Анатом

Если судить по красочному описанию данной книги, мной как читателем, ожидалась история жизни доктора-анатома, который путем проб и ошибок находит новый, ранее неизведанный орган у женщины. Судя по тому, что книга была запрещена и по отзывам что-то крайне порнографическое и непристойное.
А вот и нет...
Что же я получила на самом деле?
Практически философский трактат о роли женщины в 16 веке в Европе.
Практически трагическое положение в вещей в работе врачевателей и ученых, рискующих в любое время предаться священному огню.
Практически уже везде перетертая тема о папистах, о их развращенности и невежестве должностных лиц.
Практически наивная история о надеждах мужчин управлять женщиной

Мха-ха-ха!
Практически страшная конечно тема о пренебрежении к жизни и о возрасте объектов похоти.
И при этом...
Практически, в условиях современного мира, отсутствие подробных описаний пастельных сцен.
Да, книга была запрещена, но, думаю, совсем не по причине порнографичности, есть там нечто отвратительное другого рода и свойства...
Для меня, современной женщины, не сопоставлялись в голове цитаты

с заключениями

или

У меня, у современной женщины, это, конечно вызывает негодование, а фраза типа

вызывает логичный ответ - "А отрежьте себе сами знаете что!..."
Но, что еще мог сказать врач на суде инквизиции в 16 веке? Что женщина равна в правах с мужчиной, что женщина тоже субъект и ни в чем не уступает мужчине, что во многом даже превосходит его. Это право было бы неправдоподобно и глупо.
Книга местами страшная, но невероятно увлекательная. История, и притягательная и тяжелая морально невероятно. Остаются неприятные мысли, с которыми, прочтя книгу, никак не могу расстаться.
Разочарована ли я оттого что книга не соответствует описанию? Совсем нет, просто когда не ждешь от книги ничего серьезного и тяжелого, а на выходе получаешь кучу мыслей и нерешенных вопросов... это нечестно что ли...
зы- но за экскурс в историю моды и особенно про "величественные звонницы" автору отдельное спасибо:)

Очень трудно описать свои ощущения от данного произведения... Прочла я его под впечатление от первого по счету (в моем списке прочитанного) романа Федерико Андахази "Милосердные". Первый очень меня захватил и мне захотелось чего-то подобного, но... "Анатом" это совсем другая история. Здесь перед нами открывается период Инквизиции, время когда над всем и вся главенствовала церковь и слова против было нельзя сказать. И в это трудное и жестокое время один врач-анатом решает объявить о своем необычном и очень шокирующем публику открытии. А именно о том, что за поведение всех особей женского пола отвечает всего лишь один огран - клитор. Невозможно представить, чтобы кто-то вслух хотя бы произнес данное слово, а уж тем более заявлял о каком-либо открытии в данной области. И вот тут и начинают разворачиваться самые интересные события книги. К чему приведет нашего героя столь скандальное заявление и чем все это закончится для него?
В книге очень ярко описаны все ощущения, все исследования и мысли главного героя. Читаешь и погружаешься в атмосферу книги с головой, и вот ты уже в одном помещении с ГГ и ведешь с ним свой диалог.
Книга интересна, книга неоднозначна, но определенно стоит того, чтобы ее читали.

Итак, мы переносимся в чарующее средневековье времен восхитительной инквизиции и наимилейших гонений. Именно в это время Анатом и Врач, обслуживающий самого Папу, делает дьявольское открытие - он находит способ управлять женщиной. Казалось бы, забавный сюжетик, не оставляющий равнодушным.

Наслышана о сием произведении. Давайте будем откровенными, это книга об обнаружении клитора. Мы точно хотим это обсуждать?

Citadel

Обсуждать нет вообще никакого желания, как и читать про всю эту грязь и гадость. Порой перед глазами всплывали такие гаденькие картинки, что Бэнкс с его "Осиной Фабрикой" отдыхает на завалинке, нервно покуривая бамбук. И дело вовсе не в отвратительности общих декораций - сцен со зверской расчленёнкой найти там даже не надейтесь, просто всё такое уродливое и низкое, несколько даже гипертрофированное.
Раздражает, когда писатель создает вроде как трешачок, а в итоге его желание поразить-удивить-повергнутьвужас превращается в "ну вот, еще несколько глав и - всё, наконец-то". Я просто пришла к тому, что на дочитывание этой истории мне понадобилось больше терпения, чем на собирание паззла на 7 тысяч штук.
Так что не сложилось мое путешествие в волшебную страну средневековья. Троечка здесь только за общие черты и кое-какие мелкие детальки. Книга, к сожалению, предстала перед нами совершенно бессмысленным графоманством. Мой совет - не тратьте время зря.

Открыла для себя автора

Мне понравилось. Вроде бы сюжет незамысловатый, а впечатление хорошее оставляет. Герой-анатом сгорает от любви к проститутке, пытается, занимаясь фармацевтикой, найти зелье, чтобы привлечь ее благосклонность. Случайно, занимаясь лечением пациентки, обнаруживает клитор, т.к. у той он имеет увеличенный размер. Экспериментирует над находкой, что приводит его научный ум к созданию целой теории. Интересно вникнуть в суть учения, в котором, кстати, есть логика. А когда есть во что вникнуть и поразмыслить в книге - это здорово!
Нет в книге ни пошлости ни эротики, тема пикантная только на первый взгляд. Те кто ищут "11 минут" и "Ваниль" будут разочарованы. Аннотация привлекает любителей темы, а получают они вполне серьезное произведение. Суть в нем стара как мир и одна на все века - желание мужчин понять поведение женщин и научиться подчинить их. Герой пытается найти лекарство своими методами.
Автор интересный, буду его еще читать.

Как и многие, из-за шумихи ожидал от книги большего, чем она смогла дать. Стиль повествования напоминает переводы авторов ранних времен и, в принципе, это неплохо сочетается с действиями сюжета, происходящими в средние века. Процессуальная часть лишняя, можно было обойтись и без нее, но в шаблон также укладывается. Не совсем обычно, но называть книгу эпатажной - слишком смело.
Книга об открытии клитора? То есть, все картины, которые были описаны вне пространства между женских ног, прошли мимо? То есть, это вас до сих пор удивляет? Вы из какого монастыря?
Поставил бы слабую троечку, но концовка - о да, прекрасная концовка! Добавляет еще одну звездочку в оценку. Достойная для всех усилий, предпринятых героем для достижения своей цели.
Леонардино впервые без страха ел с руки хозяина, и завтра он вернется за остальным.

Помнится, прошлым летом эта книга вызвала волну рецензий и бурю обсуждений на Лайвлибе. Тогда она прошла мимо меня, но недавно, прочтя "Милосердных", мне захотелось поближе познакомиться с творчеством Андахази, и я сразу же загрузила в плеер "Анатома".
С первых же секунд я обрадовалась, что был выбран именно аудиоформат. Потрясающая начитка, невероятно уместные звуковые эффекты, хор - все это позволяло погрузиться в атмосферу произведения, проникнуться жизнью героев, увлечься.
Только вот парадокс - увлекало аудиооформление, но не сам текст. И дело не в его неприличности (робким барышням, склонным вместо слова "секс" произносить "ну, это...", заливаясь мучительным румянцем, такие книги, конечно, лучше вообще в руки не брать), отнюдь. Я краснею редко, да и то в основном от того, что в помещении душно. Так что ни растление малолетних, ни разгул разврата, ни, собственно, само открытие анатома меня не шокировало. И это проблема.
Создалось впечатление, что книга была написана именно чтобы шокировать, поразить, смутить... А если кто-то этим эмоциям не поддался, то и впечатление произвести не вышло.
Помнится, моя рецензия на "Милосердных" была преисполненным восторгов письмом автору. В этой рецензии ограничусь короткой записочкой ему же: "Федерико!
Бесспорно, вы не лишены таланта, но вам не стоит забывать, что когда секс обыгрывается в шутливо-изысканной форме - он милая шутка на грани фола, а когда о нем говорят со скорбной трагичностью, очень сложно удержаться на грани и не свалиться в пропасть пафосной пошлости. Вы на этой грани не удержались. А жаль".

То, что книга будет о женщинах и о Amore Veneris (по-нашему, женском клиторе) я знала заранее из самых разнообразных отзывов ранее прочитавших сие произведение. Ужасно интересно было почитать сам роман и разобраться в чем собственно скандальность...

Итак, действие происходит в далеком и темном Средневековье в Италии. Основной сюжет формируют три линии героев. Первая - анатом, исследователь, врач Матео Колон, вторая - одна из лучших куртизанок 16 века Мона София, третья - набожная вдова Инес.

Матео Колон влюбляется в прекрасную Мону Софию, но та не отвечает ему взаимностью. Отвергнутый Колон бежит из Италии, поклявшись найти средство, с помощью которого Мона София его полюбит. Исследуя различные снадобья, рецепты и проверяя их в местных борделях, Матео Колон получает славу "услужника дьявола" (а это в Средневековье, как вы сами понимаете, было очень плохо). Его начинают избегать и бояться. Неизвестно, чем бы все это закончилось, если бы не вмешался случай. Матео, как одного из лучших врачей, вызывают у неизлечимо больной непонятно какой болезнью Инес, которая после смерти своего мужа жила у одного священника и помогала ему по "божьим делам", проще говоря, звонила в колокол. При обследовании пациентки Матео совршенно случайно находит "до того времени неизвестный орган". И тут начинает Величайшее Исследование со всей средневековой прелестью.

Честно говоря, я всегда балдела от произведений, где мужчина - автор пытается объяснить природу женского поведния, или описать женские переживания... Но Андахази переплюнул всех... Оказывается, женским поведением "командует" этот самый Amor Veneris. И как показал на практике средневековый врач, именно этот орган отвечает за любовь женщины. В романе, кстати, по этому поводу целый научный трактат написан. Закончилось все грустно. Исследование так никому и не помогло, и все умерли.

Скажу сразу, что язык романа для меня оказался сложен. Очень много цитат Аристотеля, латинских названий и средневековых церковных доктрин. Поэтому прежде чем читать, обновите в памяти основы античной философии и средневековой истории.

Теперь хочу сказать о своем впечатлении от прочитанного. Если не обращать внимания на приторную средневековую реалистичность, исключить пошловатые эротические описания, то в целом роман мне понравился. Интересно было читать про то, как развивалась наука в Средневековье, с какими проблемами сталкивались ученые-первооткрыватели, как заблуждались по поводу того или иного явления. Да и вообще интересно было проследить эволюцию научного познания во времена инквизиций.

Особенно меня умилял тот факт, что проститутки имели статус госслужащих, а прогрессивных женщин сжигали на кострах за вольнодумие. "Проституция не считалась преступлением. Колдовство же нещадно каралось..."