Рецензия на книгу

• 

  Keller

  3 октября 2013

  Не знаю чья это вина, но описание книги, на мой взгляд составлено абсолютно не корректно.
  

  
  Некий врач <...> делает ошеломляющее открытие: поведением женщины, равно как ее настроением и здоровьем, ведает один-единственный орган, именуемый Amore Veneris, то есть клитор...

  
  Описание подобного характера привлечёт либо сексуально озабоченных людей, ищущих описания грязных оргий и бессмысленных перепихонов, либо людей надеющихся прочесть нечто изысканное с эротическим содержанием.

  Клитора и всех сексуальных действий по отношению к нему, коих стоило бы ожидать (признаю, ждал и сам), по сути-то и не было. Эта книга не о Amore Veneris, не о тех утехах, который данный орган может принести. Эта книга о средневековом строе, о развитии медицины и анатомии, как отдельной её части, о человеческих желаниях, о нашей с вами несовершенности. О противостоянии системе в конце концов. О людях в целом. И если беря эту книгу в руки, единственной целью вы преследуете - потешить себя развратом, то не стоит. Нет, сцены эротического содержания там есть и весьма откровенны (собственно все сцены откровенны), но написаны они не с целью развлечь.

  Читая рецензии к книге, встречал большое количество обвинений в сторону автора касаемо женщин. Нет, это книга не унижает женщин, скорее наоборот. Эта книга показывает какое положение женщина имела в Средние века, в то время как главный герой, анатом, женщин любил.

  Нашёл данное сочинение приятным для чтения, а так же схожим с "Парфюмером" Патрика Зюскинда, но если только атмосферой и хорошим текстом. По сюжету "Парфюмера" считаю куда за более глубокий роман. Если бы мне дали режиссёрское кресло, то с удовольствием экранизировал бы "Анатома", настолько красочен и символичен показался он мне при прочтении.

  Книгу нашёл хорошей, полной интересных высказываний, правда не утверждаю, что полной глубочайшего смысла. Знакомство с автором собираюсь продолжить.

  5 понравилось

  0

  36