Анатом

Роман «Анатом» аргентинского писателя Федерико Андахази – книга необычная, скандальная, атмосферная, захватывающая и достаточно эмоциональная. Она вряд ли оставит равнодушным своего читателя. Она имеет все составляющие для того, чтобы привлечь внимание читателя и всецело его заинтриговать. Интересный и необычный сюжет, пикантная и довольно интимная главная тема, положенная в основу произведения, прекрасные и чувственные образы главных героев и, конечно же, непредсказуемый и поражающий финал.
Роман обладает странной притягательностью. Андахази умеет очаровывать. Книга написана красивым языком так, что, читая, наслаждаешься каждой строчкой. Оригинальные и запоминающиеся персонажи, яркие образы, необычные ситуации, трагичность событий, сдобренная атмосферой того времени – мрачного средневековья – времени, когда свирепствовала инквизиция, а миром правила церковь. Атмосфера романа, созданная автором, буквально затягивает в эпоху повествования, поэтому «Анатом» - это прекрасный экскурс в XVI век. Видно, что для написания романа автор хорошо изучил средневековье, господствовавшие тогда в медицине, философии и теологии взгляды. В романе ярко передан фон, на котором развиваются события. Мы путешествуем по итальянским городам: Флоренции, Венеции, Падуе, Риму, вслед за главным героем отправляемся в Грецию. Краткие, но очень ёмкие описания позволяют представить основные места действий романа, почувствовать и ощутить весь колорит исторической эпохи. Время действия романа выбрано не случайно. Именно тогда, в жестких условиях, европейские ученые изучали человеческое тело, делали открытия, позволявшие двигать медицину вперед. Им приходилось преодолевать сопротивление католической церкви. В то время теологи вели бесконечные споры о том, есть ли у женщины душа, может ли вообще женщина считаться человеком. Но в большей степени захватывают не описание эпохи и не реалии средневековья, а то, как писатель выдвигает на передний план столь запретную тему.
Известный на всю Европу хирург и анатом Матео Колон исследует не просто женское тело, а те его части, о которых и сейчас не принято говорить открыто. Те части, которые отвечают за чувственные наслаждения. По сюжету очень интересно было следить за рассуждениями главного героя об анатомии мужских и женских органов, и как всё это связано с религией и душой. Но это новое знание было не угодно отцам церкви, поскольку не соответствовало господствующим в средние века правилам и законам. И всё же эта книга Ф. Адахази о любви и человеческих отношениях. Это произведение чувственное и трагичное. Героям хочется сопереживать и сочувствовать.
Испытывая страстную любовь к Моне Софии - самой красивой путаны Венеции, анатом Матео Колон желает добиться ответной любви этой женщины и думает, что ему это удастся, поскольку считает, что нашел секрет влияния на женщин. Однажды, проводя лечение другой героини романа - Инес де Торремолинос, отличавшейся добродетелью, почти святостью, он обнаруживает у неё орган, названный им Amore Veneris. По словам Андахази, прежде эта "жемчужина удовольствия" ещё не была изучена учёными, и никому просто в голову не приходило, что женщина может получать удовольствие при тесном общении с мужчиной. Опираясь на воззрения Аристотеля и отрицая существование у женщин души, анатом полагает, что нашел именно источник женской любви, так как женщины любят не по велению души, а по велению Amore Veneris. Это открытие анатома чуть не приводит его на костер, которого удается избежать лишь благодаря невообразимо удачному стечению обстоятельств. Главный герой романа с большим интересом и упорством с помощью науки пытается познать суть женщины (существа столь прекрасного и притягательного) и причины её поведения, чтобы покорить сердце своей любимой, пусть она и самая красивая и дорогая путана, превыше всего ценящая свою свободу и готовая скорее умереть, чем остаться в чьей-либо власти. Однако знание анатомического секрета не помогло учёному, ибо жизнь порою бывает жестока, и открытие анатома не позволяет ему добиться своей цели. Здесь автор очень тонко вписывает в свою историю тему любви, причём любви неразделённой, несчастной. Любви, которая разрушит жизни главных героев романа. Также отвергнув любовь достойной и благочестивой Инес, анатом убеждает её в том, что она не любит его по-настоящему, а такое её поведение продиктовано желанием её тайного органа. Так невольно обманутая и слишком потрясенная Инес, отказывается от какой бы то ни было любви, отказывается от послушания законам мужского мира и в конечном итоге оканчивает свою жизнь на костре инквизиции. Каждого героя в конце ждёт печальная участь.
В целом книга «Анатом» по-своему интересна. Чтение романа вызывает множество различных эмоций. Откровенные сцены умело представлены автором без пошлости, ибо все эти вещи красиво и изящно переданы через человеческие отношения, любовь к женщине, тягу к познаниям, свободу чувств и поступков. Книга провокационна и благодаря этому сильно выделяется на общем фоне. Этот роман можно порекомендовать любителям современной литературы, а также тем, кто хорошо знаком с творчеством Андахази, поскольку «Анатом» производит весьма сильное впечатление.

Странно. Я читала массу книг, где много-много постельных сцен. Но они мне показались намного более скромными, чем "Анатом". От этой книги просто разило пошлостью!.. И я не могу объяснить почему.
Вообще, подобную литературу я не читаю. Но игра сподвигла на такой подвиг. Брала ее только из соображений небольшого объема, отмучаюсь быстро. В читалке книга составила всего 200 страниц! К другим плюсам можно отнести, что написана она очень легким и простым языком. Поэтому прекрасно подойдет для чтения в метро, например. Я именно там ее и прочла.
Но на этом плюсы заканчиваются.
Эта книга об обнаружении в женском теле... клитора. И это коробит. Есть такие вещи, которые хочется сохранить в тайне. С экранов телевизора и так совершенно свободно говорят про прокладки и молочницу. Оставьте, в конце концов, хоть что-то нам, женщинам. Не выносите это на обозрение широкой публики. Есть вещи интимные, о которых должны знать только ты и твой муж.
К тому же мне было не приятно читать из-за изображения страшнейших пороков - педофилия, проституция, гомосексуализм и прочие мерзости.
С одной стороны автор просто изобразил нравы эпохи, с другой сложилось впечатление, что он сам купался во всем этом и ему это нравилось.
И христианство... Времена Инквизиции, когда вокруг полыхали костры. В принципе, чтоб понять всю дурость тогдашнего мышления достаточно прочитать всего одну главу этой книги "Оправдательная речь Матео Ренальдо Колона перед комиссией докторов богословия". Он доказывает, что у женщин нет души и что они нужны только для того, чтоб дать тело будущему ребенку. А вот мужчины - это душа и олицетворение Бога. Короче, вредная феминистка во мне грызла стены зубами и билась в истерике.
Никакого полезного смысла, открытий и вдохновения я в этой книге не нашла.
Пошло. Безвкусно. Через чур сжато.

Главная беда этой книги - какое-то парадоксальное количество скандальных слухов, совершенно напрасно приписываемая ей какая-то особенная аморальность. Всё это вызывает у потенциального читателя массу в корне неверных ожиданий. А между тем, она могла бы показаться скандальной разве что в прошлом веке. И в ней правда что-то такое есть, хотя бы чрезвычайно живо переданная атмосфера времени вместе с царившими тогда умонастроениями - правда, этого оказалось недостаточно, чтобы история впечатлила.
Но всё же.

Некро-, педо-, геронтофилия, наркотические галлюцинации (хотя наркоманов не было), членовредительство во всех смыслах этого слова, включая самый прямой. Если впечатлительным педофилам попадётся в руки эта книга, у них травма на всю жизнь останется, может, они даже на тех, кому за восемндацать, переключатся. Оно и к лучшему.

Но зачем он котика препарировал?!

И ещё к этой фразе придерусь, из вредности:

Во-первых, почему внутренний орган? Внешний. Нет, понятно, Средневековье, люди невежественные, но уж внутренний-то орган от внешнего отличить! Во-вторых, даже среди внешних органов он не единственный, кто реагирует на раздражение.

В общем, не состоялся человек в профессии, не анатом, а сплошное недоразумение. И зря он учился препарировать.

«Анатом» - первая книга аргентинского писателя Федерико Андахази .

Матео Ренальдо Колумб (или Матео Ренальдо Колон в испаноязычной версии) – опытный анатом и превосходный (на то время) лекарь.
А время то называлось Средневековье - время, когда свирепствовала инквизиция, когда рыжеволосых девушек считали ведьмами и сжигали на кострах за любые непонятные церкви поступки. Не говоря уже об открытии чего-то нового и непонятного...
И вот, представьте, что в это время исключительного господства в Европе католической церкви, её совершенно непререкаемой правоты, талантливый анатом, сотрудник университета Падуи (открывший систему кровообращения), осматривая находящуюся при смерти вдову Инес де Торремолинос, делает совершенно ошеломляющее по тем временам открытие: поведением женщины, равно как ее настроением и здоровьем, ведает и «управляет» один единственный орган, именуемый им Аmоrе Veneris, то есть, клитор....
Матео Колона сразу же нарекли пособником дьявола, еретиком и богохульников, и он был посажен в тюрьму в ожидании суда.
Но, благодаря своей славе хорошего лекаря, в его услугах стал нуждаться сам папа Павел III. Матео был оправдан и выпущен из тюрьмы. Но, несмотря на это, его труд «De re anatomica» был запрещен.
История открытия, заблуждений, любви, поступков, несправедливости, трагедий и разочарований.
Книга заинтересовала меня, но не оставила какого-то яркого послевкусия.
П.С.: Любители интересных историй про средневековье заинтересуются книгой, но они не найдут тут ни интриг, ни какого-нибудь детективного сюжета с подробным описанием средневековых городов и жизни их жителей того времени. Конечно это книга как раз про то время и есть, но всё-таки главная суть книги – одно единственное открытие, а не жизнь во время Средневековья во всей «красе».
П.П.С.: Но вот чего я не пойму и о чём пишут многие: про какую-то пошлость, попрание духовных чувств и про откровенное содержание говорят многие? Мы же не в средневековье живём! Почему слова «клитор» и «член» вызывают такую отсталую средневековую реакцию сейчас, в 21 веке? Ведь кроме этих слов больше ничего «такого» в книге нет. Есть конечно очень поверхностное (без мельчайших подробностей) описание того, как некоторые посещают проституток, но, в современных книгах совершенно разных жанров от детективов до нон-фикшена, часто присутствует откровенная и неприкрытая порнуха. Но никто ни поднимает панику и оценивает книгу целиком, а не по отдельным словам или сценам.
Книга определенно «+16» или «+18». Но ничего откровенного или порнографического в книге нет и близко. Потому я и сомневаюсь поставить категорию «+16» или «+18».
Очень коротенькая книга на 1 день по сути.
П.П.С.: Если видите в рецензии слова про пошлость или разврат – это ложь, такого там нет. Не читайте таких рецензий.

Мне всегда как-то неловко ставить плохие оценки книгам - тем более, если до меня было написано множество положительных рецензий. Всегда кажется, что проблема на самом деле во мне: недопоняла, недоросла до того, чтобы оценить этот шедевр. А сейчас, ко всему прочему, я сама выбрала для чтения этот ад, хотя по аннотации можно было бы догадаться, что скрывается за обложкой.

Действительно, чего еще можно было бы ждать от книги о средневековье? Вау, вот это открытие, там было сплошное господство церкви и жестокость. Но до этой книги я, видимо, не понимала, насколько все было плохо, поэтому Анатом рухнул на меня, аки кирпич на голову, и это было очень внезапно и очень больно.

Да, нужно отдать должное автору, он очень круто стилизует текст и погружает в эпоху, но во время прочтения не покидало ощущение, будто на меня по капле выливают отборное дерьмо.

Девочка, которую продали в рабство в бордель и заставили заниматься проституцией с пяти лет.Священник-педофил. Некрофилия. Фетишизация. Отношение к женщине, как к вещи, без оглядки на ее волю. Легализация проституции. СПИД и сифилис. Селфхарм и суицид. Кажется, это только то, что выбило меня из колеи сильнее всего. Удивительно, сколько мерзости уместилось в паре сотен страничек.

Меня уже можно называть ханжой, обвинять в непонимании прекрасного и закидывать тухлыми помидорами. Может быть, действительно сама виновата, не доросла и все такое прочее. Но меня от такого высокого искусства попрошу все-таки оградить.

просто удивительно, забавно, как реакции читателей похожи на гневные крики Святой Инквизиции, будто мы сами тот Великий Трибунал, перед которым анатом зачитывал свой трактат. странно, что этого никто не замечает.

это моя вторая книга у андахази, и все-таки мне нравится его манера изложения. я сейчас говорю о языке, стиле повествования, но не о содержании. если говорить о содержании, то...что ж, я не в восторге, но мне совершенно не было скучно. у меня не возникало желания сжечь книгу на костре и плевать от ненависти, что повеселило в отзывах некоторых читателей - я не ожидала, что мы, разумные существа, еще способны испытывать подобное к книгам.
Но что ж, видимо, ничего в этом мире не меняется.

Интересный образчик эротико-исторической литературы, дело происходит в XVI веке. Автор не только создаёт чувственные и возбуждающие картины, но и умело вплетает в сюжет костры инквизиции и смену папского престола. Здесь не только похоть и разврат, но и интереснейшие медицинские открытия.
Главный герой умело исследует самые сокровенные места женского тела и в тоже время прекрасно защищает себя в суде. Кстати, водит занятную дружбу с вороном.
Так же понравился слог автора, запоминающиеся приёмы. Повествование не затягивает, а идёт бойко и гладко.