Три мысли горбуньи

Произведение трагикомическое, о необычном случае в жизни «маленького человека» Маттиа Паскале. Чем-то напомнило старые чёрно-белые фильмы жанра итальянский неореализм.

Через всю книгу проходит такая мысль – полной свободы человека от общества не существует.

Маттиа Паскалю не нравится та жизнь, которую он влачит, до смерти надоели ненавистные жена и тёща, кредиторы-мошенники, соседи-зануды и прочее жалкое окружение. Неожиданно ему выпадает шанс, Маттиа отказывается от своей личности, создаёт из себя другого человека, начинает жизнь с нуля, меняет внешность, придумывает себе другое имя, он даже «намечтал» себе биографию, и деньги у него есть – казалось бы, полная свобода и независимость, езжай куда хочешь и делай что хочешь.

Но, как оказалось, совсем без социума он ничто. Очень скоро Адриано Меис (бывший Маттиа Паскаль) понимает, что он никогда не сможет укорениться в жизни, жить «внутри» этого мира, он обречён скользить по поверхности. Его контакты с людьми только холодные, ему никогда не обрести людского доверия, тепла, он лишён того, чтобы раскрыть перед кем-либо душу. Все свои тайны, сомнения, мысли и чувства он обречён переваривать только в себе. Иметь друзей – недоступная для него роскошь. Он не может влюбиться, жениться, создать семью. Он не может обратиться к закону за защитой, когда его ограбят. Он не может защитить себя от разных обид и оскорблений, например, вызвать обидчика на дуэль. Он не может приобрести собственность, у него нет документов. Он даже не может купить собаку.

В итоге Андриано Меис решает вернуть Маттиа Паскаля в мир, в жизнь. Но и тут оказывается, что место его занято. Жена вышла замуж за другого, его место библиотекаря занято другим, все, кто его знал, свыклись с тем, что он умер. Пока он жил в пустоте, жизнь ушла вперёд. Жизнь – это непрерывный поток, каждую минуту в ней что-то меняется и если ты выскочил из потока, вернуться обратно может быть трудно, а то и невозможно. Это как «в одну и ту же реку невозможно войти дважды».

Прочитано в рамках совместных чтений клуба "Читаем классику вместе".

Пиранделло интересный автор, не сказать, чтобы прямо фанат эпатажа, но умеет задеть, и остановить "в моменте", заставить задуматься. Иногда это очень резко, иногда неожиданно, иногда просто на контрастах.
Как я поняла, эта пьеса довольно популярна среди постановщиков, а сам автор в лучших традициях современных пиарщиков, запихивающих рекламный контент в скрытые техничные действия, включил тут напоминание о другой своей пьесе, ""Игра интересов".

По сюжету, если описывать формально, получается эдакая "пьеса в пьесе", а заодно подтрунивание над самим автором, над актерской братией в целом:

Но на деле все гораздо серьезнее.

Как мне кажется, с одной стороны тут речь о воплощении замыслов, о взаимодействии и передаче настоящего на сцене, а с другой еще и о самих социальных взаимоотношениях, которые со сцены представляются, которые за видимостью некоторой ситуации парадоксов. И очень плавное, но радикальное перетекание в доминирование ролей и тем на сцене межу Актерами и Персонажами осознается не сразу, однако по мере осознания начинаешь задаваться массой вопросов. Новаторская, как я понимаю на тот момент задумка и хорошее, техничное исполнение, рассчитанное на великолепную и талантливую игру актёрского состава.

Трагикомический рассказ Л. Пиранделло, в котором автор показывает главного героя, борющимся с предрассудками, помещая его (героя) в нелепую ситуацию.

Профессор Гори приглашен на свадьбу своей ученицы Чезары Рейс, скромной, милой, красивой девушки, которой повезло получить предложение руки и сердца от состоятельного молодого человека. Родственники жениха против свадьбы, как же, такой мезальянс!
А на свадьбу надо идти во фраке:

Перемерив дюжину фраков, Гори останавливается на одном из них, но фрак малость тесноват и совершенно не к месту трещит по шву (в районе подмышки).
Даже в таком неподобающем виде профессор всё-таки идет на свадьбу. А там - несчастье, накануне скончалась мать невесты.

Гори делает всё возможное, чтобы бракосочетание состоялось, так как это единственный шанс для Чезары выйти замуж. Любая отсрочка грозит отменой свадьбы.

Пиранделло в иронично-аллегорической форме показывает бунт Гори против человеческих предрассудков.

Неудобство, доставляемое Гори тесным фраком, заставило его найти в себе силы, чтобы отбросить свою кротость, воспротивиться судьбе и дать шанс своей любимой ученице на счастье.

Рассказ читается легко, написан прекрасным языком. Если заменить имена героев на русские, то даже что-то чеховское есть.
Не совсем согласна с автором в том, что даже смерть матери не является препятствием к счастью. Всё-таки есть вековые традиции, которые предписывают выдерживать траур.

Небольшая новелла Л. Пиранделло написана в традиции веризма - правдивое изображение социальных конфликтов, описанное в бытовом сюжете. Новелла отличается краткостью, здесь нет занимательной интриги и трагической концовки, это просто - жизненный факт, драматичная история двух молодых людей, которых жизнь развела в разные стороны и сделала чужими.

Микуччо Бонавино - молодой флейтист - приезжает увидеться со своей невестой Терезиной. Она - певица, которая уехала покорять Неаполь. Пять лет они не виделись, но Микуччо уверен, что как только Терезина встанет на ноги, устроится в городе, они сразу поженятся.

Надежды на счастливую встречу героев нет уже в самом начале повествования, уж слишком богатый дом увидел Микуччо, лакеи, повара.
Пять лет, на мой взгляд, огромный срок, чтобы питать какие-то иллюзии относительно своей возлюбленной.
И только сицилийские лимоны, которые Микуччо привез в подарок Терезине, остались напоминанием несбывшихся надежд.

Новелла мне понравилась как раз своей реалистичностью и жизненностью. Есть лучшие условия жизни, которыми Терезина не преминула воспользоваться, есть состоятельные поклонники, есть другая, более роскошная жизнь. А то, что Микуччо пять лет надеялся и ждал, конечно, грустно, но, он мог и сам за это время достичь чего-либо.
Каждый здесь получил то, чего заслуживал.

Маттиа Паскаля никак нельзя назвать счастливчиком. Он потерял отцовское наследство, живет с женой и тещей, которые его ненавидят в убогом домишке, он потерял всех, кого любил и не имеет ничего, что бы было ему дорого. Но вот с ним случаются два происшествия, которые навсегда меняют его жизнь: он выигрывает небольшое состояние и его объявляют мертвым. Возможно, если бы эти два события не наложились одно на другое, его судьба бы сложилась совсем иным образом... Но, Маттиа Паскаль не долго думая, решает воспользоваться этим подарком судьбы и, освободившись от бремени долгов и семьи, пускается в вольную жизнь. Ему не надо работать, ему не надо ни о чем заботиться. Он увлечен новой ролью отстраненного философа, путешественника и просто свободной личности. Но является ли эта свобода истинной?

Как показало время, нет. Что такое человек, живущий в одеянии из лжи? Как может существовать в современном обществе человек, не имеющий никакого статуса? Как оказалось, он не может даже завести собаку. Купить дом. Он не имеет защиты от воровства и оскорблений. Он не имеет права на любовь. В общем и целом -- так, тень, а не человек. Свобода оказалась мнимой, на самом деле это лишь оковы, делающие жизнь просто невыносимой.

И, если Маттиа Паскаль никак не мог освободиться сам от себя (в любой ситуации вмешивался покойный Маттиа Паскаль, связывающий ему руки и затыкающий рот), то все те, кто был связан с ним при его жизни, обрели настоящую свободу. Его жена повторно вышла замуж, на его место взяли другого человека и даже на кладбище, в его могиле лежит самозванец. Человек, умерший дважды, перестает быть человеком. Он -- анекдот, занятная история, но о нем все успели позабыть и он, по сути, никому не нужен.

Роман написан тем самым приятным "классическим" языком, когда слова льются сплошным, спокойным потоком, создавая интересные образы, привнося некоторую долю юмора и не давая скучать читателю ни минуты. В конце книги помещено довольно интересное эссе о вымысле, критике и искусстве. Пиранделло удалось меня пристыдить. Попробую научиться воспринимать художественные произведения по-другому.

Рассказ описывает судебный процесс над Тарарой, который обвиняется в убийстве своей жены за измену. Защитник Тарары уверен в благополучном исходе дела, но простодушный подсудимый своими показаниями - чистой правдой - получает 13 лет тюрьмы.

Что же это за чистая правда?

Под смех и улюлюканье односельчан Тарара называет виновной в произошедшем сеньору Фьорико (жену изменившего мужа). Если бы она не устроила скандал, то ничего бы не случилось:

Не зря автор все время называет Тарару то животным, то блаженным, то простодушным. Нравы в итальянской деревне начала 20 века были таковы, что мужская честь была превыше всего, никто не мог поставить под сомнение достоиство мужчины. А то, что для этого все средства были хороши, никого не смущало.

"Чистая правда" в рассказе получает два значения, и как жизненное убеждение таких "тарар", и как попытка автора убедить читателя, что эти дикие нравы действительно существуют.
Хочется верить, что автор пытался искоренить эту первобытность своим рассказом.

Не была знакома с автором от слова совсем, да еще и необычно, что автор итальянский- мало у меня и в прочитанном и в више итальянских писателей. Поэтому с опаской подходила к книге. А зря. Сюжет просто великолепный, такой необычный. Написано тоже увлекательно, правда кое где были переходы в философствование, и немного тормозился сюжет и увлеченность тоже чуть падала. Но конечно это почти не испортило впечатление от романа.
Кто не хочет изменить свою жизнь? Но оказывается , что не все так просто было у героя романа. Казалось бы ,есть деньги, которых не было , нет ненавистной тещи, нет нелюбимой работы, можно изменить внешность и жить припеваючи. А оказалось, что невозможно даже себе жилье купить, не говоря о том, чтобы построить отношения. Да и друга не так легко найти.Вот и приходится скрываться свои мысли, врать, изворачиваться.
Написана книга с юмором, читать было очень увлекательно, описания ситуаций заставляли и посмеяться и подумать .
Не все автору удалось. Повествование немного скачет, бывают какие -то недомолвки даже. Но в целом роман оставил хорошее впечатление.

Бросьте вы свою правду! Вы в театре! И правда здесь хороша только до известного предела!

Они вошли, вбежали, ворвались на сцену, в пьесу, в жизнь, чтобы рассказать, поставить, срежиссировать свою историю, свою жизнь, свою пьесу.

Может быть эта гениальная пьеса и является иллюстрацией к знаменитому эссе Ролана Барта "Смерть автора", но чтобы создать такое нужен-таки автор, и очень талантливый.

В каждом из нас - целый мир, и в каждом - этот мир свой, особенный. Как же мы можем понять друг друга, господа, если в свои слова я вкладываю только то, что заключено во мне, а собеседник мой улавливает в них лишь то, что согласно с его собственным миром?

В том, что литературные персонажи отправляются на поиски автора, а также начинают спорить с автором или проявлять своеволие или отказываются следовать специально созданному для них сюжету, нет ничего удивительного. Обычная ситуация в литературе XX века... "Произвол" героя давно узаконен, как и "произвол" читателя. Другое дело - загадочная фигура автора, которая остаётся за границами произведения. Потому что главный вопрос, который задаёт себе читатель пьесы Пиранделло: что за мрачная фантазия могла породить Отца, Мать, Падчерицу, Сына, Мальчика и Девочку и - особенно - то, что с ними произошло. Когда шесть персонажей приходят в театр с просьбой "сыграть" их трагическую историю (как будто сценическое воплощение может что-то изменить), сразу же становится ясно, что актеры, "живые" люди, никогда не смогут правдоподобно изобразить на сцене историю шестерых персонажей. Но почему Директор не пытается изменить судьбу литературных героев - загадка. Шесть персонажей искали творца, попросили господина директора согласиться стать их автором, но нашли всего лишь осторожного и неловкого режиссера, ну и зрителей, конечно. Вместо творческого преобразования - вежливое любопытство. Вымысел неизвестного автора оказался сильнее и театрального искусства, и реального мира. Грустно и как-то безнадёжно...

Красота? Невероятная. Произведения Луиджи Пиранделло, Лауреата Нобелевской премии по литературе, давно вызывали неподдельный интерес. Многие месяцы мне попадалось на глаза его имя и его книги. И вот пришло время для знакомства.

Солёный морской ветер, шум набегающих волн и выдержка. А еще удивительные жизненные хитросплетения. Не перестаю удивляться тому, насколько порой непредсказуема жизнь. Эта история о дядюшке Нино Мо, а также о том, какие сюрпризы для него приготовила судьба. Может ли одно событие быть горем и радостью одновременно? Может. И с подобными ситуациями люди сталкиваются каждый день, даже не задумываясь об этом. Принятое решение может причинить кому-то боль. Правда, легче от этого не становится никому. Радуется обычно только толпа зевак, ехидно вопрошая и потирая руки: "Интересно, что же теперь будет? Как он выкрутится и что предпримет?" Других почему-то радует чужая беда. Наверное потому, что в этот момент они осознают: кому-то еще хуже, чем мне.

У Нино есть "Филиппа" - однопалубное судно с тремя небольшими мачтами, названное им так неслучайно.

У Нино есть молодая жена Роза, она беременна.

У Нино есть трехлетний сын. Но Роза - не его мать.

А еще у Нино умерла первая жена Филиппа, старшая сестра Розы. И есть свидельство о смерти, где указано, что та утонула три года тому назад.

Но так случилось, что по возвращении из очередного морского плавания, на берегу его ждали обе жены... И толпа, сверкая глазами ревела от нетерпения. И толпа, показывая пальцем на Нино, отпускала грязные шуточки и ждала развязки...

Интересная и очень жизненная новелла. Люблю истории, где есть возможность примерить на себя сложившиеся ситуации и поразмышлять над тем, какое решение пришлось бы принять мне. Эта история - одна из них.