Избранные сочинения в 3 томах. Том 3. Лолита. Стихотворения. Событие

Прочитав большинство известных романов Набокова, этот оставляла напоследок, на десерт, так сказать... Слишком много всего витает вокруг этого романа.
Прочитала и поняла, что многие его читатели видят в нем только совращение малолетней - преступление, которое в любом обществе считается очень серьезным.
Для меня любовь Гумберта к Лолите стала неким примером идеальной любви, но любви болезненной, и от того трагической. Когда хочешь изолировать свой объект любви от посторонних глаз и наслаждаться им бесконечно...

Только в этом году прочитала "Лолиту" Набокова. Знаете, это самый тяжело читаемый роман, с которым я у него познакомилась. Тяжесть его не в содержании и той драме, что развернулась перед нами, а в написанном тексте. Да, многие скажут, что он совершенно набоковский, тягучий мед с некоторым привкусом горечи, который расплывается тенями по стенам комнаты, и сладко и чуточку мерзко. Но я осилила только половину книги, а прочитать нужно было, не могла я её бросить. И тут вспомнила, что в кафе "Набоков" (такое есть в Краснодаре) в уборной идет начитка этого произведения и поистине волшебная начитка. Я закачала вторую половину книги в телефон и просто дослушала. И признаюсь это было на одном дыхании, Максим Пинскер великолепный чтец, он создал для меня атмосферу и даже те места, что я с трудом пробегала глазами в его звучании были прекрасны.

Многие назвали эту книгу любимой, многие осуждают её, некоторые скажут, что это одно из лучших произведений Набокова, но я так точно сказать не могу. Возможно, что оно самое провокативное, но не самое хорошее. Иные пишут, что это была истинная любовь, настоящая. И тут я задумываюсь, а читали ли они книгу? Истинная любовь в том месте, где Гумберг размышляет о том, как женится на Лолите, а она родит ему новых Лолиточек и он будет их по отцовски ласкать, так как жена его к тому времени перестанет быть нимфеточкой. Или в той фразе, когда они с Доллорес последний раз виделись, она сказала, что Клэр Куильти разбил ей сердце, а Гумберт жизнь. Возможно, он понял, что действительно любил Лолиту только, когда её потерял, что не столько важно, сколько ей сейчас лет, что она носит чужого ребенка, может в тот момент он и правда полюбил её.. кто знает.

Осуждать роман за его содержание не имеет смысла. Набоков нам показал, что существуют другие миры и другие желания. Для того времени тема была запредельная, немыслимая. Но о чем бы не писал автор важно как он это делает. Это литература, Набоков - это классика XX века. И нам очень повезло, что на русский язык этот роман автор перевел сам.

я впервые читала эту книгу, когда сама пребывала в очень нимфеточном возрасте. неудивительно, что тогда она не произвела впечатление.
для меня по-прежнему отвратительная сама история. набоков по-прежнему единственный когда-либо живший человек, который в совершенстве владел русским языком. все по-прежнему несчастны в этой истории.
но теперь я увидела много нового, да и вообще не исключаю, что перечитаю еще раз. я в плену у набокова, надолго.
по всей книге разлиты иносказания, столь любимая набоковым зашифрованность, перевернутость. я не зря привела в качестве цитаты небольшой диалог. это совершенно точно психологически, языково.
история чрезвычайно странна. от начала до конца кажется, что гумберт только хочет лолиту. не любит, не боготворит, а просто хочет. он ищет себе миллион оправданий в истории, литературе. ему кажется, что он жертвует для лолиты. при этом он совсем не рассуждает о том, что губит ее ежесекундно.
но вот подкрадывается финал... и мы узнаем о его собственных нравственных страданиях, мыслях. мы видим гумберта совсем другим, излечившимся от страсти, которая проросла в любовь.
эта вещь настолько же красива, насколько и отвратительна, отвратна. настолько же закрыта, насколько и очевидна.
а вообще, мой постоянный совет всем. если вы хотите почувствовать, что несмотря на то, что русский ваш родной язык, он вам на самом деле чужд и иностранен, почитайте набокова и посмотрите, как им можно владеть. восхитительно.

Осторожно, СПОЙЛЕРЫ!

Первое знакомство с книгой меня потрясло и просто шокировало. Эти низкие пошлые намёки, сальные замечания насчёт фигуры малолетней да и просто эротические фантазии мужчины уже в летах так и не познавшего любовь, не испытавшего настоящее человеческое счастье считаются признаком шедевра мировой классической литературы??? Не может быть! Но как только такие мысли недолго потолкались в моей голове, чтение увлекло меня без остатка.

Мне было страшно интересно, я погрузилась в тот мир - Америку довоенного времени с её убогими мотелями и верой в американскую мечту у молодых горожан. Эпического пика моего волнения и интереса удостоилась глава, в которой Лолита призналась, что она уже не девственница. Вот это поворот!!

После этого повествование шло не спеша. Мне хотелось какого-то крутого поворота событий, на все на 360 градусов, но, увы, до конца книги мне не пришлось ещё раз этого испытать. Странно, что она не свалила от него раньше. Может всё-таки она любила его за то, что он её отчим или потому, что он всё ещё нравился ей. А эта последняя фарсовая сцена с убийством была как мёртвому припарка. Впрочем, произведение оставило след - если раньше меня не особо волновало что обо мне думают всякие дяденьки в достопочтенном возрасте, то теперь я этим взглядам стала придавать больше значения. И вовсе не любовь я увидела в книге, а одержимость и эгоизм.

Эта книга на любителя. Но автор великолепен, чувствуется его мастерство и образованность. Я считаю, что каждый писатель волен сам выбирать тему для своих романов. И наверно в то время эта тема беспокоила автора и осуждать его, что он написал такой роман странно. Под мастерским пером автора история оживает. И я ясно представляла портреты героев.
Судить о моральной стороне произведения я не решусь, поскольку она довольно испорчена и каждый решает для себя. Буду судить не предвзято с логической точки зрения.
Да Гумберт испорчен, но нам стоит задуматся над тем, что рамки морали с каждым годом становятся все неопределеннее, они трансформируются в сознании молодежи. И я не думаю, что через некоторое время это будет таким уж извращение. И это ужасает.Может именно в этом суть произведения. Дай Бог, чтоб у многих это произведение вызвало отвращение. Гумберт борится со своими больными побуждениями, он не хочет опорочить молодую Лолиту, но оказывается, что она сама горазда решать, что для нее лучше. Не он совратил маленькую девочку, хотя она такой не являлась.
Лолита удивительно противоречивый персонаж. Она прекрасный манипулятор, ее не пугала собственная мать, она четко знала свои границы и следовала им. Эгоистична, несносна, очаровательна, притягательна для противоположного пола - возможно. Чувствует, что девочка искала любви, вот и все. Мать завидовала молодости дочери, и любила умершего сына. А для дочери места в сердце не нашлось, а отца тоже не было. Ей приходилось любить себя, поскольку она была одинока.

Я преклоняюсь перед Набоковым, и считаю, что произведение достойно высших наград.

Прочитана с классиками 2014.

I don't exactly know what is so attractive for me in men who are totally possesed with women, but so it is. I like Blok's passion, I adore Pasternak's painful tenderness and I'm absolutely in love with Bunin's almost holy fear of the one and only love of every main man character. But here we see Nabokov's selfishness, jealousy, desperate attempts to protect the one and only from the other world. And no matter who was that reason for being against the whole world, what is only important - it wasn't just a lust, it was something that takes not only his but your breath away and is making you shiver. Obsession? Maybe. At least it was shockingly honest.

He was already done long before 6:15. That is what really important. And who cares of who she was?

Когда я начала читать эту книгу, то меня охватывало дикое отвращение, это же чистой воды педофилия! Как можно иметь половое влечение к девочкам 9-11 лет? Я понимаю, когда девочка подросток в 13 выглядит на все 18, а в 15 на 20, там скорее всего оформившаяся девушка, но это...
Хотела бросить, но шок сменился интересом, а интерес скукой. Читала несколько месяцев.
Бред больного человека, метания душевные опять таки больного человека.
Теперь я знаю содержание "Лолиты", но не более.
Книге ставлю 3. Набоков скорее хотел впечатлить публику и запомниться на долго. Ему это удалось. Эпатаж правит миром.

Как-то раз за чашечкой кофе мой знакомый вскользь упомянул, что главный герой Набокова впервые встретил Лолиту, когда ей было всего лишь 12. Такой неприятный факт меня, сначала покоробил, потом, жуть, как заинтересовал. Так я решила прочитать книгу, проверив, не ошибся ли мой знакомый с цифрой.
Ло-ли-та. «Что же ты делаешь, девочка?» - таким вопросом я задавалась на протяжении чтения книги, то и дело, краснея от прочитанных неприличных сцен. Зачем же ты соблазнила Гумберта? Зачем не слушалась маму? Зачем, в конце концов, пустилась во все тяжкие?
А что Гумберт? Неуравновешенный интеллигент со сломанной еще в юности психикой вызывает отвращение и, одновременно, жалость. Виноват ли он? Отчасти. Прежде всего, на мой взгляд, виновна Лолита, прекрасно знающая о слабостях Гумберта, и превратившая его в свою марионетку. У неё было миллион возможностей убежать от грязи, окружавшей её, но она посчитала нужным продаться за красивые вещи и коктейли в молочном баре. Маленькая девочка с холодным расчетом.
И что же в результате мы имеем? Взрослого меланхоличного мужчину-педофила и маленькую 12летнюю распутную женщину. Отличные персонажи, скажем так, для эротического фильма или криминальной сводки в новостях. Но! Главной причиной, по которой я продолжала читать и не плеваться от отвращения, является манера повествования автора, красивый слог, этакий нескончаемый белый стих о безответной любви. И даже несмотря на этот рай для ценителей изобразительно-выразительных средств, я бы не хотела вновь перечитывать эту книгу.