Избранные сочинения в 3 томах. Том 3. Лолита. Стихотворения. Событие

После прочтения книги осталось лишь чувство неприязни. К повествованию, к каждому герою, появляющемуся на полотне повествования, к каждому месту, описанному в книге. Гумберт вызывает абсолютное отвращение: помешанный на маленьких девочках, помешанный на себе, бесхарактерный и при этом жестокий человек. Лолита - неразумное дитя, раздражающее своим поведением, капризна, одержима желанием быстрее повзрослеть и при этом совершенно не заботится о будущем, не имеет никаких моральных принципов, не испытывает никаких чувств. И автор помещает двух этих людей в ситуацию, кажущуюся совершенно нереальной, кинематографичной, тем не менее не дотягивающей до голливудского сюжета. Ощущение при чтении, что все происходит как будто под водой, движения замедленны, время растягивается, как липкая карамель.

Эта книга в свое время, да и сейчас, вызывает такой резонанс из-за главной сюжетной линии - отношений между маленькой девочкой и сорокалетним мужчиной. Невольно на ум приходит сравнение с "Чтецом" Шлинка, так вот "Чтец" мне представляется более выразительным что ли.

Рецензия написана в рамках игры "Несказанные речи"

Дальше...

Ло-ли-та.
С детства слышала об этой книге, как о чём-то таком "для взрослых". Потом узнала, что клип на одну из песен Алсу, снят по мотивам. Меня, к слову, совершенно очаровал Маковецкий. Стало интересно, но на вопрос "интересная ли книга?" опять услышала "для взрослых". И только потом поняла почему.
Прочитала я её уже будучи в старшей школе. Конечно, ужаснулась. До этого я слышала о педофилии, но, естественно, не сталкивалась - статьи в бульварно-популярной газетёнке "Спид-Инфо" не в счёт. И вот эти вот восхищения взрослого мужика прелестями 10-12-летней девочки (точно уже не помню) мозг выносили основательно.
Мужика вообще жалко. Какая-то недомалолетняя поломала ему жизнь от и до. И жизнь, и психику. А он - изначально тряпка, что уж там - с радостью поддавался на все провокации, вёл себя совершенно по-идиотски, да так и остался тряпкой.
К маленькой Ло сочувствия вообще никакого. Я не знаю, как у них там, но я вот себя помню в её возрасте - списать всю эту муть на "ой, она же ещё ребёнок и глупости совершает детские" не могу. Всё вполне осознанно и скорее всего взвешенно. Конечно, в итоге она получила своё - не сказала бы, что плохое, но и радостной её жизнь не кажется по итогу.
Книга хорошая в целом, но осадочек остался. Мерзостный такой.
Читать ли? Не знаю. Если читать, то хотя бы в старшей школе, а лучше и того позже. А в школе лучше его же "Машеньку" почитайте. Приятнее.
Но. Я хочу её перечитать.

"В напечатанном виде эта книга читается думаю только в начале XXI века", - писал в своем послесловии сам автор, и был, в принципе, прав. Настолько противоречивая, открытая и чувственная история, что я читала ее с таким упоением, которого уже давно у меня не было. Консервативные люди возмущенно спрашивают: "Да как может нравится эта книга. Сплошной разврат и инцест". Да, может. И ни в коем случае нельзя путать это с одобрением происходящего. Я люблю эту книгу за ее искренность. Ведь стоит признать, у Набокова был исключительный дар все произведение писать грубо говоря о секса, ни капли не опошляя истории. Что меня подтолкнуло на прочтение? Резонанс. Общественный резонанс того времени. Сколько споров и разногласий вызвало это произведение. Ну и, конечно, мой американец, который с таким упоением рассказывал мне о том, что книга была изначально написана на английском, а уж потом, через несколько лет, переведена на русский язык самим автором. Опять же в послесловии он писал, что в книге нет ни одного положительного персонажа, и что она ничему не учит. Вынуждена согласится. Чем же тогда меня привлекла эта книга? Любовью и страстью. То, как описывает эту девочку главный герой. То, как он о ней говорит, как прикасается, как смотрит. В этом есть что-то от "Лигейи" by Эдгар По, ну и, конечно, от Лилит. Даже у самого раннего Набокова было стихотворение о ней, идеальной женщине, страстной, желанной.

Не знаю, возможно, не для меня подобные книги. Возможно, я не понимаю всей шедевральности этого произведения. Но мне оно далось ужасно тяжело. Я просто заставляла себя читать дальше. И я даже не знаю, что так действует на меня. Сам сюжет? Возможно. Герой? Может быть. Но не могла я спокойно читать, когда герой начинает рассуждать, что вот будут у него дети-внуки и он будет любоваться ими, непонятно о чем мечтать и всячески извращаться.
Я не хочу говорить, что книга плоха. Потому что это не так. Найдется множество людей, которым она понравится и которые ее с удовольствием будут читать. Возможно, у меня слишком приземленный читательский вкус и мне нужно читать какие-нибудь второсортные книжонки, обложки которых даже стыдно показывать людям. Пусть кто-то думает так, я лишь высказываю свое мнение.
И еще раз повторю, как бы в заключение: книга мне не понравилась (первая, к которой я отношусь столь негативно), но это лишь мое личное мнение, на которое многим будет плевать.

Ну чтение этой книги я достаточно долго откладывала.
Книга не вызвала сильных эмоций.
С точки зрения литературы- это безумно красивое произведение. Написанное мастером.
С точки зрения современного мира ( да и не только современного) - это произведение о большой любви человека с отклонениями ( иными словами, педофилией)
А с точки зрения меня как читателя? Наверное,надо читать эту книгу и немного уводить себя от мыслей о возрасте Лолиты) Просто наслаждаться языком, сюжетом)
Несмотря на тему- ни о каком отвращении речи быть не может.
Набоков написал очень гармонично. А представьте если бы подобное творение написал бы какой-либо современный писатель?)
Думаю,что его ждал бы разгром.
4/5
Это классика.И все-таки это надо читать