Избранные сочинения в 3 томах. Том 3. Лолита. Стихотворения. Событие

Тот случай, когда вдохновения, положительных эмоций или хотя бы приязни не вызывает ни один из героев. Тот случай, когда в книге и остается только любоваться описаниями пейзажей... Никогда не умела ценить книги за это. И здесь меня описания не вдохновили. Итого я не нашла ни одного пункта, за который лично я смогла бы оценить эту книгу. Всё, что я хочу о ней подумать и сказать содержится в паре строк из самой книги:

«Ты совсем уверена, что не поедешь со мной? Нет ли отдаленной надежды, что поедешь? Только на это ответь мне».
«Нет», ..... Ей не хватило, видимо, слов. Я мысленно снабдил ее ими — («…он разбил мое сердце, ты всего лишь разбил мою жизнь»).

"Так пошлиною нравственности ты
Обложено в нас, чувство красоты!"
Чтобы написать книгу таким языком, который завораживает и полностью завладевает твоим читательским вниманием, нужно быть гением, либо психически больным человеком, чтобы самому прочувствовать и показать нам мир глазами Гумберта Гумберта. Российским читателям повезло невероятнейшим образом, что Набоков сам переводил с английского языка, в другом случае, сомневаюсь, что мы бы услышали такой прекрасный язык. Меня просто обвораживали речевые обороты, у Набокова даже собака по отношению к Гумберту - "гумкала".
Я не любитель слушать аудиокниги, но "Лолиту" мне понравилось слушать, нежели читать самой. Объяснить это просто, я не знаю французского языка, не могу правильно произнести написанное, а если пропускать, то искажается атмосфера прочтения и кроме этого, каждый раз нужно открывать ссылку для прочтения перевода. Алексей Багдасаров в полной мере удовлетворил мои потребности.
Наблюдая за Г.Г. и Лолитой, в иных местах у меня глаза были на затылке от удивления, как Гумберт и обещал. И это в первую очередь касалось любовных сцен 10-летней девочки и 40-летнего мужчины.
Вообще, в книге, все с кого-то что-то да поимели. В романе нет положительных персонажей, да они и не нужны. Все получили по своим достоинствам и заслугам.

Лолита, свет моей жизни, огонь моих чресел. Грех мой, душа моя. Ло-ли-та: кончик языка совершает путь в три шажка вниз по небу, чтобы на третьем толкнуться о зубы. Ло. Ли. Та.

Всё началось с того, что на работе я нашёл советское издание Набокова - "Защиту Лужина" и "Приглашение на казнь" и попытался его прочитать... Это была боль, ибо по прочтении одного абзаца я уже терял мысль автора, запутанные предложения причиняд=ли мне жуткое ментальное неудобство, и, как я ни пытался, далеко я не продвинулся. Несколько лет этот гештальт не давал мне покоя: как же так? Образованный человек, а не читал Набокова - признанного гения русской литературы XX века. И вот, я решил прочитать самую лайтовую и "попсовую" из его вещей. Ха! Как бы не так!
Начнём с языка: он непрост. Весьма. Миллион закрученных предложений, с кучей оборотов, которые иногда мне приходилось перечитывать отрывки по два, по три раза чтобы уловить суть. Пространные размышления Гумберта Гумберта, и не очень-то много диалогов. Видно, что роман изначально был написан на английском, не могу описать по каким критериям это понятно, но моё внутреннее чутье лингвиста моментально это отметило.
Далее, я ожидал, наверное, чего-то бОльшего от сюжета. в 1955 году такое вызывало фурор и взрыв негодования ратующих за мораль и непорочность пуритан-американцев, сейчас же это воспринимается как нечто если не обыденное, то вполне существующее в этом мире. Гумберт - человек с психическим отклонением,сексуальной перверсией, но мы привыкли к подобному в наш век сексуальной раскрепощённости, когда со многих тем сняли табу. Правда, сама Лолита тоже не пай-девочка.... Скорей девочка - оторви и выбрось, знакомый многим архетип. В целом же, роман не воспринимается мной как нечто отвратительное, как нечто извращённое, как нечто откровенное... Скорее как пособие по сексологии некоторых индивидов, как история болезни психически нездорового мужчины, облеченная в литературную форму. Надо сказать, что это произведения я читал долго; интерес часто пропадал, и я заставлял себя прочитать 5 страниц вечером после работы.
Читать, конечно же стоит, хотя бы для того, чтобы иметь представление о языке и стилистике Набокова, если у вас так же как и у меня не пошли его другие книги. Может быть, когда-нибудь я и до них доберусь.

Неоднозначное произведение на пикантную и скандальную тему. С одной стороны, мне жаль главного героя, ставшего объектом манипуляции Лолиты. С другой стороны, на её месте могла оказаться другая девочка, которая бы стала жертвой Гумберт.

Несмотря на то, что роман представляет собой любовную и сексуальную исповедь героя, книга очень нежная, тонкая, без намёка на пошлость (в этом величайшее мастерство Набокова).

А ещё "Лолита" - это история о том, что стервами рождаются, а не становятся.

Людям со слабой психикой и бурной фантазией, склонным к визуализации, лучше не читать ))

У преподавателей есть определенный круг любимых учеников, которым завышают оценки, но и напротив есть не любимый - "Лолита" из когорты последних.
Начало книги задает темп прочтения. Существуют книги, которые читаешь "взахлеб", "Лолита" же "шла" очень тяжело. Многие моменты вызывали у меня внутреннее негодование и я демонстративно отбрасывал книгу от себя, якобы показывая свою непричастность ко всей этой похоти завуалированной под любовь.
Неоднократно я хотел бросить чтение из-за отторжения, но внутренний демон, который смиренно спит свернувшись калачиком где-то в своей будке за пределами моего уютного духовного дома, упрашивал дочитать до конца. В итоговом прочтении произведения сыграл перфекционизм и факт того, что это общепризнанное произведение.
Меня раздражало абсолютно все - от слога, до персонажей, при чем я специально подливал масло в огонь и разжигал негодование в себе еще больше. Особо взбесил меня отрывок: "Бывает такая отрыжка, которая звучит овацией - по крайней мере моя так звучала." - не то чтобы я эстет или какой-нибудь представитель рода Монморанси с высокосветской моделью поведения, но как же мне захотелось отвесить оплеуху автору в тот момент (перечитывая это я понимаю нелепость своих чувств, но пусть будет так). Чем "дальше" я читал, тем больше "давился". Похожее ощущение у меня вызвал "Заводной апельсин", но в конечном итоге "он" произвел приятные впечатления.
Самая моя большая проблема, что я не поверил автору, не поверил в искренность любви Гумберта к нимфеточке. Особенно помнится эпизод, где Лолита была полностью поглощена пьесой, но наш "любимый" Гумберт настолько вожделел ее, что не дал бедному созданию в полной мере насладиться чувствами.
Я устал бороться с книгой, устал бороться с собой. Раздражение вылилось в безразличие. Я ждал добивающего удара, как покаявшийся грешник перед повешеньем смирившийся со своей судьбой, и как мыслями он находится у ворот рая, так и я находился в другой книге.
Один из не многих сторон книги, которая мне понравилась - это послесловие. Интересно было почитать, мысли Набокова по поводу произведения, они были наполнены остроты и иронии, в частности привлекли внимание такие отрывки: "Я же принадлежу к тем писателям, которые, задумав книгу, не имеют другой цели, чем отделаться от нее..." и сравнение Гумберта и Лолиты со старой извращенной Европой и молодой Америкой.
Я полностью осознаю, что написанное мной - есть абсолют субъективизма. Понимаю что написано сумбурно, но тем паче, ведь сумбур в какой-то степени, а может даже и в большей, эквивалент искренности. Исходя из этого данная рецензия ни в коем разе не претендует на авторитарное мнение, не следует, даже, считать ее за некий обзор на книгу, от которого следует отталкиваться в выборе между прочтением и нет, это скорей "исповедь" дабы в очередной раз убедить себя в правильности оценки.

Есть несколько причин прочитать эту книгу. Описывать особый набоковский стиль написания романа, всепроникающую историю своим косноязычием было бы кощунством. А вот морально-этическую составляющую можно и упомянуть. Да, это большая причина прочитать роман, чтобы в последствии насладиться всем тем негативом, который изрыгают на него "моралисты". Безусловно, бесспорно герой аморален. От его грязных, липких рук пострадал человек, подросток. И надо обязательно спроецировать всё это действо, одновременно восхищаясь творением скажем о Ганнибале Лектере, на своего ребенка. Вообще это проецирование весьма любопытно. Почему-то оно очень избирательно. Как-то не укладывается в голове у "моралистов", что этот самый Гумберт является их собственным отражением, их творением. Надо от него обязательно откреститься, причём как можно более во всеуслышание с обязательным позорным плевком. Что бы была ясна и однозначна позиция (любопытный феномен). А не в себя ли вы плюёте? Стал бы возможен Гумберт вне презирающего его социума?
В общем страшное дело эти маньяки, педофилы и прочие некрофилы. Иногда их жертвами становятся десятки людей. Страшнее их могут быть только моралисты, жертвами которых становятся десятки миллионов, целые народы и группы населения на протяжении долгих лет, десятилетней. Там уже и не спроецируешь, так как трагедии человека то и нет, есть статистика. Да и вызывают они лишь всеобщее одобрение, уважение. Вот такие они, моралисты, которые есть, были и будут всегда. Но это уже совсем другая история...

Владимир Набоков - ''Лолита''.
Очень неоднозначная книга. Часть людей неистово любят ее, другие же люто ненавидят. У меня же очень смешанные чувства.
Действительно, первая половина у меня местами вызывала отвращение и желание бросить. Где-то приходилось перебарывать себя, а где-то просыпался реальный интерес к происходящему.
Вторая часть книги у меня вызвала только положительные эмоции. Именно тут раскрыта вся суть произведения. Радует, что в этом отрезке повествования акцент сделан не на похоти и страсти, а именно на психологических и любовных аспектах.
Главный герой меняется от одержимого желанием до думающего и отчасти раскающегося человека. Безумно порадовали именно описания этих метаморфоз.
Вообще писательский стиль Набокова - это сплошная услада для читателя. Так чувственно, проникновенно и глубоко описать происходящее в романе могут немногие авторы.
Определенно читать ''Лолиту'' стоит осознанно, нужно самостоятельно прийти к этому решению, дабы не разочароваться в книге, а влюбиться в нее.

Признаюсь честно: Лолиту я оттягивала с 2015 года, так как много слышала о сюжете, и он не переставал пугать меня. Когда я начала читать роман , то скептически пыталась найти пошлость или хоть какой-то намёк на грязь , но Набоков застал меня врасплох своими идеально построенными предложениями , метафорами , которые завораживали, нежели отталкивали , и языком , пьянящим и заставляющим читать не отрываясь! Сама история повергает в шок ,но удивительно и то , что неприязнь к главному герою не возникает, одна лишь жалость! В единичных случаях я негодовала ,когда он зверски относился к Шарлотте , показывая всем видом ,что эта влюблённая по уши женщина,ему безразлична ,и он даже мечтал ее убить ! Образ "нимфетки", который так хорошо описывает Гумберт, отложился в мыслях и повлиял на восприятие современных детей ,которые выглядят как поколение престарелой молодёжи .Финал немного слабоват: нет того эмоционального заключения, которого так желает читатель !Возникла мысль о том ,что идеи в голове были куда интереснее ,чем банальный залёт малолетки. Но в целом ,Лолита заняла своё место на полке любимых и рекомендуемых мной для прочтения .

В этой книге утопаешь. Она отдельный, отчуждённый мир. Мир, который одновременно влечёт своей чувственностью, и пугает своей "необычностью". Однако ощущение странной необычности вскоре пропадает, и остаётся лишь полное погружение в тёмный мир Гумберта, главного героя. Почему этот мир тёмный? Скорее, оттого что безнадёжен. Можно сколько угодно сострадать Гумберту, его непризнанной любви, всепоглощающей боли ( до сих пор в голове его страх Лолитиных прикосновений при последней встрече в доме Дика). Однако все это лишь выдумка главного героя, его вымышленный мир нифметок, которому, конечно, никак невозможно было существовать в реальном мире. Осознание, что Гумберт существует в этом мире совершенно один приходит только в конце книги. До последней страницы где-то внутри тлеет огонёк надежды на то, что Ло-часть этого нимфического мира, а не смертоносного реального....