Рецензия на книгу
Лолита
Владимир Набоков
Аноним28 июля 2017 г.Мораль сей басни...
Есть несколько причин прочитать эту книгу. Описывать особый набоковский стиль написания романа, всепроникающую историю своим косноязычием было бы кощунством. А вот морально-этическую составляющую можно и упомянуть. Да, это большая причина прочитать роман, чтобы в последствии насладиться всем тем негативом, который изрыгают на него "моралисты". Безусловно, бесспорно герой аморален. От его грязных, липких рук пострадал человек, подросток. И надо обязательно спроецировать всё это действо, одновременно восхищаясь творением скажем о Ганнибале Лектере, на своего ребенка. Вообще это проецирование весьма любопытно. Почему-то оно очень избирательно. Как-то не укладывается в голове у "моралистов", что этот самый Гумберт является их собственным отражением, их творением. Надо от него обязательно откреститься, причём как можно более во всеуслышание с обязательным позорным плевком. Что бы была ясна и однозначна позиция (любопытный феномен). А не в себя ли вы плюёте? Стал бы возможен Гумберт вне презирающего его социума?
В общем страшное дело эти маньяки, педофилы и прочие некрофилы. Иногда их жертвами становятся десятки людей. Страшнее их могут быть только моралисты, жертвами которых становятся десятки миллионов, целые народы и группы населения на протяжении долгих лет, десятилетней. Там уже и не спроецируешь, так как трагедии человека то и нет, есть статистика. Да и вызывают они лишь всеобщее одобрение, уважение. Вот такие они, моралисты, которые есть, были и будут всегда. Но это уже совсем другая история...3113