Логотип LiveLibbetaК основной версии

Рецензия на книгу

Лолита

Владимир Набоков

  • Аватар пользователя
    Аноним21 сентября 2018 г.

    Набоков - тот ещё эпатажный сноб

    Всё началось с того, что на работе я нашёл советское издание Набокова - "Защиту Лужина" и "Приглашение на казнь" и попытался его прочитать... Это была боль, ибо по прочтении одного абзаца я уже терял мысль автора, запутанные предложения причиняд=ли мне жуткое ментальное неудобство, и, как я ни пытался, далеко я не продвинулся. Несколько лет этот гештальт не давал мне покоя: как же так? Образованный человек, а не читал Набокова - признанного гения русской литературы XX века. И вот, я решил прочитать самую лайтовую и "попсовую" из его вещей. Ха! Как бы не так!
    Начнём с языка: он непрост. Весьма. Миллион закрученных предложений, с кучей оборотов, которые иногда мне приходилось перечитывать отрывки по два, по три раза чтобы уловить суть. Пространные размышления Гумберта Гумберта, и не очень-то много диалогов. Видно, что роман изначально был написан на английском, не могу описать по каким критериям это понятно, но моё внутреннее чутье лингвиста моментально это отметило.
    Далее, я ожидал, наверное, чего-то бОльшего от сюжета. в 1955 году такое вызывало фурор и взрыв негодования ратующих за мораль и непорочность пуритан-американцев, сейчас же это воспринимается как нечто если не обыденное, то вполне существующее в этом мире. Гумберт - человек с психическим отклонением,сексуальной перверсией, но мы привыкли к подобному в наш век сексуальной раскрепощённости, когда со многих тем сняли табу. Правда, сама Лолита тоже не пай-девочка.... Скорей девочка - оторви и выбрось, знакомый многим архетип. В целом же, роман не воспринимается мной как нечто отвратительное, как нечто извращённое, как нечто откровенное... Скорее как пособие по сексологии некоторых индивидов, как история болезни психически нездорового мужчины, облеченная в литературную форму. Надо сказать, что это произведения я читал долго; интерес часто пропадал, и я заставлял себя прочитать 5 страниц вечером после работы.
    Читать, конечно же стоит, хотя бы для того, чтобы иметь представление о языке и стилистике Набокова, если у вас так же как и у меня не пошли его другие книги. Может быть, когда-нибудь я и до них доберусь.

    3
    540