The Door into Summer

Давненько я не получала столько удовольствия от чтения. Эта книга проверила весь мой возможный эмоциональный спектр: я и радовалась, и восторгалась, и негодовала, и грустила. Ничего революционно-нового в области фантастики она не открыла. Путешествия во времени, заморозка людей... Все это уже было рассказано и до Хайнлайна. С точки зрения нынешнего, 2020 года, описанные 1970 и 2001 года являются для нас прошлым. И даже обидно чуточку, но наш 2001 год так разительно отличается от изображенного автором. А ведь теоретически могли же мы, могли достичь таких же высот. Но снова где-то свернули не туда. Однако же книга берет свое не фантастикой. Здесь важны нюансы сюжета, персонажи, стиль. А наличие кота (да еще и какого кота!) добавляет плюсов в и без того уютное и приятное (местами чуточку лирично-грустное) произведение.

"Дверь в лето" попала ко мне в ридер почти случайно. Каюсь: во всем виновата обложка. Просматривая подборку книг и выбирая себе чтение для игры "Четыре сезона" я, словно законченная старая дева, повелась на прекрасного, чудесно-рыжего котяру, смотрящего на меня с обложки своими зелеными глазищами так властно, что мне ничего не оставалось, как выбрать "Дверь в лето". И только потом, разобравшись в том, кто автор этой книги, я поняла, насколько круто попала. Моё первое знакомство с Хайнлайном случилось при чтении "Чужака в чужой стране", хотя чтение - это не то, слово, правильнее сказать мучение: оценив вполне достойный замысел и в целом общую эпичность я буквально силком тянула себя через все повествовании и то, только потому, что обещалась прочесть это творение. После такого опыта, даже кот на обложке "Двери" перестал казаться мне таким уж расчудесным. Но случилось маленькое чудо: все то, что меня раздражало в предыдущей книге, в этой отсутствовало напрочь. А что присутствовало? Вполне себе бойкое повествование, небезынтересный, пусть и лишенный оригинальности, сюжет, главные герой, за которым было любопытно следить и, конечно, тот самый котяра, который бессовестно, как это и свойственно всем кошачьим, перетянул на себя внимание во всей первой половине книги.
В общем, "Дверь в лето" действительно оказалась дверью: в несколько вечеров, проведенных за приятным чтением и в детские воспоминания, когда я зачитывалась подобной литературой.

Вышло отличное дополнение к "Я-Робот" Азимова! И если у Азимова больше были размышления о жизни, о бытии, философствования на тему, то "Дверь..." получилась более материальной, приземленной. Мне понравился главный герой, умный технарь, который заботится об окружающих, создает роботов для облегчения жизни трудящихся, подкован в бумажных делах. В наши дни, когда никто ни в чем не хочет разбираться и постоянно встревает в лохотрон - такие умные и саморазвивающиеся герои настоящий кладезь приятных впечатлений. Вполне интересно обыграна тема перемещений во времени, совсем не заезженно исключительно в рамках необходимости сюжета. Понравилась некая ламповость кошатничества - это было ну очень мило. Я в тихом шоке, что книга была написала в 1956 - очень свежо воспринимается! Получила массу приятных впечатлений.

Вообще писатели молодцы. Могют. Особенно вон тот вон, в белом - Роберт Хайнлайн. Вообще молодец. Я аж подъем переворот сделал, с сигой в зубах и жигулем в руках! На самом деле я не знаю что лучше, сиськи или "дверь в лето". Дверь в сиськи? Возможно. Но сейчас я пытаюсь быть серьезным. Забудьте про этот абзац, я щелкаю херней, как Уилл Смит из Мэн ин Блэк и вы ничего не помните. Шлёп. Помните? Нет. Хорошо.
Я надел свой пиджак и с серьезной физиономией заявляю, что Стивен Кинг самый охренительный писатель. Какой нахрен Стивен Кинг? Шлёп. Забыли.
Я надел свой пиджак и с серьезной физиономией заявляю, что Роберт Хайнлайн самый охренительный писатель. Ты только одну книгу у него прочитал, самую популярную к тому же, остальные не так жалуют. Шлёп.
Я надел свой пиджак и с серьезной физиономией заявляю, что сиськи самый охренительный писатель. Что с тобой? Шлёп.

Две сигареты спустя:

В какой стороне лежит прошлая неделя? Шлёп.

У меня появилась чудесная идея. Что, если нам купить бочку пива, две соломинки и забыть про шлёп? Шлёп

Хуёп! Шлёп

Бля, короче если вы любите котов читайте эту книгу! все, я ушел. Шлёп

Иногда бывает тяжело читать старую фантастику.
Главный герой /гениальный изобретатель/ предан мерзкой невестой и старым другом. Пьет, разговаривает с котом, пытается себя заморозить, ибо нынешнее время ему осточертело. Задумка хорошая и финальный твист неплохой, правда угадывается довольно быстро, ну, на то это и классика.
Что меня не устроило:
1. Темы котика и лета не раскрыты.
2. Невеста. Омерзительный персонаж, который готов убить котика просто так, просто потому, что она персонаж- злодейка. Дешёвый прием.
3. Отношения между ГГ и дочерью его друга. Без комментариев, педобир вошёл в чат.

Я знала, знала, что так оно и будет. Кот и имбирное пиво! Наш человек! То есть кот. Тогда чего я так долго ждала?
Во-первых, следующая фраза уже неоднократно звучала во многих рецензия. Ну, извините! Я не любитель и не знаток фантастики, но на одном дыхании прочитала «Дверь в лето».
Сначала я подумала, что меня увлекла история мошенничества и его разоблачения, предательства и отмщения. Но нет – она как-то быстро свернулась, так сказать, заснула «холодным сном». Потом я всё ждала чудесного превращения или возрождения, или преодоления пространства, в общем, чего-то невозможного, от Пита. Потом, естественно, переключилась на счастливое воссоединение Рикки и Дениэла. Но и его немного смазали. Скажете, что кругом одни ожидания. Вот и я о том же. Получила не совсем то, чего искала, но книга всё равно впечатлила.
Во-вторых, не совсем разобралась во всех этих теориях морских свинок с отрезанными хвостиками и совсем бесхвостными. У меня сложилось собственное профанское понимание действительности. Как-то грустно представлять, что где-то Дениэл просыпается от «холодного сна», находит безумного профессора, отправляется в прошлое, завершает свои дела, засыпает, пробуждается, находит профессора, отправляется, засыпает…. А это настоящий Пит с ним заснул во второй раз? А где первый Пит? Очень меня волнует судьба котика.
Да, много непонятностей, язык и стиль (а может, это перевод) не особо впечатляют. Ну, да, Дениэл и Рикки весьма симпатичны, но их в книги не так уж и много. Всё какие-то шестерёнки, чертежи, трубки, механизмы. Так почему же мне так понравилась книга? Фантастика!

И теперь я знаю, что там — за Дверью в Лето,
Это место для тех, кто выжил в зиму и осень,
Эти двери повсюду, и в то же время их нету,
Без замка, зато с табличкой "Милости просим!"

Я очень люблю книги о путешествии во времени и в детстве мечтала о такой способности. А с некоторых пор полюбила научную фантастику, очень интересно читать про различные изобретения и что они приносят миру. В данной книге изобретения просто мечта любой домохозяйки, сколько женщин могли стать намного счастливее. Мечты…

Главный герой Дэниел Бун Дэвис гениальный инженер, который живет своей работой. Ему казалось, что все в его жизни прекрасно, работа от которой балдеешь, хороший друг и любимая невеста. Но в один миг все изменилось, друг и невеста предали и от этого жутко больно, ведь он так любил и безоговорочно верил. Остался в его жизни только кот, но зато, какой кот. Чудесный, великолепный кот, уж он не предаст, он за хозяина всех порвет.

Когда пить от горя надоело, Дэниел понимает, что он устал от такой жизни и надо что-то менять. Заморозить себя на тридцать лет, чем не решение проблемы? Задумано – исполнено. Но и новая жизнь подкинула испытаний.

Я влюбилась в эту историю, настолько она замечательная, светлая и уютная. С такой книгой замечательно отдыхать на свежем воздухе и предаваться мечтаниям. А кот, я же уже писала про него? Но напишу еще, потому что он просто замурррчательный.

ОТКРЫТИЕ! Я сделала открытие благодаря Лайвлибу и его Избе-читальне! И это Хайнлайн.
Не то, чтобы я ничего не слышала о Роберте Хайнлайне, нет, конечно, слышала. И собиралась прочитать, и даже готова была отнестись с почтением к его известным романам... Но обо всем об этом разом забыла, как только открыла книгу, избранную в избе-читальне для обсуждения, - "Дверь в лето". Открыла и пропала! Открыла и полюбила! Открыла и ... теперь прочитаю всю книгу, ведь у меня другое издание. Мне дали прочитать книжищу (муж сказал, что это КИРПИЧ и таким убивают) в 1200 страниц, где собраны 5 лучших романов Хайнлайна в лучших переводах. Вот это издание . И как упала эта книга мне в руки, как я заглянула в этот омут, так и пропала. Все-таки, что ни говорите, а так прекрасно испытать юношеский, почти детский, восторг от книги в зрелом возрасте. Ведь и написано с юмором, энергично, на высокой ноте таланта, я бы сказала. Тебя так и держит сюжет, за кефиром на кухню идешь полчаса, потому как "ну вот еще до той страницы дочитаю...", "нет, еще чуточку".
Не все сложилось в 21 веке так, как виделось это Хайнлайну. И об этом можно и нужно говорить, спорить. Да и разве не в этом задача научной фантастики: рождать идеи, гипотезы, домыслы? Рождать и развенчивать, рождать и завоевывать сердца. Тут вам все: уважение к доле женщины и объему домашней работы, которую срочно нужно автоматизировать (ведь когда приходит время паровозов - строят железные дороги); путешествия во времени туда и обратно, причем так, что потом уже все становится относительным (где "туда", а где "обратно"); неизменность человеческой натуры, которая любит, терпит, верит, предает, продает вне времени и пространства... И все это динамично, волнующе, небезучастно подано автором в самой органичной, как мне видится, форме небольшого по объему романа.
Не буду развенчивать все интриги и загадки книги. О содержании таких книг лучше говорить либо после прочтения, либо это уже будет вместо, но скажу, что книга стоит внимания и теплых к ней чувств. Во всяком случае, у меня такие появились сразу же, еще на начальных страницах.

P.S. Не люблю кошек, у меня на них аллергия, но каков там КОТ, именно КОТ с большой буквы! Пит, ты КОТ моего сердца))))

Как же я была удивлена, когда узнала, что роман написан в 1956 году. Удивительно, как тонко автор прочувствовал будущие разработки и рассказал о них в своей истории. Глядя на робота - мойщика окон, полирующего стекло, сложно представить, что его наработки уже были 70 лет назад. 70, Карл! Тогда ещё даже мои родители не появились))

А теперь немного о книге в целом))

Мне очень понравились взаимодействия с котом. Сама история тоже весьма хороша, но с котом особенно))

Это история о человеке, который в один момент потерял всё : дело своей жизни, лучшего друга и любимую. Но не потерял веры в людей и своё предназначение.

Я думаю, эта история также о том, как важно оставаться ЛЮДЬМИ. И в отношении животных, и в отношении других людей.

Книга читается легко, за исключением некоторых технических моментов, которые наверняка будут интересны тем, кто в них разбирается))

А хеппи энд оставляет приятное послевкусие в итоге, хотя я о нём догадывалась уже на середине истории))

Наверное, каждый из нас хоть раз в жизни думал - вот бы махнуть в прошлое, я бы такой ошибки не допустил, я бы изменил все... Но знаете, пожалуй, главное - это не возможность махнуть в прошлое. Главное - понять, что именно нужно изменить, чтобы в будущем все было не просто по-другому, а было замечательно. Главный герой книги Хайнлайна "Дверь в лето" понял, что нужно изменить. Нашел именно ту дверцу, которая открывает самое замечательное лето в его жизни.
Удивительная книга. Сам по себе образ "дверь в лето" - изумительный. И он цепляет с самого начала, когда кот Пит ищет каждый раз дверь, которая откроет для него не зиму с ее мерзким холодным снегом, а лето. Роман опубликован в 1956 году. И рассказывает о событиях 1970-го года и путешествии в 2000/2001 года. Что интересно, в событиях 1970-го уже было много фантастического, а события 2000-го вызывают улыбку. Хайланйн просто романтик. Но как же это мило и здорово! Очень приятное чтение. Просто для души.