The Door into Summer

На днях наткнулась на статью в разделе "новости науки" о том, что какой-то там учёный собирается заморозить себя и свою семью после смерти, в надежде, что в будущем появится возможность их всех вернуть к жизни. Судя по тому как происходит весь этот процесс

я думаю, что ничего у них не получится.
Как вообще можно на что-то надеяться при таком раскладе. Совсем другое дело, когда я открыла книгу "Дверь в лето".
Главный герой Дэниел Дэвис одаренный инженер. Он создает и конструирует, всяких там машин помощников, облегчающих людям работу, быт, и прочее.
У него был лучший друг Майлз, который руководил всеми делами их фирмы. А затем и секретарь Белл у них появилась.Дэниел и Белл были даже помолвлены.
В один из обычных дней, Майлз и Белл просто вынудили Дэниела покинуть фирму, отобрав при этом все права на его изделия.
Так вечерком сидя в баре со своим котом Питом, он приходит к мысли, что нечего им делать в этом беспощадном 1970 году, и почему бы им не улечься в "холодный сон" года так до 2000-го. А там уже и эта чертова Белл станет старше на тридцать лет, вот и отличный повод утереть ей нос, хотя бы так.
По условиям Дэниел проходит осмотр у врача, и тот делает ему укол, чтоб он хотя бы протрезвел, и если со светлой головой решение его не изменится, то он может прийти завтра и они с Питом благополучно уснут.
Укол действительно освежил разум Дэниела, и он передумал, не станет он ложится ни в какой холодный сон. Но надо бы заехать к Майлзу и выяснить парочку волнующих вопросов, а там ещё и эта стерва Белл оказывается. С этого момента и начинается настоящий круговорот событий.
Книга хороша, и очень даже актуальна и по сей день. На мой взгляд, читая не стоит привязываться к годам в которых происходят события. Лучше просто придерживаться прошлого и будущего.

Очень приятная и трогательная книга. Привет из казалось бы не такого уж и далёкого прошлого, но тем не менее для героев романа и 2000-й год — загадочное и далёкое будущее.

Инженер-изобретатель, которого обманула возлюбленная и лучший друг, решился на рекламируемый эксперимент: глубокую заморозку на тридцать лет. Но с условием, что вместе с ним заморозят и его любимого кота. Но всё пошло несколько иначе, чем было задумано. А уж после пробуждения оказалось и вовсе нехорошо.
Но не для того, чтобы опустить руки ввязался наш герой в эту авантюру! Он постарается найти выход и исправить всё то, что натворили в прошлом близкие ему люди.

Интересно, но вот ощущение вторичности не покидало. Хотя, конечно же, я понимаю, что это не Ханлайн повторяется, а его многочисленные последователи. Тема "Путешествия во времени" достаточно популярна и только ленивый фантаст не обкатал её. Отсюда и несколько испорченное впечатление.
Но кот Петроний — просто чудо! А от подробного, чуть старомодного, повествования очень тепло на душе. И хорошо бы, чтобы хоть одна дверь в доме вела в вечное лето!
Советую, очень советую!

Как важно прочитать книжку вовремя! По крайней мере, прочитать первый раз. Перечитывать или нет, можно решить потом, ведь результат бывает разным. Можно навсегда разрушить обаяние, а можно наоборот «дозреть» до книги.
Когда-то я была страстной поклонницей фантастики. И мне страшно повезло со временем: именно тогда начали активно издавать и Хайлайна, и Саймака, и Ле Гуин, и Уиндема. Ждать практически не приходилось, только успевай глотать. «Дверь в лето» тогда ужасно тронула. Сейчас я перечитывала её со страшной ностальгией и думала, как хорошо, что встреча наша случилась тогда, на заре прекрасной юности. Попадись мне книжка сейчас впервые, я бы ужасно смеялась. Ибо это прям идеал американской подростковой литературы. Настоящий герой без страха и упрёка, безумно увлечённый своей работой, но при этом верящий в настоящие чувства. Да ещё и котолюб. Очень много о деньгах, но при этом для настоящего человека они вроде как не главное. Злодеи выписаны одной краской, впрочем, как и положительные герои. Вообще, где добро, где зло, что такое хорошо, и что такое плохо, сомневаться не приходится. Наши, понятное дело, побеждают. Враги посрамлены. Мораль проста, как три копейки: «Просто надо быть правдивым, благородным, справедливым, умным, честным, сильным, добрым - только и всего!»
Единственное, что спасает книгу, это даже не увлекательный сюжет (понятно, сегодня он выглядит несколько громоздко и старомодно), а обаяние. Откуда оно берётся – чёрт его знает (подозреваю, без кота не обошлось). Читаешь и вздыхаешь: «Когда мы были молодыми и чушь прекрасную несли, фонтаны били голубые и розы красные росли». Понятно, и трава была зеленее, и писатели лучше…

При всей моей нелюбви в фанатастике, это произведение мне понравилось. И даже техническое описание роботов-помощников не было скучным. Так рассказывает о процессе создания горничной, что кажется это легче простого. Дело, конечно, вероятно в слоге автора. Лёгкий и непринуждённый, как будто сидишь с другом в кафе и он рассказывает о своих злоключениях.
А про его злоключения действительно есть что поведать. Знатно его облапошил его лучший друг с девицей. Но больше всего я переживала за кота. Он же не попал с них в холодный сон, как же он, бедный, выжил. Я ровно отношусь к домашним животным, поэтому описания кошачьей жизни меня  не приводят в восторг, а порой даже вызывают обратную реакцию (как было от книги "Кот, который читал справа налево"). Но здесь другое дело. С любовью, но без душного раздражающего фанатизма, герой (а скорее именно автор) относится к своему коту. Этот пушистый своеобразный комок так и встаёт перед глазами, вызывая желание его погладить.
Любопытно читать как автор представлял далёкий для него 2000 год, когда для нас это уже прошлое.
Но взаимосвязь названия книги с сюжетом я не очень уловила.

Дверь в лето - второй роман Хайнлайна, который я прочитал. Этот автор нравится мне всё больше и больше.

Этот роман, в первую очередь, интересная фантастика. Он имеет закрученный сюжет и много острых моментов. Он хорошо, легко и быстро читается, так как имеет небольшой объём и увлекательный сюжет.

Кот по кличке Пит, во время холодов и снежной поры, перед выходом на улицу по кошачьим делам ищет дверь, за которой нет зимы, а есть лето. Главный герой книги будет искать нечто подобное и для себя. Он будет искать возможность изменить свою жизнь и сделать её лучше, но не просто так, по своей прихоти, а потому что так сложились обстоятельства. Он совсем не глуп или просто мечтатель, он очень хороший изобретатель. А дальше не будут вам ничего спойлерить.

Если вам нравится фантастика, то прочитайте эту книгу. В ней много фантастического.

Лучшее, что есть в этой книге - кот Пит. Если и стоит читать, то только ради него. Поскольку именно этот персонаж вызывает и слезы грусти, и смех, и другие всяческие эмоции. Остальные персонажи, начиная с ГГ, оставили меня с равнодушной от слова совсем. На мой взгляд, книга непомерно затянута и перегружена кучей технических деталей. Может, конечно, кому-то это весьма интересно и увлекательно читать. а я человек от техники и железа далекий, как Земля от Марса. И описание узлов, креплений, поршней, их технические характеристики для меня есть китайская грамота.
Чувств и человеческих отношений здесь крайне мало. Разве что, опять же таки , по отношению к многоуважаемому Коту.
Хотя, и я уже писала об этом, прозорливость писателей-фантастов. не может не внушить уважения и не вызвать удивления. Иногда действительно задумаешься:"Черт возьми, а не путешествуют ли эти люди и вправду во времени?!" Я с удивлением увидела дату написания книги - 1956. Но точность описания реалий 1970 просто потрясающая! 2000-е описаны не столь конкретно, но тоже достаточно точно.
В романе явственно присутствует тема Теории относительности. Я с этим знакома весьма поверхностно, посему вдаваться в подробности не стану. Понятно, что философская составляющая - это размышления о жизни, смерти и бессмертии. И та самая дверь в Лето - это надежда на будущее бессмертие Человека и всего живого. Тема не новая и так или иначе присутствующая с того самого времени, как человек научился письменно излагать свои мысли. Что до криогенного сна, то вспомним хотя бы Леонид Леонов - Бегство мистера Мак-Кинли , где эта тема также обыгрывается, правда в сатирическом контексте, что вполне естественно.
Из более близкого по времени не могу не вспомнить Евгений Водолазкин - Авиатор
Фантастика фантастикой, но котика все равно жаль. Как-то вот на очень печальной ноте роман заканчивается...
Об аудиоверсии даже говорить не хочу. Ибо - туши свет и ползи хоть в лето, хоть в зиму. Вазможно мое мнение о книге несколько исказилось в том числе от плохого чтеца.
Читать/не читать. В общем потоке, если вы по-настоящему фанатеете от технофантастики.

Еще одна книга про путешествия во времени. Да и не только. Еще там есть Холодный сон, в который погружается главный герой на долгих 30 лет. Интересно и необычно. Но... как-то чрезмерно что ли и местами нелогично. А также очень много инженерных технических моментов, которые превращают художественное произведение в справочник по робототехнике и электронике.
Дэн Дэвис - талантливый инженер, разработавший в 1970 году уникальную машину, которая будет помогать человеку в повседневной жизни. Лишившись доли в бизнесе после предательства лучшего друга и любимой женщины, решает погрузиться в Холодный сон на 30 лет, чтобы, проснувшись, убедиться, что кража изобретения не пошла на пользу предавшим его людям.
Всё бы ничего, но, в сон он ушел в результате не по своей воле, потерял любимого кота, с которым планировал вместе уснуть. Проснувшись, он узнает, что у него нет денег, его акции прогорели, он беден, надо начинать всё сначала. Однако уже создана машина времени, с помощью которой можно вернуться назад, в 1970 года, в тот последний день. У него появляется идея отомстить обидчикам, сделать всё, чтобы не потерять кота Пита, лечь опять в Холодный сон и опять проснуться в 2000 году, но уже другим человеком.

Уже давным давно все фантасты решили, что путешествуя в прошлое, нельзя ничего менять, это опасно, это может кардинально изменить будущее. "Эффект бабочки" никто не отменял. А еще невозможно попасть в так называемую "петлю времени", когда ты меняешь собственное прошлое, потому что будущее, из которого ты прилетел, может просто не наступить.

А вот Дэн Дэвис не только возвращается к себе самому в прошлом, а кардинально меняет прошлое, почти встречается сам с собой. Всё это с трудом поддается логическому объяснению.

Даже читая фантастику, хочется верить, что всё происходящее в книге может быть, если не сегодня или завтра, то в далеком будущем. Именно это не дало возможность оценить по достоинству эту книгу. А жаль.

А главное что? А главное то, что у котика все хорошо :)

Старая добрая книга со своим обаянием. Остается только в очередной раз вздохнуть, что, к сожалению, то будущее, которое описывали писатели-фантасты, так и не наступило. Где это все? Где путешествия во времени, где криогенная заморозка, где излечение от всех болезней, где путешествия на другие планеты? Где, в конце-концов, универсальный помощник по дому? Хотя бы... Из всего ассортимент компании "Горничная инкорпорейтедт" появились только роботы-пылесосы, но и те еще не дотягивают до первой модели "горничной", придуманной Хайнлайном. Где берут таких котов, не спрашиваю, сама знаю. Хотя поить свою кошатину пивом не рискнула б :)

Трудно вспомнить, какое именно впечатление было у меня после первого прочтения книги, очень уж давно это было. Скорей всего, что-то вроде "уииииии, как клево-то все, котик-котик-котик, что я там еще у Хайнлайна не читала?". Но теперь я не совсем поверила в главного героя. Уж очень он правильный какой-то: честный, умный, с чувством юмора, гениальный изобретатель. Пьет, правда, много, но кто б на его месте не запил? А вот в его "друга" и "любимую" верю безоговорочно, уж очень они настоящие получились.

Это уже третья книга автора. И то, что в первой "Двойная звезда" показалось просто тревожным звоночком, уже отчётливо звенело в "Кукловодах". Тут было наивно рассчитывать на иной результат. Это не просто ретро-фантастика, это весьма такой себе "ретро-взгляд на жизнь". Устаревшие нормы морали главного героя - царапают взгляд.

Сама по себе история занятная. Кошатнику она будет особенно интересна приключениями кота. Путешествие во времени - идеально! Изобретательство в духе Жюль Верна, норм)) Вот только всё равно что-то не складывается.

На сайте уже свыше 1000 отзывов на эту книгу. Вряд ли я скажу что-то новое. Возможно просто другое время. Возможно то, из-за чего эта книга стала так популярна, что её название я знал, за долго до знакомства с творчеством Хайнлайна.. оно - уже выветрилось!?) Но есть всё таки кое что.

Автор предугадал нейросети) Его роботы-помощники функционируют явно как то, что буквально пару лет назад появилось в нашем обиходе. И от того - остальные ретро фичи, диковато выглядящие из сегодня, кажутся особо неуместными)

Описание технологии анабиоза, навевает воспоминания о комедии с Луи Де Фюнесем, где он весь фильм суетится вокруг оттаявшего родственника. Психует и сам в конце уходит в заморозку всем на зло) По годам примерно одна эпоха. Мода тех лет.

Из отсылок на модные идеи и образы эпохи, можно упомянуть "Лолиту" Набокова, которую я не читал, но не осуждаю)) Опять же, эти славные ребята нудисты) И опять кино с Луи де Фюнесем вспоминается, как жандармы нудистов гоняли))

В общем книга - дверь в давно ушедшую эпоху, к которой я - в силу возраста, уже никоим образом не причастен. И видимо потому и не впечатлён.