The Door into Summer

Пытаться решить свои проблемы, прыгая из времени в другое время, - это все равно что лечить перхоть гильотиной.

Эта небольшая книга вошла у меня в разряд тех, которые просто невозможно описать словами. Во-первых, не хочется рассказывать о ней, так как ее нужно просто читать и наслаждаться. А во-вторых, я почему-то не могу никак сформулировать свои мысли об этой повести. Прошло уже больше недели после того, как я ее прочла, а эти эфемерные ощущения, оставшиеся после прочтения, так и не превратились во что-то более внятное и печатное. В общем, буду обходиться тем, что есть в наличии.

Каждый из нас хоть раз в жизни (а вообще намно-о-ого чаще) хотел найти такую дверь, войдя в которую, можно было бы сбежать от всех проблем. Возможно, формулировка была не совсем такая и в воображении представлялась не дверь, а просто какой-то абстрактный выход, но это не суть. Главный герой «Двери в лето» Даниэль Бун Дэвис тоже решает сбежать от своих проблем через вот такую вот абстрактную дверь, решив проспать (не, ну не в кровати, конечно же, вы не подумайте) тридцать лет, чтобы проснуться в 2000-ом году, когда мир уже развит, а все обидчики из прошлого стары и несимпатичны. В общем, идея кажется прямо-таки шикарной. Ведь что может быть лучше? Проснуться в новом времени, оставаясь при этом таким же молодым, видеть, как мучаются от старых лет те, кто нанес тебе обиды в прошлом... Короче, красота. Но ведь все не так просто. Жизнь вообще не любит таких простых решений. Нельзя найти такую дверь, за которой все будет безоблачно хорошо, ведь облака есть в каждой атмосфере. К тому же, когда быстро от чего-то убегаешь, позади остаются не только проблемы, но и счастье, потому что оно не особо-то любит догонять. Наш Д. Б. Дэвис по злому умыслу своих врагов теряет своего кота, оставляя его в прошлом, но это не самая большая потеря (хотя кот - мой самый любимый герой). Он осознает, что там, в далеком прошлом тридцатилетней давности, от которого его отделяет один сон, осталась девушка, которую он любит и которая для него важнее всего на свете. Тут-то Дэвис и понимает, что найти дверь в лето просто, но куда сложнее правильно в нее войти. И именно с этого момента начинается все самое интересное, ведь нужно исправить все ошибки и возвратить прошлое, чтобы можно было создать собственное будущее таким, каким оно и должно быть.

Это действительно удивительная история. Я не буду говорить о том, что происходило с героями дальше, но не могу удержаться от нескольких комментариев. Для начала о путешествиях во времени. Это вообще моя любимая тема в фантастике. Читала, правда, не так много об этом (все еще впереди), но очень и очень это все люблю. В «Двери в лето» тема перемещений во времени была раскрыта и описана просто замечательна. Считаю вообще это довольно сложным, так как нельзя упустить из виду ни одну деталь, чтобы все сошлось и выглядело гладко. Хайнлайну это удалось на славу. И кроме того, мне ужасно понравилась концовка. Очень люблю хэппи-энды, в которых нет соплей, слюней и бабочек с розовыми крыльями и бантиками на усиках. В этой повести все закончилось так, как и должно было закончиться, иначе просто не могло быть. А еще должна сказать, что эта книга очень и очень летняя. Несмотря на то, что прочла я ее ближе к концу июня, когда лето, можно сказать, почти в самом разгаре, именно с нее началось мое настоящее лето, ибо книга стала дверью, ведущей в него.

У главного героя было все: небольшой бизнес, невеста, друг. и красивый рыжий кот - любитель имбирного пива. И откуда же ему было знать, что все в один момент переменится, настолько, что он решит уйти в длительный сон, аж на 30 лет.
Главный герой - инженер, он создает робота-помощника, вполне себе прибыльное дело. Естественно, бизнес у него захотят отжать, частично ГГ себя обезопасит, но все пойдет совсем не по задуманному им плану. Много ошибок допустит ГГ, но сможет их исправить, попав в прошлое. Вот тогда он учтет все нюансы, и все пойдет как по маслу.
Обложка очень уж обманчива - про котейку не так много написано. Перебор с нюансами оформления авторских прав на изобретение - для меня было многовато, а о котейке маловато. Но рыжик хоть жив остался, и на том спасибо))
И да, Дверь в Лето - это всего лишь метафора. Это дверь в мир, в котором вам комфортно.
Нас не удивишь уже путешественниками во времени - столько всего писано-переписано. Но напомню, это произведение 56 года. Для этого года вполне себе читабельно.

Чтобы адекватно оценить эту книгу, надо посмотреть когда она была написана, а это 1956 год!
Если бы я прочитала её двадцать лет назад, я была бы просто в восторге!!!
Просто сейчас, информация из книги кажется "ну ок" вроде и что-то пока не особо реальное, но в тоже время мы настолько избалованы техническим прогрессом, что нас уже не удивишь совсем.
Герой Дэн Дэвис безумно интересный человек, гений робототехники, он очень умен, ироничен по отношению к себе и ко многим неприятностям его охвативших, но несмотря на тяжелые для него времена, он добр и человечен. Ну кошек любит, это уже +1 к карме)
Дэна предали друг и невеста, они отбирают у него бизнес и в каком-то смысле, всю его жизнь. Дэн решает заснуть на 30 лет, а потом уже отомстить. А проснувшись в 2000 он начинает вливаться в новую для себя среду, изучает, ищет старых врагов, а потом решает опять прыгнуть на 30 лет назад, правда не на долго...

Не понравилось два момента:

• к концу книги всё стало слишком хорошо складываться. И новые очень верные друзья находятся. И нужны люди тут как тут, чтобы печать поставить (ага, в лесу). И везде успел, не опоздал и остался незамеченным. Ну прям концовочка из сказки.
• не понравились чувства к 11-летней девочке. Если бы они просто встретились через 30 лет сна, было бы не так странно, как понимание того, что герой просто готовил эту девочку себе в жены. Интересно, какая реакция на это была в 60-х, или это просто у нас развращенные фантазии и везде мерещится что-то не пристойное...

  Забавно было читать как автор представляет себе 2000-й год) Жаль, не всё сбылось, я бы не отказалась от избавления от насморка! А ещё очень понравилось описание робота-чертежника, перед глаза прям AutoCAD и встал.

У меня после книги осталось приятное послевкусие. Теперь я знаю что нужно перечитывать холодным зимним вечером, или когда замучает эмоциональный голод.
Главный герой романа оказался в сложной жизненной ситуации. Поначалу он ушел в запой. Но, все-таки он не тот человек, который мог долго предаваться черным мыслям. Деятельный характер и гибкий ум инженера помог ему выйти из создавшейся ситуации.
Не стоит забывать, что произведение написано в 1956 году. И для писателя, что 1970, что 2000 год (два временных пласта в книге) были хоть не очень отдаленным, но все же будущим. Это сейчас мы можем смотреть на технические новшества, описываемые автором с неким скептицизмом, прикидывая как могла измениться техника и общество за 30 лет. Но ведь в книге главное не это.
А еще мне понравились взаимоотношения хозяина и кота. Кошатникам они будут в радость.

Довольно прогрессивное для своего времени произведение. А выпущено оно было немного-немало аж в 1956 году. Поэтому я ожидала более заумной научной фантастики. А получила вполне неплохую интригующую историю о попытке убежать от своих неудач и проблем.
Главный герой - Дэнни Дэвис, довольно странный, не особый любитель веселых компаний, зато хозяин великолепного кота по кличке Петроний, с которым на досуге неплохо проводит время в баре, где хвостатый с удовольствием лакает имбирное пиво. Он, (в смысле не кот, а Дэнни) разочаровывается в жизни, и пытаясь хоть как-то заглушить тоску, отправляется в компанию, где предлагают многолетний анабиоз. Интересный вариант ухода от всего. Тут мне даже вспомнилось "Вечное сияние чистого разума" - и хоть там совсем не то же самое, но мы все равно знаем, что это не выход.
В некоторых местах пришлось несколько поскучать - описания робототехники были излишне, для меня, подробные. А вот юридическую волокиту, которой здесь тоже в избытке, я люблю) При том, история совсем небольшая, так что если и есть где-то не совсем интересные моменты - они не надолго. Во второй части книги их не было совсем.
Главный герой периодически вызывает раздражение. Еще бы, ведь он не понял 1001 намек на то, что невеста его - ему не пара. Она не любит кота! А кот ненавидит её. Этим же все сказано! Ну как не знать элементарных правил поведения при Петронии?

• Ну нельзя, скажем, смеяться над ним.
• Господи, это еще почему?
• Не потому, что они не смешные: они очень комичны. Но у них нет чувства юмора, и они очень обижаются.

  Ну а дальше, после того, как герой просыпается в 2000 году (кстати планы его спокойненько лечь в долгий сон вместе с котом терпят некоторые...хм... изменения), начинается водоворот событий, который доказывает что всем всё воздастся. Да и инженер наш оказывается не совсем таким мямлей, каким кажется читателям вначале. И доказывает, что даже время не остановит нацеленного на великие свершения обманутого, но не смирившегося, Дэнни Дэвиса.

Приступала к чтению сильно опасаясь наивной детской фантастики или какой-нибудь явной антисоветской пропаганды - время написания склоняло к высокой вероятности того и другого. К счастью, опасения не оправдались, и книга оказалась тем талантливым самородком "вне времени", которой с не угасающим интересом читается и сейчас. А все потому, что история, предложенная автором - она о вечном: о любви, о чести, о честности и стремлении к счастью. А еще о предательстве, корысти, черствости и бесчестности. В общем о вечном дуализме добра и зла на фоне достаточно "твердо-фантастичных" событий, описываемых легко и непринужденно. Нет ощущения натужной выдумки, нет сильно завороченных объяснений, но тем не менее между делом, автор показывает последствия радиационных катаклизмов, военных действий и темпоральных изменений. Простыми словами, легко и обыденно включает в водоворот событи. й с криозаморозками - долгим сном, переходами во времени, и юридическими заморочками со всем этим связанными. Отличный такой рассказ от имени первого лица, где в меру всего - и фантастики, и морали, и любви, и адреналина. Дверь в лето - прекрасный символ утопии и мечты, к которой по сути стремится каждый. Но не каждому дано столь целеустремленно и неустанно добиваться требуемого. Возвращение и "забор" кота из места "боевых действий", изящно проделанные рассказчиком - считаю именно это кульминацией сюжета, все остальное - уже для закрытия финала и линий повествования. Хорошая история чтобы полюбить твердую научную фантастику.

В переводе на язык литературоведения эта фраза может значить только одно — «Deus ex machina». Этим в принципе грешат многие фантастические книги (и это одна из причин безбожно критиковать или безоглядно обожать их, да?), но в данном конкретном случае хочу дать пространный неосуждающий комментарий, ведь не зря же я оценила книгу в 10 баллов из 10.

Творчество Роберта Хайнлайна мне не было знакомо до этой книги, и насколько я могу судить, «Дверь в лето» — одно из самых лёгких, — как полёт бабочки, — и нетипичных произведений в его репертуаре. А всё почему? А всё потому, что в кои-то веки он писал по наитию, ведомый одним лишь вдохновением да несколькими событиями, натолкнувшими его на идею романа. К моменту написания у Хайнлайна уже был солидный писательский опыт и внушительный багаж премий — поэтому о чём бы он ни взялся писать, это непременно получилось бы хорошо (в крайнем случае, «неплохо»). Книга получилась хорошо, и я уверена, если бы автор потратил больше времени на проработку деталей, «Дверь в лето» стала бы слишком громоздкой и вряд ли бы так легко «открывалась» читателями. Так что, несмотря на определённые недостатки композиции, мне понравился и вдохновенный порыв, и приключения героев, и описанное будущее, и яркие персонажи, и, разумеется, кот. (Кот в книге — это уже половина успеха). Понравился мне и сюжет: в меру запутанный, интересно разгадываемый, эмоциональный и даже с хэппиэндом. Причём, не знаю, кто как, а я здесь считаю счастливым концом то, что главный герой всё-таки смог повернуть ситуацию так, чтобы не остаться в дураках — а с его зашкаливающей наивностью это было счастливым чудом.

Да и всю книгу в отношении описанного будущего можно назвать немного наивной. Как будто автор просто взял всё самое лучшее, что человечество нафантазировало о будущем, логически изменил под сюжет, добавил от себя социальных перемен — и тогда уже бросил героя в гущу событий. А мечты человечества о будущем, между тем, довольно просты — но в этом-то и заключается их сладостность. Криозамарозка, роботы в каждый дом, покатайся на машине времени, дешевое золото, общение на огромных расстояниях — будто в живую, удобная одежда, исчезновение самого понятия «простуда», отсутствие работы по дому, космически качественные стоматологические услуги по приземлённым ценам, облегчение процесса бритья и т.д.
Проблема в том, что некоторые из этих мечт автор использовал как рычаги для сюжета, двигая или поворачивая его в нужном направлении. И довольно часто рычаги появлялись внезапно (будто выпрыгивали из кустов, ага). Возможно, если бы была хоть какая-то подготовка, вводная, оброненные тут и там замечания героев, это не наводило бы на мысли о роялях, — но с другой стороны, как я уже писала, тогда книга, возможно, стала бы нечитабельной. К тому же надо воздать должное писательскому мастерству Хайнлайна. Может, он и не всегда рассказывал о том, что читателя ждёт, но все сюжетные «хвосты», непонятные моменты, совпадения и случайности он очень красиво раскрыл в развязке — и только тогда я оценила, что о существовании рояля в кустах можно было догадаться намного раньше, ведь оттуда с самого начала доносились весьма характерные звуки, и только я — такая недогадливая. Только в конце можно понять, что «случай — это обличье, которое принимает автор, чтобы не испортить сюрприз».

Сегодня уже можно смело сказать, что «Дверь в лето» — это классический фантастический роман, в котором — как это часто бывает с классическими фантастическими романами — главным являются не роботы Дэнни, не путешествия туда и обратно во времени, не социальные перемены, а отношения между людьми в этом новом дивном мире, новая светлая и лёгкая жизнь — и старые как мир жадность и предательство. И вся прелесть книги в том, что на первых страницах можно решить, будто доверять в этом мире стоит только коту, а на последних понимаешь, что нужно приложить много усилий, чтобы найти того, кому можно доверять, и самому стать достойным его доверия — но это вложение души непременно окупится. Дверь в лето стоит того, чтобы её искать.

Эта поразительно интересная книга лишний раз подтверждает , что писатели-фантасты обладают даром предвидения или прозорливостью. Книга особо и не содержит фантастических описаний, она не об этом. Произведение имеет глубокую психологическую подоплеку. Подоплека это реальная и жизненная. Обман близкого человека, как пережить и жить дальше. Наказывать или жизнь сама накажет? Главный герой с первых строк покоряет читателя своими качествами , поведением и любовью к своему коту. Необыкновенные приключения выпадают на долю главного героя не дают нам скучать, события раскручиваются так , как их не ждешь.Несмотря на мою осторожность в чтении фантастики, благодаря этой книге , я продолжу ее читать и дальше.

Не зацепила книга.. что-то было в ней неплохо, но в целом это не мой жанр, не мой автор и остался он для меня на уровне - прочитала, галочка))

Талантливому изобретателю, главному герою, не повезло только с другом и девушкой)). С чистым полетом мысли и фантазии они создают фирму, цель которых просто благородна и великолепна - помочь обычным домохозяйкам в их каждодневном труде. Но на пути мечты и светлого будущего встает жадность, алчность и не добропорядочность. После обмана и предательства, оставшись без ничего, на пороге алкоголизма, Дэн решает отправиться в будущее... погружается в заморозку на тридцать лет. В будущем его ждет сюрприз - его изобретения в деле, мир полон роботов-помощников. И он принимает решение вернуться опять в прошлое... Все время рядом с ним находится его лучший друг, рыжий хвостик Пит (Петроний Арбитр). Про любовь к племяннице я не поняла... не понравилась любовная линия. Расскажу про обложку)), про кота, про то, что у автора хорошо получилось - влюбить всех в пушистого героя)), переживать за него и ждать, когда его найдет Дэн))