The Door into Summer

Довольно интересная книга, где фантастика переплелась с детективом, в стиле Чейза. Единственное, что смущало меня, так эта некая сумбурность повествования, по тексту, но в целом, это был отличный роман, с определенной толикой юмора.

В центре произведения, история гениального инженера-изобретателя, Дэниеля Бун Дэвиса, который с напарником Майлзом Джентри, создал компанию по изготовлению домашних роботов. Но дело и дружба потерпели крах, когда в их фирме появилась роковая Белл Даркин. И вот, вскоре над жизнью Дэна и его уникального кота Петрония Арбитра нависла угроза полнейшей ликвидации, и только маленькая девочка, дочь его бывшего компаньона Майлза, Фредерика, может им помочь.

Удивительно, что роман напечатанный в 1956 году, спрогнозировал такие вещи, как умный дом, роботы-пылесосы и т.д. Особо стоит отметить импозантного, отчасти, говорящего кота, который любит пить имбирное пиво с виски или скотчем.

Данное произведение легко читается и довольно позитивно, с прекрасной динамикой в сюжете.

Присоединяюсь к тем, кому совершенно не понравилась книга.

Аннотация ввела в заблуждение, как и история о том, как автору пришла идея книги.
Ожидания были на сюжет в духе «Вина из одуванчиков», про надежды, про лето, возможно. А в книге по итогу: разборки с бывшей, не особо интересные путешествия во времени и много технических описаний, из-за которых я перешла на аудиоформат. Хвала чтицам, что эту книгу можно прослушать в ускоренном формате.

Да, книга написана, в 50-х годах прошлого столетия, и как бы, этому факту надо отдать должное. Но взять, к примеру, Герберта Уэллса или Беляева, которые тоже писали про будущее, и у них значительно интереснее, а главное не скучно это вышло. Так что, в итоге, предпочтение всё-таки этому роману надо отдать не то, когда он был написан, а как.
Сюжет, как и сам герой, оставил меня равнодушной. За коту чуть переживала. А так, страсти главного героя меня совершенно не волновали, наоборот вызвали недоумение..

Если бы у меня была машина времени или иные средства путешествия, я бы обязательно ими воспользовалась. Ведь так интересно, что там в будущем! Хотя бы на часок, на денёк там побывать, полюбоваться или наоборот испугаться. Хотела бы я там остаться? Думаю, что нет. Даже если все будет чудесно, в чем я сомневаюсь, я хотела бы остаться в своём привычном времени, где комфортно. Главный герой книги, талантливый изобретатель Дэниел Дэвис, после обмана со стороны невесты и его друга, решил, что отправится в будущее, чтобы наказать их. Был ли он испуган неизвестностью? Мне кажется, что нет. Им двигало более сильное чувство, которое немного затмевало другие. Настоящим другом, который всегда рядом и которого он возьмёт с собой, является кот Петроний. Он очень умный и преданный своему хозяину. С Дэниелом на протяжении всей книги чего только не случалось, но каждый раз ему удавалось выкручиваться из различных ситуаций благодаря своей целеустремлённости и оптимизму. Да, он хотел отомстить своим "врагам", но чувство злости с его стороны я не ощущала. Может мне просто такой чтец попался, с добрым и шутливым голосом, что напоминала больше юмористическую историю. Я отлично провела два летних дня, слушая прекрасную историю про поиск, надежду и обретение.

Ни читал ни одной книги Хайнлайна и, наверное, это плохо для кармы. Поэтому зашел сразу с козырей, ведь говорят это лучший роман писателя! Тем более он сюда прикрутил кота. Отсюда сразу бизнес урок: станете писателем, вставляйте на обложку барсика - продажи вырастут как утренний стояк, а фанатки будут запрыгивать на шею словно цепные кошечки. Удивлюсь, если схема нерабочая))

Несмотря на мощь шерстяного животного, Хайнлайн нисколько не схалтурил с текстом. Незамысловатый как топор сюжет, во второй половине прирастает новыми измерениями и смотрится уже как настоящая фантастика. Как обычно водится, в одно ведро намешали любовь, предательство и испытания духа. Главный герой после удара судьбы наконец-то проявляет свой недюжий ум в нужном русле и, в соответствии с пословицей "волков бояться - на ламборджини не кататься", начинает бороться за своë светлое будущее. Настоящий джигит.

Понятно, что в такой доброй книжке не может быть плохого конца. Злодеи хлебнули горя, а главный герой обрëл новую любовь. Причем кот активно помогал на стороне добра. Если Дениска мстил элегантно в стиле графа Монте-Кристо, то барсик был гораздо прямолинейнее и натурально пустил кровь этим беспредельщикам. Вот визгу то было! Просто боевая мохнатая машина!)

А вот с любовью какая-то жесть. Щас чутка заспойлерю, но невесте 11 лет, Карл! Ладно хоть дождались, когда ей исполнится 20, а то она уже в 11 знала, что хочет выскочить замуж и сесть ему на лицо. Лолита, блин. И он такой же конь. Хорошо, что книга писалась давно и обошлось без трансгендеров и бинарных личностей. Короче, тут я не понял что это было...

Забавно наблюдать, каким виделся 2000-й год из далëких 60-х... Автоматические двери, роботы-помощники и классные липучки на одежду вместо молнии)  Еще часто упоминаются атомные станции, радиация и ядерное оружие. Не удивительно, т.к. в то время это был передний край науки! Самые высокие технологии. Атомщики были как рок-звëзды. Разумеется, хорошим тоном считалось впихнуть в книгу или фильм какой-нибудь ядерный движок или, на худой конец, радиоактивное заражение. Кстати, в это же время на экраны вышел первый Джеймс Бонд, где психопат с железной рукой пакостил Америке с помощью ядерной энергии, но в итоге сам же в атомном реакторе и утонул... Болван)

В общем, это теплая ламповая фантастика из 60-х годов. Особенно понравится людям, обожающим мусолить книги в руках и всячески их листать и гладить. Издание шикарное, необычного формата. Считайте, что это ваш бумажный кот.

Редко, но бывает так, что я сажусь читать популярную книгу и понимаю, что ничего не знаю о сюжете. И данная история как раз из таких. Я знала, что в книге есть кот и главный герой будет что-то изобретать, на этом мои познания заканчивались. И для меня стало совершенной неожиданностью, насколько светлой и доброй оказалась книга. Почему-то фантастика ассоциируется в моей голове с тяготами выживания, сражениями и гибелью героев. Но здесь я увидела совершенно иную картину.

Начало книги было достаточно грустным, главного героя обманывают двое ближайших людей, отбирают у него практически все, чего он достиг в жизни. Но, после нескольких недель запоя, Дэниел приходит в себя и понимает, что может и хочет все изменить. Получится ли у него?

Книга очень необычная, и чем дальше я читала, тем явственнее осознавала, что сюжет гораздо глубже, чем показалось на первый взгляд. Финал меня безумно порадовал, хотя там были и немного грустные моменты, но они совершенно не испортили момента.

Оценка 10 из 10

Вау. Книга так быстро закончилась. Я буквально проглотила ее за полтора дня. Могу сказать, что несмотря на фантастический жанр, думаю, даже заядлым НЕлюбителям фантастики эта книга придется по душе.

Действие книги разворачивается в 1970 и 2000 годах, оба из которых являются для автора будущим (написано произведение в 1956). И, естественно, технический прогресс не стоит на месте, появляются все новые и новые изобретения. Например, камера гибернации, которая любого желающего погрузит в сон, чтобы он мог проснуться когда угодно в будущем. Собственно, главный герой и решает испытать на себе эту штуку. Зачем человек пускается в такую авантюру? Когда накатывает тоска, отчаяние, от предательства, разрыва, очень хочется уехать, от себя и от всех вокруг. Так почему бы не уехать на 30 лет вперед, когда все недоброжелатели постареют? Так будет легче отомстить.

Это моя первая книга Р. Хайнлайна. Не буду говорить за все его творчество, но определенно - он не философ, не физик, он рационалист. Здесь нет размышлений, идеализации научных открытий, они не окутаны ореолом мистики. Здесь все более прозаично: все рассматривается с точки зрения одного простого инженера, который, при помощи науки провернул нехилую аферу в своей жизни. К сожалению, Хайнлайн не предсказал интернет. По сути, можно пофилософствовать на эту тему : интернет - огромный мозг, который позволяет человечеству пользоваться всей доступной в мире информацией, каждый может, располагая знаниями достигнуть многого. Но пользуемся мы интернетом для сидения в соц сетях, скачивания музыки и фильмов.

Когда речь идет о невероятных изобретениях, многие смотрят с надеждой и энтузиазмом в будущее, ожидая чуда. Но, если подумать, что, к примеру, будет, если изобретут машину времени? Ничего. Ею просто запретят кому-либо пользоваться, это не станут офишировать, ведь на этом не заработаешь. И так с любыми другими открытиями. Все рассматривается с точки зрения выгоды. В книге описаны некоторые финансовые махинации, что для меня было темным лесом, но смысл таков, что в современном мире открытия уже не в новинку, человечество больше заботится о состоянии своего банковского счета, чем о том, что наши предки все бы отдали, чтобы взглянуть на воплощение их самых смелых и нереальных научных фантазий.

В книге хоть и нет размышлений о смысле вещей, но её прочтение определенно толкает на мысли. Книга, с точки зрения простой человеческой истории, о том, что нельзя сдаваться, жизнь продолжается, а добро побеждает зло, просто потому, что по-другому быть не может.

Роман Роберта Хайнлайна "Дверь в Лето" - это уже теперь классическая научная фантастика ХХ века. Книга написана прекрасным языком. мне было невероятно интересно читать произведение. Роман оказался для меня очень "уютным", трудно было оторваться, хотелось дочитать до конца. Конечно, сюжет для читателя ХХI века не воспринимается оригинальным, но это всё-таки середина ХХ века. Вышла книга в 1956 году.
В романе действие происходит в двух временных пластах: 1970-й год и 2000-2001 годы. Всё начинается в 1970-м. Герой находит способ переместиться во времени и исправить свою жизнь. Это уже не ново для современного читателя, но всё равно интересно.
Описания реалий 2000-го года заставляют улыбнуться. Хотя автор кое-что угадал, что-то уже кажется наивным, смешным, а кое-чего так и не появилось. Однако главным в романе является поиск счастья, своей "двери в лето", которую каждый хочет открыть.
Образ кота Пита (Петрония Арбитра) оказался невероятно обаятельным. Он просто чудо как хорош! Теперь это один из моих любимых персонажей.

Когда-то я уже начинала читать эту книгу, но однажды, закрыв её на середине, больше к ней не возвращалась. И вот пришло время сделать вторую попытку, которая оказалась весьма удачной.

В начале стоит подчеркнуть, что "Дверь в лето" - полностью продукт своего времени. Это своеобразное представление человека, живущего в 1954 году, о том, какой прогресс ждет человечество в 2000 году, что меня, человека 2000 года рождения, очень заинтересовало.

Итак, на дворе 1970 год, наш главный герой Дэниел Дэвис - талантливый инженер в области робототехники. Он создает роботов-слуг, которые способны делать всю грязную работу по дому, чем очень сильно облегчает бытовую жизнь. Кстати, сами роботы очень сильно напоминают мне современных роботов-пылесосов, история которых, как подсказал мене Google, начинается только в 1997 году. Вместе со своим лучшим другом и невестой Дэниэл занимается продажей своих творений. Тут то и начинаются проблемы. Дело в том, что главный герой - очень честный и совестный человек, и свою работу он пытается сделать качественно, чтобы у робота было больше функций и меньше поломок, благодаря чему клиенты всегда будут довольны его изобретениями. Это идет в разрез с интересами компаньонов Дэниела - ведь чем больше поломок, тем больше запчастей можно продать, плюс оплата ремонта - в общем некачественная, но гениальная работа - источник большой прибыли. Они обманом отбирают у Дэвиса фирму и все его разработки, а самого героя заставляют лечь в анабиоз, после чего он просыпается в будущем, а конкретно в 2000 году.

И вот тут на поверхность всплывают главные недостатки книги. А именно - плохая детализация мира образца 2000 года. Нам говорят, что многие слова изменили свое значение, но демонстрируют это один раз, и то для примера, в диалогах между персонажами этого нет. Одежда стала выглядеть иначе, но как именно мы не узнаем. Появилось очень много разных изобретений, которые нам просто перечисляются, но в повседневность персонажа они никак не интегрируются. И дело не в том, что автор не умеет прописывать детали. Наоборот, нам очень подробно рассказали из чего состоят старые роботы Дэвиса, роботы над которыми он работает сейчас, и даже те, которые находятся в стадии разработки (кстати, на одном из таких описаний я и бросила книгу в первый раз).

Огромнейший плюс романа - это персонажи. Главный герой Дэниел - простой, но добрый человек, которому сильно не повезло с близкими друзьями. Вот за него было очень обидно, хотелось залезть в книгу и наказать всех его обидчиков. Его кота Пита, тоже можно назвать полноценным персонажем, потому что это рыжее чудо, которое является большим ценителем имбирного пива, влюбляет в себя с первых страниц. Если он вас не очаровал, значит вы просто не кошатник. Даже сам автор говорит, что

Запоминаются даже персонажи второстепенные, которые мелькнули всего пару раз. Я пишу рецензию спустя две недели после прочтения, но до сих пор могу перечислить каждого из них.

Ну и основная идея путешествий во времени тоже хороша. Да, ей не хватает деталей, но и сюжетных дыр она не создает. После прочтения книги даже хочется пофантазировать на тему "А что, если бы он...".

В целом, роман очень даже неплох для своего времени. Он быстро и легко читается, и для тех кто ищет неперегруженную научными терминами фантастику, может вполне подойти. Возможно, я даже его перечитаю, если соскучусь по добродушному инженеру Дэвису и его боевому коту Питу, и вместе с ними снова буду искать заветную дверь в лето...

Довольно простенькая фантастика с незатейливым сюжетом. Этот роман многие презентуют, как книгу полную душевной теплоты. Мне же, за нагромождением многочисленных юридически-бюрократических нюансов, крайне подробно описываемых в книге, не удалось разглядеть не то что теплоты, а и самой души. Главный герой, крайне плоско и топорно срубленный автором, не вызвал у меня ни восхищения, ни сочувствия. Ему бы не инженером работать, а банкиром. Или организовывать финансовые пирамиды. Уверен, он стал бы матерой финансовой акулой. Про отношения с Рики - это вообще мрак. Как мужик 30 лет может серьезно обещать девочке 11 лет жениться на ней в будущем и, более того, приложить к этому все усилия? Хайнлайн явно находился под впечатлением от "Лолиты" Набокова. Пожалуй, кот является самым удачным персонажем, без него книга была бы совсем блеклой.
С точки зрения фантастики все довольно наивно и поверхностно. Изобретения по каталогу готовых товаров и достижения цивилизации будущего выглядят просто смешными. Заслуживают внимания лишь теории криогенного сна и путешествий во времени.
Мне всегда казалось, что классика - это та литература, что остается актуальной спустя многие годы. Но в данном случае эта классика фантастической литературы к нашему времени слегка подпортилась и покрылась налетом плесени.

Милая добрая сказка: "Сон обманутого дольщика"
Опоздала я её прочитать лет на 20.
Бывало случится что-нибудь неприятное, а потом думаешь: надо было сказать в ответ то-то, и сделать так-то. Вот бы вернуться и исправить всё. Но пока нет таких машин времени, к счастью. А вот герою Хайнлайна повезло.
Ловкий малый возвращается в прошлое, чтоб отомстить обидчикам, спасти кота и своё богатство, и найти жену.
Хотя, зачем жена, если есть такой умный кот. (Если б у меня был такой, я б не женился).
Будущее простовато. Современный 2000 мне понравился больше, хоть нет умных застёжек и золото в цене, жаль только, что пока так и не изобрели лекарство от простуды.
Книга абсолютно аполитична, сказка же.
Главное достоинство главного героя и лучшее его качество это доверие. Суметь довериться другому человеку после предательства и оставить своё сердце открытым,это прекрасное качество, позволяющее жить счастливо. Главный урок книги.