The Door into Summer

Очень долго заглядывалась на эту книгу и вот, устав от длительного путешествия с Анной Карениной, я решила отдохнуть с произведением Хайнлайна.
Чтение очень легкое и крайне увлекательное, так что прочитала я этот небольшой по объему роман за пару дней, проглотив без зазрения совести все до единой буквы. Это было очень интересно и захватывающее путешествие.
Не могу сказать, что здесь присутствует какой-то замысловатый сюжет. Пресытившегося современного читателя сложно удивить играми со временем.
Ну, а поскольку роман написан еще в 50-х, то некоторые наивные представления о роботах-помощниках дают возможность по-доброму поулыбаться. Главный герой – инженер изобретатель, создающий роботов-помощников в самых разных вопросах.
Хотя в быту у человека действительно появилось множество механизмов помощников, просто они выглядят и называются не так, как предположил автор, в целом определённая доля прозорливости в этом есть.
Не меньшей наивность отдает и повествование о том, каким видит 2001 год человек из 1970-го. Ведь кино не стало называться «хаваталкой», а так и осталось «кино», а автомобили никто не выкидывает на свалку. Мы пользуемся двигающимися дорожками (эскалаторы), но они не заменили нам авто и используются в сравнении с замыслом автора, весьма ограниченно. Хотя, если я, допустим, напишу сейчас о том, каким я вижу 2071 год, то человеку из этого, будущего для меня, года мои рассуждения наверняка покажутся наивными и также дадут возможность улыбаться моей мечтательности.
Воспоминания и впечатления от книги остались очень легкие и приятные, отличный вариант для того, чтобы отдохнуть головой.

Каждый человек имеет право на счастье. Каждый стремится быть счастливым и, думается мне, прилагает для этого различные усилия. Но, как всегда бывает, множество препятствий может возникнуть на этом пути. Удаётся ли в итоге каждому из нас достигнуть желаемого, это уже другой вопрос, но даже если на данном жизненном этапе обрести счастья не получается, оставить свои надежды, оставить попытки и предаться отчаянию – это не вариант. Так поступают только слабохарактерные люди. Люди же сильные, волевые, прилагают все усилия, весь свой ум и всю свою энергию направляют на обретение ими счастья, неважно сколько трудностей и препятствий возникает при этом у них на пути.

Фантастический роман Роберта Хайнлайна "Дверь в Лето" – довольно простая и позитивная история о поисках счастья, о том, что каждый в конечном итоге сам хозяин своей судьбы, о том, что жизнь, так или иначе, всё расставит по своим местам, если не опускаешь руки, если продолжаешь трудиться в своё удовольствие, не растрачивая время на тоску и обиды. Это также история о дружбе и любви, о вере в людей и о том, что порой доверчивость до добра не доводит, о большом желании быть полезным человечеству и найти в этой жизни своё место, о том, что всегда существует возможность найти дверь в ту жизнь, в которой наконец-то обретешь счастье, пусть для этого и потребуется всего лишь несколько перемещений во времени.

Несмотря на то, что эта книга – классика научной фантастики, всё фантастическое как-то умело задвинуто на второй план, а основной акцент сделан автором на взаимоотношениях людей. Со страниц своего романа Хайнлайн рассказывает историю о молодом талантливом изобретателе Дэниеле Буне Дэвисе, который вместе со своим другом Майлзом открыл небольшую фирму по производству роботов, ставших большими помощниками человеку в его хозяйстве. Также Дэниел влюбляется в Белл Даркин – молодую женщину, которую друзья берут к себе на работу. Дэниел любит Белл, считает, что она отвечает ему взаимностью, и считает её своей невестой. Но не всякие любовь и дружба оказываются истинными. Сговорившись, Белл и Майлз предают Дэниела, обманом увольняют его из фирмы, отобрав при этом у него все права на его изобретения и прототип нового робота. С этого момента начинаются различные приключения Дэниела (на мой взгляд, не очень-то увлекательные) в настоящем, прошлом и будущем.

Роман в целом неплох, но ничего особо захватывающего и гениального я в нём не нашел. В нём нет неожиданных сюжетных поворотов, нет глубины. Всё повествование – это, главным образом, рассказ о том, как Дэниел, занимаясь любимым делом, построил свой бизнес, как из-за предательства потерял его и что, в конце концов, придумал, чтобы вернуть всё обратно. Однако по ходу повествования здесь у Хайнлайна нередко получалось так, что описания происходящих событий выглядели довольно-таки нудно. А вот образы главного героя и его кота Пита изображены автором очень удачно. Главный герой, Дэниел, невероятно позитивный человек, обладающий хорошим чувством юмора. Трудолюбивый, неунывающий и не опускающий рук. Ко всем неудачам он относится философски, буквально учится на своих ошибках и, также как и все, стремится найти своё счастье. Это слегка оторванный от жизни человек, очень увлечённый своей работой, своими изобретениями и отдающий им всего себя. Его не волнует коммерческая сторона деятельности, а деньги нужны только как средство к существованию. Главное для него то, чтобы все его изобретения оказались действительно полезными, исправно работали и облегчали людям жизнь. Дэниел простодушен, но может быть весьма решительным, а его легкомыслие легко сочетается в нём с мужеством и твёрдостью. Но в целом персонаж он достаточно простой, без изюминки. Сильного переживания за главного героя, за его действия у меня не возникло, потому что уже где-то со второй половины романа я начал понимать, чем же всё-таки закончится эта история. И я не был удивлен, когда увидел столь ожидаемый хэппи-энд.

Несмотря на то, что читается книга довольно легко и быстро, в ней присутствует немало моментов, когда повествование становится перегружено различными юридическими и финансовыми вопросами, которые лично мне навевали сильную скуку. В остальном же читать было более-менее интересно. Мне понравилось, что Дверь в Лето выступает в романе своеобразной метафорой. Это надежда на светлое будущее, надежда на исполнение самых заветных желаний. Поиск этой двери – это непрекращающийся поиск и стремление человека к счастью и напоминание о том, что оно может быть доступно каждому, кто терпелив и настойчив, кто не поддаётся ударам судьбы и не опускает руки даже, казалось бы, в самых безвыходных ситуациях. Это дверь в тот мир, где всё хорошо, где каждый наконец-то может почувствовать себя счастливым, дверь в тот мир, где ты действительно любишь и любим.

В целом впечатления от произведения у меня остались довольно смешанные. Я не испытал сильного восторга от этого романа, но то, что всё-таки прочитал это столь известное произведение Хайнлайна ничуть не жалею.

Не могу сказать, что "Дверь в лето" мне очень уж не понравилась, нет, но и особенных восторгов она у меня тоже не вызвала. Так, очередная проходная книга на пару вечеров, о которой забудешь через месяц. Да, я понимаю, что классика, что Хайнлайн, что временная петля и всё такое, но лично я не увидел в книге ничего выдающегося. Типовой сюжет, типовой футуризм, типовые герои (инженер-нерд, чёкнутый профессор, компаньон-предатель и т.д.). Возможно, я просто слишком поздно за неё взялся, возможно, прочитав "Дверь в лето" в школьном возрасте, я был бы впечатлён и непременно загорелся бы романтической идеей стать инженером. Но теперь я и так инженер и не вижу в этом никакой романтики (возможно, я хреновый инженер:).
Распишу, что мне больше всего не понравилось в книге.
Во-первых, "временная петля" описанная Хайнлайном мало того, что не оригинальна (с середины книги "конец немного предсказуем"), но ещё и пестрит нестыковками (которые в конце книги автор списывает на милость господню).
Во-вторых, перегруженность текста юридическими ньюансами ведения бизнеса и патентирования изобретений. Будь я юристом или на худой конец американистом, для меня бы такая информация представляла большой интерес, но как для любителя фантастики она представляется избыточной (такой же излишней юридичностью и политизированностью страдает и "Чужак в чужой стране").
В-третьих, невнятный образ будущего, где 2000-ый отличается от 1956-го только наличием таких супер-пупер девайсов, как непромокаемая одежда и застёжки-липучки (но этим грешит любая футурологическая фантастика). Лично для меня заявлений автора типа "в будущем побеждён кариес и насморк" и "в будущем девушки одеваются ещё более откровенно" для создания атмосферы этого самого будущего как-то маловато.
Ну и наконец, простите меня девочки (и мальчики), но все эти сюси-пуси с котиком... ну, как бы помягче сказать...в общем совсем меня не трогают и не повышают ценность текста в моих глазах... вот как-то так:)
В плюсы книге можно записать лёгкость языка, заботу автора о женщинах, ну и конечно создание притягательного образа инженера... не всем же быть косманавтами и балеринами:)

Есть что-то в книгах Роберта Хайнлайна, что всегда вызывает у меня восхищения - что бы не происходило в книге, действие всегда сопровождается какой-то невероятно уютной атмосферой, благодаря чему читать книги невероятно приятно. "Дверь в лето" не стала исключением.
Сюжет книги начинается в Америке 70х годов (с немного альтернативной историей и событиями - книга была написана гораздо раньше), где главный герой Дениел Бун - талантливый инженер и изобретатель, ведет вполне себе счастливую и насыщенную жизнь - он главным акционер собственной компании по производству роботов для дома, у него есть любимая работа, кот и невеста - и в целом, от жизни он больше ничего не хочет. Но в один момент его жизнь рушится - его невеста и лучший друг предают его, и он оказывается насильно помещен в долгий сон, и просыпается только через 30 лет, в 2000 году . И главному герою предстоит освоиться в изменившемся мире и заново обрести свое счастье.
Немного забавно читать описания о мире в 2000 году, который для Роберта Хайнлайна представляется далеким будущим, с абсолютно фантастическими технологиями и другим уровнем жизни - но здесь это не главное. Несмотря на небольшой объем книги (это даже скорее повесть, а не роман), сюжет действительно удивляет своими неожиданными поворотами, а сам главный герой вызывает симпатию благодаря своему оптимизму и взгляду на жизнь. Как и во всех книгах Хайнлайна, здесь очень много описаний техники, процесса создание героем его изобретений, в котором не всегда легко разобраться - но лично мне это совсем не мешает. В общем, книга читается легко и приятно, и вызывает желание продолжать знакомство с книгами автора.

Я и научная фантастика - две удаленные друг от друга вселенные. Я о ней знаю, но боюсь и не решаюсь вторгаться на ее территорию. Инопланетяне всякие, роботы и космические приключения – скучно. Но путешествия во времени, но «Дверь в лето», исправно преследующая меня уже несколько лет, и я поддалась, прочитала и теперь бесконечно счастлива. Это было великолепно!

Для начала, «Дверь в лето» не просто научная фантастика про машину времени и всякие технические штучки, хотя такого рода подробностей там хватает, но отличная история про людей, пусть и живущих уже в наполовину роботизированном мире. Главный герой – успешный изобретатель, основавший свою фирму с другом, встретивший свою любовь, неожиданно оказывается обманут и растерян. И понеслось. Сюжет завязан, впереди много приключений. Для этого герою нужно только выйти из запоя и депрессии. Даниэль Дэвис сможет, он такой, отличный парень, идеальный персонаж.

Хайнлайн великолепен. Мне в пору пересмотреть свои взгляды и литературные вкусы, потому что ужасно хочется еще что-нибудь почитать у автора. Ведь помимо увлекающего с первых страниц сюжета очень понравился стиль автора, не заигрывающего, не намекающего, а просто плавно ведущего повествование. У него это получается настолько потрясающе, даже не успела заметить, как дело подошло к финалу. Тот редкий случай, когда я пожалела, что в книге так мало страниц.

Книга, как это у меня всегда водится, была мной прочитана только через год после получения. Зато попала в нужный час!
Это моя первая книга великого мэтра научной фантастики, писателя мирового уровня, заслуженного деятеля...всего человечества. Я говорю о Роберте Хайнлайне. Разумеется, после такого пробивного удара прямо мне в душу я хочу добавки!
Роман очень короткий, даже 300 страниц нет. Читается абсолютно легко, хотя, некоторые познания в области науки требуются. Впрочем, даже с эти здесь нет проблем: большая часть необходимых тем здесь уже разобрано и подано так, чтобы до каждого дошло. Юриспруденция, механика, физика, время, электромагнетизм, урбанизм и некоторое другое. Безумно интересно, нет, правда! Даже научпоп так не увлекал, как господин Хайнлайн с объяснением перемещений во времени! Позже я узнал, что автор действительно является физиком и математиком, что увеличивает моё к нему уважение.
На самом деле, всем нам стоило бы чаще ценить книги, которые легко читаются. Сказать сложные вещи сложным языком - занятие нетрудное, а вот простыми словами объяснить большие вопросы...здесь уже приходится потеть даже великим людям! Возможно, этот критерий иногда можно использовать, как отличие колоссальных фигур в искусстве.
История, на самом деле, незамысловата, но достаточно свежая, особенно для середины 1950-х годов! Открыта "заморозка" людей на долгие сроки, например, 10, 15, 20 и более лет. Таким образом можно, допустим, спрятаться, убежать от проблем нынешнего времени, переместиться в эпоху, когда твою болезнь уже умеют лечить и так далее. Разумеется, убегающие от личных проблем по итогу страдают точно так же, ибо от перемены места внутренние неурядицы не уходят. Главный герой испытывает это на себе...
Очень интересна сквозная метафора этого романа, собственно, та самая Дверь в Лето. Я не хочу раскрывать эту карту, вам будет интересно узнать это самому, ибо удочка закидывается в начале, а после медленно поднимается к финалу. Финал, кстати, красивый.
Очень светлое произведение, позитивное. Показывает во многом занятых людей, амбициозных, целеустремлённых, тех, которые знают, чего хотят от жизни. Трудоголики и трудяги, завоёвывывающие своё счастье не просто в битвах, а в мировых войнах с невзгодами.
Я бы, естественно, порекомендовал прочесть самим. Так вы всё увидите самими, своими глазами. У меня воображение очень богатое, поэтому было невероятно всё это представлять! Кстати, не так давно вышла экранизация сего романа. Надо будет выяснить, что там из этого вышло...
Помните: бесконечная и непрерывная работа приведут нас к счастью!
Искренне ваш, будущий Японский Тигр!

Читаешь это, словно легкое и увлекательное чтение, и просто плывешь по тексту, нигде не останавливаясь и не спотыкаясь на корявостях, неточностях или ошибках. Будь я ребенком, я была бы в полном восторге от этой книги.

Сюжет. Действия разворачиваются в будущем, в 70-х годах 20-го века. Главный герой, инженер-изобретатель, создает настоящие ноу-хау роботов-домашних помощников и ставит их производство на поток. Но однажды его компаньон и девушка берут ситуацию под свой контроль. Всё, что остается Дэну, это акции и его кот. В отчаянии и бессилии изменить что-либо, инженер соглашается на криогенную заморозку своего тела. Он проспал 30 лет и очнулся в мае 2000 года... (Теперь понятно, откуда вдохновение для первой серии сериала "Футурама"?)

Для человека, живущего в 21 веке, было крайне любопытно читать о мире этого самого века. Автор в многом оказался прав. Устроиться на работу после 45 лет почти невозможно, преобладает модифицированная еда, пуговицы и шнурки в одежде ушли в прошлое, всюду банкоматы, компьютеры и полная автоматика на заводах, увеличение влияния Азии в мире. Многое из описанного попадает в самую точку!

Особенно понравилась теория про изобретения Леонардо да Винчи. Они не соответствуют времени его жизни и научно-техническому базису его эпохи. Автор предполагает, что Леонардо путешествовал во времени. А почему бы и нет? Теоретически эта лит. теория работает.

Что касается моего мнения, я бы сказала, что эта книга захватывает дух и поражает своей точностью предсказаний. Наука и фантазия переплетаются, делая чтение не только увлекательным, но и дающим пищу для размышлений. Не каждый день встречаешь такую прозу, которая заставляет задуматься о нашем будущем и возможностях, которые мы еще не исследовали. Что ты думаешь об этом?

Это произведение давно ждало своей очереди на прочтение. Видела кучу положительных отзывов, но так как ранее с автором знакома не была, считала книгу детской или фэнтези. Какого же было мое удивление когда я начала читать.
Тема очень интересная и раскрыта отлично. Больше конечно мне полюбился кот, употребляющий пиво и живущий как барин. Его хозяину не так повезло. Вроде умная голова на плечах, а во многом оказался дураком. Это вообще стандартная картинка, когда создателя освобождают от рутины и бумажной волокиты. Он чувствует себя царем, пока он нужен, а потом выясняется, что он никто и звать его ни как. Вот тут ему на помощь приходит замораживание тела на 30 лет. Добровольно он пошел на этот шаг или помогли "хорошие" люди, лучше оставить в тайне, ведь страсти там будут не шуточные.
В моем читательском мире, если я не ошибаюсь, тема заморозки попадалась три раза и два раза это ни чем хорошим не кончилось для организма. В данном случае фантастика оправдывает себя полностью и герой спокойно перемещается во времени. Вот именно с этого момента у меня спал интерес. Для меня, как только он вернулся назад в 1970 год началась какая-то каша. Вроде все шло логично, но оно не вызывало интереса, как будто читаю книгу о супергерое.
В любом случае, я рада встречи с новым автором и тому, что добралась до этого произведения.

Есть что-то в классической фантастике такое уютное, близкое. Даже если фантасты заглядывали в «наше настоящее» и видели мир совсем другим.

Так и с Хайнлайном. «Дверь в лето» - наивная и устаревшая история, но все равно запала мне в душу. Возможно, все дело в коте? Потому что герою я не симпатизировала.

Талантливый инженер Дэниел Дэвис — настоящий фанат своего дела. Ему плевать на прибыль, когда в его голове роятся идеи различных роботов-помощников, облегчающих быт человеку. Самое близкое ему существо — его кот Петроний Арбитр, который везде его сопровождает, даже в баре они пьют вместе. Их дружба очаровательна и знакома многим кошатникам, тем более что с человеческой дружбой ему не везет, его лучший друг и невеста предают его и забирают все его наработки и компанию. Обиженный Дэвис придумывает план мести: лечь на 30 лет в анабиоз, чтобы проснуться в 2000 году и начать все с начала, молодым и красивым. Когда его обидчики уже состарятся и будут с завистью смотреть в сторону бывшего друга. Сами понимаете, план надежен, как швейцарские часы.

Конечно, все пойдет не так. Да и будущее может удивлять (даже читателя, потому что Хайнлайн представлял наш с вами век попросту космическим, но удивительно ретро-милым). Дэвису придется падать, а потом сжав зубы лезть обратно, чтобы отомстить. Но при этом он настолько наивен и доверчив, как могут быть наивны и доверчивы настоящие гении. Дэвис не вызвал у меня большой симпатии, но при этом я злилась, когда ему доставалось, и переживала за них с Питом во время больших передряг.

Я уже говорила, что эта история устарела, поэтому опытному читателю не составит сложности разгадать твисты и предсказать действия героя. Но история стала классикой совершенно заслуженно — одной из тех историй, на чьих крепких страницах выстроились города будущего многих писателей.

А чудесная философская нотка с поиском двери в лето? Это из тех вещей, которые запоминаются надолго и о которых вспоминаешь с теплотой. Потому что это безумно важно — не переставать быть собой и всегда искать свою дверь в Лето.

Я давно подбиралась к этой книге, я слышала, как о ней отзывались исключительно восторженно, я хотела ее прочитать и я ее прочитала. И разочарована. Очень.

Я все понимаю, книга была написана шестьдесят лет назад, это классика фантастики, я все это знаю, но мое недовольство совсем не связано с фантастическими элементами книги… Книга полна штампов и банальностей. Основная завязка – жена героя изменяет ему с его лучшим другом. Впору создавать подборку книг, где жена изменяет герою и именно с лучшим другом. Не только оставили его одного, но еще и обманули, обобрали, обокрали. Это штамп № 1.

Единственным другом героя остается кот с напыщенной и претенциозной кличкой Петроний Арбитр. Возможно, это авторское чувство юмора, на мой взгляд – безвкусица, имя называется и более нигде не обыгрывается (Подобно Уинифрид Форсайт, давшей первенцу пышное и безвкусное имя Валериус Публиус. Бедный Вэл!) Это штамп № 2 – только звери понимают нас и никогда не предают.

После предательства самых близких друзей герой не находит ничего лучшего, кроме как приехать к ним домой и вылить им на уши кучу, простите, дерьма. Грязно обзывает бывшую жену, обвиняет бывшего друга, в общем, как говорят японцы, полностью теряет лицо. Все это мерзко и гадко, никаких практических целей он этим не достигает, но вроде как ему полегчало. И кот, умница такая, расцарапал их мерзкие рожи – опять-таки, пустячок, а приятно. Это даже не штамп, это просто вульгарность.

А далее от всех проблем герой ложится в долгий сон, на тридцать лет. И проснувшись, попадает в забавный 2000 год, где много чего напридумано. Ну, кое-что совпало, на мой взгляд были предвидения куда интереснее, но тут вопрос вкуса. Хорошенько обжившись, герой решает вернуться назад в 70-й и кое-что поправить, чтобы как следует подготовиться и обеспечить себе хорошее настоящее. Способ для возвращения он выбирает подловатый. Но к этому моменту уже понятно, что наш герой – далеко не высоконравственная личность и способен на все.

И финальный аккорд – история с Рикки. Одиннадцатилетняя девочка, приемная дочь того самого бывшего друга. Хорошая, славная, по-детски влюбленная в героя. Отлично герой все рассчитал – ты, Рикки, через десять лет ложись в сон на двадцать лет, а я к тому времени проснусь и тебя встречу. И будет у меня молоденькая преданная жена. А? Здорово, да? Все за девочку решил, молодец какой…

В общем, мне это все не понравилось…