
Ваша оценкаРецензии
violety6820 мая 2024 г.Интересно
Читать далееПриступала с опаской, т.к. слышала от любимых блогеров множество ругательных отзывов, а некоторые даже бросали, не дочитав. Слушала в озвучке Вячеслава Герасимова, чей голос не подошел бы к какой нибудь романтической истории, а вот Стивена Кинга, Джека Лондона нормально воспринимать в его голосе, и здесь он тоже был вполне уместен. Интересная история, отличная философия, придуманная религия, проглотила почти не отрываясь. На мой взгляд книга глубоко антивоенная, о том к чему может привести мир безумная гонка вооружений и противоборство супердержав. Глубоко философский взгляд на возмездие, которого заслуживает человечество, если будет продолжать в том же духе, потрясая оружием и провозглашая себя самыми-самыми как и тысячелетия назад самые разные племена. Очень понравилось, и тема "льда-9" просто супер. Но, видимо, не для всех, многие отсеиваются на начальном этапе, ужаснувшись гибелью котика. Здесь все гораздо глубже, обязательно буду перечитывать. В школьные годы читала его Утопию 14, есть в бумажном варианте на полке, нравилось, и сейчас не разочаровал.
6 понравилось
287
Danelyyya2 февраля 2024 г.книга, которая понравилась бы Артему Графу
Читать далееБыли очень большие ожидания из-за хвалебных рецензий и высоких оценок, однако книга мне не зашла.
Понравились отдельные шутки и мысли, некоторые герои и истории показались мне интересными, однако цельной картины не сложилось.
Не смотря на небольшой объем, читала я её долго, просто потому, что читать было тяжело. Когда я закрыла книгу, я начала искать разборы в интернете, думая, что я что-то не уловила, что-то недопоняла. К сожалению, посмотрев и почитав несколько разборов, я запуталась еще сильнее.
Думаю, что книга просто не для всех, нужно иметь особое настроение, жизненный и читательский опыт, любовь к философским размышлениям.
Возможно, вернувшись к этой книге спустя какое-то время я взгляну на нее по-другому, а может это просто не моя история.6 понравилось
400
one_absurd_hero22 ноября 2023 г.СТРАННАЯ АНТИУТОПИЯ
Читать далееОдна из самых необычных прочитанных мною книг. Легкое, забавное, простое повествование, написано непринужденно и остроумно, читается очень быстро. Сначала всё на такой реалистичной ноте, а потом не замечаешь, как накрывает шизой и абсурдом, но уже невозможно остановиться, очень интересно, к чему всё ведет.
Маленькая книга, наполненная глобальными философскими вопросами и рассуждениями, о том, как религия без морали может спасти, а наука без морали — уничтожить. О том, как часто люди не осознают опасность своих открытий, действий, поступков.
Бесконечно восторгаюсь, как Воннегут пишет о таких страшных вещах с таким задором, в такой легкой и необычной манере.
Кстати, оказывается, альбом группы Смысловые галлюцинации ‘Лёд - 9’, а также русская рок-группа Bicycles for Afghanistan названы в честь этой книги.
Моё видео с книгой, чтобы вдохновиться:
https://www.instagram.com/reel/CyA1rBNpW/?igshid=N2ViNmM2MDRjNw==
Мой канал, где нескучно о книгах:
https://t.me/oneabsurdheroreads
6 понравилось
497
nastena_14427 августа 2023 г."Напрягите мозги"
Даже в самой незначительной вещи есть смысл, который все мы узнаем только потом, когда всё сложится. Но не факт) Также, как и с ровной верёвочкой, из которой, казалось бы, получиться ничего не может. Каждый из нас плетёт свою "колыбель", чтобы в конце посмотреть на то, что вышло.... и распустить её
6 понравилось
383
ElenaAnastasiadu1 января 2022 г.Читать далееТааак, врываюсь в новый читательский год с книгой, которая.... эээ, ммм, щас что-нибудь рожу. Я ж не спец, потому и скажу, как думаю.
Это Курт Воннегут Колыбель для кошки.
Всё начиналось отлично. У меня с книгой. Не в книге. В середине меня крутило и болтало, это "болтало" постоянно меня тыкало, чтоб я не отключалась от повествования. Ибо ж фантастика. Всё - таки всё сложилось, и с книгой, и в моей голове.
Хочу сказать, что ученый в книге и вообще, всё, к чему можно применить термин "открытие", происходит или случайно, по ошибке, или это то, чем хочет заниматься ученый. Заставить работать над тем, что не интересно, практически не возможно. Прорывы в науке случаются, тут, как в той же игре с веревочкой, называемой "колыбель для кошки", имеет значение, как пальцы проденешь и в какую сторону вывернешь "фигуру", развернётся ли всё в прямую линию или запутается окончательно, и тогда только рвать. Вроде бы как придумывали "мирный атом", придумали, дали в руки не тем людям, получились Хиросима и Нагасаки. Много позже уже были АЭС и всё, что связано с атомом. Ведь учёные придумывают идею, как чистое знание, открытие. А дальше уже или "меня не касается", или "падажите, я хотел не так, не для этого". А всё уже, всё сделано, взад не воротишь. Потому и двигается научно-технический прогресс, который может привести нас всех к концу, или нет. Тут уж у кого руки правильные и знание игры "колыбель для кошки", чтоб верёвочка развернулась так, как нужно всем нам.6 понравилось
443
Gatto_pigro20 ноября 2021 г.Читать далееВпала от этой книги в некое оцепенение. Вроде бы все мы знаем про ядерную бомбардировку Японии. Вроде бы знаем, что может случиться, если какое-нибудь суперопасное изобретение попадет не в руки и что за этим последует. Но когда тебе это преподносят в таком сатирическом жанре, невольно пробирает дрожь.
В книге подняты две противоборствующие темы: наука и религия. Наука призвана служить человечеству, правда, только отдельным людям. А религия выступает как инструмент управления массами. Отдельно представлена пародия на «идеальный» мир демократии и полный крах этой идеи.
С одной стороны, весь текст разделен на множество маленьких глав, но это не мешает понимаю картины в целом. Книга просто напичкана метафорами, отражающих весь ужас нашей реальности.
Несомненно, книга вызвала сильные эмоции и много мыслей. А, значит, прочитана она не зря.
Рекомендую.6 понравилось
453
an_namax10 июля 2021 г.Читать далееА вы в детстве тоже баловались с «колыбелью для кошки»?! Такая игра с веревкой или резинкой, своеобразно надетой на пальцы, которая забавно складывается в различные комбинации, легко превращаясь в простейшие силки. Игра парная, в четыре руки. Прекрасная разминка для моторики пальцев и развития изобретательности!
Именно такой «колыбелью» развлекался главный (вместе с тем, внесценический) герой одноименного романа, доктор Феликс Хонникер, при этом создавая, сам того не зная, опаснейшее для человечества изобретение - вещество под названием «лёд-9». Маленький кристалл, твердый, как древесина, с точкой плавления или таяния, скажем, 100º - 130º F, который, едва лишь соприкоснувшись с любой жидкостью, приводит к моментальному превращению любого водоема, а с ним и всего Мирового океана в окаменелость, т.е. к гибели всего живого на Земле. Но возможная мировая катастрофа не сильно беспокоит создателя «льда», ведь основной мотив, побудивший его к открытию – проблема осушения грязи и болот для морской пехоты.
Повествование начинается со смерти ГГ, оставившего вновь изобретенное детище своим детям. Тут и начинается знатная заварушка!
В центре сюжета – столкновение 2 мировоззрений: непререкаемого мира науки и вымышленного религиозного течения боконизма, чье ложное учение тоже направлено во спасение человека. Образ д-ра Хонникера, одного из «отцов» атомной бомбы Хиросимы, нобелевского лауреата, - ярчайшая пародия на представление о современном Разуме. Вечно 8-летний, мизантроп-эгоцентрист, «играющий» в науку и неосознающий последствия своих открытий. Неслучайно его наследники – 3 детей (с весьма символическими именами – великанша Анжела (как Ангел, т.е. Мученица), трусливый Фрэнклин (как Рузвельт) и карлик Ньют (почти что, но не Ньютон) - все физически и духовно неполноценны.
Идеи же фанатика Боконона о социальной справедливости и равенстве в вымышленной крохотной стране Сан-Лоренцо на одном из бесплодных Карибских островов смахивают на идеи вольтеровского Кандида и классические идеи ХIX-XXвв. о социальной справедливости, вере в разум, возможности осознания своих ошибок и воскресения личности, но поданы автором с изрядной иронической издевкой.
Автор обескураживает приемом «неправдоподобного правдоподобия»: чистейшей воды вымысел воспринимается как роман, основанный на реальных событиях. С гротеском, юмором, гиперболой и сатирой изобличаются реальные потаенные пороки, скрытые даже под маской прогресса и благопристойности.
Для демонстрации абсурда и размытости понятия о добре и зле в романе предостаточно контраста: «демократическая» Америка и открытая диктатура Сан-Лоренцо; чудесное преображение экс-нациста из Освенцима д-ра Шлихтера фон Кенигсвальда в ярого спасителя-гуманиста.
Много отсылок к европейской культурной традиции: от Вольтера, Дидро до Камю и Брехта, но в пародийном, карикатурном ключе.
Говоря о форме, роман похож на коллаж, тщательно собранный из осколков судеб, времени и сюжетных коллизий. С легкостью, открывая уже в начале книги предстоящую развязку, Воннегут не теряет внимание читателя благодаря гениальной простоте изложения, иронии и динамики сюжета.
Несмотря на самые серьезные затронутые проблемы человечества (дегуманизации мира, роль науки и гражданской ответственности научного деятеля за происходящее), роман не оставляет тяжелого осадка.
Спустя почти 60 лет философский роман-предупреждение Воннегута уже не кажется каким-то откровением. Вероятность техногенного апокалипсиса, как и природных катаклизмов, воспринимается как данность, но сама идея как никогда актуальна и сегодня.
Главная же мысль для меня: недумающий обречен на гибель, хотя каждый думающий найдет свой смысл)6 понравилось
591
Miliana18 августа 2020 г.Читать далееПочему я люблю такие истории с запутанным сюжетом и альтернативной реальностью? Потому что они заставляют меня задуматься о жизни, человеческих ценностях, ответственности или безответственности и о многом другом. В таких историях, а особенно в утопиях и антиутопиях показываются настоящие проблемы человека (как отдельной личности) и общества, а также их взаимодействия. Также раскрываются цели захвата власти, суть развития науки и ее открытий, причины того, зачем людям нужна "система" (система, которая всем управляет и обеспечивает беззаботную жизнь людям). К слову, к беззаботной жизни стремятся почти все люди, но беззаботности всего человечества никогда не добиться, поэтому есть "рабочий класс". А чтобы "рабочий класс" не роптал, нужно придумать какую-то легенду о том, что это все на его же благо и для его же процветания. Бедный слой населения не глуп, просто такие легенды скрашивают серые трудовые будни.
Такие книги как "Колыбель для кошки" интересны своими идеями и пищей для размышлений, хотя и не для каждого читателя, потому что плутать в дебрях "чужого ума и воображения" то еще приключение.6 понравилось
1,1K
MazhitZharaspay13 августа 2020 г.– Ребята – бешеные щенята!
Читать далееСначала я прочитал "Бойню номер 5" и не понял ничего. Теперь, прочитав эту книгу я хотя-бы понял фразы и моменты, которые оказывается являются отсылками к этой книге. В процессе чтения этой книги, я почему-то думал, что автор этой книги Чарльз Буковски, может быть из-за схожести повествования. Да, такое тоже возможно, потому что я читал через электронную книгу и я не видел имя автора на обложке. Однако, я осознал, что сюжет становится слишком интересным и это не соответствует Буковски. Курт Воннегут постарался на все сто процентов для того, чтобы написать эту книгу и я думаю у него получился отличный путеводитель по жизни или как говорится "религия". Он не просто создал из ничего новую религию, но заложил в нее столько смысла. Чего только стоит различие карасса и гранфаллона, что реально очень заметно в реальном мире. Когда люди начинают сближаться только из-за каких-то схожестей, но на самом деле им не по пути. В целом, книга понравилась, потому что ее легче понять если сравнивать с Бойней номер 5. К тому же, здесь есть все что нравится обычному читателю.
6 понравилось
917
Nina_S21 июля 2020 г.Читать далее«Послушайте. Когда я был моложе – две жены тому назад, 250 тысяч сигарет тому назад, три тысячи литров спиртного тому назад...Словом, когда я был гораздо моложе, я начал собирать материалы для книги под названием «День, когда настал конец света.»
«Колыбель для кошки» - роман про писателя, который задумал книгу о том дне, когда была сброшена атомная бомба. О том, что делали простые американцы в этот момент, о том, чем занимался отец бомбы – ученый Феникс Хониккер, что он чувствовал, что он переживал. Узнать об этом он может только от его детей, так как сам доктор к моменту задумки книги уже умер. Так мы знакомимся с тремя удивительными людьми – великаншей-дочерью ученого Анжелой, ее карликом-братом Ньютом и третьим, загадочным братом, изобретателем и экспериментатором – Фрэнком. Любая деталь, любая мелочь важна для автора. Они помогают завести мысль слишком далеко и глубоко, уводя от основного сюжета в такие дебри, что иногда, прочитав несколько страниц я, словно очнувшись от сна, удивлялась – как я сюда попала? Вместе с главным героем, писателем, мы ищем ответы на вопросы, все дальше и дальше уходя от основной его задумки и вот уже все наше внимание сосредоточено на Сан-Лоренцо, удивительном острове-утопии, где живет Фрэнк Хониккер и занимает высокую должность. На острове все странно: правит тиран, но никто не пытается его свергнуть, распространена религия Боконон, но она под строжайшим запретом, буйства красок сочетаются с ужасающей бедностью основного населения. Но странным все это кажется на первый взгляд. Тут скрыто столько смыслов, столько идей, всего и не перечислить в одном обзоре! Еще одна важнейшая деталь, идущая сквозь все повествование – создатель смертоносного оружия не завершил свою карьеру просто так – он создал более мощное средство уничтожения всего живого – Лед-9. Что это за вещество, какую роль оно сыграет в жизни всех героев, и главное – причем тут Колыбель для кошки, вы узнаете из книги. Она стоит того, чтобы найти ответы на эти вопросы.
Какие же темы собрал Курт Воннегут в своей удивительной книге:- Кто такие ученые и какая ответственность ложится на их плечи
- Как государство может управлять людьми
- Зачем людям религия
- Что движет каждым человеком, какие ценности остались у нас
«Колыбель для кошки» читается легко, главы – небольшие, но степень сюрреализма – зашкаливает.И завершить обзор хочется еще одной цитатой из книги:
«Четырнадцатый том озаглавлен так: «Может ли разумный человек, учитывая опыт прошедших веков, питать хоть малейшую надежду на светлое будущее человечества? Прочесть Четырнадцатый том недолго. Он состоит всего из одного слова и точки: «Нет».»6 понравилось
794