Рецензия на книгу

• 

  ElenaAnastasiadu

  1 января 2022 г.

  Тааак, врываюсь в новый читательский год с книгой, которая.... эээ, ммм, щас что-нибудь рожу. Я ж не спец, потому и скажу, как думаю.
  Это Курт Воннегут Колыбель для кошки.
  Всё начиналось отлично. У меня с книгой. Не в книге. В середине меня крутило и болтало, это "болтало" постоянно меня тыкало, чтоб я не отключалась от повествования. Ибо ж фантастика. Всё - таки всё сложилось, и с книгой, и в моей голове.
  Хочу сказать, что ученый в книге и вообще, всё, к чему можно применить термин "открытие", происходит или случайно, по ошибке, или это то, чем хочет заниматься ученый. Заставить работать над тем, что не интересно, практически не возможно. Прорывы в науке случаются, тут, как в той же игре с веревочкой, называемой "колыбель для кошки", имеет значение, как пальцы проденешь и в какую сторону вывернешь "фигуру", развернётся ли всё в прямую линию или запутается окончательно, и тогда только рвать. Вроде бы как придумывали "мирный атом", придумали, дали в руки не тем людям, получились Хиросима и Нагасаки. Много позже уже были АЭС и всё, что связано с атомом. Ведь учёные придумывают идею, как чистое знание, открытие. А дальше уже или "меня не касается", или  "падажите, я хотел не так, не для этого". А всё уже, всё сделано, взад не воротишь. Потому и двигается научно-технический прогресс, который может привести нас всех к концу, или нет. Тут уж у кого руки правильные и знание игры "колыбель для кошки", чтоб верёвочка развернулась так, как нужно всем нам.

  6 понравилось

  443