Колыбель для кошки (аудиокнига MP3)

История об отце атомной бомбы рассказывает о самом создателе очень косвенно, но все детали попадают в самую точку. Книгообъектив изящно приближает последствия использования подобного рода оружия, но даже в крупном плане история не впадает ни в морализаторство, ни в пафосность, что для меня было бы критично.

Абсурд, наверное, любимый прием Воннегута, потому что в "Колыбели для кошки" он везде, начиная от боконизма, заканчивая... Даже не знаю, для меня катастрофа в книге выглядит абсурдно, несмотря на то, что угроза такого исхода вполне реальна, на фоне развернувшегося на страницах мира катастрофа выглядит гротескно и нелепо — а это очень мастерская работа. Но вершина алогичности все же, пожалуй, религия. Она изображена с тончайшей иронией, и временами кажется, что ось романа — его вампитер — это именно боконизм, выдуманная религия, основные понятия которой перекликаются со стержневыми понятиями практически любой другой религии мира. Пародия совсем не вульгарная, она органично вплетена в сюжет, и мне решительно нравится такое атомно-религиозное соседство.

Серьезность поднятых тем + талантливейший комизм в их реализации = невероятный коктейль с фирменным привкусом постмодернизма. Очень достойно.

Заканчивая книгу, с болью отрываю от сердца и Воннегута, и произведение - уж слишком глубоко они там засели.

Несомненно «мой» автор, чьи работы хочется читать и читать и читать, и они совсем не покажутся одинаковыми и/или банальными. Легкость, юмор и в то же время глубокие мысли, которые нет-нет, да поднимались моей страждущей на философские темы душенькой.

Для остроты юмора и более полного ощущения «сюра», которое хотел передать Воннегут, рекомендую читать ‘Cat’s Cradle’ на английском, лексика несложная. У меня по классике издательство Penguin - почти во всех книжных есть.

О чем? О человеческой глупости, вечной, и в разных ее вариациях, как уже верно подметили до нас. О том, как любим мы обманываться и быть обманутыми, как нравится нам прятаться от реальности, проблем, сложностей.
Не буду говорить, что об ответсвенности ученого за свои изобретения. Ну какая ответсвенность может быть? В идеале это ограничилось бы тем, что изобретение было бы доверено таким же глупым людям, но другим.
С бóльшим успехом, это история о том, что стоит за такими великими и «большими» людьми: кто они, о чем их мысли, а есть ли у них семья?
Но все же, история, главным образом, о нашем месте в этом мире: кто мы, для чего мы, есть ли у нас предназначение? Пусть и ложная, выдуманная, религия Бокононизма дает на это ответ. И каково же было мое удивление, когда с первых же страниц нашла в ее изречениях себя и свою идеологию! Стоит ли еще разглаголствовать о том, как эта книга меня зачаровала?

Вердикт: однозначно читать!!

‘No wonder kids grow up crazy. A cat’s cradle is nothing but a bunch of X’s between somebody’s hands, and little kids look and look and look at all those X’s...’
‘And?’
‘No damn cat, and no damn cradle’

Как коротко сформулировать, о чем книга Курта Воннегута? Понятия не имею, так как эта книга очень о многом (но только не о кошках и колыбелях).
Эта книга в каком-то смысле о науке и ее силе. Одна из самых популярных цитат писателя:

Особенно, если этими учеными являются гении. Но должны ли они нести ответственность за свои изобретения? А если это атомная бомба или другой вид оружия, что может уничтожить жизнь на планете? Однако для таких ученых как Феликс Хониккер (отец атомной бомбы и льда-9), главным интересом жизни были не жена или дети, не деньги и награды, а научные исследования. А последствия и судьба человечества его нисколько не интересовали.
Эта книга в каком-то смысле о религии, о вымышленной религии боконизме. В ее основе утверждение, что все учения – ложь, что есть судьба или божий порядок (на бок. «за-ма-ки-бо»), которому все люди следуют, что в основе всего лежит любовь, которая может проявляться по-разному (в том числе и «боко-мару» – соприкосновение пятками). Для меня особенно забавным является тот факт, что эта религия (между прочим ставшая запрещенной!) была придумана только для того, чтоб скрасить короткую и жалкую жизнь несчастному народу острова Сан-Лоренцо. Причем, весь остров (даже те, кто вешали за веру на крюк) состоял из скрытых боконистов.
Эта книга в каком-то смысле о недостатках человечества, о его эгоизме и желании величества. Он насмехается над тем, каким образом смертоносное оружие попало в руки различных государств. Он насмехается над своим народом и его политикой (особенно внешней). Он насмехался над особенностями правления и развития банановых республик, в частности над островом Сан-Лоренцо.
Эта книга о конце света.

«Послушайте- когда-то, две жены тому назад, двести пятьдесят тысяч сигарет тому назад, три тысячи литров спиртного назад....» Сегодня у меня день Воннегута!
«Колыбель для кошки» - это книга-сарказм на главные сферы человеческой жизни: государство, религию, науку, семью, любовь.
Произведение наистраннейшее. Читается очень легко и непринуждённо. Но несколько раз мне хотелось бросить читать! Возникало ощущение, что меня водят за нос и издеваются. Как, КАК это удалось Воннегуту? Написать такую необычную, интересную, но в то же время скучную и мерзотную книгу?!
••••••о сюжете•••••• осторожно! Обзор содержит спойлеры!
В самом начале книги мы узнаем, что главный герой решил написать книгу о «Дне, когда настал конец света» - о сбросе первой атомной бомбы на Хиросиму и Нагасаки. Атомную бомбу создал доктор Хонникер, который к этому моменту уже умер. Тогда писатель решает познакомиться с тремя детьми Хонникера, чтобы узнать что-нибудь полезное и интересное для своей книги. Всё это приведёт к непредсказуемым последствиям.
Давайте посмотрим над чем иронизирует Воннегут в романе.

• Религия. Из

2. Государство. На примере маленького островка-государства Сан-Лоренцо, мы знакомимся с отношением Воннегута к политическому устройству мира. Сан-Лоренцо населяют туземцы, ооочень бедные и никому не нужные люди. Глава - «Папа» решает все насущные вопросы. В стране запрещён основатель боконизма - Боконон. Тот, кто исповедует боконизм, будет подвешен на крюк. На «главаря» религии ведётся постоянная охота. На деле же оказывается, что религия была придумана специально для туземцев Сан-Лоренцо для того, чтобы в их жизни был хоть какой-то смысл. Нетрудно догадаться, что все жители - боконисты, и очень боятся быть подвешенными на крюк. Для туземцев Боконон - святой, а на деле - марионетка для острастки людей. Абсолютно не важно, кто будет в стране следующим президентом. От этого ничего не изменится. Да, сначала герой мечтает, как уберёт злосчастный крюк, на котором раз в пару лет для страха кого-нибудь вешают, но потом решает оставить всё, как есть. Показательно, не правда ли?

• Наука. Образ Хонникера- создателя атомной бомбы и льда-9 - удался Воннегуту сполна. Человек, имеющий всё и не имеющий ничего. С одной стороны, очень талантливый учёный. С другой - неудачный семьянин и отец. Действительно, что может чувствовать человек, создавший самое опасное оружие в мире? Ответ - ничего. Думал ли он о последствиях? Нет! В этом кроются все экологические проблемы нашего века! Люди делают, не думая про последствия! А зачем?! После нас - хоть потоп! Хонникеру даже плевать на своих детей, главное - бросить вызов природе! Сказать своё «я»! Быть богом!
• Семья и любовь. А есть ли в книге любовь? Если только к самому себе. Ньют и лилипутка, Анджела и красавец-муж, главный герой и Мона - это всё пародии на любовь. Потребительское отношение. Да, в книге встречается пару любовных историй, но они абсолютное блеклые, ни к чему не приводящие.
• Лёд-9. Самое опасное оружие. Одного кристаллика достаточно, чтобы уничтожить все водные ресурсы мира! Для чего создаётся это смертоносное оружие? Да одному военному надоело воевать в грязи, и он обратился к доктору Хонникеру. Сделай, дескать, так, чтобы мы могли мгновенно выбираться из болот! Конечно, Хонникера не сильно беспокоили чаяния военных, но идеей он заинтересовался.

«Над чем бы учёные не работали, у них всё равно получается оружие» - одна из самых популярных цитат великого Воннегута и одна из центральных тем этого немногословного, очень лаконичного, но такого глубокого романа.

Учёные во все времена были лишь винтиками, орудиями великого и неумолимого процесса, направленного на возвеличивания Человека. Но гений и злодейство часто ходят рука об руку, и речь сейчас вовсе не о мультяшных персонажах, со злобным муа-ха-ха строящих планы по захвату мира. Речь о людях, чьи изобретения могут и, разумеется, используются в целях далёких от пацифизма или даже элементарной человечности.

При этом, такой человек может выглядеть вполне безобидным. Так же как все прочие он ходит на работу, с работы возвращается домой, где его ждёт семья. Вполне возможно даже, что межличностные отношения он-таки строит несколько иначе, чем обычные люди, но это можно объяснить всё той же гениальностью: и художники со скульпторами бывают немного не от мира сего. И вот ходит такой человек среди нас, и никто, абсолютно никто, причём, не без оснований, не ждёт от него ножа в спину в тёмном переулке или взлома дома ради ограбления. Его нет причин бояться.

А меж тем, этот человек может оказаться создателем атомной бомбы, к примеру, и быть ответственным за жуткую смерть тысяч людей. Так можно ли назвать его безобидным? И где лежит или должна лежать грань его личной ответсвенности за содеянное? А ведь в следующий раз этот гений может изобрести не бомбу, а, к примеру, «лёд-9»... изобрести и умыть руки, оставив разбираться со всем этим кого-то другого.

Ещё одной центральной темой романа выступает религия. Как способ управления людьми. Создать Идею, весьма привлекательную, способную сплотить вокруг себя массы, а потом её запретить, устраивать гонения на последователей, карать непослушных. Чем не идеальный способ держать людские мысли в нужных вам пределах?

Ну, и наконец, о войне. Воннегут часто и много говорит о войне. Здесь он указует, что любая война - это прежде всего смерть, а там, где царит смерть, там место печали, а не празднованиям с салютами.

Впрочем, должно быть, я что-то упустила, не обо всём рассказала. «Колыбель» - это многослойный торт, вмещающий мысли автора об очень многом. Все его произведения таковы, они кажутся простыми, читаются быстро и легко, если вам придётся по нраву специфический слог, коим они написаны, но послевкусие от них остаётся надолго.

И пусть я не со всеми его тезисами согласна (три разобранные здесь темы я привела как раз по степени уменьшения солидарности с автором), но позицию его уважаю и даже в какой-то степени понимаю.

Такие дела.

Самое знаменитое произведение Курта Воннегута я прочитала шестым и через целых пятнадцать лет после первого знакомства с автором. На данный момент оно нравится мне меньше прочих, не считая малой прозы. Но лишь совсем чуть-чуть. Или все-таки не меньше.. Кажется, пока что для меня Воннегут всегда Воннегут.

Его книги – книги про удивительных людей. Когда читаешь, думаешь: может ли быть так, что мир ими наполнен. Его книги концентрируют события и мысли, и помимо этого – в них есть все. И они вызывают сомнения, всегда.
Когда главные герои книг Воннегута с кем-то общаются, никогда не покидает ощущение, что они лукавят. Особенно сильно – в эмоциональных согласиях с собеседниками.

Посчитать, что понял главного героя "Колыбели для кошки", невозможно. Даже если ты и правда понял его. Эта книга умеет быть прекрасной без понимания героя. И без любви к нему. И без сочувствия и вживания в его эмоции. И с любовью и сочувствием тоже умеет.
В повествовании меня смущало, что мы наперед знаем то, что главному герою только предстоит узнать. Нужно вспомнить об этом и приложить усилие, чтобы представить, какой на самом деле была описываемая ситуация для персонажа, от лица которого ведется повествование.

Однажды, рано или поздно, я хочу прочитать Воннегута всего.

Скажу сразу, что, по каким-то непонятным мне причинам, именно на этой книге начался моя, так называемая, читательская депрессия. Не смотря на совсем небольшой объем этого произведения, читала я его почти 2 недели. Непростительно много для меня. Совсем не хотелось брать книгу в руки. Может и этот момент повлиял как-то на мою оценку.

Теперь немного о самой книге.

В первую очередь хочу отметить, что это первое произведение Воннегута и пока единственное, что я прочитала. И как-то с первых глав писатель стал для меня родным. Так и хотелось с ним посидеть вечерком у камина, попить чаю и поговорить по душам. А такое бывает очень редко.

Начинается всё с писателя, который собирает информацию для своей будущей книги об атомной бомбе. Для этого он обращается с письмом к детям Феликса Хониккера («отца атомной бомбы»), попросив написать ему их воспоминания об отце и, в особенности, о том самом дне. Этой темой Воннегут поднимает немало важную проблему – ответственность ученых за свои изобретения, открытия.

Показана ужасная безответственность этого «отца атомной бомбы», который незадолго до смерти изобрел «лед-9» (вещество, от которого может замерзнуть вода и всё живое в мире). Ведь Хониккеру было совершенно всё равно, какую угрозу для человечества могут представлять его исследования. Он думал в первую очередь только об одном. И нет, не о детях, у которых кроме отца никого не осталось, а о собственных интересах.

Спустя какое-то количество глав писатель отправляется в республику Сан-Лоренцо. Этот остров оказался никому не нужен, люди жили там в чудовищной нищете. Там же была выдумана новая религия – Боконон. Воннегут посредством этой религии, её основных понятий, даёт читателю советы на все случаи жизни и простым языком раскладывает всё по полочкам. Ёмкие и остроумные афоризмы в «колыбели», которые спустя несколько десятков лет ничуть не устарели, только украшают повествование.

Вот пишу эту рецензия и не понимаю, почему ставлю такую низкую оценку. Возможно это как раз таки из-за новой религии, которую я почему-то не могла воспринимать. Может спустя несколько лет (или десятков) я перечитаю это произведение и поменяю свою оценку и мнение. Буду надеяться.

Но точно могу сказать, что моё знакомство с Воннегутом на этом точно не прекратиться :)

Пы.сы. Мне тут вспомнилась история о том, как в свои лет 13 я безумно хотела прочитать эту книгу. Только из-за того, что по названию «Колыбель для кошки» мне казалось, что там будет что-то про котов ха-ха)))))

Всем единорогов <З

НЕТ!
Произведение оставило двойственные впечатления о себе. В голове витает куча мыслей, эмоций, обрывок фраз, обрывок из книги Боконона. Столько всего тут поднято. Религия, наука, их переплетение, ответственность людей ( не только ученых, а и вообще людей за свои поступки). Как было бы здорово, если бы люди поняли: " Каждое их действие имеет последствия" , - и принимали решения глядя на это. Какие же мы все-таки эгоистичные, безалаберные и низкие создания. И как мы все стремимся к величию и возможностью сделать так, чтобы все вокруг было за нас. За нас одних, а там хоть гори все огнем ( или леденей все льдом).
И все это преподносится в такой легкой, непринужденной, саркастической манере, что я влюбилась в автора! Теперь хочется продолжить знакомство как можно скорее и получить еще маленькую дозу взрыва в мозгу!

Не сказать, что классика обязательная к прочтению, ожидал большего, но множество умных изречений спасают книгу. Не понравился замысел книги, какое-то псевдо-документальное повествование от лица журналиста. Понимая, что это всё таки вымысел, становится скучно. Спасают выражения мудрого Боканана и общая идея о ответственности ученых за свои изобретения.
P.S. Автор подарил вдохновение талантливым ребятам и они назвали свою группу ЛЁД 9, написав отличный трек "Молекула", по мотивам произведения, очень атмосферный. Можно послушать на официальном сайте группы https://icenine.ru/isp