Колыбель для кошки (аудиокнига MP3)

Уже достаточно много лет назад читала у Воннегута "Механическое пианино" и "Бойню номер пять". Они меня тогда не сильно проняли, только оставили впечатление о писателе, что он пишет о сёрьёзных вещах в ироничной манере, но продолжать что-то всё не хотелось.
Хорошо, что "Сирены" и "Колыбель" попались мне под руку гораздо позже. Теперь-то, став взрослее и умнее, я могу более качественно воспринять Воннегута. Хотя, неизвестно, насколько бы мне понравилось учение Боконона в младые годы.
Фантастика здесь играет роль вспомогательную. Семья изобретателя бомбы, как и сам он, уж очень нестандартные персонажи. И по-моему, немаловажен момент, что каждый из них с лёгкостью отдал кусочек неимоверно опасного льда за небольшое счастье, пусть даже на несколько дней.

Впечатляет. Давит. Вдохновляет.
Каждая микро-глава этого произведения нужна. Несмотря на кажущееся обилие "воды" и посторонних рассказав, вклинивающихся в основное повествование, книга цельная и именно такой и должна быть. Элементы книги можно сравнить с петлями в вязании. Вроде маленькая мелочь, вроде не так уж пострадает целое, если убрать эту мелочь, но... Изделие перекашивается, а книга теряет свое настроение и смысл.
В этой чУдной книге все вертится вокруг двух петель-основ - религии, обозначенной как боконизм, основанной на лжи и веселии, и так называемый лед-девять - ужасающее изобретении одного из отцов атомной бомбы. Главный герой книги общается с детьми отца атомной бомбы(о как завернула!), встречает самых разных людей и разбирается боконизме. Книга чудесная, с потрясающим финалом и ярким языком. Рада, что познакомилась с таким автором, как Курт Воннегут, но несмотря на то, что книга мне понравилась, за другие его книги возьмусь не скоро. Ибо для того, чтобы книга понравилась, ее нужно читать не по три странички, не по главке, а погружаться в книгу на часы. Правда погружаться, не отвлекаясь на жизнь вне книги. А времени не всегда так много, чтобы вживаться в столь необычную книгу.

Как же я люблю интересные названия книг! Вот прям сходу готова начать читать, если название неординарное и манящее. Так меня подловила и "Колыбель для кошки". Еще в универе много слышала о Воннегуте, знакомая писала по его творчеству диплом. А вот я никак не могла приникнуть глазами хоть к какому-нибудь его шедевру. И вот представилась мне такая возможность - попала в руки книга "Колыбель для кошки". Взялась читать и - не поверите - любительница классики увлеклась такой вот необычной фантастикой! Книга понравилась настолько, что я ее читала и в электричке, и в метро, и на работе (на обеде, конечно же:))и дома! В общем, увлекательность ее для меня составила 10 из 10! Да и сам сюжет очень-таки занимательный! Лед-девять и атомная бомба, странный отец и не менее дивные детки, Боконизм...

В заключение к своему небольшому отзыву хочу сказать ,что такие книги полезны и познавательны, они помогают расширить своё мировоззрение и увеличить запас знаний! Спасибо большое, Курт Воннегут, что оставил нам в наследство такое произведение!

Флэшмоб 2012 совет от Jusinda .
В "Колыбель для кошки" Воннегут предлагает свою версию конца света. Ужасно правдоподобную, надо сказать. В книге поднята проблема научных открытий и ответственности за них. У автора есть свой стиль, необычна разбивка на главы, тщательно проработан внутренний мир героев.
В тоже время мне чего-то не хватило. Книга читалась несколько со стороны. Я отмечала любопытные находки автора, но полного погружения не произошло, но это связано с какими-то моими вкусовыми пристрастиями, а сама книга таки, да, заслуживает внимания.

Что лучше - с хайром в армии
Или в наручниках на стопе?
Сорваться в пропасть
Или утонуть в малиновом сиропе?
Быть раздавленным на трассе
Или единственным в карассе?
Хэй!
Лучше быть с тобою, здесь и сейчас!
(с) Умка и Бр.

Столько рецензий понаписали, и все - о "сюжете", "философии", "мудрых мыслях" и всём таком прочем. "Кошку видали? Сюжет видали?"
Что касается меня, то я уверена, что эта книга и не должна была иметь никакого особого сюжета, глубинного смысла или чего-то подобного. Так же, как и отличные, чистейшей воды камни не нуждаются в витиеватой и броской оправе.

Мне показалось, что книга была написана исключительно ради внедрения понятий, связанных с Боконизмом, и ради короткой мудрости, выраженной в калипсо. Википедия насчитывает около 15 терминов, необходимых для понимания этой книги, и ради которых было написано 158 страниц текста в формате А4 (так утверждает мой компьютер). Похоже на фотографические принципы - около 10% материала годны. Вполне качественное произведение, особенно, если учитывать, что большинство книг вообще содержат в себе не более 1 концепта.

И ещё. Читатели зачастую преувеличивают как значимость отчётливой сюжетной линии, так и обязанность автора ориентироваться на людей без воображения. На мой взгляд, "Колыбель для кошки" можно отнести к жанру фэнтези (мир, в котором происходит действо книги, гипотетичен, нереален и не требует объяснений; персонажи архетипичны и выполняют миссии), а далеко не всякий автор фэнтези станет разрабатывать свой мир до состояния завершённости. Так зачем же обвинять демиурга в том, что он оставил потребителям мир, нарисованный широкими мазками?

Это практически книга в книге. Главный герой решает написать книгу о том, как провели 6 августа 1945 года, "День, когда настал конец света" выдающиеся американцы. Документальное расследованеи выводит героя на семейство погибшего при странных обстоятельствах "отца" атомной бомбы. А потом затягивает в такой водоворот событий, что становится как-то не до литературы...
Для своего романа Воннегут придумывает собственную религию - боконизм. Получается ничуть не хуже, чем у Толкиена с эльфийским языком. Дельных мыслей у основателя, негра Боконона хватает. Так, например, у каждого человека существует "карасс", то есть люди, связанные с ним и объединенные какой-то одной идеей, вещью, мыслью, целью. Именно к поиску этой самой вещи, "вампитеру", и идет на протежении всего романа герой. Паралельно осваивая ритуал соприкосновения пятками и прочие тонкости новообретенной религии.

Получилось шикарно и неожиданно, несмотря на то, что все карты автор раскрывает практически сразу. Впрочем, разве у Воннегута могло получиться по-другому? :)

Философский роман с элементами фантастики и антиутопии. Не захватывающе, но отчего-то интересно. Неоднозначное впечатление от прочитанного. Сюжет вроде бы кажется простым:
️Журналист Джон пишет книгу о создателе атомной бомбы и узнаёт, что тот изобрёл опасное вещество «лёд-девять», способное заморозить всю воду на Земле.
Параллельно вплетается вымышленная религия, символизм, тотальный бред.

Какие-то Пелевинские вайбы присутствовали. Само название книги — символ иллюзорности, ловушки и бессмысленного переплетения событий. Узоры, в которых нет ни кошки, ни колыбели — метафора ложных смыслов, которыми люди заполняют существование.

Как пишут всякие интернеты:
В книге поднимаются проблемы ответственности учёного за свои открытия, войны и мира, свободы воли и смысла жизни.
Но пока читаешь, понимаешь, что все приколы между строк.

Как по мне очень сатиричная но приятная книга. Легко читается и каждый поймет по своему. А учитывая время написания, 1963 год, понятно что это ответ автора на холодную войну, соперничество стран, мягкий и не очень захват власти то одними лидерами то другими, высмеивание религий но не прямо а через показ как смешны ее элементы или писания и отношение к ним.

Книга точно для людей которые хоть немного любят пофилософствовать или кто не воспринимает мир чернобелым. Религиозным людям точно не стоит читать.

Мне понравилось. Этакий не стандартный, а с сатиричным душком, взгляд на мир того времени и конец его же.

Необычный стиль как для американского автора. Обычно такой юмор и сатиру называют английской)