
Ваша оценкаРецензии
Аноним9 декабря 2019 г.Чудеса случаются, но...
Читать далее"Разве мы можем знать истинную меру своего счастья,
если нам неизвестно, что ждет нас впереди?"
Потрясающая история. Исповедь человека в "маске". История большой любви или веры в чудо, история надежд и отчаянья,
Роман начинается с чуда, волшебного спасения. Взамен нужно только одно, выслушать, стать костылем на одну ночь совершенно сломленному человеку. Тому, в ком не осталось ничего, ни имени, ни Родины, ни смысла. Только отчаянная жажда мести держит его на этой земле, объятой огнем жестокости. В мире, где уважают и почитают убийц.
События, рассказанные безымянным героем, происходят в начале Второй Мировой войны.
Иосиф существует под поддельным именем Шварц. Занятно, но к концу романа имя Шварц начинает казаться обособленным от всех других, бестелесным героем. Просто бумажка с именем, которая творит чудеса спасения. Она действительно спасает людей. Вот только есть ли будущее после такого спасения?!
Самым страшным и опасным, самым болезненным местом на планете Земля для Шварца является его Родина. Но именно туда, в Германию под властью фашизма, его тянет как магнитом.
Там его любимая женщина, единственное, что роднит с его прежним Я, кто еще помнит его настоящее имя.
Елена, та, ради которой он пошел на более чем смертельный риск не единожды.
Ведь быть убитым не так страшно, как попасть в лапы к гестаповцам. А Шварц знает об этом не по наслышке. В данном случае пуля, это высшая степень гуманизма.
Брат Елены, верный служитель вермахта, зорко бдит за судьбой сестры.
После того, как для Шварца и Елены произошло чудесное спасение от давящих германских границ, они понимают, от длинной руки нацистов Европа не спасет. Вездесущий брат Георг, как олицетворение нацизма, верха бессмысленной жестокости, прикрытой благими целями спасения, буквально наступает на пятки спасающимся. Территории Европы становятся оккупированными, они поглощаются фашизмом, накрывая все вокруг отупляющим страхом.
И каждый раз, когда герои спасаются и счастье так возможно, оказывается что это тупик. Каждый раз они вынуждены осознавать, что в этом мире невозможно скрыться. Он просто весть перевернулся. Вывернулся наизнанку. Даже уничтожение злейшего врага не дает возможности свободно вздохнуть, а прибавляет чувства омерзительной брезгливости.
Мир вокруг смертельно отравлен, как организм любимой женщины.
Елена, женщина вера и сила. Спасающая, дающая силы, требующая действий. Пока она жива, есть смысл...
Какая пронзительная история любви, с болью, с кровью, с ненавистью вперемешку. Или они были друг другу лишь костылями.Сколько личной авторской боли и утраты в этой книге. Как остро понимание безвозвратности, когда ты совершенно чужой и нет места на планете, где можно спрятаться от себя. Вечная тяга эмигранта туда, откуда он бежал, сжигая мосты. Вечная надежда на чудесное исцеление, как только ты перестанешь видеть проблемы, убежишь от них.
Чудо действительно возможно. За одну выслушанную исповедь можно получить билет в жизнь. Но оправдает ли эта жизнь надежды на счастья и покой... этого ведь никто не обещал.Эту историю хочется перечитывать, понять, расслышать...
Я обязательно вернусь в ночь Лиссабона.882,7K
Аноним14 ноября 2017 г.Ночь, длиною в жизнь
Читать далееЕсли бы меня попросили одним или парой прилагательных охарактеризовать эту книгу, я бы сказала пронзительная, щемящая...., но при этом дарующая надежду и отлично иллюстрирующая как силу человеческой любви, так и необъятные горизонты её ненависти, когда родные люди становятся лютыми врагами.
Одна ночь и вся жизнь...Вся жизнь Шварца, промелькнувшая перед глазами еще вчера незнакомца, а сегодня встреченного им на причале в Лиссабоне. Один из двух, столкнувшихся волею судьбы людей, очень хочет уплыть в Америку (черт, Земля обетованная) со своей подругой, как и многие подальше от Германии и Европы в целом, которая постепенно и неотвратимо превращается в пороховую бочку, могущую погубить все вокруг. Но у него нет билетов на пароход. А у другого, наоборот, есть, но нет смысла ехать, как и не с кем совершить этот путь, еще недавно казавшийся благословением небес. Ирония судьбы...
Все, что нужно Шварцу - только, чтобы его выслушали . Чтобы еще раз, сидя за столиком в портовой кафешке, проговорить то, что было, вспомнить самые горькие и радостные мгновения и сохранить их в душе навсегда. Встречи, разлуки, блуждание по Европе в поисках возможностей избежать гибели в родной стране и снова возвращение в Германию за своей Еленой.
Он не ждет понимания, тем более сочувствия, только разговора, за которым снова и снова нахлынет горечь потери и невозратимости ушедшего и немой вопрос : почему так случилось с его Родиной и люди должны разлучаться, страдать и гибнуть ?И снова, слушая Шварца, мы возвращаемся для нас еще предвоенную, но для немцев уже вовсю воюющую Германию, завоевывающую страны, попирающую права людей. Не только вчерашние друзья, но и родственники становятся врагами в мгновение ока. Неугодным режиму может стать любой. И хотя и страшно становиться противником режима, но и мириться со своим положением изгоя тоже сложно. Вот и бегут люди, ища спасения в других странах, плутая, как зайцы по Европе в поисках убежища и спасения.
Снова автор, рассказывая личную историю героя, живописует и трагедию своей страны, и людские трагедии, их боль и одиночество перед страшным и неотвратимым злом. Поэтому для меня всегда (хотя пока и прочитано их немного) книги Э. М. Ремарка становятся интересными возможностью заглянуть в ту эпоху глазами очевидца и запоминающимися своей многоплановостью, эмоциональной насыщенностью и полным погружением в историю и то жуткое время.
876,7K
Аноним18 января 2017 г.Читать далееКнига - исповедь.
Эрих Мария Ремарк, когда я слышу имя этого автора, в моем сознании сразу возникают такие фразы, как «выворачивает душу», «тяжелые времена», «потери и приобретения». Знакомство с этим замечательным писателем я откладывала очень долго по той простой причине, что мне всегда было страшно читать его произведения. Чем оправдан этот страх, я и сама не знаю, по большей мере, наверное, темами, которые затрагивает Ремарк.
«Ночь в Лиссабоне» – это искренняя, эмоциональная и очень глубокая книга, в которой рассказывается история двух эмигрантов, которым предстоит провести вместе одну ночь. Роман представляет собой некий душевный разговор двух совершенно незнакомых людей, которых объединили похожие проблемы.
Один рассказывает, другой слушает.
На примере Шварца, мы видим, на что способен человек, лишь бы его просто выслушали. Одиночество всегда ищет спутников и никогда не обращает внимание на то кто они. История, которую рассказывает Шварц – это длинный тернистый путь, путь скитальца нашедшего и в конце потерявшего счастья. Это история сильной любви.Это сложное произведение, поднимающее огромное количество проблем: личных, социальных, мировых.…
В романе рассказывает обо всем: о счастье, потерях и горестях, любви, верности, предательстве, одиночестве, раскаянии, борьбе.Когда читаешь книгу то мгновенно погружаешься в историю рассказчика, представляешь себе каждое место, обстановку в которой все происходило и вместе с героем переживаешь, радуешься и грустишь о потерях и безысходности.
После прочтения этой книги много узнаешь о том, как жили люди в годы войны, что им предстояло пережить и как они смогли это выдержать. И в итоге книги понимаешь, что многих на плаву держала именно любовь, она была маяком, который спасал в трудные времена и заставлял двигаться вперед.«Ночь в Лиссабоне» - сильный, эмоциональный роман, выворачивающий наизнанку человеческую душу.
865,6K
Аноним26 апреля 2019 г.Обнимите своих близких под мирным небом...
Читать далееИ вновь Ремарк неизменен настроению безнадежности, безысходности. Уже немного под иным углом, но мы вновь смотрим на любовь без будущего, на неотвратимую смерть, на страх, на предательства. И, конечно же, на спиртные напитки во всех приемлемых и неприемлемых жизненных ситуациях.
Цена за счастливые билеты на корабль до Америки невысока – послушать страшную, полную боли жизненную историю их подарившего. Но эта цена превращается в борьбу между нетерпением отплытия и терпеливостью прослушивания.
А сама история Шварца полна необъяснимых поступков, таких, как возвращение в Германию на поиски любимой. Во враждебную Германию, особенно если ты в свое время отказался от вступления в нацистскую партию. Одно время мне казалось, что Шварц слаб духом, не борец, порой даже глуп. Но в итоге все-таки оцениваешь, насколько смелым надо было быть, чтобы в начале войны пойти против Германии, будучи немцем. Защитить свой взгляд на справедливость и равенство.
Не искрит у меня с Ремарком, как ожидалось. Но книги, в том числе Ночь в Лиссабоне, проникновенные и чувства после их прочтения действительно запоминающиеся.
«Когда новоявленные носители культуры третьей империи раскроили череп его деду, ему было три года; когда вздернули отца – семь, когда убили мать в газовой камере – девять. Типичное дитя двадцатого столетия, …»
« - Дядя ненавидит его, но мальчик счастлив, что по крайней мере его ненавидит кто-то из семьи, а не посторонний».844,6K
Аноним11 июля 2015 г.Читать далееВы можете потушить пожар на своей кухне, но когда огонь пожирает всю деревню, вам придётся убежать. Вы не можете остаться в самом пекле и пытаться дать огню бой - вы сгорите. Поэтому от пламени коричневой чумы - фашизма - герои романа вынуждены бежать в Лиссабон. Посмотрите на карту: Лиссабон - самый край Европы. Дальше по суше бежать уже некуда, только по воде - на корабле, спасаясь от нацистов, как на Ноевом ковчеге от всемирного потопа. Однако ведь и пожар, и наводнение иногда можно переждать, пережить, никуда не убегая - забравшись поглубже, повыше; скрывшись в надежно защищенном убежище. Елена не случайно хочет остаться сначала в замке, а потом в Лиссабоне - она понимает, что нигде не существует полной безопасности, что и "...в Америке найдётся своя чужбина...", что вечно убегать нельзя.
Тема побега, стремление убежать от чего-то - это не просто сюжетный каркас, это глубоко философский вопрос.
И знаешь, эмигрантов гораздо больше, чем думают. К их числу принадлежат иногда даже те, кто никогда не покидал своего угла.Бегство от проблем, прятки с судьбой это повседневные вещи - сколько раз мы избегали того, чего не хотели делать; людей, которых не хотели видеть; эмоций, которых не хотели испытывать. У нас зачастую происходит эмиграция в пределах собственной души: наше "я" бежит в страхе от угрозы, прячась на самом краешке, в "Лиссабоне души". Другое проявление: мы в перманентном недовольстве суетимся и ищем повсюду лучшей жизни, не замечая, что счастье уже под рукой. Чрезвычайно трудно дать универсальный ответ на вопрос, в каких случаях надо остановиться и сразиться с опасностью или же принять жизнь как данность. "Что лучше: прожить меньше, в спокойствии, на свободе, но счастливо; или дольше, в суете, в вечной погоне, но в несчастье?" - на сею головоломку каждый ответит по-своему. Елена, например, знавшая о своей болезни, хотела первого, хотела поселиться в замке, как в персональном раю, но великодушно последовала за желанием мужа уехать.
- Сколько нам ещё осталось жить? - спросила вдруг Елена.
- Если мы будем осторожными - год и, может быть, ещё полгода.
- А если мы будем неосторожными?
- Только лето.
- Давай будем неосторожными, - сказала она.
Тема бегства прямо таки пропитывает всю книгу - даже разбросаны символы: кошка, следящая за канарейкой; облака, словно стая овчарок, гонющиеся за стадом овец и т.д. Читая, начинаешь сам страдать лёгкой формой мании преследования. А ещё после прочтения хочется с кем-то поговорить по душам, рассказать о наболевшем, пооткровенничать. Кстати, вы заметили сходство с романом Альбера Камю "Падение", где тоже была ночная исповедь длиной в книгу?
Возвращаясь к Елене - она и не могла иначе, ведь она любила Иосифа. Не любя, она бы не позволила себя увезти. Их любовь по-новому раскрылась только после того, как Шварц через 4 года вернулся за Еленой, и они отправились в свой "евротур". Шварц совершил тот поступок, принёс ту жертву, о которой втуне мечтает каждая женщина - поставил на карту свою жизнь ради любимой. Шварц, почти как по индонезийскому обычаю, обрёл новое имя и совершил "самоубийство" прежнего "я" - решил, что хватит как пискарь сидеть в норе, и, наступив на горло собственной песне, поехал в эпицентр того самого пожара, потому что в нём вот-вот должна была сгореть единственная соломинка, за которую он держался в жизни. Эта метаморфоза героя вызывает искреннее уважение. Как вызывает неподдельное восхищение его решение жить, не кончать с собой в конце повествования, потому что по земле ещё ходят такие ублюдки, как красавчик; и ценное время жизни ещё можно потратить на борьбу с ними.
Любовь Елены и Шварца, конечно, по-ремарковски, местами слащава, но что меня в ней пленит, так это образ двух любящих друг друга людей, сражающихся против всего мира - то, что в английском языке называют фразой "us (you and me) against the world". Это ведь и есть истинная любовь - "государство двоих", как писал Воннегут; а именно, такая любовь, при которой на свете не существует никого и ничего более важного, чем любимый человек. Мне в душу запал эпизод, где они ночуют в холодном грязном угольнике; я был очень растроган.
Ее лицо было в моих ладонях, как в чаше. Она заснула, а я сидел во тьме и не мог спать.
Она касалась губами моих пальцев, один раз мне показалось, что чувствую слезы. Я ничего не сказал. Я любил ее. И никогда – даже в минуты обладания – я, наверно, не любил ее с большей силой, чем тогда, в ту мрачную ночь с всхлипываниями, храпом и странным шипящим звуком из-за куч угля, куда уходили мочиться мужчины. Я как-то притих и чувствовал, что все существо мое словно померкло от любви.Первый вопрос, который во время своей "исповеди" задаёт Шварц: "Верите ли вы в загробную жизнь?". Почему именно такой вопрос? Потому что, если бы загробная жизнь была (а в неё не верили ни он, ни она), то все злоключения Шварца и Елены были, в каком-то смысле, никчемными и ненужными - зачем было так любить, страдать и рисковать, если всё равно после смерти тебе гаранировано обетованное место, где будет покой. Тогда можно сидеть сложа руки и ждать прихода этого покоя. Но в этом случае ты рискуешь "замёрзнуть, исчезнуть без следа или быть съеденным", а счастливой будет только та "мушка, что ведёт смертельную борьбу в клетке из золотых слёз" - пусть и в клетке, но хотя бы пытаясь из неё выбраться.
Война грядущая и наступившая это, разумеется, не просто фон - это эпоха, без которой не было бы любовной и приключенческой истории двух наших героев. Лучше всего отношение людей того времени к тогдашним событиям отражает не мнение главных героев, а слова соседа Шварца по купе и женщины у лагерной ограды (не поленитесь, перечитайте эти сцены). Однако, не все речи в книге били точно в цель. К сожалению, встречалось много пафосных и чересчур замудрённых разглагольствований, через которые приходилось продираться, как через толпу эмигрантов у посольства в ожидании визы. Впечатление от сильной книги было слегка смазано именно этими слишком ненатуральными разговорами, которые ещё могут вести интеллигенты с коньяком и сигарой, но не загнанные звери, бегущие от смерти.
И всё таки 3-я книга Ремарка на моей полке удалась! Потрясающий автор!Читано и писано под аккомпанемент Muse - Aftermath, где слова очень сходны с любовной линией сюжета.
We go against the tide,
And all we have is each other now.
It's you and I against the world,
We are free.
From this moment, from this moment
You will never be alone.
We're bound together
Now and forever,
The loneliness has gone.83997
Аноним15 июня 2022 г.Любовь во время войны
Читать далееИз прочитанных мною романов Ремарка данная книга больше напоминает «Три Товарища» и «Жизнь взаймы», чем восхитившее меня «Возвращение». Возможно потому, что тут автор сконцентрировался на описании частной жизни, романтических чувств героев, а не на рассказе об общественных настроениях или событиях, происходивших во Франции и Германии в 40-е годы прошлого века. А может потому, что тут опять показана смертельно больная девушка, которая хочет забыть о приближающемся конце жизни и наслаждаться последними днями. Но, к сожалению, так как переживания героев меня не задели, при всем моем желании не удавалось проникнуться к ним симпатией, то книга оставила меня равнодушной. Главные герои словно живут на своей волне, двигаясь против течения толпы, эта их некая отстраненность от ситуации и зацикленность на себе, пассивная обреченность, фатализм с примесью сибаритства делают их слишком особенными, не давая на примере их опыта понять ту историческую эпоху.
Хотя, бесспорно, Ремарк мастерски рисует нам мрачную, полную опасностей ситуацию в Германии, куда решил вернуться главный герой. Но зачем? Для меня осталось неясным, что влекло его обратно, создается впечатление, что им двигает не столько любовь или беспокойство о бывшей жене, сколько некая неприкаянность в качестве эмигранта, отсутствие смысла существования, планов на будущее. Описывается в книге и Франция, сначала относительно спокойная, дающая приют беженцам от фашистского режима, потом вступившая в войну и так же подвергшаяся нападению.
Упоминает автор и о сложностях с получением виз, вообще, регистрационные документы, паспорта играют в этой книге весьма важную роль. Отдельно хочется отметить описание лагерей для интернированных, весьма познавательно было узнать о таком моменте французской истории, хотя и вскользь, но автор рассказывает о том, что ожидало арестованных эмигрантов.
последний жандарм, сцапавший меня в Бордо, выглядел жалостно, прямо как Лазарь после трех дней во гробе, а оказался самым безжалостным из всех. Взял меня под арест, хотя знал, что через день в Бордо войдут немецкие войска и тогда все, спета моя песенка, но, к счастью, через несколько часов жалостливый директор тюрьмы отпустил меня на свободу.
Полиция схватила меня и по причине повторного недозволенного въезда засадила на месяц под арест. Потом началась старая игра: под Базелем швейцарцы выдворили меня назад, за границу, французы в другом месте опять выпихнули в Швейцарию, арестовали… Ну, вы же знаете эти шахматы с людьми…
Когда эмигрантами стали мы, мир давным-давно израсходовал свое сочувствие. Мы были докучливы, как термиты, и почти никто за нас не вступался. Мы не вправе работать, не вправе существовать, и документов у нас нет как нет.
Мы получали разве что пинки да тычки, когда недостаточно быстро выходили из строя; власть есть власть, а полицейский в любой стране на свете есть полицейский
Следующим вечером мы узнали, что нас разлучат. Меня отправят в сборный лагерь в Коломбе, Хелен – в тюрьму «Ла птит рокет». Даже если поверят, что мы женаты, толку не будет. Супружеские пары тоже разлучали.
Признай мы с Хелен себя нацистами, нам было бы лучше, мы бы попали в особые лагеря. Пока мы голодали, мерзли, страдали от поноса, я видел в газетах фотографии интернированных немецких пленных, которые не были эмигрантами; они имели ножи и вилки, столы и стулья, кровати, одеяла, даже собственную столовую. Газеты гордились тем, как порядочно французы обращались с врагами. С нами церемониться не стоило, мы были неопасны.
В январе, когда нас посылали на работы вне лагеря, я попытался бежать. Через два дня печально знаменитый лейтенант К. нашел меня, угостил по лицу плеткой и на три недели засадил в одиночку на хлеб и воду. При второй попытке меня схватили сразу. Тогда я прекратил попытки, все равно было почти невозможно продержаться без продуктовых карточек и документов. Любой жандарм мог тебя сцапать. А до лагеря Хелен путь долгий.
Возможно, в то время, когда Франция еще оборонялась, существовало мнимое право сгонять иностранцев в лагеря для интернированных, безразлично, выступали ли они на стороне агрессоров или против них.
Но война давно закончилась, несколько дней назад победители забрали своих; в лагере остались только жертвы, день за днем изнывающие от страха, что их увезут на смерть.Так что, подводя итог, если читателям нравятся драматические истории любви, произведения на тему пира во время чумы, когда переживания влюбленных оказываются отчасти важнее, чем рушащийся мир вокруг, то эта книга как раз то, что нужно.
Извечная для человечества сцена – прислужники насилия, жертва и вечный третий, зритель, который не поднимет руки, не защитит жертву и не попытается освободить ее, потому что боится за собственную безопасность, а собственная его безопасность именно по этой причине всегда под угрозой.
но надо всем уже нависала мрачная атмосфера сниженного уважения к жизни и индивидуальности, какие война, словно чуму, приносит с собой. Люди уже не были людьми, их классифицировали по военным критериям как солдат, пригодных к службе, непригодных к службе и врагов.
Несчастье может убить точно так же, как дизентерия, а справедливость – роскошь, уместная в спокойные времена.
813,4K
Аноним3 ноября 2020 г.Читать далее"Счастье... Как оно сжимается, садится в воспоминании! Будто дешёвая ткань после стирки. Сосчитать можно только несчастия"
Лично для меня, все произведения Ремарка имеют способность проникать прямиком в душу. И уже там внутри, словно "кошка", неспеша водит своими острыми коготками по сердцу, раздирает его "в кровь", заставляя прочувствовать все, о чем написано.
Каждое его произведение - это боль. Это утрата. Это потерянная надежда. Это жажда жизни и спасения. Это любовь на грани. Это человечность. Это война. Это соревнования между жизнью и смертью.
Так, как об этом пишет Ремарк, не может писать никто.
"Ночь в Лиссабоне" - произведение около войны. Она ещё не наступила, но уже отчётливо чувствуется в воздухе ее запах. Запах смерти. Это Лето 1939г. Это чьи-то несбывшиеся надежды и мечты на счастливую жизнь. Это история свободы. Это история любви. И кажется, все самые страшные тайны можно доверить только незнакомому человеку, чтобы самому потом их стереть из памяти.
Ремарк - один из любимых для меня авторов, его произведениям отведено отдельное место в моем сердце. Я знаю, что не все его читают, из-за тяжёсти тем затронутых им, но они точно никого не отставляют ровнодушными. Однозначно, "Ночь в Лиссабоне" отправляется в копилку любимых произведений.802,5K
Аноним6 ноября 2023 г.Странно, до чего же кривые дороги мы зачастую выбираем, лишь бы не показать, что чувствуем!
Читать далееО своей любви к Ремарку я могу говорить бесконечно. Его книги заставляют почувствовать себя счастливым и опустошенным одновременно.
«Ночь в Лиссабоне» — книга, благодаря которой я выпала из реальности на 2 дня, книга, где в конце я впала в «прострацию» и мне понадобилось время, чтобы осознать происходящее и прийти в себя…
Произведение повествует нам про встречу двух случайных людей, один из которых пытается найти два билета на пароход до Америки, а другой — ищет собеседника, чтобы излить ему душу.
Действия происходят во времена Второй мировой войны. Это история про людей, которые попали в руки фашизма, которые столкнулись с отвратительной человеческой жестокостью и которые были вынуждены скрываться и жить дальше, не имея своего дома и надежды на завтрашний день. Но еще эта книга про любовь, которую не сможет победить даже война и жестокость…
Ремарк каждой своей строчкой заставляет задуматься о том, что же на самом деле представляет из себя человеческая жизнь, что дает нам смысл и как двигаться дальше, не имея подстраховки и надежды на будущее:
«...Да, человек умирает, а кровать остается. Дом остается. Вещи остаются. Хочется их уничтожить.
- Нет, если они тебе безразличны.
- Не стоит их уничтожать. Человек не настолько важен.
- Вот как? Не важен? Ну конечно! Но скажите мне: что же важно, коль скоро не важна жизнь?
- Ничто. Только одни мы придаем ей важность»Главные герои пытаются выжить и остаться в здравом уме, но, к сожалению, не всегда выходит так, как мы хотим, мы можем сколько угодно обманывать себя, внушать, что «все нормально, что все пройдет», но ничего не проходит бесследно, а память, самая коварная вещь на свете:
«Вдобавок наша память фальшивит, чтобы дать нам возможность выжить. Пытается смягчить невыносимое платиной забвения. Вам это знакомо?
- Да, знакомо. Но это не забвение, а что-то вроде дремоты. Достаточно толчка, и все опять оживает…»Хочу поделится сценой, которая хорошо демонстрирует положение людей, во время войны, которая показывает нам, что есть разные стороны человеческой жестокости, жалости (сочувствия) и безысходности:
«…Извечная для человечества сцена — прислужники насилия, жертва и вечный третий, зритель, который не поднимет руки, не защитит жертву и не попытается освободить ее, потому что боится за собственную безопасность, а собственная его безопасность именно по этой причине всегда под угрозой…»
«…Я знал, что ничего не могу сделать для арестованного. Вооруженные эсэсовцы без труда сладят со мной… вдобавок мне вспомнилось, как кто-то рассказывал о подобной сцене…»Герои хотят надеяться на лучшее, верят в то, что они смогут вырваться из рук жестокой человеческой несправедливости, но самое главное - в трудное время не терять веру в себя, когда ни на кого нельзя положиться, остается только быть человеком до конца и не пасть в руки режима и фашисткой системы:
«… Мне бы хотелось, чтобы эта ночь стала в моей памяти самой счастливой в жизни. А она самая страшная. Как вы думаете, память сумеет совершить такое? Должна же суметь! Чудо, когда его переживаешь, никогда не бывает совершенным, таким его делает только память… и если счастье умерло, оно ведь больше не может измениться и стать разочарованием. Остается совершенным.
- В самом деле, как мы можем по-настоящему знать, счастливы ли и до какой степени, коль скоро не знаем, что станется и как останется?
- Зная каждую секунду, что не можем да и не пытаемся его удержать. Если мы не желаем удержать и схватить его руками, грубой хваткой, разве оно тогда без испуга не остается у нас в глазах? И разве не живет там, пока живут глаза?»В очередной раз убеждаюсь в том, что книги Ремарка — сердце, где вмещается вся боль, любовь, счастье и трагедия жизни. «Потерянное поколение» — это не просто люди, которые столкнулись с жестокостью, а герои, которые до последнего вздоха не утратили надежду на будущее и защищали свою свободу до самого конца, даже в тот момент, когда казалось, что все потеряно.
79760
Аноним14 мая 2023 г."Жизнь- нечто большее, чем свод сентиментальных заповедей."Читать далееС творчеством Ремарка я уже знакома поэтому морально была готова. Вообщем чувства противоречивые, т.к. какие-то книги понравились, какие-то нет, но в целом темы поднятые в творчестве Ремарка тяжелые и их нужно принимать.
Ноябрь, Париж. Не далеко от Триумфальной арки познакомились он и она.
Его зовут Равик, во всяком случае сейчас так зовут, это его третье имя. Раньше он был главным хирургом в больнице в Германии, теперь же он беженец-нелегал, которому запретили хирургическую практику, но он все равно оперирует, правда вместо других.
Ее зовут Жоан Маду. Она жила в Италии, но как-то оказалась с мужчиной в Париже. Мужчина умер, а Жоан была потеряна и растеряна, не знала как ей быть дальше, но судьба свела ее с Равиком. Она мало рассказывала о себе, ее прошлое, как и его, раскрывалось постепенно, но у нее было много тайн, а друг Равика назвал ее вообще "стервой".
Их история развивается постепенно. Если Равику поначалу было с ней скучно, он хотел от нее избавится, то потом наступило доверие и любовь. Они нуждались друг в друге, как спасательные круги в открытом море. Открываются их прошлое, которое было не из легких. Между ними будет много разногласий, недопонимая и ссор, но одного у них никто не смог отнять- любовь.
По мимо историй главных героев, автор показывает и жизни других людей. Это и истории эмигрантов, истории женщин легкого поведения, женщин прошедших нелегальный аборт и историю Франции перед началом войны.
Все бы ничего, но книга не очень понравилась своей "лирикой". Ну не люблю я долгих рассуждений, мыслей, высокопарных выражений и философских рассуждений. Я далека от таких мыслей и мне быстро становится скучно и утомительно. Для таких книг у меня должно быть соответствующее настроение. Читала я долго (для меня очень долго), т.к. книга нагоняла тоску, сонливость и хорошо не впала в депрессию. Однако признаю, столько красивых и жизненных цитат я давно не встречала.
С творчеством автора, я думаю, мне пора заканчивать, т.к. большинство книг мне не очень понравилось и пора признать, что автор не мой, но экранизацию я посмотрю обязательно.
"Свободен лишь тот, кто утратил всё, ради чего стоит жить."791,3K
Аноним21 декабря 2022 г.Самый чудесный город тот, где человек счастлив.
Читать далееЭрих Мария Ремарк просто ужасный человек. Каждый раз после прочтения его книг у меня выворачивается душа наизнанку. При этом он не давит на жалость. Ни капельки. Всё очень жизненно, правдиво и от этого еще более страшно. Его герои настолько живые, что к концу книги кажется, что ты знаком с ними лично и отлично их знаешь. Он так классно психологически их описывает, что возникает ощущение близости с ними. И это несмотря на достаточно небольшой объем произведения.
В данной конкретной книге самое впечатляющее - сюжет. Во-первых, несмотря на кажущуюся простоту, он очень здорово закручен и переплетен. Тут и связь между двумя парами, и схожесть ситуаций, в которых они оказались, и стремительное развитие событий.
Во-вторых, тут потрясающие герои повествования. Начиная от положительных, которым искренне сопереживаешь и волнуешься за них, заканчивая отрицательными и отвратительными, от которых просто мороз по коже от омерзения. Все они прописаны с потрясающей психологичностью и яркостью красок.
В-третьих, драматизм. Ну, этого у Ремарка не отнять. Он вгрызается в читателя и не отпускает, пока тот не лишится чувств от переизбытка эмоций. Особенно в финале книги...
Рекомендую всем и каждому!
Это прекрасная литература. С удовольствием продолжаю знакомство с автором и не успокоюсь, пока не прочитаю всё.782,2K