
Ваша оценкаРецензии
Аноним11 марта 2017 г.Читать далееНо во время бегства и опасности, в отчаянии как раз и начинаешь верить в чудо: иначе нельзя выжить...
Ремарк - удивительный писатель. Многие его книги похожи между собой в отдельно взятых моментах, но вместе с тем они совершенно разные. У его героев различные судьбы и ситуации, абсолютно у каждого своя, отдельная история и всё же их точно объединяет одно - стремление жить, выживать.
Что может измениться за одну ночь? Как ничего, так и слишком многое. На самом деле для того, чтобы жизнь изменилась координальным образом, достаточно одного часа, если не пары минут. Например, встретить случайного прохожего, который предлагает подарить два билета в Америку, но с одним условием. Надо провести ночь с этим незнакомцем (ничего пошлого, так как встретились двое мужчин) и выслушать его историю. Это так много и так мало одновременно. Ну кому интересно тратить время на абсолютно чужого человека? А зная, что этим ты возможно спасёшь ему жизнь? Ведь окажись рядом с суицидником кто-то, нелепых и специальных смертей было бы намного меньше. Не обязательно даже отговаривать, убеждать и т.п., в большинстве случаев достаточно было бы просто выслушать человека...
Книга-откровение, история одной любви и непремиримой борьбы с судьбой. Люди привыкли хаять немцев за развязывание войны. И многим невдомек, что большинство были всего лишь пешками, которых заставляли воевать. В Германии жили точно такие же люди, не желающие никакой войны и убийств. Но кто интересовался их мнением? Те, у кого была возможность, бежали в другие страны, туда, где мирное небо над головой. Таким был и герой этого романа Шварц. Бежать,бежать, только не подчиняться этим немыслимым и глупым приказам. Порой сложно понять как вообще люди находили в себе силы сопротивляться в те годы. Но читая такие произведения, начинаешь понимать, движущая сила называется любовью.
Любовь у Ремарка во многих произведениях имеет общие черты. Она обязательно должна быть короткой и не совсем счастливой... Но достаточно сильной и глубокой, чтобы отдавать всего себя любимому человеку. Елена и Шварц пожалуй не исключение. Красивая, достойная и такая грустная история любви. "Спасение утопающих - дело рук самих утопающих" - Елена это поняла и не давала сломить себя обстоятельствам. Её бегство и не желание принять свою участь, можно понять. Лучше быть свободной и дожить отведенное тебе время счастливой рядом с любимым человеком, чем заточенной в больнице без каких-либо гарантий на спасение.
Для меня Эрих Мария Ремарк один из любимых авторов. Встреча с его книгами, как со старым знакомым. Можно посидеть за чашкой кофе или за бутылкой красного полусладкого. Всегда знаешь, что есть о чём поговорить, даже если эти разговоры далеко не из самых радостных. Но вот какой пародокс - читать несколько книг подряд лучше не стоит, тогда они начинают казаться слишком одинаковыми, а вот соскучившись - самое то.
А ещё за простотой его фраз скрывается такая глубинная философия, что хочется растащить на цитаты. Ну вот как можно написать так точно:
Когда негде остановиться, когда нельзя иметь крова над головой, когда все время мчишься дальше. Существование эмигранта. Бытие индийского дервиша. Бытие современного человека. И знаешь, эмигрантов гораздо больше, чем думают. К их числу принадлежат иногда даже те, кто никогда не покидал своего угла.27102
Аноним7 мая 2024 г.месть и любовь – две стороны одной медали
Читать далее
Второе знакомство с Ремарком закончилось феерично. Мне, как человеку, любящему историю, знающему немецкий язык и учащему французский «Триумфальная арка» пришлась по душе. Первый роман Ремарка я читала в оригинале, так что знакомство с переводчиком прошло интересно.
Наверное единственный нюанс, который стоит упомянуть перед самой рецензией, это кальвадос. Возможно это ошибка господина М.Л. Рудницкого, чей перевод книги дан в серии «Эксклюзивная классика», но для ценителей алкоголя все же кальвадос – это не просто яблочная водка, даже звучит по дилетантски! Более верно было бы сказать яблочный бренди, ведь это разные напитки, поэтому сам перевод немного сбивал ( при чрезмерном то употреблении алкоголя Равичем и Жоан)
Кальвадо́с (фр. Calvados) — яблочный или грушевый бренди, получаемый путём перегонки сидра, из французского региона Нижняя Нормандия. Крепость — около 40 % об.
Что же. Мир на грани войны или как говорил один наш драматург «Завтра была война».
Место событий - Париж 1939 года. Воздух пропитан тяжелый ожиданием насилия нацистов и распространением концлагерей, для беженцев и евреев.
Наш главный герой, не раз сменивший свое имя, Равич – блестящий хирург, мастер в своем деле. Но он немец, немец без паспорта во Франции. Равич – беженец, который пережил на своем веку многое, и пытки гестапо, и депортации, и войну, и бесчисленные смерти. Равич оперирует. Незаконно, дешево, но мастерски. Он сможет прожить, жил ведь до этого и проживет дальше.
Она - женщина, на глазах которой умер её любовник. Она в шоке, не знает, что делать дальше.
Конечно, эти две бедные души встречаются поздно ночью и больше не могут оставить друг друга.
Роман Равича и Жоан вспыхивает как спичка и не тухнет, пока один из них не задувает её. Два обделенных человека находят друг друга, видят спасение друг в друге. Действительно ли это так? Нет, не думаю.
Равич и Жоан одновременно до ужаса похожи и до омерзения разные. У них большая разница в возрасте - они не всегда понимаю друг друга. Однако то время когда они были вместе – это бесспорное лучшее время в жизни обоих. Это свет в конце тоннеля.
Но пока ты доберёшься до этого самого света можно и заплутать. Например встретить случайно старого знакомого, который когда-то замучал тебя и твою любовницу. Мерещатся призраки прошлого, значит с ними нужно покончить.
Именно здесь напряжение любовное сталкивается с диким желанием мести. Возможно ли эти два чувства совместить? Нет, необходимо выбрать что-то одно.
А выбирать и не пришлось, судьба сама распорядилась «что», «когда», «где» и «как».
И любовь была, и месть была, и смерть была. Любовь - невечна, месть - мимолетна, а смерть - навсегда.
И Триумфальная арка стоит во всем своем величии и массивности и наблюдает за человеческими судьбами уже не один век.
В.26905
Аноним7 апреля 2018 г.Стремление выжить!
Читать далееДля меня всегда было интересно в живую пообщаться с писателями-мужчинами- романистами которые пишут про большую любовь. Всегда задавалась вопросом, какие они? Как они живут? Чем они дышат? И что они едят? Ведь когда читаешь книгу которая нечто большее чем просто книга, да и еще написанную мужиком, то не вольно задаешься вопросом - как? Да тут есть некоторые женщины писательницы которые и то толком не могут про себя - про женщину нормально то написать! А тут - мужчина. Наверное призвание "писать" не выбирает род, оно дается свыше. Но вы скажете роман про мужчин и мужской разговор, причем тут женщина и любовь? Вот именно в том, что, Ремарк посредством этого романа (в принципе у него все такие) еще раз показал миру, то, что все в этой жизни делается ради женщины и семьи, РАДИ ЛЮБВИ! Остальное ерунда! Конечно, в романе присутствует и историческая тема, также тема фашисткой оккупации, но все это обусловленные оболочки самого главного - Любви и стремлением быть вместе, выжить и просто любить! Герой этого романа не мужчина, не новый знакомый, а ЛЮБОВЬ!
26585
Аноним27 октября 2016 г.Что может дать один человек другому, кроме капли тепла? И что может быть больше этого?Читать далееНет, согласитесь. Париж Ремарка накануне Второй мировой - далеко не самое худшее место для жизни. Человек дельный и разумный найдет как там прожить. Даже если он - беженец без виз и документов, любитель кальвадоса и русской водки, хирург от бога, не имеющий права законно практиковать, человек, не видящий не собственного будущего и не верящий в будущее мира.
Ремарк совершенно гениально описал этот последний год мира в Европе. Год, на пороге одной из самых страшных войн в истории человечества. В воздухе уже повисла угроза, люди фактически находятся на палубе тонущего корабля, но... закрывают на это глаза, изо всех сил отрицая очевидные факты - неизбежность войны и неуклонность изменения мира. И что самое удивительное, не верят в войну почему-то именно французы. Может быть, правду говорят, что дома и стены лечат. И французы, окруженные привычным домашним уютом и обыденной рутиной, не хотят верить в близкую катастрофу. А вот беженцы, которым уже довелось как минимум один раз лишиться дома, люди, без денег и документов, каждой порой чувствуют наступление беды. Но у них нет ни денег, ни документом чтобы перед ней укрыться.
Честно говоря, любовная история Равика и Жоан для меня была фоном безжалостно хватающей за живое обыденности этого обреченного мира. И Равик. Бесспорно, ярчайший образец человека, потерявшего себя. Его жизнь проходит по замкнутому кругу - больница-отель-кабак. У него нет будущего, только настоящее и воспоминания, которые оно изо всех сил подавляет, но которые то и дело прорываются наружу из потайных уголков памяти, чтобы снова и снова напоминать Равику о пережитых трагедиях. И самое страшное, что Равик ничего не делает, чтобы вырваться из этого порочного круга. Он согласен с этой временностью, с жизнью на чемоданах, с отсуствием стабильности. Он научился так жить, вернее, не жить, а функционировать в этой реальности. И несмотря на весь свой цинизм, мне он кажется идеалистом до мозга костей. И даже его желание отомстить Хааке, помимо всех моральных диллем, тоже желание идеалиста.
А Жоан... Жоан на первый взгляд - беспомощный ребенок, потерпевший, из последних сил ухватившийся за обломок тонущего корабля... Но это лишь иллюзия. Она сильная, в основе ее жизни - первобытные инстинкты. И так, как ты не будешь обвинять цветок, который тянется за солнцем, ты не будешь обвинять Жоан, что она использует мужчин, играет их чувствами и греется в свете, который излучают их глаза, жадно смотрящие на нее, что она ище лучшей жизни.
И любовь Равика и Жоан - ни к месту и ни ко времене. Если бы в другое время и в другом месте встретились эти двое, если бы не случайное стечение обстоятельств и обильные порции кальвадоса... Меня их связь мучила не меньше, наверное, чем их самих. Эти разговоры о любви, заранее обреченные, это нерациональное поведение... Это не красивая история любви, где из под платья возлюбленной блестят хрустальные туфельки от доброй феи. Это скорее ирония судьбы, ее цинишная шутка. Ну а финал... Несмотря на весь трагизм, мне было больше жаль Кэт, чем Жоан.
Мне кажется, что "Триумфальная арка" Ремарка - это одна из тех книг, которые на все времена. Пронзительная, кричащая, выворачивающая душу на изнанку. Очень, очень советую.
26136
Аноним9 января 2014 г.Читать далееСейчас стало модным заводить кроликов. Не собак, не кошек, а именно кроликов. Нет, собачников и кошатников тоже хватает, но владельцев кроликов теперь как-то совсем много. Я далека от правил содержания ушастых в домашних условиях, но наслышана, что минимум одна проблема является очень существенной: они грызут провода. Все провода. А вы знаете, сколько в каждой квартире, в каждом доме проводов? Очень много! И в основном все они в данную минуту включены в розетки. И вот кролик грызет провод, его бьет током (чуть-чуть, не переживайте), он отскакивает и снова грызет провод, его снова бьет током, он снова отскакивает… и т.д. Такой мазохизм. А вот теперь скажите, разве герои Ремарка не похожи на этих, грызущих провода, кроликов?
«Триумфальная арка» - книга об отношениях мужчины и женщины (хотела написать, что о любви, но это вопрос спорный), причем героиня Ремарка - дама весьма свободных взглядов. И снова моя любимая тема любви-мучения. Чувство обреченности у того, кто отвергает такую связь. Непонимание со стороны того, кто мыслит шире, вне рамок. Любовь. Или не любовь? Или просто охотник и дичь? Жоан – какая она? Она не плохая и не хорошая. Она такая, какая есть. Мне почему-то так понятна вся эта ситуация с выбором и недовыбором. Ведь полигамность заложена в природе человека. Брак и верность навязаны обществом. Свободные же отношения - всегда вызов, определенная смелость, адреналин от страха быть пойманным. Бодрит, одним словом. И вот ведь опять удивляюсь тому, что Россия и Европа живут в разных не просто часовых, а в разных временных поясах. Абсолютно невозможно даже вообразить похожую ситуацию в СССР тех лет. А вот в Париже пожалуйста. Немного жалко главного героя. Но только немного. Да, у него сложная судьба, но он вполне адаптировался к предвоенной жизни, довольно твердо стоит на ногах, ему не нужны никакие обременительные отношения. И тут Жоан, которая ему неприятна поначалу, а потом… Потом охотник и дичь. Ведь Равик сразу понял из какой породы женщин Жоан. Он знал, что ничем хорошим это не кончится. И тут вступает в борьбу внутренняя химия или гордость (называйте, как хотите): а вдруг я тот самый, ради которого… И он готов обманываться, готов снова и снова грызть провод под напряжением. Что ж, это его выбор.
А теперь немного негатива.
Эх, старина Ремарк, попсишь…Вроде бы и понятна всеобщая любовь к Ремарку, но как-то не до конца. Признаться, история нашего знакомства насчитывает всего две книги: «Триумфальную арку» и «Три товарища», прочитанных с интервалом ровно в год. Память у меня не самая лучшая, многое забываю очень быстро, но тут было ощущение дежавю. Неужели знаменитый Ремарк - автор одной книги? Те же герои, те же трагедии, тот же кальвадос. Небольшое изменение декораций, но по сути эта игра в куклы: в один момент понимаешь, что уже неинтересно, что все это уже было. Скорее всего нужен просто подходящий возраст для Ремарка. Ведь читала же я когда-то запоем Шелдона (в двенадцать-тринадцать лет), а когда года три назад решила перечитать (ибо из всех его романов помню только два более-менее) то получила буквально эстетический шок от жуткого языка и банальности развития событий. Вот Ремарк мне очень напоминает Шелдона. Сцены о любви, диалоги Равика и Жоан, внутренние монологи героев просто фу. Слишком приторно, слишком попсово. Как будто съел огромный ужасно сладкий торт, а сверху запил чаем с четырьмя ложками сахара. В большинстве монологов или размышлений Равика просто современный любовный роман чистой воды, где на обложке томная полураздетая парочка замерла в чувственной позе. На любителя, в общем.
Вот такое двоякое мнение, но не о книге, а об авторе. Книга великолепная сама по себе, с кучей вопросов, остающимися открытыми, с вечной темой любви-нелюбви, с яркими живыми героями. Что еще нужно для классики ХХ века? Да вот, собственно, это и есть готовый рецепт от мастера.
26129
Аноним3 июля 2013 г.Читать далееНочь, длинною в вечность… Которая вместила в себя целую жизнь, наполненную болью, страданиями, страхом и, несмотря ни на что, надеждой. И пусть десятилетия отделяют нас от событий происшедших в романе, они не могут не найти отклика в сердце.
После прочтения просто сидишь и смотришь в одну точку, слушая тишину и сжимая книгу в руках. Восхищаешься железной волей и духом людей, их мужеством и стремлением жить. В такие моменты особенно начинаешь ценить мир, в котором живешь. Без волны насилия, репрессий, войны.
Роман подкупил какой-то искренностью и чистотой. Создалось ощущение, что Шварц часть своей истории доверил и читателю, чтобы тот сохранил воспоминания о его жизни, наполненной любви к Элен. Ведь она не должна исчезнуть!
Многие обвиняют Ремарка в схожести тем произведений. Да, я частично согласна. Война, несчастная любовь, которая сопровождается смертью одного из героев, гонки, алкоголь – это характерные черты его романов. Но в основе всегда – человек, с его переживаниями, эмоциями, страхами, верой в лучшее будущее, стремлением к справедливости и милосердию. Простой человек, который живет в каждом из нас. Неужели могут быть более актуальные темы?2638
Аноним22 июня 2012 г.Читать далееЛюбую вещь можно куда-нибудь поставить. Места на земле хватает для всего. Только не для людей.
Прочитано в рамках книжного клуба "Борцы с долгостроем".
Ремарк опять разбередил мне душу - так, что я до сих пор не могу отойти от книги, где все начинается ночью в Париже, а в финале война и фашизм вот-вот готовы растоптать притихший перед грозой мир. В части отношений и любовной линии автор как всегда верен себе - нет на этом поле простых побед, а горькие поражения встречаются тут и там. Он мучается, она мучается, то туда, то сюда, много размышлений, мало движения. Но для меня не столько была интересна романтическая тема, сколько тема грядущей трагедии, потерянных и непризнанных людей, которые вынуждены скрываться, умирать для всех прочих, чтобы выжить. Кто-то ежечасно переживает свое прошлое заново, убегает от призраков и попадает в капкан кошмаров, кто-то душит свои страхи алкоголем или кутежом, а кто-то просто не помнит и смотрит вперед. Но все они - поломанные куклы, которых какой-то неизвестный кукловод сверху лишил возможности нормально ходить. Более чем разительно эти акценты видны на фоне других жителей Парижа, всех тех, кому не надо прятаться в тени от полиции - особенно в этом плане убивала мое восприятие Жоан, капризная девочка, которая не знает, чего хочет.Как итог - пробрало до глубины души, так, что толком не сформулируешь. Война и любовь, созидание и разрушение, месть и отмщение, пустота и простое человеческое счастье, смерть и новая жизнь. До боли сильный роман, который заставил снова задуматься об очень многом.
26121
Аноним27 марта 2020 г.Последние яркие краски лета перед войной
Читать далееПеред нами очень многогранное и глубокомысленное произведение, повествующее о красивой, но довольно грустной истории любви вкупе с различными философскими рассуждениями о жизни, которые так часто можно встретить на страницах книг Ремарка . Действие происходит в начале Второй мировой войны в Лиссабоне, куда стекается бесчисленное количество эмигрантов, желающих скрыться от военных бедствий, в том числе мечта многих из них - отправиться в Америку, поскольку она наиболее удалена от нацистской Германии. Но многих из этих несчастных ожидает тягостное будущее не предвещающее ничего кроме бесконечного обивания порогов различных консульств для оформления выездных документов или и вовсе ждет судьба быть арестованными сотрудниками гестапо и их сподвижниками, а затем отправка в концлагеря. И вот в свете этих событий вечером на набережной в Лиссабоне встречаются два человека, один - всё еще ищущий спасения для себя и своей возлюбленной, другой - утративший мечты об отъезде в Америку. Они заключат между собой честную сделку - за то, что первый выслушает историю этого отчаявшегося в жизни человека, он получит билеты на ближайший и вероятно последний пароход в Америку. Далее всю ночь напролет и до самого утра человек, представившийся Иосифом Шварцем, рассказывает свою историю, о том, как он побывал в трудовом лагере, в те времена когда Гитлер пришел к власти и Германия еще только готовилась к войне, о том, как он нелегально вернулся в Германию за своей женой, которую не видел несколько лет, о том как они вместе бежали из Германии, а затем скрывались от преследователей в разных странах. Самым интересным моментом в книге, на мой взгляд, было описание жуткой двойственности ситуации, в которую попадали многие люди, а также собственно Шварц и его жена, приехавшие во Францию чтобы скрыться от преследования в Германии. Из-за внезапно начавшейся войны между этими странами и своего немецкого гражданства они были интернированы Францией, то есть будучи свободными и нейтральными по отношению к политической повестке людьми стали пленными и были помещены в лагеря. Затем же когда Германия стремительно одержала победу над Францией они также остались пленными, да ко всему прочему еще и преступниками в глазах нацистской Германии. Несмотря на все тяготы, которые Шварцу и его жене пришлось пройти, они любили друг друга, искали что-то хорошее в каждом новом дне, стояла хорошая погода и они наслаждались последними вольными летними днями. Естественно история Шварца заканчивается весьма трагично, он сломлен и потерял желание жить, последнее стремление, которое он в себе видит - отдать себя борьбе с нацистами в качестве добровольца. На этом два героя расстаются, у отправившегося в Америку человека судьба сложилась наверное более удачно, судьба же Шварца так и осталась загадкой. Несмотря на то, что временами история казалась слегка затянутой, тем более сложно вписывающейся в рамки "рассказа на одну ночь", книгу непременно стоит прочитать. Она о сильных людях, о любви и верности, о сохранении оптимизма, о доброте и способности оставаться человеком не смотря на тяжелейшие обстоятельства, которые выше человеческих сил и возможностей. Словом, из книги можно многое почерпнуть, она вряд ли оставит вас равнодушным, Ремарк умеет выворачивать душу наизнанку, но это всегда остается очень ценным опытом.
251K
Аноним22 февраля 2020 г.Человеку нужна любовь.
Читать далееРемарк просто невероятно пишет о безысходности человеческих судеб. Роман мрачный и полон проникновенных эмоций сострадания к главным героям. Все, что у них есть это лишь сегодняшний день! Неизвестно, что ждет завтра! В такие беспросветные часы бытия спасает только любовь.
Сюжет: Они встретились случайно. Беженец из Германии, хирург без права оперировать, без документов и имени. Она итальянская актриса, но в душе несчастная женщина. Теперь они есть друг у друга, цепляясь за такую печальную любовь, грустную и обреченную - они побеждают одиночество.
Как сказать, что автор гениален! Как уместить свои эмоции в несколько строк отзыва об этой чудесной книге. Здесь есть все, что я так люблю! Франция накануне войны, бедные люди, которым нет места в этой жизни. Для своей страны они предатели, для чужой - иностранцы. Есть алкоголь, для того чтобы забыться, есть публичные дома, чтобы одиночество не грызло по вечерам. Люди, пережившие ужас концлагерей, не забывшие этот страх и все еще пытающиеся жить дальше, если это можно назвать жизнью.
Больше всего меня тронула врачебная практика главного героя. Он оперировал не под своим именем. Будучи хирургом от Бога, исправлял ошибки других врачей и подпольных повитух. Несправедливо?! Но другой жизни у него не было.
По данным из сети, эта книга стала отчасти прототипом личной жизни автора. А главная героиня Жоан была списана с Марлен Дитрих, с которой в реальности у Ремарка был очень страстный роман. Бурный и иссушающий, полон ревности, боли и горечи. Но такова любовь!
Читать ли? - Конечно да!!!
25605
Аноним8 февраля 2020 г.Читать далееРемарк разыгрывает на излюбленных декорациях похожими на прежними фигурами знакомые сюжеты. Если вы читали одну книгу у Ремарка - считай, читали все. Слегка меняется внешний фон - военное или послевоенное время, наполненное тоской, болью и отчаянием, выгорающие дотла мужчины и светящиеся надеждой женщины, алкоголь как неизменный атрибут спасения хотя бы на несколько часов, смертельная болезнь на полотне смерти, вгрызающаяся в плоть одного из персонажей. Несколько книг Ремарка залпом прочесть будет проблематично именно из-за вопроса схожести сюжета. Но дозировано - он хорош.
Много ли времени займет рассказ о любви твоей жизни? Целую ночь. Дорого ли возьмет незнакомец, чтобы выслушать? Билеты на корабль до Америки и пара паспортов с визами. Для того, кто потерял ее, цена уже не имеет значения. Имеют значения лишь слова, рвущиеся наружу вместе с отчаянием и болью. Это - исповедь, но вместо затемненной кабинки у священника - темнота кабаков и баров. И рассказ пойдет о любви. Она здесь - отдельный персонаж со своим характером. Появляется внезапно, спустя четыре года брака и пять лет разлуки. В такую любовь трудно поверить в мирное время, но военное обостряет чувства - страх останавливает сердце, любовь запускает его вновь, заставляя попутно совершать безумство и рисковать своей жизнью, чтобы вернуться туда, где ждут арест и пытки, где, возможно, ждет она. Решение Шварца о возвращении к жене видится странным, нелогичным, но об этом быстро забываешь. Решение Элен следовать за мужем видится единственно верным. Ремарк умудряется писать просто об окружающей страшной действительности и сложно, когда речь заходит о чувствах и диалогах. Из этого рождается причудливое кружево истории о болезненно-нежной любви с трагичным финалом - другого и быть не может.
Ремарка стоит вводить под кожу малыми дозами, не часто, стирая полярными книгами остающуюся после чтения непроглядную тоску.
25531