
Ваша оценкаРецензии
SofyaKondratova8 мая 2020 г.4/5
Не самая «лёгкая» для прочтения книга, как обычно это бывает у Ремарка, затрагивает темы войны, любви, беженцев, ну и риторические вопросы никто не отменял. Советую начать читать лет с 13-14.
Само произведение построено по типу «рассказ в рассказе», в некоторых местах чересчур растянуто, но эти недостатки компенсируются прекрасным слогом автора. Приятного чтения
062
GuzelBikbulatova24 июня 2017 г."Ночь в Лиссабоне" это исповедь эмигранта Второй Мировой войны, это печальная история любви. Чем мне нравится Ремарк? Тем,что главные герои его произведений никогда не унывают, даже если жизнь жестока, они находят причины для радости. А ещё больше меня цепляют героини в романах Ремарка, они безумно сильны духом, они вдохновляют, удивляют и призывают жить несмотря ни на что, они остаются женщинами даже в тот миг, когда кажется ,что жизнь потеряла смысл ,а мир окончательно сгнил.
069
aldtimofeev10 декабря 2016 г.Книга о самоидентификации. На это намекает форма повествования. Собственно повествование идёт от первого лица, но лицо это всё время (иногда даже читателю постфактум приходится успевать соображать) переключается. То повествует непосредственный рассказчик встречи ночью в Лиссабоне, то вновь его визави, повествующий свою историю любви и пути по Европе в Америку. Причём у второго основного (и как бы "внутреннего") повествователя путь обрывается в порту в Лиссабоне, а первый (автор "внешнего" рассказа) как будто продолжает путь второго... Но в основном роман о частной истории бегства из нацисткой Германии.Читать далее
Автор, после отрезвляюще скоротечного повествования о судьбе "первого", оставляет ответ на вопрос за читателем, состоялась ли на самом деле встреча в конце между первым и вторым?069
NikitaSuhovoj3 июня 2016 г.Читать далееРемарк. Вместо тысячи слов всё та же рюмка коньяка на столе в кабаке, за окном которого синий вечер омывается слезами дождя. И та же история. Неважно кто рассказчик, ведь с каждой новой страницей ты сам становишься им, всё глубже и глубже окунаясь головой в эту историю, в эту жизнь. В этом весь Ремарк. На несколько дней твоя личность растворяется в предвоенной атмосфере, а ты сам становишься маленькой каплей-человечком в большом и неспокойном море, которое никак не может найти себе место. Эта маленькая капля несёт в себе большую фатальную любовь, сопереживание, человечность. Знакомый побег от нацистского осьминога, раскинувшего свои щупальца на всю карту Европы, становится настоящим испытанием на характер, на мужество, снова на ту же человечность. Вместе с тем, щепотка неизбежного (начала войны, трагической развязки, будущей неудачи), время от времени приправленная к самому блюду, травит душу, поскольку является той самой трезвой мыслью в туманной истории. На протяжении 300 страниц ты переживаешь судьбу тех, кто был разбросан по миру в перерыве между двумя войнами, в антракте между безумствами. Эти люди живут моментами, живут днём, которым ещё можно прожить. Они учатся отношениям, несмотря на все внешние преграды. Они учатся не падать духом, несмотря ни на что. Ты учишься у них. Так мало Лиссабона, и так много Человека.
046
Sovelu21 марта 2016 г.В духе Ремарка
Читать далееПо мне, так это далеко не самое сильное произведение Ремарка, однако его стиль изложение распознается моментально. История о любви - не любви, о поиске самого себя, о перечеркнутой прошлой жизни. Время - 1939 год, вот-вот начнется вторая мировая война.
Интересно читать о быте людей, о их повседневной жизни в предверии катастрофы. Жизнь ни во что не ценится, порой, люди без прошлого и будущего обречены на погибель. И в такой ситуации они все равно продолжают жить, цепляются за нее, находя суррогаты любви. Это чувство пробуждает в них жизнь и надежду, что ты все еще человек. Но именно суррогаты, а не любовь. Точнее, я могу поверить, что главный герой полюбил - и это для него похвально, ведь у него была тяжелая судьба. Но предмет его любви не стоит внимания, и мне было неприятно читать, как женщина разбрасывается такими словами.
А еще, в тему любви, да и жизни вообще, тут показаны такие моменты, когда человек рассматривается на операционном столе, под ножом и с искусственными дырками в теле. И что одно неловкое движение, и исход будет совсем другим: в руках хирурга не только жизнь пациента, но, через хитрые звенья логической цепочки, и своя жизнь.Вывод: сюжет мне не понравился, и я бы не захотела перечитывать. Однако мастерство автора, его стиль изложения и глубокие мысли заслуживают уважения.
Я счастлива и хочу, чтобы ты тоже был счастлив. Я безмерно счастлива. Ты, и только ты у меня в мыслях, когда я просыпаюсь и когда засыпаю. Другого ничего не знаю. Я думаю о нас обоих, и в голове у меня словно серебряные колокольчики звенят... А иной раз - будто скрипка играет... Улицы полны нами, словно музыкой... Иногда в эту музыку врываются людские голоса, перед глазами проносится картина, словно кадр из фильма. Но музыка звучит... Звучит постоянно...
Жоан взяла у него рюмку и выпила. Она была очень хороша, и он знал, что любит ее. Она не была прекрасна, как статуя или картина; она была прекрасна, как луг, овеваемый ветром. В ней билась жизнь, та самая жизнь, которая, случайно столкнув две клетки в лоне ее матери, создала ее именно такой. Все та же непостижимая тайна: в крохотном семени заключено все дерево., еще неподвижное, микроскопическое, но заранее предопределено: здесь и крона, и плоды, и ливень цветов апрельского утра; из одной ночи любви возникло лицо, плечи, глаза - именно эти глаза и эти плечи, они уже существовали, затерявшись где-то на земле, среди миллионов людей, а потом, в ноябрьскую ночь, в Париже, на мосту Альма, вдруг подошли к тебе...
Прижмись ко мне теснее, любимая, вновь посвящена из бездны сна, вернувшаяся с лунных лугов... потому что ночь и сон - предатели. Помнишь, как мы заснули сегодня ночью друг возле друга - мы были так близки, как только могут быть близки люди... Мы слились воедино лицом, телом, мыслями, дыханьем... И вдруг нас разлучил сон. Он медленно просачивался, серый, бесцветный, - сначала пятно, потом еще и еще... Как проказа, он оседал в наших мыслях, проникал в кровь из мрака бессознательного, капля за каплей в нас вливалась слепота, и вдруг каждый остался один, и в полном одиночестве мы поплыли куда-то по темным каналам, отданные во власть неведомых сил и безликой угрозы. Проснувшись, я увидел тебя. Ты спала. Ты все еще была далеко-далеко. Ты совсем ускользнула от меня. Ты ничего обо мне не знала. Ты оказалась там, куда я не мог последовать за тобой. - Он поцеловал ее руку. - Разве может быть любовь совершенной, если каждую ночь, едва уснув, я теряю тебя?079
gold-bankir24 декабря 2015 г.Читать далееСложно написать рецензию, т.к. это будет больше похоже на повторение уже сказанного до меня. Не могу сказать, что сама история меня зацепила свои не банальным сюжетом. Как раз сюжет обычный, ни чего оригинального в нем нет, да и я не ожидал оригинальности. Тем не менее получил удовольствие от простого прочтения книги. Читалось очень легко и в удовольствие.
Помимо центральной истории любви, понравилась тема мести. Как бы все не планировалось, все произошло случайно, неожиданно, как будто так и должно было случится.
Обязательно прочту еще какие-нибудь романы Ремарка!066
vanoknig26 апреля 2015 г.Спокойно прожить жизнь-вот что сегодня кажется самым невероятным приключениемЧитать далее
Кто ничего не ждет, никогда не будет разачарован. Вот хорошее правило жизни.Тогда все, что придет потом, покажется вам приятной неожиданностьюПожалуй, я до последнего верил, что этого в книге не случится. Настолько ровной она смотрелась и казалось, худшего не будет. Но Ремарк остался верен себе. Всего его произведения написаны словно по одному шаблону, с повторяющимися сюжетными линиями и именами героев, но какое разное впечатление оставляют о себе...
Триумфальная арка- по-хорошему сбалансированный роман. Здесь нет ничего лишнего, нет перекосов в любовную историю или в трагедию иммиграции, здесь все идеально прописано и продумано. Каждый герой по-своему отличителен и играет важную роль в повествовании.
Но, ничем не удивило. У Ремарка есть книги гораздо сильнее, буквально продирающие до самой глубины души, но данную к ней я отнести не могу. И даже Жоан, к которой, казалось бы, можно относится столь по разному, с раздражением или сочувствием, вызвала у меня какое то легкое недоумение.
Да и открытый финал не добавил положительных впечатлений. Ремарк оставляет шансы Равику на дальнейшую жизнь, на дальнейшее счастье, как бы говоря о том, что все, произошедшее в Париже- это все равно не конец и жизнь продолжится дальше, не смотря на надвигающуюся катастрофу в виде кровавой войны.069

