Good Omens: The Nice and Accurate Prophecies of Agnes Nutter, Witch

Любимые писатели. Оба. По отдельности. О сэре Терренсе как-то сказала, что в моей табели о рангах он один из трех ныне здравствующих литературных гениев. Тогда он был жив и в болезнь, о которой уже было известно, по-настоящему не верилось. А пост об "Американских богах" стал по неясной причине заглавным в ЖЖ, и с тех пор для любого, кто заглянет ко мне в журнал, признание в любви к Нилу Гейману - его визитная карточка.

И я говорила, когда прочла в первый раз единственную разочаровавшую книгу Терри Пратчетта и далеко не единственную - Геймана, повторю сейчас: "Благие знамения" подтверждают, что соавторство редко бывает удачным. То есть, для продаж, для рекламы и привлечения внимания публики это всегда хорошо, две звезды встречаются и каждая приводит свою аудиторию, а если еще случается удачная экранизация, кино подогревает интерес к книге. - Voila, имеем коммерчески успешный продукт

Справедливости ради, Гейман поры написания романа еще не знаменитость, а молодой и чертовски одаренный автор, который стучится во все двери и пробует себя во многих смежных видах деятельности: от биографий поп-музыкантов и гидов по популярным книжным вселенным до графических романов. Что с того, слава, и заслуженная, пришла к нему позже, возведя роман, написанный в соавторстве с великим Терри Пратчеттом в статус едва ли не шедевра.

Хотя на самом деле история предотвращенного апокалипсиса хуже того, что делал в лучшую его пору Гейман и намного хуже пратчеттовых книг. Фирменный юмор Пратчетта здесь как фальшивая елочная игрушка или орех без ядра - на вид то же. а вкуса нет. Хохмить над своими персонажами могут многие, ожнако сделать так. чтобы читатель влюблялся в каждого из них: недотепу Ринсвинда, шимпанзе У-Ука, лорда Витинари (даже в него), чтобы видел себя в Маграт Чесногк, а в своей лучшей подруге узнавал черты Матушки Ветровоск, по-новому понимая, за что так любит ее, чтобы восхищался СМЕРТЬЮ, наконец - такое под силу только гению.

В "Благих знамениях" ты ни в кого не влюбляешься и ни в ком не видишь себя. Просто наблюдаешь за ловкими трюками демона и куда менее ловкими трепыханиями ангела, в нужных местах смеешься, в нужных грустишь и в целом недурно проводишь время. Не более. У меня был дополнительный бонус, без которого не взялась бы за роман снова в попытке разглядеть в глубины, не понятые прежде. Слушала аудиокнигу в блистательном исполнении Александра Клюквина, очень оживившем материал.

Впечатление в целом как в анекдоте, которым примерно в пору первого знакомства с романом поделилась подруга-дизайнер: "Планировали хай-тек, но деньги скоро кончились и решили - хай так"

Мне нравится творчество обоих авторов, но то, что они создали в тандеме получилось совершенно не похожим на них. Словно читаешь книгу какого-то нового, но неуловимо знакомого писателя.

Хотя сюжет мне все-таки кажется больше пратчеттовским. По крайней мере, главные персонажи (особенно демонюка прелестная) уж очень похожи на его героев из Плоского мира. Хотя второстепенные герои (а есть ли тут вообще таковые?) тоже весьма колоритные, каждый обеспечен своим особым "тараканьим стадом". Особенно впечатляют ведьмоловы и Эти, которые представляют собой образы различных поколений. Они вроде и разные, но при этом в сути своей очень похожи.

Отдельное спасибо авторам за линию с Всадниками апокалипсиса, в какой-то мере она была самой жуткой во всем романе. А уж их имена и те роли, которые они исполняют в нашей реальности, это вообще шедевр.

Но за всеми этими яркими образами и искрометными шуточками прячется очень глубокий смысл. В некотором роде они прошлись по всем - от странных чудаков до ведущих мировых политиков. Но сделано это так прекрасно, что даже узнавая себя в словах и мыслях героев, невозможно обидеться.

Эта книга точно одна из лучших прочитанных в этом году. И я ее обязательно перечитаю через пару лет, чтобы сравнить свои ощущения. Да и сериал не мешает посмотреть, оценить мой визуальный ряд с видением кинематографа.

Это тот самый случай, когда мне было не лень оставлять цитаты из книги. Вот моя самая любимая:

• Ты представляешь, что произошло? - взволнованно зашипел он. - Его предоставили самому себе! И он вырос человеком! Он не стал воплощением Зла или воплощением Добра, он стал просто... воплощением человека...

  Не люблю много распинаться о хороших книгах, так что просто скажу самое важное (на мой взгляд).

  Во-первых, здесь каждому герою дали по равному кусочку сюжетного пирога, и второстепенных называть второстепенными вообще как-то обидно. Абсолютно отсутствуют картонные персонажи, даже медсестру, которая появится всего в одной сцене и выполнит одно действие (хоть и оченьвесомое), вы все равно запомните как настоящую индивидуальную личность.

  Во-вторых, Кроули и Азирафаэль. Эти двое не то чтобы переворачивают представление о добре и зле в принципе, они скорее напоминают нам насколько размыты эти понятия и представления о них. Делают они это красиво, так что как бы вы не относились к шипперингу, вам все равно стоит приглядеться к этой парочке и полистать хотя бы пару артов с ними.

  В-третьих, сложно называть все эти мысли в книге о плохом и хорошем глубокими, сложно поверить в становление личности главного героя - проследить его путь из точки А в точку Б полностью, сложно испугаться или впасть в напряжение, НО нам здесь этого и не нужно. "Благие знамения" не для этого. Они для того, чтобы вы расслабились, посмеялись и словили релакс от легкого и при этом интересного чтения. И с этой своей задачей книга прекрасно справляется.

Тема конца света достаточно распространенная в современном искусстве. Видимо, достаточно много людей испытывает те же чувства негодования и раздражения , что и Р.П. Тейлер (второстепенный персонаж романа, призванный отразить ситуацию со стороны ) видя как другие люди веселятся и наслаждаются жизнью. Поэтому грозят всем муками и карами небесными и бесславным концом в пучине лавы или еще каких-нибудь страшных стихий (чего вы там больше всего боитесь?).
Плюс+Господа авторы достаточно юморно отнеслись ко всем атрибутам Армагеддона(чего стоит пес "Антихриста" или четверо Всадников), и множество комичных ситуаций заставили улыбнуться (вышеупомянутый Р.П. Тейлер или мисс Трейси с брюссельской капустой), но все же чего- то не хватало, какой- то неуловимой черты, как будто чего- то недоговорили, недосказали.
Плюс + Все кончилось хорошо, все счастливы и жизнь продолжается, хотя все ж интересно, что там с тибетцами из тоннеля
Минус - Концовка была какая-то сумбурная и недодуманная, может авторы уже устали переписываться и просто решили завязать с этой тягомотиной.
Но вот одна кромольная мысль (которая и меня посещала) высказана устами Азирафаэля:

На него- то ответа не дано, да и стоит ли искать ответы, когда можно сесть на велик, позвать друзей, сорвать яблоко прямо с дерева и его съесть немытое! И пусть весь мир подождет!

Хо-хо-хо! Очередной взлелеянный и столь любимый шедевр ( в этот раз от двух известных и столько обожаемых англичан) совершенно мимо. Я вообще даже обижена на этих двух писателей! Почему? Да потому что я терпеть не могу, когда история начинается так бодренько, задорно и многообещающе, а потом уже в скором времени попадаются откровенно провисающие места и диалоги, а к середине и вовсе не хочется возвращаться в мир этой книги. Это очень жестокий облом!

Откровенно переборщили и перегнули палку со всем. Даже любимая сельская глубинка и англиЦкий юмор не вытянули в моих глазах. К слову сказать с последним переборщили так, что уже начало тошнить. Я обожаю когда этот юмор проявляется в лучших его традициях, но это должно быть вовремя, аккуратно и очень тонко, а не на каждом шагу дело и не по делу. Вот да! Да и смысла особого я в книге не нашла. Ну собрались крутые дядьки и поговорили о доброе и зле. Избитая тема донельзя, а в данном случае еще и скучно подана. Хотя не исключаю, что для своего времени, была крайне актуальная и крутая книга... Но не сейчас и не для меня.

И печальный вывод. Вот Геймана не могу сказать, что люблю и готова холить и лелеять, но испытываю к его творчеству симпатии и еще какие. А вот Пратчетт с одной своей книгой (единственной прочитанной на сей момент) ужас как разочаровал. Было дело, да! Вот и думай теперь, кто из двух виноват в таком обломе!

Как часто я сталкиваюсь с тем, что не могу и пары слов написать о полюбившихся книгах. Ведь кроме радостного и блаженного попискивания ничего не получается из себя выдавить. Казалось бы, столько мыслей в голове, но начиная выносить их на лист, приходит понимание - все это не то! В итоге, оставляю все восторги при себе, потому что так и не сумела подобрать нужные слова, описывающие в полной мере весь тот спектр эмоций, который мне удалось испытать благодаря этой книге. И если бы не командное задание, вряд ли б я вернулась к этой мучительной рецензии спустя неделю.

Сюжет книги достаточно популярен в наше время, а некоторые персонажи даже имеют сходство с героями всеми полюбившегося сериала "Сверхестественное". И дело тут даже не в именах, само сходство идет откуда-то изнутри, заставляя все больше и больше подмечать схожие детали. И я не удивлюсь, если режиссеры сверхов черпали вдохновение из этой книги, ведь есть же из чего!Так например Азирафаэль напомнил мне Каса. Эдакий ангел-миротворец, который готов пойти против небесной армии ради жизни и процветания любимой планеты. Он, как бы это странно не звучало, сотрудничает с экстравагантным демоном Кроули, который разъезжает на своей любимой машине и слушает песни Фредди Меркьюри. И если к Азирафаэлю я была равнодушна, то за Кроули я наблюдала с мучительным чувством тревоги. Ведь после сериала в голове сложился уже определенный и любимый образ, поэтому грустно было бы потерять его на страницах романа. Но тревоги развеялись со скоростью ветра. Этот Кроули ни чем не уступил, а где-то может даже и выиграл своей неординарностью и бойкими фразочками. Чего только стоит эта "жаркая" поездочка на праздник под названием Апокалипсис. Этот персонаж наверно никогда не перестанет меня удивлять.
В книге есть еще куча ярких персонажей, таких например как Агнесса Псих, которая расположила меня к себе умопомрачительной фамилией и смешными пророчествами. Да что тут говорить, Гейман с Пратчеттом мастера по созданию убойных названий.
Главный же герой - Адам Янг, обычный с виду ребенок. И ничего, что желания его сбываются, а еще он имеет адского песика, главное что все считаю его таковым. Но мы то знаем что это не так. Будучи сыном Сатаны, демоны и ангелы ждут от него Апокалипсиса, а нужно ли это самому подростку? Думаю каждый из нас может заметить в Адаме частичку себя. Ведь мы часто стоим перед трудным выбором, взвешивая положительные и отрицательные моменты ситуации. Поэтому, что-бы не шептали тебе на ухо ангелы или демоны, сто раз подумай и прими свое взвешенное решение. Ведь каким бы сложным не оказался выбор, он влияет на всю последующую жизнь человека.
А еще тут мельком затронута тема становления личности. Ведь ничего так не влияет на поступки и мысли человека, как семья и общество, в котором ты находишься. И будь ты хоть сыном Сатаны, хоть кем, главное то, кто и как тебя воспитал. Это мы прекрасно можем заметить на примете Адама.

Единственное, что постоянно меня напрягало в этой книге, это сноски посреди предложения. Не знаю, может так и было задумано, а может просто мне достался коварный перевод, но было довольно утомительно на них переключаться, особенно в моменты, когда я полностью погружалась в текст. И лишь за этот маленький, но неприятный для меня момент я сняла пол балла. Зато в целом книга оставила кучу положительных эмоций и дала отдохнуть мне в нелегкое время.

Всю книгу у меня эпиграфом крутилась эта фраза, выхваченная с одной из концертных записей любимой группы. Да и правда, если бы кто-нибудь во время чтения попросил меня охарактеризовать произведение двух современных классиков жанра фэнтези, скорей всего я бы использовала именно эту цитату.
Юмор именно то, что вытягивает эту книгу и превращает её из простого междусобойчика двух молодых авторов в прекрасный образец развлекательной литературы. Не великой, не имеющей шансов остаться в истории и скорей всего обреченной пройти мимо рядового читателя. Зато для фанатов хотя бы одного автора из знаменитого дуэта лишняя плюшка и возможность снова насладиться фирменным стилем любимого писателя, если томики со старыми произведениями уже затерты до дыр, а новые ещё не появились.
Заодно всегда можно поискать отсылки к культовым фильмам и музыкантам, и беззлобно посмеяться над ними.

Самое яркое и запоминающееся, что есть в этой книге - её герои. Потому что сам по себе сюжет: грядущий уже столько тысячелетий, но все никак не желающий наступать Армагеддон, явление Антихриста и варианты разрешения этого противостояния - уже отдельная веха в поп-культуре. Этой теме посвящено столько художественных произведений, что можно всю жизнь посвятить только им и все равно не осилить все. В знамениях ничего революционного на эту тему сказано не будет.
Но колоритнейшие образы ангела Азирафаэля, демона Кроули, оккультной мадам Трейси и ведьмолога мистера Шедвелла - стоят того, чтобы спустя какое-то время перечитать эту книгу. Особенно Кроули. И ещё раз Кроули. И старенький Бентли, обязательно с Фредди в солистах и верой в то, что колеса всё ещё в наличии.

Что хочется отметить - это удивительный симбиоз двух людей. "Благие знамения", пожалуй, самая удачная работа из непостоянных писательских дуэтов. Здесь совершенно не чувствуются стыки/переходы от одного автора к другому. Если не знаешь, что книгу писал не один человек, то вряд ли догадаешься. А вот если вооружен этими знаниями и успел прочесть хотя бы по одной книге каждого, то сразу почувствуешь юмор и иронию Пратчетта, легкость с которой он наполняет смешными деталями и диалогами даже самую простую и банальную ситуацию. А в мрачных Всадниках Апокалипсиса и то тут, то там проглядывающей безнадежности, сможешь узнать мистера Геймана. И это прекрасно.

Странное ощущение от этой книги: будто бы она сделала все, что в ее силах, чтобы мне понравиться и все-таки прошла совершенно мимо меня. Даже более того, порой вызывала достаточно явное раздражение. Как-то последнее время мне не очень везет с выбором книг: они либо оставляют меня равнодушными, либо откровенно раздражают. После достаточно длительного периода "пятизвездочных" книг в начале августа, наступил более утомительный период книг, которые нисколько не впечатлили. И, вот конкретно насчет этой, могу сказать, что я расстроилась, что она мне не понравилась, ведь я давно хотела ее прочесть и, по многим положительным рецензиям, сотворила себе образ этой книги. Когда я бралась за чтение, мне хотелось легкой сказки, юмористической фантастики, чтобы отвлечься от всего и просто отдохнуть душой. И вот тут возникают какие-то непонятности: книга и правда сказка, и юмористическая фантастика тоже, в нескольких моментах я даже на самом деле улыбалась, но вот в целом, книга меня раздражала больше, чем приносила положительных эмоций. Не исключено, что я выбрала не то время для ее прочтения или не то настроение... а возможно, такой юмор мне просто не по вкусу. Оттого и разочарование, и раздражение в одном флаконе.

По-моему, очень много уже писали рецензий на эту книгу, где ее расхваливали на все лады. Идея и вправду интересная: грядет Апокалипсис и на Землю отправляют сына Сатаны, того самого Антихриста, который должен встать во главе адского войска и повести его за собой в последнюю битву с силами добра. Но, как это обычно бывает, даже в Аду бывают ошибки и сбои системы и ребенка отправляют не в ту семью, в которую планировалось изначально. А раз отправили его не в ту семью, значит Антихрист получил не то воспитание, что нужно, и сможет ли он теперь (а главное - захочет ли?) вести войска Ада в последнюю битву с силами добра?

Изначальный парадокс с ошибками в Аду - был той самой причиной, по которой мне хотелось прочитать эту книгу. Я ждала блестящего сарказма и отображения всего общества через призму такого взгляда... так что же я получила? Скорее дуракаваляние, пожалуй, чем настоящий, сочный сарказм. И металась между двумя и тремя звездами: три хотелось поставить из-за изначальной симпатии авторам, а вот две - потому, что так было честнее перед самой собой. Решила быть честной с самой собой и, невзирая на личные симпатии, влепила два. Не моя книга, пришла не в то время и не в том месте... Что ж, такое тоже бывает и надо учиться с этим смиряться. Надеюсь, что следующая выбранная мною книга, будет интереснее предыдущих.

Терри Пратчетта и Геймана всегда интересно и весело читать, оторваться невозможно, но когда приходит время писать отзыв, то единственное, что хочется сделать — развести руками. Ну вот и что тут сказать и добавить? про что книга, спрашиваете? В общих чертах? Ну обычная книга про жизнь и не предопределенность будущего и судьбы. Ничего не высечено на скрижалях (кроме заповедей, конечно, но и они как-будто изменились) и всегда есть шанс изменить будущее не только мира, но и отдельного человека.

— Мы просто выполняли свою работу, — буркнул Кроули.

— Да. Ну и что хорошего? Много кто из людей просто выполнял свою работу, а посмотри, сколько бед они натворили.

В мир приходит Антихрист и совсем скоро, буквально через 11 лет грядет конец света, но не все из небесных воинств готовы к тому, чтобы начать всё сначала, ведь с чистого листа всё просто и прекрасно, а вот исправить то, что уже намудрили — гораздо сложнее. Две засланные на землю сущности — ангел Азирафаэль и демон Кроули не готовы к глобальному уничтожению, им нравится проводить время в нашем мире, всячески потакая своим слабостям - любви к роскоши и старым книгам, они разрабатывают план по воспитанию в гармонии и равновесии этого важного ребенка, чтобы он не пошел по пути своего предназначения, а сделал что-то другое, о чем наши герои даже не могут и помыслить по причине своей неземной сущности. И начинается дивная коллоборация ангела с демоном на Бентли, в ходе которой нам предстоит увидеть подмену младенцев, понятий, смену жизненных приоритетов, начало конца и конец конца, а в самом конце - начало, о котором вы и не думали.

Если вы считаете, что здесь не может быть ничего интересного, то присмотритесь внимательнее к диалогам и размышлениям — все изъяны мира и человека мы видим невооруженным глазом, но при этом смотрим не свысока, надев белое пальто, а с пониманием и без осуждения (только Пратчетт умеет так смотреть), иногда даже с любовью к этим мелким человеческим слабостям и характерам. Мы познакомимся с сатанистами, свидетелями пришествия НЛО, борцами с ведьмами, вредными подростками и странными взрослыми, увидим изобретательность человеческого разума во всех его проявлениях и подумаем над политическими раскладами и тем, чем одна стороны силы отличается от другой. А еще, без этого книга не станет такой очаровательной — покормим уток на пруду)

P.S. И, конечно, понаблюдаем за приближающимся концом света, который на самом то деле уже давно приближается)

P.S.1. а финал то какой! мне кажется, что это Гейман писал, потому что такая пронзительность присуща ему.

Я ещё ни разу не видела настолько доброго и смешного Апокалипсиса, как в этой книге Нила Геймана и сэра Терри Пратчетта.
Кальмары падают с неба, тибетцы вылазят из под земли, Антихрист - одиннадцатилетний мальчик, который заботится об экологии, ангел и демон работают в очаровательном тандеме, а на заднем фоне играет песня группы Queen.
Но я переоценила себя, начав слушать эту книгу в английском оригинальном аудио варианте. Не могу точно сказать, какой у меня уровень английского, но я смотрю на этом языке видео, аниме и художественные фильмы, читала несколько книг в оригинале. В общем, проблем не возникало. До "Благих знамений".
Английский в книге сложный: почти непереводимые игры слов, очень редкие слова, британский слэнг. И вишенка на торте - выражения, которые придумали сами авторы
Каждый решает сам, но я не рекомендую читать эту книгу на английском. Я в итоге перешла на русский вариант.
Теперь - к самой книге.
Начнем с минусов.
Реплики персонажей в диалогах бывают настолько туманными, что ты не сразу понимаешь, о чем вообще было сказано. В книге много отсылок на британскую культуру, поп-культуру конца прошлого века, английскую литературу (в основном - стихи), и на Библию. От всего этого лично я далека, просто потому, что мне это не интересно.
Самым большим плюсом для меня была атмосфера веселья, как будто авторы развлекались, придумывая эту невероятную историю вместе. И, наверное, много смеялись. Скорее всего, так оно и было.
Больше всего мне понравилась сюжетная линия Азирафеля и Кроули, поэтому думаю посмотреть сериал "Good Omens", если появится время.