Фридрих Дюрренматт. Собрание сочинений в пяти томах. Том 2

Очень любопытная повесть о своеобразном понимании правосудия. Двое героев в молодости вступают в многолетнее противостояние или, скорее, держат пари: можно ли избегать наказания за явные преступления? Все остальные персонажи для этих героев лишь пешки, отдающие свои жизни в этой страшной шахматной партии.
История начинается с того, что на швейцарской дороге в собственном автомобиле найден труп молодого полицейского Шмида. В расследование вступает пожилой опытный комиссар Берлах, страдающий смертельным заболеванием желудка, и молодой коллега убитого Чанц. Расследование приводит их к особняку загадочного мистера Гастмана, у которого в вечер убийства был Шмид при том под вымышленным именем. Позже выясняется, что старый Берлах и таинственный Гастман знают друг друга очень давно и каждый из них находится на противоположных чашах весов добра и зла... Кто из них станет судьей и кого изберет своим палачом можно узнать только в конце произведения.

От вміли ж колись писати детективи!
"Суддя та його кат" - класика жанру, тут все серйозно, і немає нічого зайвого. Філігранний переклад з німецької Наталки Снядянко лише зайвий раз підкреслює сказане.
У тихому швейцарському містечку відбувається вбивство. Поліцейського знаходять із простреленими скронями у власному авто на узбіччі. І хоч справі зумисне не надають розголосу, та колеги убитого беруться за неї з особливою ретельністю.
А що на вулиці 1940-ві роки, то усіляких модних технологічних примочок, що полегшували би слідство, ще просто не існує. Доводиться покладатися тільки на старий-добрий дедуктивний метод, залізну логіку і власний досвід.

Ну, якраз досвіду комісару Берлаху і не бракує. Тому старому довіряють розкрити цей злочин, але часу він має не так вже й багато - комісар смертельно хворий. А ще дуже консервативний, не визнає нових методів у криміналістиці і керується лише власним чуттям.
Намагатись стисло переказати сюжет не бачу сенсу, адже дуже стислою є сама книжка - всього сотня сторінок. Зате яких! І головне - ви точно не здогадаєтесь, хто вбивця, аж до кінця детективу.
У своїй повісті Фрідріх Дюрренматт не лише майстерно розкрив кримінальний сюжет, але й порушив одвічну тему суперництва двох начал: добра і зла. Хто є хто у "Судді та його катові" дізнаєтеся, присвятивши один вечір прочитанню цієї чудової книжки.

"Текстильный вояжер с любопытством осведомился, какое же преступление будет ему вменено.
– Несущественный пункт, – ответил прокурор, протирая монокль, – преступление всегда найдется."

Довольно интересная вариация на тему "кто не без греха, пусть первым бросит в меня камень". Думается, вряд ли найдется человек, которому не было бы стыдно хотя бы за один поступок в его жизни и не хотелось бы вернуться назад и что-то подправить. А если ты вдобавок довольный жизнью и своими успехами господин, наконец-то устранивший конкурентов по работе, чтобы зажить на всю катушку, и находящий удовольствие в легких интрижках на стороне, пока жена сидит дома с кучей детей, то тебе как обухом по голове "прилетит" новость от четырех престарелых эриний, что ты на самом деле - заурядная, скудоумная и неприятная личность, не осознающая свои поступки и их последствия.
При прочтении в мозг настойчиво лез фильм Паоло Дженовезе "Идеальные незнакомцы". Так что я заодно с достойной повестью ненавязчиво прорекламирую отличное кино.
P.S. И еще: рыжий Денис из 1-А, по-хорошему извинись за то, что лупил меня портфелем в 1990-м году!!

Писатель приезжает в Кур, городок в Швейцарии, чтобы выступить с докладом об особенностях детективного жанра. Вечером он спускается в отельный бар в попытке как-то развеять окружающую скуку, и знакомится со словоохотливым доктором Х. Бывший префект цюрихской кантональной полиции, который к тому же послушал доклад о детективах, хочет высказать профессиональную точку зрения на процесс расследования преступлений.
Вся дальнейшая история – это рассказ доктора Х. о событиях примерно десятилетней давности, когда в небольшой деревушке была убита школьница. Расследование этого дела привело сразу к нескольким трагедиям, а главное, наглядно демонстрирует, что в жизни детективные истории развиваются по совсем иным законам, нежели в книгах.
Братья Стругацкие ориентировались на это произведение при написании повести «Отель «У погибшего альпиниста». Случайно увидела упоминание об этом и заинтересовалась. Автор совершенно незнакомый, поэтому не ждала ничего особенного, но нашла настоящий бриллиант. Допускаю, что кому-то произведение может показаться скучноватым, потому что текст, скажем так, вязкий и раскачивается достаточно долго. Автор словно окутывает тебя мрачной атмосферой полнейшей безнадёги, к тому же большая часть повествования представляет собой не сами события, а их пересказ доктором Х. Однако меня история заворожила, не могла оторваться, пока не перевернула последнюю страницу. Здесь нет гениальных полицейских, на пять ходов вперед просчитывающих действия преступников, нет погонь и перестрелок, отсутствуют и неожиданные повороты сюжета. Точнее, поворот всего один, в самом конце, и тот оставляет тебя в полнейшем унынии, потому что хорошие не победили. Фридрих Дюрренматт говорит нам, что детективы не имеют ничего общего с жизнью и через персонажа показывает, что расследование – это не борьба двух гениальных умов, решение в некотором роде математических задач, обычно это просто набор случайностей и нелепых совпадений, который заканчивается чаще всего ничем.

Один заслуженный юрист РФ написал как-то пьесу про шестерых подозреваемых. Я была на этой постановке, где зрители сами решали под давлением улик, кто из подозреваемых виновен. Поверьте, накал страстей достаточно велик, хоть это и игра.
Игра Дюрренматта в судейство, в преступление и наказание, придуманная, чтобы скрасить вечерок достопочтенным пенсионерам и их гостю, успешному коммивояжеру, тоже сначала шутлива. Но в каждой шутке, как водится…
Оборачивается странная забава сначала развлечением, потом фарсом, а потом и вовсе трагедией. Ну и ничего, что преступления за гостем поначалу не замечено. Был бы человек, а дело найдется. Удивительно наблюдать за метаморфозой повествования и сюжета. В начале повести персонаж Трапса кажется немного «картонным», типичной маской бизнесмена из низов. Неплохим простым человеком, довольным жизнью семьянином, иногда погуливающим налево, работящим и целенаправленно стремящимся к внешним признакам успеха, таким как его красивая красная дорогая машина, например. Однако маски игроков, судьи, адвоката, палача, прокурора лишают его этого амплуа, обнажая иную, хитроумную личность, с завуалированными преступными причинами и скрытыми мотивами. Какой из этих образов истинный? Суд принял решение. Согласен ли с ним читатель? Лично я могу понять такое решение, в нем есть своя логика, но поддержать его не могу. Мне финал кажется необоснованным. Вряд ли на невиновного могло бы настолько подействовать подобное разбирательство. А на виновного приговор и вовсе бы не произвел такого впечатления. Это мне показалось неправдоподобным. Однако стиль и манера автора мне понравились, стоит ознакомиться с другими его литературно-судебными процессами.

"Авария"- отличная детективно-психологическая новелла с манипуляцией сознания

Однажды коммивояжёр попадает аварию и вынужден остаться на ночь в ближайшей деревне, где его радушно принимает старик. В деревеньке скучно, и старик со своими друзьями играет по вечерам в странную игру, где роли распределены чётко: есть судья, адвокат, прокурор, палач...А кто же будет обвиняемым? Сегодня эту роль предложили нашему гостю, коммивояжёру Трапсу. Ничего не подозревающий, он даже не может представить, чем для него это всё закончится...

Преступление может скрываться в каждом происшествии, а преступник - в каждой личности.

Новелла читается быстро и легко, Дюрренматт мастерски показал, что "нет абсолютно невиновных". Кстати, в 1975 году увидела свет одноимённая экранизация, режиссер Витаутас Жалакявичус.

Это небольшая по размеру повесть, в которой ставится большой вопрос о человеческом выборе, о выборе собственной судьбы. Хотя многие часто говорят, что прошлое не изменишь и что прошло, то прошло. Фактически, может быть и так. Но человеческое отношение может быть изменено, причём при определённых обстоятельствах в диаметрально противоположную сторону от первоначального переживания событий. Эта повесть о том, что не только сам человек может изменить своё прошлое, но его могут направить на переосмысление, как близкие люди, так и общество в целом и это может быть далеко не в интересах самого человека. Оглядываясь назад - будьте осторожны, тем самым вы можете поменять своё прошлое, настоящее и будущее, причём как в положительную, так и в отрицательную сторону... Рекомендую к прочтению.

Как и любое произведение представителя жанра детектив, Авария - сразу же вызвала во мне практически непреодолимое отторжение. Неприязнь. Словно это та сторона обыденной нелицеприятной жизни, на которую не хочется обращать внимания. Холодная. Расчётливая. И бездушная. От нее веет хирургическим кабинетом, острым скальпелем и дезинфектором. Светлою плиткой. Вещьдоком.
Персонажей, перебирая пальцами, высовывают из картотеки, - голые сводки. Женат. Четверо детей. Ходит на сторону. Имеет машину. Скудные эпитеты - звучат как приговор, как свист ножа гильотины. Всё упрощено до обжорства. Которому придаются герои. И застолье превращается в некое подобие шабаша. Где пляшут, галдят и веселятся старые козлы, - древние боги. Улюлюкая и торжествуя глумливо. Жутко-зловеще отбрасывая тени на стены. Чествуя агнца.
Не мудрено, что невольно закрадывается мысль, а не съедят ли его как в конце страшной сказки?.. Когда, казалось бы, очевидное откроется его взору, - (И правда что!..) смеются не вместе с ним, а НАД ним. И ему пора плакать.
Резюмируя, стоит отметить, что Авария - это чёрно-белая раскраска. Лишь набор четких линий. Которую придется, достав из собственных закромов души красками, разукрасить самим.