
Ваша оценкаРецензии
Аноним27 апреля 2022 г.Читать далееВ процессе чтения я поняла, что уже читала эту книгу. Отдельные моменты, имена, события осели в голове во время первого прочтения и мозг вопил, что это где-то уже было. Но дальше воплей и вспышек воспоминаний дело не шло. Никакой сюжет или основная мысль книги не всплывал.
И после второго прочтения картина не изменилась. Остались некоторые зарубки, но книгу я откровенно не поняла.
Обратилась за помощью к блоггерам за гайдом и осталось в ещё большем недоумении.
Помимо сложной временной структуры повествования, в книге есть фейковые реальности и бездонно глубокие смыслы. Это со слов умных людей, к коим я себя в данной ситуации не отношу.8343
Аноним15 февраля 2022 г.Непонятая русским сообществом книга
Читать далееНедавно прочитал книгу "Человек в высоком замке" Филипа Дика и удивился, насколько она не понята в русском комьюнити. Кучи комментариев о её "поверхности" и неинтересности. Чтобы как-то исправить эту несправедливость и залатать брешь между нашими и англоязычными ресурсами, записал видео с разбором данной книги: https://youtu.be/quC9UNsNAvg. Считаю, что спойлеров я избежал — не переживайте за это. Будет очень интересно узнать ваше мнение. Ну и собственно хочу конечно же посоветовать эту книгу и Филипа Дика в целом. От глубин изложения закладывает уши.
8340
Аноним12 октября 2020 г.Любовь зла, особенно к овце.
Читать далееВопрос «Что это было?» пришел мне в голову сразу же после того, как закончил читать. Добрые дяденьки переводчики скорее всего тоже задались этим вопросом, поэтому в послесловии все объяснили. Прогнав пургу по поводу китайской философии, книги перемен, дао и прочей мути. Но я не поверил. Больно замысловато и витиевато. У любых, даже самых непонятных вещей, обычно бывает очень простое объяснение. И я полез в википедию, посмотреть, что же происходило в жизни Киндредыча во время написания этого романа.
Оказалось, чувак как раз недавно в третий раз женился. Первые две жены были сучками, но, как известно, бог любит троицу. И вот влюбленный писатель женится на телыче с фамилией Рубинштейн и с маниакальной идеей производить бижутерию. Именно о быт в форме этой бижутерии и разбилась любовная лодка. Сумасшедшая баба заставляла мужика, который в жизни не держал в руках ничего тяжелее ручки, день и ночь шлифовать всякие кольца и броши. Да еще периодически обзывала Филипка именем своего предыдущего мужа. А я то все думал, откуда он откопал эту сумасшедшую Джулиану. Так это же он описал свою третью жену.
Ясное дело, парнишка загрустил. Гороскопов от Павла Глобы тогда еще не передавали по американскому телевидению, а знать что день грядущий готовит, хотелось. И тут бах, книга перемен, которой можно задать любой вопрос и получить такой мутный ответ, что количество интерпретаций бесконечно. И толкование зависит только от принятых предварительно веществ. Принять таблетку и за гадание. Вопрос один «Убить эту суку сегодня или еще немножко помучиться?» А книга отвечает «Бык, переходящий реку вброд не наступит на скользкую жабу нечаянно. Твари всякие нужны». И так 30 раз подряд. Время впадать в отчаяние.
И писатель идет к доброму доктору в ближайший психдиспансер. Тот сразу же объясняет что делать. Во-первых, перестать жрать какие попало таблетки, можно только вот эти синенькие. Во-вторых, убивать бабу не нужно, не стоит она того, чтобы сидеть из-за нее на электрическом стуле. Нужно от нее спрятаться. Вот хотя бы в сарае. Дверь только укрепить и замок поменять. И там, в сарае, заниматься любимым делом, писать. На страницах своей книги можешь делать с этой бабой что хочешь, и тебе ничего за это не будет.
«Йо-хо-хо!!!» кричит радостно Киндредыч, удивляясь как же он, такой умный, и не нашел этот простой выход из положения. Идет в Леруа Мерлен, покупает пару замков и запирается от своей бижутерной гарпии в амбаре. И строчит, строчит на пишущей машинке. Про все. Про эту суку Джулиану, про бижутерию, про это американское государство, что не может даже защитить мужика от его бабы. Лучше бы нас завоевали японцы, у них с бабами строго. Про книгу перемен. Про все, что было в его жизни последние годы. В книжке плохо всем, все страдают. Кроме, конечно, этой тупой овцы Джулианы. Короче, автор просто излил душу. От всего сердца. Ну как за такое не дать Хьюго. А то какая-то альтернативная история, это так, фон, на самом деле роман о банальной бытовухе.
8425
Аноним15 мая 2020 г.Номинация «худшая книга года»
Читать далееХудшая книга года. История о том, как Япония и Германия все-таки победили во Второй Мировой войне.
Мало того, что СССР, как участник отсутствует вообще, так еще и немецкие правители альтернативной вселенной не ущемляют права славян, потому что те не представляют угрозы - пусть скачут в своих отсталых полях, на своих конях. Славяне лишены разума: могут только охотится в степях не претендуя на место в мире. Люди отсталого порядка.
Все-таки, я не люблю антиутопии. Нужно это признать. Я всегда дико злюсь с них, но продолжаю читать.
Язык автора бил меня по мозгам, как когда-то бил Замятин со своим антиутопическим романом «Мы» Сплошная политика, в которой нужно постоянно ковыряться, какие-то шпионские двуликие разговоры, которые мне не по силам расшифровать.
Признаю. Сюжет от меня ускользнул, потому что я перелистывала по 10 страниц, чтобы эти разговорчики между политиками наконец-то закончились. Вялое развитие событий. Никакой изюминки.
Зарекаюсь читать антиутопии. Скучно.
Но могу сказать, что эта книга стала для меня проводником в одноименный сериал «Человек в высоком замке» и тут случилась любовь.
В сериале все разложено по полочкам, некоторые факты адаптированы для восприятия и мне абсолютно пофигу, что они искажены. В экранизацию добавили такого нужного мне порядка и треша, что я за один присест посмотрела целых 5 серий! Герои сериала ведут себя более адекватно, разговоры, перенесенные из книги в сериал, звучат стройно и понятно, политические игры имеют концепцию, утомительные разговоры сведены к нулю.
Тот самый случай, когда фильм лучше книги.
Я не могу ставить этой книге оценку. Это просто не мое.
8448
Аноним14 ноября 2019 г.Читать далееОх и не простые у меня отношения складываются с творчеством Филипа Дика. Из четырех прочитанных романов, два пришлись по душе, а еще два – не понравились вообще. С одной стороны, это прекрасно – автор неоднозначный, и желание браться за его творчество не пропадает. Но с другой стороны, когда я беру в руки очередную его книгу, я никогда не знаю, насколько интересной она для меня будет, и чего вообще ждать.
«Человек в высоком замке» – роман в очень сложном жанре альтернативной истории. Далеко не каждый автор сможет описать жизнеспособную модель альтернативной реальности, после некоторых изменений в прошлом. Филипу Дик это удалось. Он не просто фантазирует на тему: «что, если бы во Второй Мировой войне победили Германия с Японией», а правдоподобно моделирует такую ситуацию. И вот у нас территория США оккупирована врагами, что происходит в Европе точно не известно, но явно ничего хорошего, а где-то в высоком замке живет известный писатель Готорн Абендсен и может показаться, что это именно его история.
На самом деле нет.
Абендсен написал книгу «Из дыма вышла саранча» в жанре альтернативной истории. Самоуверенный читатель может решить, что эта книга про нашу реальность и Дик создал сюжетный перевертыш, книгу в книге, отражающую нашу реальность. Но нет. В романе Абендсена Вторую Мировую войну Америка с союзниками одолела Германию и Японию, после чего вступила в Холодную войну с Великобританией. Думаете, что теперь картина стала вырисовываться более-менее ясная?
Вновь нет. Но все остальные подробности сюжета я оставлю для самостоятельного прочтения, чтобы не лишать вас удовольствия.
«Человек в высоком замке» содержит в себе целый ворох интересных идей и их необычных воплощений. Он в равной степени сложный и увлекательный, совмещающий в себе восточную философию, исторические концепции, науку и эзотерику. И, как это ни парадоксально, роман обладает очень вязким, очень тягучим и неторопливым сюжетом. Читатель вынужден вникать в суть головоломки, перечитывая некоторые сцены снова и снова, пока кусочки паззла не сойдутся как надо. И подглядеть правильный ответ негде, потому что цельная картина получится у каждого своя.
Отличный роман-головоломка, который рекомендуется к прочтению всем тем, кто жалеет, что история не знает сослагательного наклонения.8689
Аноним27 апреля 2019 г."Государство не может быть лучше своего руководителя".
Читать далееОчень не плохое произведение, действия которого разворачиваются в альтернативный период истории: вторая мировая война закончилась победой Германии и Японии, именно эти две страна разделили между собой власть над побежденными государствами. Территория США также поделена на несколько частей: восточная часть находится под властью Германии, западная - под властью Японии. А условно независимые территории, также находятся под влиянием сильных мира сего.
Что понравилось: идея, атмосфера, герои. Чего не хватило: напряжения, остросюжетности и интриг. А еще мне очень хотелось чтобы эта книга была побольше, дабы изучить созданный автором мир более глубоко. Ну это я надеюсь восполню тремя сезонами сериала. Возможно сценаристам и режиссеру удалось расширить тему книги, как это получилось у создателей сериала "Рассказ служанки".8872
Аноним24 мая 2015 г.Читать далееСтранная книга. Формально - альтернативная история, попытка придумать, что было бы если. Но, как мне кажется, на самом деле даже дело не в конкретике, не в том, что было бы. А в том, что человеческая история - на самом деле довольно неустойчивая вещь. Иногда малейшее действие может привести к совершенно противоположному результату. Не снял вовремя трубку телефона, проспал, заболел, не оказался в нужное время в нужном месте и всё - история пошла по совершенно другому пути. А кроме того, что история неустойчива, сама реальность иллюзорна. Грань между реальностью и нереальностью настолько тонка, что иной раз просто диву даешься. А может, реальность - это и есть иллюзия, и мироздание просто ищет подсказок в "И Цзинь"?
866
Аноним15 июля 2024 г.Гэтая жанчына – сапраўднае стыхійнае бедства
Читать далееНасамрэч, гэта першы твор Дзіка, з якім я азнаёмілася.
Адразу скажу, што твор дастаткова складаны быў для мяне. Але ад гэтага ён не робіцца меньш цікавым. Канешне, чакала я ад яго больш, але ўсё роўна не шкадую, што вырашыла азнаёміцца з творчасцю гэтага аўтара праз гэты твор. Адназначна, я буду далей знаёміцца з гэтым аўтарам.
Гэтая кніга была складанай у разуменні з-за колькасці персанажаў і адначасовых сюжэтных ліній. Асабіста складана было зразумець тлумачэнні "Кнігі змен", але, здаецца, з-за таго, што ў мяне мала жыццёвага вопыту й нейкі не такі склад розуму.
Адназначна, у будучыні, калі мой розум крыху зменіцца, перачытаю й 100% інакш яе зразумеў.7234
Аноним14 июля 2024 г.Страна улыбок
Читать далееПрочитав ещё в 11 классе нашумевшее произведение Дика об электоовцах, я точно поняла: буду знакомиться с автором дальше. Я люблю фантастику, особенно ту, которая детально продумывается. Но руки никак не доходили (все мы знаем, что shortlist читателя совсем не short). Наконец дошли руки и до классика альтернативной истории (забавно, что для самого Дика такой жанр был экспериментом). Влюбилась ещё сильнее.
Итак, о сюжете. Давайте представим, что во Второй Мировой войне победили Германия и Япония. США собственно делится между победителями, а сами Американцы на своей земле совсем никто и звать их никак. России просто не существует (СССР был оккупирован ещё в 41 году). Евреи истреблены. Конечно, отношение к славянам немного коробит: «без славян в Европе как-то спокойнее» (особенно интересно эта книга смотрится в сегодняшних реалиях, да?). Не надо забывать, что книга написана американцем в 1962 году, время и место даёт о себе знать. Но на этом зацикливаться не стоит, книга совсем не об этом.
Я ни разу не знаток истории, и, наверное, из-за этого я не могла кайфануть от некоторых тонкостей. Но всё-таки основные моменты Второй Мировой войны мне, как никак, известны. Этим не опасно читать такую альтернативную историю: я точно не запутаюсь.
Но по правде говоря, книга не о войне. Нет о войне, но о войне в умах и душах. Герои мало разговаривают между собой, но они много думают. Интересно, Дик считает, что люди в рабском положении не теряют себя и продолжают жаждать развития. У автора сделан акцент на искусство и старину, в этом многие герои и ищут истину.
Что человек ищет в картинах? Искусство должно нести глубокий смысл, а не просто представлять идеал. «Возвысить духовное над чувственным». Как глубоко продумано! В этом же диалоге появляется и обсуждение капитализма - что несут художники-миллионеры в своём искусстве?
Интересно написано. Героев много, их сюжетные линии не пересекаются. И показана трагедия каждого из них. На самом деле, я хоть и говорила, что у Дика люди не потеряли себя, но он показывает несчастье каждого из них. Все в поиске. Это мир, в котором можно улететь хоть на другую планету - но зачем? На этот вопрос никто найти ответ не может, хотя и пытается. А может всё-таки и себя они потеряли?
Линия Джулианы - это прямо линия о капитализме. «Сотворить себя из ничего, а точнее из денег». Не гениально? Только вот мне не кажется, что этот человек искал бы истину. А Джулиана как раз и поехала к писателю бестселлера в области альтернативной истории (да в альтернативной истории книга с альтернативной историей, взрыв мозга). Книга «Саранча» (отсылка к Библии, которых много по всему произведению) - это размышление на тему: а если бы Германия проиграла? Конечно, она запрещена в Германии и подвластных ей территориях и, разумеется, от этого она ещё более популярна. Её читают все, а писатель, по слухам, живет как раз в высоком замке. Туда и направилась наша героиня. Всё, тут дальше спойлеры, поэтому умолкаю.
Вообще, по Дику, мир цикличен. Не так важно победит сейчас добро или зло. Это временно, в любом случае. Мир не стабилен.
Подводя итог, я точно посоветую эту книгу любителям порассуждать. О людях, об искусстве, о тоталитаризме и капитализме. Мыслей много, но они не разжеваны - этим и цепляет. Это настоящая антиутопия, а не легкая фантастика.7390
Аноним6 сентября 2023 г.Читать далее6/10
Честно говоря, есть ощущение, что я не поняла скрытый смысл книги, поэтому она мне не понравилась
Рекламировали мне ее фанаты сериала (которые не читали книгу, иронично), и я надеялась на погружение в новый мир, полный ужаса и тоталитаризма. Новый взгляд, сослагательное наклонение в истории...Признайтесь, звучит невероятно интересно: что было бы, если бы Германия и Япония победили бы в ВОВ. Каким был бы этот антиутопичный мир, что было бы с людьми, народами и нациями. Однако этого вы не получите в этой книге.
Героев в книге много, и выделить одного главного невозможно (хотя судя по концовке - это Джулиана). Герои живут своими жизнями: от преподавательницы Дзюдо до высокопоставленного бизнесмена и шпиона под прикрытием. Некоторые из этих линий пересекаются лишь косвенно, а некоторые вообще существуют абсолютно автономно.
В книге очень много каких-то эфемерных рассуждений и метафизических фактов, например, книга Оракул, к которой многие обращаются за советом. Вполне возможно, что смысл его мне просто пока не до конца понятен. Но тем не менее, хотелось бы избежать метафизики в мире, где победили немцы.
Заканчивается книга... ничем. В книге есть персонаж - писатель, чья книга рассказывает альтернативную историю (то есть нашу, актуальную, но в то же время и не совсем актуальную), и очевидно, что этот писатель не вызывает большой любви в Партай и у всего командования. в последних главах эти две реальности как будто сплетаются между собой, размывается грань между ними и в моей голове все еще больше запутывается. Вывод к которому приходит Джулия оставляет меня наедине с моими вопросами и догадками
Пишу этот отзыв буквально только захлопнув книгу, и надеюсь, что немного переварив это все и обдумав как следует мне будет что еще сказать
7494