Рецензия на книгу
The Man in the High Castle
Philip K. Dick
Аноним15 мая 2020 г.Номинация «худшая книга года»
Худшая книга года. История о том, как Япония и Германия все-таки победили во Второй Мировой войне.
Мало того, что СССР, как участник отсутствует вообще, так еще и немецкие правители альтернативной вселенной не ущемляют права славян, потому что те не представляют угрозы - пусть скачут в своих отсталых полях, на своих конях. Славяне лишены разума: могут только охотится в степях не претендуя на место в мире. Люди отсталого порядка.
Все-таки, я не люблю антиутопии. Нужно это признать. Я всегда дико злюсь с них, но продолжаю читать.
Язык автора бил меня по мозгам, как когда-то бил Замятин со своим антиутопическим романом «Мы» Сплошная политика, в которой нужно постоянно ковыряться, какие-то шпионские двуликие разговоры, которые мне не по силам расшифровать.
Признаю. Сюжет от меня ускользнул, потому что я перелистывала по 10 страниц, чтобы эти разговорчики между политиками наконец-то закончились. Вялое развитие событий. Никакой изюминки.
Зарекаюсь читать антиутопии. Скучно.
Но могу сказать, что эта книга стала для меня проводником в одноименный сериал «Человек в высоком замке» и тут случилась любовь.
В сериале все разложено по полочкам, некоторые факты адаптированы для восприятия и мне абсолютно пофигу, что они искажены. В экранизацию добавили такого нужного мне порядка и треша, что я за один присест посмотрела целых 5 серий! Герои сериала ведут себя более адекватно, разговоры, перенесенные из книги в сериал, звучат стройно и понятно, политические игры имеют концепцию, утомительные разговоры сведены к нулю.
Тот самый случай, когда фильм лучше книги.
Я не могу ставить этой книге оценку. Это просто не мое.
8448
