Собрание сочинений. В 3 томах. Том 1. Кюхля. Рассказы

Вообще-то советские книги, в угоду правительству тоталитаризма высмеивающие царскую власть, меня раздражают. Но этот рассказ написан просто гениально. Вроде как описанный случай действительно имел место быть. Но не это делает произведение таким замечательным, а именно манера изложения, стиль автора. Задорное, веселое, приятнейшее чтение. Улыбка не сходит с лица. Все гармонично, и правдоподобно, несмотря на полную бессмыслицу. Грань между пошлой грубостью и задорной веселостью не перейдена.

В общем - тотальное уважение. Читать всем)

Если всё было так на самом деле(в чём я почти не сомневаюсь), то хотелось бы обратиться к Вильгельму, пусть и спустя почти два века.

"Милый Вильгельм, как странно-страшно, что с вами всё это произошло. Я чувствую вашу необыкновенную душу, ваши мечты и стремления. Я прекрасно понимаю ваши желания, как то: бросить всё и уехать в Грецию, бороться за освобождение страны, но только не сидеть без дела, без движения души,разума или же всего тебя, а потом понять, что Греция где-то далеко, где-то в прошлой жизни осталась. Но Вы то совершили свой поступок, вышли на Петровскую (Сенатскую) площадь 14 декабря 1825 года.

И то,что случилось с вами после этого, все эти крепости, ссылка, жизнь прошлым, всё-таки не остановило вас, ваш труд был нужен вам как воздух, без которого ваша жизнь была немыслима. А Дуня, которая "решилась не ехать к вам" и любит ваш портрет, "где вы молоды и улыбаетесь", не лучше Дросиды Ивановны, которая "ходит в капотах, крестит рот рукой и судачит с соседями". Но от этого не легче, особенно теперь, когда друзья: Пушкин, Грибоедов,Рылеев уже не в этом мире. А одиночество и болезнь как никогда мучительнее.

Надеюсь, что у вас всё хорошо, и вы все вместе там."

Вильгельма Карловича Кюхельбекера однокашники зовут Кюхлей. Он нескладный, высокий, иногда неуверенный в себе, но пишет стихи и мечтает изменить Россию. Он учился с Пушкиным и Пущиным. Был на том самом экзамене, когда Державин передал лиру молодому Александру Сергеевичу. Будучи на Кавказе подружился с Грибоедовым, который по характеру был очень похож на своего Чацкого. Они пронесли дружбу через всю оставшуюся жизнь. Кюхля был декабристом и так интересно было взглянуть на происходящее его глазами. Всегда читала о том, что Константин отрекся от престола ради любовницы, но сколько подводных камней в этой истории. В общем читать однозначно стоит. Книга написана легко, художественно и интересно.

Это произведение Юрия Тынянова рассказывает нам о цепочке событий, происходивших во время правления российского императора Николая I(1825-1855), а именно о каком-то моменте времени в 1840-х годах.
Всё началось с обычной поездки императора по городу. Во время неё он проезжал мимо кабака, и заметил, что двое солдат входят в него, что противоречит закону. Естественно, ему захотелось наказать их... Этот эпизод повлечёт за собой далеко идущие последствия.
Мне это произведение понравилось гораздо меньше, чем другое произведение этого же автора "Подпоручик Киже", потому что в этой книге практически нет событий, а в основном герои размышляют и пытаются найти выход из разных ситуаций. Кроме того, некоторые моменты произведения были мне непонятны, потому что книга была написана в середине XX века, и написана для людей, живших ещё в то время, когда только-только появился СССР. Также в этом рассказе император предстаёт довольно недалёким персонажем, каким он в реальности, возможно, не был.

Романы Юрия Николаевича Тынянова о Пушкине ("Пушкин") и о Грибоедове ("Смерть Вазир-Мухтара ") одни из моих любимых биографических романов. Тынянов мог не только глубоко понять личность своего героя, но и показать оригинальные и специфические черты его характера. У писателя не было "обожествления" классиков, они у него живые люди, со своей силой и слабостями, достоинствами и недостатками. Чтение романов Тынянова о Пушкине, Грибоедове, Кюхельбекере помогает не только лучше понять классиков русской литературы и их творчество, но и полностью погрузиться в ту далёкую от нас эпоху.

Книга Юрия Тынянова "Малолетный Витушишников", вышедшая в Издательском Доме Мещерякова, это портрет не человека, а портрет эпохи Николая I, написанный увлекательно и с юмором.

Был однажды такой случай. Император Николай I хотел уволить одного из своих министров за дерзость, а на его защиту встал поэт-романтик Василий Андреевич Жуковский, который жил в царской семье и был воспитателем наследника престола (будущего царя Александра II). Главным аргументом Жуковского было: "Но ведь он умнейший человек, который в тонкостях знает своё дело". На что государь-император возразил: " Мне не нужны умные, мне нужны послушные. Мне не нужны те, кто думают, а нужны те, кто беспрекословно выполняют приказы".

И что же получится, если всю государственную систему построить на "тупых автоматах", которые никогда не думают, а только выполняют любые приказы, причем всё равно какие, пускай даже самые глупые и вредные? А получится всесильная бюрократическая машина, которая работает как бездушный автомат, убивает любую умную мысль и даёт полный сбой в любой нестандартной ситуации. Управляют такой машиной люди-роботы. "Священное писание" для них инструкция или устав, самое большое преступление - личная инициатива, а любое дело нужно только формально исполнить и отчитаться, а там - хоть трава не расти. Не правда ли, знакомая картина власти? Такое можно увидеть в России не только во времена Николая I, но и в наше время. Сразу вспоминается "Левша" Лескова и "История одного города" Салтыкова-Щедрина.

Произведение Юрия Тынянова "Малолетный Витушишников" об этой же бездушной и глупой государственной машине, которая может раздавить случайного человека и этого не заметить, а может и вознести на вершины славы. Для этого и делать ничего не надо, просто нужно оказаться в нужное время в нужном месте.

У государя-императора Николая I выдался неудачный день. С утра он поссорился со своей любовницей, фрейлиной Нелидовой. Чтобы развеять плохое настроение царь решил прогуляться по Петербургу. По дороге он внезапно заехал на петербургскую таможню, там нашел контрабандные французские товары, которые присылают дипломатической почтой шефу жандармов Орлову, назвал Орлова свиньёй, даже послал ему домой депешу о том, что он свинья, но рядом Орлова нет, и досаду выместить не на ком. Тут бы государю успокоить душу, на кого-нибудь накричать, да никого подходящего под рукой нет. Совсем настроение у царя испортилось. И вот, проезжая в таком мрачном настроении по улицам Петербурга, царь видит, как в двери кабака заходят два солдата выпить водки в служебное время. Вот и повод выместить досаду появился. Остановил царь карету, зовёт полицейского-будочника, а тот всё не идёт, только толпа зевак собирается и глядит с интересом на гневного императора. Только 15-летний мальчик по фамилии Витушишников не сробел, подошел к императору и доложил по форме, что готов исполнять его приказы. Царь послал мальчика найти местного жандарма-будочника, а сам пошел в кабак гневаться. Но солдат уже и след остыл, увидев на улице сильный переполох, они поняли, что это не к добру и на всякий случай сбежали из кабака черным ходом. И вот врывается царь, чтобы всех запороть и на каторгу сослать, а виновных уже нет и кто они такие, куда делись, никто не знает. Еще больше разозлился Николай Павлович, приказал кабатчицу в Сибирь сослать, а владельца кабака, винного откупщика Конаки, в тюрьму безвременно посадить. Хоть теперь царь немного успокоился. Вышел из кабака, увидел Витушишникова, который выполнил его приказ и всё-таки нашел в стельку пьяного жандарма. Ткнул государь в него пальцем и сказал, обращаясь к своему адъютанту: " А вот этот молодец! Его наградить". Сразу поползли по Петербургу разные слухи о том, что чуть ли кто-то не напал на государя в карете, а подросток Витушишников его спас от смерти. Нехорошие слухи для царской репутации. Кто же смеет напасть на царя в его столице? Правду тоже нельзя рассказать, слишком всё как-то комично вышло. А кто посмеет смеяться над царём. А тут уже и винные откупщики и владельцы кабаков забеспокоились. Бросили в тюрьму оного из них непонятно за что, может скоро и всех остальных тоже в тюрьму посадят. На бирже возникла паника, цены на спиртное начали падать, государственной казне большие убытки. Задумались царские министры. Что же делать? Может быть, ситуацию спасёт главный "пиар-менеджер" царя и придворный журналист, про которого говорят, что он врёт как дышит Фаддей Булгарин. Он может придумать из этого события пафосную патриотическую историю в духе "православия-самодержавия-народности". Или поможет любовница государя Нелидова, уговорит государя помиловать винного откупщика Конаки, чтобы владельцев кабаков успокоить. Как разрешилась эта трагикомическая история вы узнаете, когда прочтёте до конца рассказ Юрия Тынянова "Малолетный Витушишников".

octu Как и для многих других фамилия Кюхельбекера была мне знакома только из школьной программы. Друг Пушкина, революционер. Все, на этом мои знания заканчивались. Представление было совсем иное, иначе относилась к главному герою, к Пушкину да ко всем... У меня было твердо сложившееся мнение, что Кюхельбекер другой, даже не смотря на участие в революции - никакой. Данное произведение разрушило в щепки эти стереотипы. Книга о ЛИЧНОСТИ, которая стала для меня не менее интересной, чем Пушкин.
Главный герой - Кюхля,так его прозвали друзья-лицеисты, отличается не простым, вспыльчивым характером, который толкал его на необдуманные поступки, отправиться топиться в пруду, на дуэль с близким другом Пушкиным из-за шуточного стишка, и на Сенатскую площадь морозным декабрем 1825 года.
Но и хороших черт в этом человек было предостаточно: преданность друзьям, отзывчивость, доброта, радушие.
Конечно, жизнь у главного героя сложилась не простая, мне кажется, что в то время она простой остаться и не могла, тем более у такого человека, как Вильгельм. Он с его характером и отношением к жизни не мог остаться в стороне.
Не стану писать много, напишу только: МНЕ ОЧЕНЬ ПОНРАВИЛОСЬ!

Кюхля - обидное и в то же время ласковое прозвище. Этот человек, лицейский товарищ Пушкина, был непревзойденным мастером своего дела. Его обзывали и унижали лишь потому, что он был не как все, что он не умел держаться в обществе. Однако, у Вильгельма есть свой причудливый мир. Он очень ранимый и чувствует все. К тому же, он декабрист, сумевший достойно проиграть. Он был отправлен в тюрьму, потом в Сибирь, но ничто не мешало ему творить. Ему всю жизнь не везло, зато он оставил множество великолепных стихов нам, читателям.

Дар напрасный, дар случайный,
Жизнь, зачем ты мне дана?
Иль зачем судьбою тайной
Ты на казнь осуждена?

Почему-то только сейчас я задумалась над этим стихотворением. Был ли бы мир лучше и чище, если бы каждый из нас выполнял свое предназначение, данное Богом?

Отличное начало трилогии. Изначально она была рассчитана на школьников, и действительно это так, поскольку язык довольно простой, без всяких излишеств. Слог лаконичен, но глубок...

8/10

«Кюхля» — первый роман Юрия Тынянова, написанный им в 1924—1925 годах к юбилею декабристского восстания.

Это роман-биография о Вильгельме Карловиче Кюхельбекере. Инициатива создания романа принадлежит Корнею Чуковскому.

Вильге́льм Ка́рлович фон Кюхельбе́кер (10 [21] июня 1797, Санкт-Петербург — 11 [23] августа 1846, Тобольск, Западно-Сибирское генерал-губернаторство) — русский поэт и общественный деятель, друг Пушкина и Баратынского, однокурсник Пушкина по Царскосельскому лицею, коллежский асессор, декабрист.

"Судьбу Вильгельма Карловича Кюхельбекера трудно назвать благополучной. При жизни он остаётся в тени младших товарищей – и по служению музам, и по декабристскому поприщу. В памяти потомков он до сих пор пребывает в положении «друга-стихотворца» Пушкина – ещё одного из сонма поэтов золотого века. Он – «Кюхля» из Царскосельского лицея, странный чудак. При внимательном рассмотрении «комическое лицо мелодрамы», по определению желчного современника, испаряется, уступая место личности незаурядной и, без сомнения, талантливой. Образ, хранящийся в массовом сознании, выглядит упрощённым и искажённым, а репутация неудачника – незаслуженной, как показал столетие назад Юрий Тынянов в своих научных и художественных сочинениях" - соглашусь с цитатой из "Литературной Газеты" о фигуре Кюхельбекера.

Тынянов создаёт одновременно простое и глубокое, красивое и сильное, щемящее и грандиозное произведение об особенностях русской жизни, русском духе, любви к Родине. Впечатляющий, яркий и тонкий стиль повествования - создаёт ищущий и детальный портрет жизни героя и исторической обстановки в России в первой половине XIX века.

В итоге, перед нами красивый и глубокий портрет жизни героя, который, возможно в определенный момент "запутался" в своей жизни (а возможно, это лишь "маска" самого героя). Возможно, поиски истины стоит искать в творчестве Кюхельбекера? Сюжет о глубине познаний русского характера и души (как от Кюхельбекера, так и от Тынянова). Каждый должен заниматься своим делом.