
Ваша оценкаРецензии
Аноним24 июля 2018 г.«Не откладывай на завтра то, что можно сделать сегодня»
Читать далееНесмотря на трагический сюжет, книга оказалась очень позитивной. Прочитав ее, очень хочется изменить свою жизнь, и постараться каждый день сделать более ярким и запоминающимся, чтобы дни не накладывались один на другой в памяти, научиться за один день успевать как можно больше.
Как много сейчас мотивирующих книг, которые листаешь, читаешь, но толку от них никакого, а страницы этой книги запоминается, и не столько сюжет, сколько подаренное настроение. Сколько читаю Ремарка (громко конечно сказано, это всего лишь третья моя книга), каждый раз удивляюсь, насколько точно удается автору донести до читателя определенные чувства, на которые он акцентирует сюжет определенной книги, причем очень ярко: до боли в сердце, до слез на глазах, до широкой улыбки на лице. Так что после прочтения, когда жизнь снова сталкивает с романом автора, вспоминается не только история, которая в ней рассказана, но и определенные цвета радуги чувств, подаренные им.
В «Жизни взаймы» главная героиня Лилиан больна туберкулезом. Вместо того, чтобы зациклится на своей болезни, опусти руки, сделать из своей болезни культ, как присуще большинству людей, она решает жить каждый день, как последний, сделать его как можно длиннее, а если меньше спать, то в идеале вообще бесконечным. Ее позитивный настрой, отсутствие на кого бы то ни было обид, способность не распылятся по мелочам, не удерживать ничего и никого около себя, притягивает к ней окружающих и читателя. У нее есть, чему научится, есть с чего взять пример. В книге явно показано как люди думают, что они будут жить вечно и поэтому ни куда не торопятся, ведь всем нам кажется, что у нас все еще впереди. И только Лилиан живет, а не существует и не тонет в трясине повседневности и рутине, в которую большая часть из нас, превратили свою жизнь.25537
Аноним21 июля 2018 г.Читать далееПоследний раз читала Ремарка давным-давно, более 10 лет назад. Тогда он очень понравился, а вот в этот раз что-то пошло не так....
Время действия - послевоенная Европа, люди только-только начинаются возвращаться к обычной жизни. Перед нами нетипичная история любви между 24-летней Лилиан и 40-м Клерфэ (имени его не знаем). Она больна туберкулезом, он - гонщик. Что связывает жизни этих людей воедино? Одиночество, жизни, разрушенные войной.
В идеальном мире они не когда бы не встретились, но реальный мир совсем не такой. Лилиан то хочет быть любимой Клерфэ, то хочет остаться одной, то тратиться на новые платья (у Баленсиага, между прочим!), то обходится скромными средствами. Она мечется от одного к другому, нигде не находя пристанища.
Для меня сюжет ещё до прочтения половины книги был уже известен.Смерти Клерфэ не ожидала, а вот аварию предвидела. С Лилиан же вывод напрашивался с первых строкВ целом, книга производит неприятное впечатление, какое-то тягучее повествование, немотивированные поступки персонажей
25379
Аноним8 июля 2018 г.Читать далееВторой раз читаю Ремарка, но если прошлая книга На Западном фронте без перемен показалась очень проникновенной, то "Жизнь взаймы" выглядела с точностью до наоборот.
У нас есть главная героиня - Лилиан - девушка, умирающая от туберкулеза. Есть еще два героя - Клэрфе и Борис Волков - влюбленных в Лилиан.
Все диалоги, я повторюсь, абсолютно все диалоги написаны так, словно их взяли из статусов онлайн-дневников. Ничего живого и человеческого, одни только: "Я хочу жениться не для того, чтобы ты возвращалась, а чтобы ты была всегда со мной" и "Жизнь - это парусная лодка, на которой слишком много парусов, так что в любой момент она может перевернуться". Я что, цитатник читаю? Меня от этих высокодуховных откровений тянуло то ли к карандашу с блокнотом, то ли к холодильнику за водкой.
Почему они, кстати, так много пьют? Лилиан со стаканом вообще не расставалась. Со стаканом и с платьями, про платья там столько написано, сколько не писали никогда. Почему обошли стороной шубы? А сапоги резиновые чем не угодили?
Вообще, героиня отталкивающая. Истеричная и мечущаяся из стороны в сторону. Я слышу негодующие мысли: "Она же умирает!", "Любой бы при смерти вел себя истерично!". Да кто при смерти говорит цитатами? Ей сколько там, я не помню - 24? А говорит она как сорокалетний мужик, умудренный опытом. И вечно одно и то же: "Почему мы не живем вечно?", "Почему люди умирают?", "Почему я не могу жить?". И по кругу, по кругу, по кругу. Я уже на втором круге поняла, что она хочет жить, но об этом написано 375 страниц в электронной книге. Просто разными словами.
Влюбленность, что её в мужчин, что мужчин в нее выглядит надуманно и жалко. Один орет, чтоб она вышла за него замуж, хотя видит, что ей это все до лампочки. Другой прибегает в другой город и рыщет по вокзалам, хотя ей и это не особо важно. Она живет за чужой счет (это у меня больная тема) и при этом так качает права, что любой портье должен пить корвалол после её посещения. Никакой любви тут в помине нет, есть только вечный страх перед лицом неизвестности. Я заражена и начинаю говорит цитатами... Лилиан просто хотела забыть о своем горе и оттянуть момент раздумий, а потому использовала всех, кто ей подвернется под руку.
Повествование течет медленно, скучно, об одном и том же, причем смысл выливается через неинтересных персонажей. Автогонки показаны, как элемент внезапной смерти, мол, вот, Лилиан боится умереть, а кто-то в эту смерть кидается. Кто-то сам едет ей навстречу. Мы поняли, можно было сократить.
Я сейчас выражаюсь довольно цинично, но я не думаю, что эта книга среди лучших у Ремарка.
Закончилось все так, как было бы правильно. Идея донесена. Помню нечто подобное в "Даме с камелиями". Тоже была умирающая роковая женщина, которая свела с ума кучу мужчин. Красота, которая осталась вечной. Не дожила до старости и осталась в памяти красивой и печальной. Это что-то из готики, но исполнено не очень.25648
Аноним27 октября 2017 г.Читать далееСкажу уже не в первый раз - все книги у Ремарка очень похожи друг на друга: события обычно происходят во время Первой мировой войны, главный герой - мужчина, которого притесняют власти либо же он проводит время в книге на войне. Но при всем этом я не устаю его читать - настолько западают эти книги в душу!
Здесь главным героем является Керн, молодой немец, который вынужден постоянно переходить из одной страны в другую. Эмигрантов нигде не любят, поэтому его постоянно берут под арест и высылают из страны. Но несмотря ни на что герою удается найти хороших друзей, которые помогают ему чем могут, свою любовь, с которой он пройдет все невзгоды.
Книга получилась очень светлой и теплой, хотя сама тема очень тяжелая.25581
Аноним8 ноября 2016 г.Читать далееОни встретились случайно. Лилиан больна туберкулезом и врачи не дают никаких обнадеживающих прогнозов. Клерфэ – автогонщик, человек мира скоростей и риска
Они оба были людьми без будущего. Будущее Клерфэ простиралось до следующих гонок, а ее — до следующего кровотечения.Они встретились и сошлись. Я не знаю, была ли это любовь. Вряд ли, скорее – взрыв страсти, попытка взять у жизни все, пока есть такая возможность..Для Лилиан – возможность хоть напоследок испытать все, жизнью недоданное, для Клерфэ – не знаю, может быть, минутный порыв. И Лилиан, и Клерфэ живут взаймы. Будь, что будет, а расплачиваться… да до расплаты, возможно, мы и не доживем.
Все, все, что гибелью грозит,
Для сердца смертного таит
Неизъяснимы наслажденья —
Бессмертья, может быть, залог!
И счастлив тот, кто средь волненья
Их обретать и ведать мог.
Не знаю, почему, но ожидаемого впечатления книга на меня не произвела. Возможно, из-за предсказуемости сюжетных линий. Девушка, больная туберкулезом – это производит впечатление, заранее вызывает симпатию и сострадание, она сама по себе может быть не очень хорошим человеком, но ее становится жалко и эта жалость заслоняет все остальное. А автогонщик – человек, постоянно играющий со смертью. И это тоже шаблон. Потому что жизнь закладывает такие зигзаги, которые покажутся вымыслом и все знают, что можно более двадцати лет рисковать жизнью на самых крутых шпильках и шиканах, а закончить эту жизнь при неудачном падении во время несложного лыжного спуска.Больше, чем основные сюжетные линии меня зацепила история двух стариков, больным туберкулезом, заядлых шахматистов, которые играли долгую партию и настолько ослабели, что могли лишь передавать свои ходы обслуге санатория, и после смерти одного, для поддержания воли к жизни оставшегося, персонал санатория, самые простые сиделки и шоферы, пытались невидимо заменить ушедшего друга. Вот тут меня, каюсь, единственный раз пробило на комок в горле. Или история о родственниках, благополучно сплавивших дочь умирать, и приехавших на похороны, а она от неожиданного всплеска любви все не умирает и они страдают, потому что деньги же тратятся…Вот в такие повороты верится больше
25138
Аноним7 сентября 2016 г.Читать далееЯ всегда считала, что мне нравиться Ремарк, по крайней мере, те его вещи которые я читала. В данном же случае мне было очень сложно осилить это произведение, я точно не знаю почему, но буквально после каждых 70 страниц я откладывала книгу и бралась за другую. Мне просто, в какой-то момент становилось скучно, я уставала от чтения просто на физическом уровне! Роман пронизан пессимистическим и упадническим настроениями! Конечно, Ремарк - классик, и его книги очень атмосферные, полны глубокого психологизма, размышлений. Как страшна война? Как остаться Человеком? Возможно ли это в столь суровые времена?
Произведение "Триумфальная арка" переносит нас в Париж тридцатых годов. Автору удалось превосходно передать ощущение близкой войны, её запах, такую как бы всеобщую обречённость и тоску. События развиваются весьма медленно (даже для таких объемов!). мне конечно понятно, что этим подчеркивается развитие отношений и чувств, проникаешься предвоенным временем. Чтение очень последовательное, плавное, нигде нет чувства, что автор что-то придумывает на ходу или где-то недодумал. Будто бы это реальная, обычная жизнь о которой рассказывает человеком. Меня поразило, насколько живо и красиво Ремарк описал отношения героев, все так просто, без всякой романтики. Просто встретились двое людей, просто их очень тянуло друг к другу, несмотря на все! Все гениально просто! все так просто, и все так страшно....25108
Аноним14 апреля 2015 г.Читать далееНе всегда поступаешь правильно. Даже если сам сознаешь. Но именно в этом иногда заключается прелесть жизни.
Невозможно со спокойным сердцем и душой читать романы Ремарка. Невозможно сдержать слёзы. Невозможно не читать этого автора. Возможно, для кого-то это всё легко и просто, а для меня- НЕВОЗМОЖНО. Один из любимейших писателей, произведения которого, можно читать и перечитывать бесконечно. Его книги, как глоток свежего воздуха. Через боль героев, бесконечные болезни и смерти, начинаешь понимать, что у самой жизнь - мёд и все проблемы - фигня, их можно решить. Нельзя ничего изменить лишь после смерти.
Да, у Ремарка романы слишком похожи друг на другу. ("Жизнь взаймы", "Три товарища" и "Триумфальная арка" имеют много общего в сюжете). В них есть своя закономерность: либо о смертельно больных людях, либо о войне. Но так или иначе они о жизни и смерти, об умении ценить жизнь, радоваться её мгновениям.
Просто не надо забывать, какое большое значение имеют в жизни мелочи.Жизнь, действительно, состоит из мелочей приятных и не очень. Платья Лилиан, казалось бы, такая глупость. Зачем столько дорогой одежды женщине, обреченной на скорую смерть? Но в том и разница между героиней и её дядей: ей осталось жить всего ничего и она наслаждается каждым мгновением жизни, живёт по полной, не считая каждую копейку, в отличие от него, трясущегося над своей жизнью и деньгами.
Клерфэ и Лилиан похожи- люди без будущего. Гонки- игра не на жизнь, а на смерть. В любой момент может прийти конец всему. И самое лучшее, если это будет всего лишь конец карьере. И какая ирония судьбы в произошедшей смерти...
2570
Аноним31 января 2015 г.Читать далееСложно. Сказать хочется многое, но свола не идут. И, к сожалени, не оттого, что меня переполняет восторг. Напротив, я в замешательстве, пожалуй. Противоречивые получились впечатления.
Не кидайте тапками, это просто моё скромное мнение, просто эмоции и ощущения.
Ремарк прекрасен, и я очень люблю его романы. Люблю его слог. Люблю меланхолию, в которой можно утонуть.
Ремарк повторяется в некоторых моментах. Читая "Триумфальную Акру" я ни раз испытывала дежавю. Где-то это уже было... похожие диалоги, чувства, характеры, бары-отели-кальвадос-коньяк-сигареты... Очень напоминило "Трёх товарищей".
Слог. Как я уже сказала - он великолепен! Люблю! Диалоги и внутренние монологи Равика прекрасны в своей красоте. Даже чересчур прекрасны, чтобы казаться реальными и правдоподобными. В жизни так не разговаривают.
Алкоголь. Почти на каждой странице герои пьют. Я понимаю, что время такое было, жизнь такая. Не от хорошей жизни ведь пили. Равика вполне можно понять. Он столько пережил. А вот, например, Жоан? Её жизнь не была такой уж невыносимой и сложной. Почему без конца кальвадос?
Ветренная,несерьёзная Жоан. О, вот кто меня раздражал неимоверно. Как сказал Равик: "У этой дамочки не чувства, одни эмоции". Любила ли она Равика? Мне так совсем не показалось. Хотя может и да...как-то по своему, непонятным для меня образом. Равик любил её. Хотя, возможно, он больше любил то, как она вдохнула в него жизнь. Вдохнула ли? Вобщем, не прониклась я любовной линией романа. Мне просто было жалко Равика. Как Жоан вела себя с ним, буд-то с игрушкой. Обманывала. Будучи сама неправой или виноватой вырисовывала ситуацию так, чтобы он почувствовал вину за собой.
О чужих чувствах судить сложно, да и не нужно. Каждый видит мир и чувствует по-своему. Так что оставлю эту тему.
Равик. Стойкий, сильный. Замечательный врач. Тяжкий груз пережитого ужаса, вечная игра в прятки, жизнь под чужим именем, скитания. И при этом смирение. Он принимает жизнь такой, какая она есть.Что было особенно пронзительно, тронуло и запало в душу:
Решительный и смелый мальчик Жанно. Такие истории..просто до слёз.
Хрупкая, но сильная духом Кэт Хэгстрем.
Несчастный и очень одинокий мужчина без желудка.
Люсьенна и Бобо.
И, конечно, беженцы. Особенно женщина, на которую ползли огромные тараканы.
И линия с Хааке. От начала до конца. Судьба Равика.
Предчувствие войны, витающее в воздухе европы конца тридцатых годов. Безысходность, страх, мрак. Полное погружение в эту гнетущую атмосферу.2594
Аноним7 ноября 2012 г.Читать далееМой седьмой роман у Ремарка – «Триумфальная арка»… Признаюсь, мне очень тяжело писать эту рецензию, но я попытаюсь быть справедливой к моему любимому автору, постараюсь изложить свои мысли просто и понятно… Я не знаю, с чего мне начать… но лучше начну с сюжета – но пересказывать его я не буду,- затем перейду к недостаткам – а их в этом романе достаточно,- и уже потом докопаюсь до сути…
«Триумфальная арка». Главным героем этой книги является беженец из нацистской Германии, хирург, живущий в Париже тридцать восьмого-тридцать девятого годов под вымышленной фамилией Равик. Он перебрался в Париж несколько лет назад, каким-то чудом оставшись живым после допроса в гестапо и выбравшись из немецкого концентрационного лагеря. У Равика нет документов, он живет во Франции нелегально, но, тем не менее, продолжает незаконно делать операции за унизительно маленькие гонорары; он живет в небольшом отеле, где бок о бок с ним проживают такие же эмигранты, больше не нужные странам, из которых они и уехали, пьет в подвале под отелем и дружит со швейцаром из ночного клуба «Шехерезада» Морозовым – выходцем из дореволюционной России… Его жизнь состоит из работы, а еще алкоголя, который он употребляет в невероятных количествах – впрочем, как и все герои Ремарка,- но его жизнь меняется после того, как он встречает Жоан Маду, которая и становится смыслом его беспросветной жизни… Дальше я рассказывать не буду, чтобы не отбить у вас желание прочитать этот роман…
Теперь стоит приступить к деталям, которые раздражали меня в этой книге.
Во-первых, главные герои постоянно пьют… постоянно, почти через одну книжную страницу, и уже к середине книги меня это начало сильно раздражать. Удивляло то, как главный герой Равик, почти никогда не бывающий трезвым, может оперировать людей. Господи, не хотела бы я, если честно, попасть к такому хирургу! Нет уж, увольте! Ну разве можно так много пить? Да, я, конечно, понимаю Равика, на его месте, я бы думаю, пила бы не меньше… но зачем описывать это в каждой главе? Я уже поняла, что он много пьет, так зачем же постоянно об этом напоминать?.. Из-за книги у меня самой – леди, не бравшей в рот алкоголь с четырнадцати лет – развилось стойкое желание выпить этот чертов кальвадос, чтобы наконец понять, почему они им так восхищаются. К счастью, в этот раз обошлось…
Во-вторых, меня ужасно раздражала Жоан Маду. Какая же она все-таки стерва! Любит одного мужчину, а в постель ложиться с другими… Нет, это не по мне! Такие «дамы» не вызывают у меня ничего, кроме отвращения! Было жалко Равика, которому не повезло полюбить такую стерву… И вечно же хорошим мужчинам не везет! Какая несправедливость! А ведь он ее любил и хотел быть с ней… а Жоан, хотя и говорила, что тоже любит его… В моем лексиконе нет слов, которые могли бы охарактеризовать эту гадкую шлюху…
В-третьих, мне не нравилось, что события развиваются так медленно. Около четырехсот страниц книги почти ничего не происходит, Ремарк лишь нагнетает обстановку… Но зато потом! Но о том, что вместилось в последние сто страниц, я расскажу чуть позже…
Думаю, мне нужно перестать подсчитывать все недостатки этого романа, ведь у меня просто не хватит на это времени… Ведь есть еще и достоинства!..
Самое главное достоинство «Триумфальной арки» - это сам главный герой, носящий выдуманную им самим фамилию Равик. Потрясающий персонаж! Циничный, мудрый, сдержанный и, в то же самое время, способный на настоящую любовь… Даже его мелкие недостатки вроде чрезмерного употребления алкоголя забываются, когда я думаю о нем, как о личности… Почаще бы такие мужчины встречались!..
Так же мне очень понравились события, вместившиеся в последние сто страниц моего печатного издания. Господи, как же все это было хорошо описано! Еще на трехсотой странице я думала, что снижу оценку книге до четырех баллов… но уже ближе к концу я поняла, что не могу поставить ей ниже пяти; и уже на последней странице я осознала, что добавлю это творение в список любимых произведений. Да, последние страницы впечатляют… Стоит прочитать роман хотя бы ради его окончания…
И последнее, мое самое любимое – атмосфера. Да, именно атмосфера заставляла меня читать дальше этот роман, именно она околдовала меня. Вы только представьте себе: предвоенный Париж, до начала войны остается всего несколько месяцев, и в воздухе, кажется, уже чувствуется запах пороха… и слышатся шаги нацистов, все ближе приближающийся к столице Франции… все понимают, что скоро будет война, и собирают свое последнее мужество, в глубине души жалея, что не могут получить заветную визу и сбежать в «землю обетованную» - Америку… Читая «Триумфальную арку», я чувствовала тот страх, то отчаяние, которое охватило жителей Парижа перед самым началом войны…
Да, этот роман – один из лучших у Эриха Марии Ремарка, и, читая его, не нужно думать… нужно чувствовать, представлять себе мир, уже давно канувший в лету… Теперь я могу подняться и стоя поаплодировать моему любимому писателю… к которому, я думаю, вернусь еще не скоро…25223
Аноним21 августа 2012 г.Читать далееЯ очень люблю Ремарка. И с каждой прочитанной его книгой - все больше. Разве сможет кто-нибудь лучше сказать о ценности и скоротечности жизни и об ужасе и неотвратимости смерти?!
Разъедаемая чахоткой, главная героиня Лилиан, встречает физически здорового, но где-то в глубине души ещё более больного чем она человека - гонщика Клерфэ. При этом, сосредоточенная на себе, она как бы этого не замечает, её беспокоит лишь её состояние, её чувства... Она не замечает, что он запутался и летит в пропасть на скорости, ещё большей, чем во время гонки. Высмеивая и не желая понимать его ритма жизни, она неосознанно принимает правила гонки, так как ей известно, что в жизненной гонке она придет к финишу раньше многих. Столкнувшись же с хрупкостью человеческой жизни, она в страхе бежит, бежит как ребёнок под кровать, в единственно известное ей место, где можно отсидеться. Финал логичен и неотвратим...
Искренне пыталась не писать ещё одну оду творчеству Ремарка. Но сдержаться не смогла. Я очень люблю Ремарка.2534