
Ваша оценкаРецензии
Аноним1 ноября 2013 г.Читать далееЭту книгу я читала в рамках клуба «Борцы с долгостроем». Этот долгострой – сроком в 13 лет. И, видимо, иногда бывает слишком поздно что-то достраивать.
Моё Время Ремарка прошло… Не знаю, бесповоротно ли…
Однако.
Мне понравился фон этого романа: Франция между двумя войнами, Париж, описанный с дотошностью путеводителя, тема беженцев, образ Морозова, описание операций.
Но.
Мне не понравилась искусственность романа, исходящая, прежде всего, из наигранности авторских мыслей. Как будто Ремарк пытается сыграть какую-то пьесу, но выходит чересчур патетично. Ведь можно просто говорить, а не выкрикивать во всю глотку. Эта афористичность на каждой странице утомляет. Дайте повествование, избавьте от псевдофилософских лозунгов! – мне хотелось скандировать на протяжении всего чтения.
А как говорят герои друг с другом! Словно соловьями поют. И мы теряемся, где реплика Равика, а где мысль автора. И что это вообще мы читаем. Сонеты Шекспира? Не иначе, потому что ТАК говорить невозможно.
Роман внутренне, стилистически очень нецельный, рассыпается на множество мозаичных осколков, каждый из которых блестит по-разному. И в данном случае эта метафора вовсе не комплимент роману.Одна особенность: роман очень европейский. Сознание совсем другого рода, нежели наше. Это факт. Не случайно, Ремарк несколько раз упоминает в тексте особенности русского характера. И очень заметно, что для него это характер непостижимый.
А вообще-то всю книгу можно уложить в несколько слов:
НОЧЬ
ВЫПИВКА
ОТЕЛЬ
КРОВАТЬ
ВЫПИВКА
БОРДЕЛЬ
ОТЕЛЬ
ПОЛИЦИЯ
ВЫПИВКА, ВЫПИВКА, ВЫПИВКА…28104
Аноним17 марта 2010 г.Эту книгу я полюбила совершенно случайно. Вот честное слово, я совершенно не собиралась испытывать к ней нежных чувств. Более того, большая ее часть не вызвала у меня особого восторга. Но эпизод, где Керн и Рут останавливаются на ночлег в сомнительной гостинице, которую местные жители используют "для иных удовольствий", и Керн, чтобы спящая Рут не слышала того, что происходит за стеной, сочиняет для нее совсем другую реальность - это выше всяких похвал. Только ради этого стоило прочесть этот роман.Читать далее
Нет, Ремарк, конечно же, повторяется - это трудно отрицать. Причем, повторяется временами очень глупо: несколько раз он заимствует фразы целиком из "Трех товарищей". Да и с именами Рут - Пат он что-то намудрил. Но, поймите меня правильно, это я любя над ним насмехаюсь. Он чудесный-чудесный. И, кажется, это первый прочитанный мною его роман, который заканчивается более-менее счастливо. Вернее, не то, чтобы счастливо... Но ведь ничего не страшно, пока тот, кого ты любишь, еще жив.2868
Аноним10 августа 2023 г.Читать далее"Возлюби ближнего своего" - а ведь как сложно это сделать! То ли дело возненавидеть! Вот сказали всем однажды: мы должны ненавидеть, гнать и истреблять евреев - и сотни тысяч людей стали послушно выполнять это внушение. Стали писать доносы на соседа или конкурента, безнаказанно устраивать побои евреев и даже отказываться от своих жён или мужей по этой причине.
А другие сотни тысяч людей, которым не посчастливилось родиться евреями или наполовину евреями или которым хватило совести не отказаться от своих еврейских родственников, изгоняются из Германии и бродят по Европе в поисках права на жизнь и работу. Керн, Штайнер и Рут и многие-многие с ними больше не имеют паспортов, а значит не существуют. Но они есть, вот они - сотый раз стоят перед лицом полиции или других чиновников, неизвестно в чем провинившиеся, но закон не в состоянии что-либо сделать для них.
...его и скучающего чиновника за столом разделяет клочок бумаги, называемый паспортом. Их кровь имеет одинаковую температуру, глаза - одинаковое строение, их нервы реагируют на одни и те же раздражители, мозг работает аналогично, и все же их разделяет пропасть... маленький клочок бумаги, на котором написано только имя и несколько ничего не значащих дат.Беспаспортная жизнь эмигрантов показана Ремареком во всей ее "прелести". Скитание по Европе, постоянные нелегальные пересечения границ туда-сюда и обратно (здесь это "перекидывание мяча" таможнями показано во всей абсурдности) зарабатывание на жизнь продажей мыла, шнурков, булавок, духов и прочего барахла. И иногда - островки тепла в море безразличия. Керн и Рут - два человека, нашедших такой островок. Их любовь - это все, что у них есть.
Керн - молодой человек 21 года, изгнанный из Германии еврей по отцу, сталкивается в тюрьме с 40-летним Штайнером, который уже прошел Первую мировую войну, а теперь находится в разлуке со своей женой еврейкой. Эта встреча положит начало дружбе, которая возможна только между эмигрантами и сопряжена с постоянными разлуками и новыми встречами. Каждый выживает как может, но встречаясь с друзьями, такими же жертвами сумасшедшего времени, они становятся друг для друга оплотом и надеждой.
На страницах романа появляются очень разные люди. Но отзывчивых, добрых и человечных все же больше. И они встречаются даже среди полицейских, таможенников и богачей.
Финал романа одновременно печальный и полный надежды. Так всегда бывает. Для кого-то - продолжаются мучения, а для кого-то впереди вдруг брезжит неясный свет. Читается роман очень легко. Фирменный стиль Ремарка, диалоги, выпивка - все это здесь имеется. Равно как и пронзительность повествования, только ему свойственный взгляд на неприглядную действительность.
Жестокое время. Мир защищают пушки и самолёты, человечность охраняют погромы и концлагеря. Все поставлено с ног на голову, Керн, все ценности. Агрессор сегодня - защитник мира, затравленный и гонимый - опаснейший преступник. И есть целые народы, которые в это верят.- Интересно, как чувствует себя врач, - спросил он, - когда видит, что каждый день строятся новые пушки и самолёты, но не больницы? Ведь первые только для того и существуют, чтобы не пустовали вторые?
Врач взглянул- Мерзко, - сказал он. - Мерзко. Штопаешь людей с величайшим искусством, чтобы их с величайшим варварством снова разорвало на куски. Почему бы сразу не убивать детей! Много проще!
- Мой дорогой, - возразил депутат парламента Мариль. - Убивать детей - преступление. Убивать взрослых - дело национальной чести.
- Я работаю официантом, зарабатываю немного.
- Ты не похож на официанта.
- Есть люди, не похожие на президентов, а они - президенты.
Похоже, вы не знаете, что мы живём в эпоху блефа. На смену демократии пришла демагогия.
Керн остановил попутную машину, но водитель запросил пять шиллингов. Машина была "австро-даймлер" стоимостью пятнадцать тысяч шиллингов. Керн не поехал. Потом его немного подвёз на своей телеге какой-то крестьянин и ещё угостил куском хлеба с маслом.
Человек велик в своих крайностях, - сказал он. - В искусстве, в любви, в глупости,в ненависти, в эгоизме, даже в самопожертвовании, но чего действительно больше всего не хватает миру, так это обыкновенной средней доброты.27861
Аноним17 октября 2022 г.Читать далееЧто-то мне подсказывает, что ни сам Ремарк, ни мы, его читатели, ничего не потеряли бы, если бы "Жизнь взаймы" не была написана/ опубликована/ прочитана. Это не раннее произведение, но кажется, будто Ремарк написал его одним из первых. Такое оно простое, незамысловатое и без глубины.
Роман напоминает "Трёх товарищей": та же больная туберкулёзом героиня и тот же любитель быстрых машин, гонщик - главный герой. В начале книги они встречаются в швейцарском санатории, где героиня проходит лечение, и куда герой приезжает навестить друга. А затем уезжают в Париж, где у них завязываются отношения.
Улыбнуло знакомое название "Баленсиага": оказывается, еще в те годы этот бренд был статусным и дорогим, и далеко не каждый мог там одеваться.
Ну а в целом, сюжет не захватывает, и несмотря на маленький объем читать все это очень скучно. Пустые диалоги вообще хотелось пропускать.Я знакома с Ремарком по таким шедеврам, как "На западном фронте без перемен", "Три товарища" и "Триумфальная арка", и знаю, как сильно он пишет. Поэтому ставлю оценку 3,5 с учетом былых заслуг.
Если бы не это, поставила бы 2,5, как "Ночь нежна" Фицджеральда. Эти 2 книги сильно похожи местом действия (юг Европы), тяжело больной возлюбленной (здесь туберкулез, а в "Ночь нежна" - шизофрения), а также бессюжетностью и скукотой.
При всем уважении к Э.М. Ремарку, "Жизнь взаймы" - посредственная книга. Но я буду дальше знакомиться с творчеством писателя и уверена, что впереди меня ждут шедевры!271,8K
Аноним28 февраля 2021 г.Читать далееЧитать "Триумфальную арку" Ремарка после книги Михаила Елизарова "Земля", это как припасть к чистому источнику воды после бесконечного пережевывания грязи. В нужное время открылась мне история, рассказывающая про предвоенный Париж. Это четвертый роман Ремарка, прочитанный мною. Великолепный язык: описания мрачного Парижа, точные диалоги, только и выписывай цитаты.
Основная линия романа - это история любви между Равиком (Равичем), нелегальным эмигрантом из Германии, талантливым хирургом, видевший застенки гестапо и Жоан Маду, певицей и актрисой, настоящей женщиной, в которой собраны все стереотипы (та самая женская логика, непоследовательность действий, переворачивание ситуации в свою пользу, игры с чужими чувствами). Обреченная любовь. Равик любил и ничего не мог поделать со своим чувством. Жоан любила и хотела, чтобы весь Равик был в ее власти.
Женщина от любви умнеет, а мужчина теряет голову.Кроме любви в романе есть ещё месть, дружба, человечность и жестокость, порядочность и непорядочность. Много интересных второстепенных персонажей, которые раскрывают более полно жизнь в то время и за которыми интересно наблюдать. Это Борис Морозов, здоровяк-великан, друг Равика; Вебер - врач, с которым у Равика взаимовыгодное сотрудничество; Кэт Хэгстрем - пациентка Равика; Эжени - нетерпимая религиозная медсестра и многие другие.
Роман читается легко, проникает глубоко и оставляет после себя светлое и печальное послевкусие. Эта история завершена. "Если что-то должно начаться вновь – пусть начинается."
27566
Аноним13 февраля 2021 г.Читать далееБывают такие книги, рассказывать о которых очень сложно. "Триумфальная арка" - это очень многоплановое произведение, в основе которого лежит довольно простая история. Главный герой - незаконный эмигрант, настолько вжившийся в эту "роль", что уже невозможно представить его в другом месте. При этом он является прекрасным специалистом в своём деле. Его возлюбленная тоже довольно колоритная особа, с кучей тараканов в голове.
В этой истории много страшного, которое смотрится ещё более жутко, так как подается как обыденность жизни. Врач, убивающий человека, это не просто убийство. Это ломка человека, психологическое насилие над ним.
Второстепенные герои, многим из которых помогает Равик, настолько разные и похожие одновременно. Вроде автор и не уделяет им много слов, но при этом они весьма реалистичны. Поэтому остаться к ним равнодушным не получается. Многие из них совершают поступки, которые сами же и осуждают. Главного героя не единожды предают, кто-то из злобы и зависти, кто-то просто от "любви к искусству".
Особенно больно читать про историю мальчика, который в свои 13 лет гораздо умнее и даже расчетливее некоторых взрослых. Как он просчитывал все возможные пути использования своего положения. При этом он оказывается и самым благодарным пациентом.
Сложная и прекрасная книга, которую сложно понять с одного раза. Поэтому планирую ее перечитать через пару лет ещё раз.27589
Аноним15 октября 2019 г.Читать далееВ один прекрасный выходной проснулась и решила что хочу прочитать Ремарка.
Его книги для меня осенние,слегка депрессивные и душевные,то что нужно для дождливой погоды.
С первых страниц мы сталкиваемся с группой эмигрантов,которые должны скитаться из страны в страну,из города в город,не имея паспорта,да не то что паспорта,никаких документов вообще.
Ищут пути выживания думая что скоро финал всему беспределу,но к сожалению,это было только начало.
Персонажей много,но самые главные пожалуй только три.
Йозеф Штайнер,преследуется властью из за политических убеждений,вынужден оставить любимую жену и бежать,ради того что она жила спокойно.Хотя спокойно это очень относительное слово для всего романа.
Людвиг Керн,молодой парень,мама - немка,папа -еврей.Пытается найти отца в своих скитаниях.
Рут Холланд,тоже молодая девушка,живущая в ожидании,что скоро срок её документа закончится и что делать дальше.
История любви Рут и Людвига безусловно светлая часть романа,не смотря на все трудности и тревоги,которые пришлось им пройти,надежда остаётся,когда рядом любимый человек.Можно пойти на что угодно,только оставаться вместе.
Переживала за финал,не хотелось чтобы он был как в "Триумфальной арке",оттягивала последние 100 страниц долго.
И не зря,это даже как то по детски,верить что в таких книгах может быть хэппи энд,он в принципе невозможен,но ты сидишь и ждёшь.
Финал обескураживает,понятно что это было необходимо,что лучше так,чем второй вариант,но почему?!Почему я сижу и перечитываю эту строчку несколько раз,как будто что то измениться.
Истории Ремарка где то внутри, о них сложно говорить и писать,их нужно просто пережить.271,1K
Аноним10 мая 2016 г.Читать далееЭта книга слишком хорошо написана...
Лично для меня это очень сложная книга. В ней столько проблем, которые в той или иной мере проявляются сейчас. Ремарк вновь напоминает нам, что история развивается циклично. Вот прошел уже не одно десятилетие, а Европа вновь переживает миграционный кризис. Да, это беженцы и мигранты из других стран.
Да, ситуация, на первый взгляд, кардинально отличается от событий, описанных в книге. Но, в тоже время, люди продолжают искать счастья в другой стране, так как в их дом пришла война.
Кто-то в этой суете пытается только выжить, а у кого-то хватает сил на то, чтобы любить. И так тяжело читать об этих чувствах. Обреченных, растоптанных. Уже после сцены на рынке я поняла, что эта книга вывернет душу наизнанку. А учитывая то, что в силу обстоятельств, мне сейчас много времени приходится проводить не с моими родными, книга "измотала" меня.
27302
Аноним14 октября 2024 г.Читать далееВы знаете, что на свете всего ужаснее? Признаюсь вам по секрету: то, что в конце концов ко всему привыкаешь..
Романы Ремарка, как хороший алкоголь, если редко и дозированно, то можно и даже пойдёт на пользу. А вот переизбыток, напротив, может вызвать не очень хорошие последствия. Очень многое из произведений автора уже прочитано и я давно влюблена в то, как он пишет. Но читать несколько книг Эрих Мария Ремарка я не могу. Далеко не простые темы он поднимает. Темы больные и знакомые многим. Вот, например, в "возлюби ближнего своего" показана жизнь эмигрантов накануне второй Мировой войны. Сколько же всего пережили люди в 20 веке: вначале первая мировая, потом вторая, нацизм, холодная война... И, к сожалению, многое продолжается или началось заново и в 21 веке.
В центре повествования стоят двое молодых людей: Людвиг Керн и Йозеф Штайнер. Они познакомились совершенно случайно, но долгое время были опорой друг для друга в нелегкое для них время. Людвиг - еврей лишь наполовину, у Йозефа - жена еврейка, но они оба подверглись гонениям. По всей Европе в те годы было неспокойно и гогимые, притесняемые евреи нелегально переходили границы, попадали за это в тюрьму и перебивались, как могли. Ведь получить вид на жительство было очень сложно, не говоря уже о работе. Но даже в такое тяжёлое время было место любви. Керну удалось познакомиться с молоденькой девушкой Рут и полюбить взаимно. Они ждали друг друга из тюрьмы или пока удастся вернуться, перейдя границу, и это выглядит так трогательно.
Вообще этот роман можно назвать гимном надежде. Ведь, что остается у человека, когда он потерял практически всё? Дом, семью, отечество, деньги. Для него осталась лишь два чувства: любовь и надежда. Главные герои научились надеяться и верить в лучшее. Научились радоваться даже мелочам. У Людвига украли все скопленные деньги, а он радуется, что вор хотя бы поделился своей котлетой; Рут радуется стогу сена и хлеву, в котором они могут переночевать, ведь иначе им пришлось спать прямо на улице. Грустно и очень тяжело читать о таком, но написано сильно и проникновенно.
26715
Аноним7 мая 2024 г.месть и любовь – две стороны одной медали
Читать далее
Второе знакомство с Ремарком закончилось феерично. Мне, как человеку, любящему историю, знающему немецкий язык и учащему французский «Триумфальная арка» пришлась по душе. Первый роман Ремарка я читала в оригинале, так что знакомство с переводчиком прошло интересно.
Наверное единственный нюанс, который стоит упомянуть перед самой рецензией, это кальвадос. Возможно это ошибка господина М.Л. Рудницкого, чей перевод книги дан в серии «Эксклюзивная классика», но для ценителей алкоголя все же кальвадос – это не просто яблочная водка, даже звучит по дилетантски! Более верно было бы сказать яблочный бренди, ведь это разные напитки, поэтому сам перевод немного сбивал ( при чрезмерном то употреблении алкоголя Равичем и Жоан)
Кальвадо́с (фр. Calvados) — яблочный или грушевый бренди, получаемый путём перегонки сидра, из французского региона Нижняя Нормандия. Крепость — около 40 % об.
Что же. Мир на грани войны или как говорил один наш драматург «Завтра была война».
Место событий - Париж 1939 года. Воздух пропитан тяжелый ожиданием насилия нацистов и распространением концлагерей, для беженцев и евреев.
Наш главный герой, не раз сменивший свое имя, Равич – блестящий хирург, мастер в своем деле. Но он немец, немец без паспорта во Франции. Равич – беженец, который пережил на своем веку многое, и пытки гестапо, и депортации, и войну, и бесчисленные смерти. Равич оперирует. Незаконно, дешево, но мастерски. Он сможет прожить, жил ведь до этого и проживет дальше.
Она - женщина, на глазах которой умер её любовник. Она в шоке, не знает, что делать дальше.
Конечно, эти две бедные души встречаются поздно ночью и больше не могут оставить друг друга.
Роман Равича и Жоан вспыхивает как спичка и не тухнет, пока один из них не задувает её. Два обделенных человека находят друг друга, видят спасение друг в друге. Действительно ли это так? Нет, не думаю.
Равич и Жоан одновременно до ужаса похожи и до омерзения разные. У них большая разница в возрасте - они не всегда понимаю друг друга. Однако то время когда они были вместе – это бесспорное лучшее время в жизни обоих. Это свет в конце тоннеля.
Но пока ты доберёшься до этого самого света можно и заплутать. Например встретить случайно старого знакомого, который когда-то замучал тебя и твою любовницу. Мерещатся призраки прошлого, значит с ними нужно покончить.
Именно здесь напряжение любовное сталкивается с диким желанием мести. Возможно ли эти два чувства совместить? Нет, необходимо выбрать что-то одно.
А выбирать и не пришлось, судьба сама распорядилась «что», «когда», «где» и «как».
И любовь была, и месть была, и смерть была. Любовь - невечна, месть - мимолетна, а смерть - навсегда.
И Триумфальная арка стоит во всем своем величии и массивности и наблюдает за человеческими судьбами уже не один век.
В.26905