Ночные рассказы

Тут все довольно противоречиво.

Мне было не интересно ее читать, но в то же время я очень хотела дочитать ее. Меня захватывала красота написания книги, но в то же время напрягало отсутствие какой-то остроты. Не моя книга, просто напросто. есть что-то волшебное в том, как пишет автор, в том какие темы выбирает, есть что-то в этом до безумия волшебное. Но все-же как-то пустовато, чего-то не хватает. Некоторые рассказы красивые и воодушевляющие, некоторые до безобразия нудные и бессмысленные. Книга многогранна, но в душе странное ощущение будто ты в каком-то ином мире, в зазеркалье, где все искажено и на первый взгляд кажется проще и лучше чем у нас. Читать было слегка скучновато... да, было интересно к чему это все ведет, в чем задумка, по этому я и и дочитывала каждый рассказ до конца. НО, в книге как такового сюжета мало, все много думают, много разговаривают, иногда несут полную чепуху, и ты героев просто не понимаешь. Мне нравиться атмосфера книги, будто все покрыто золотой пылью. Но я упрямо не хотела ее читать, почти через силу. Может не в то время она мне попалась. Не знаю.

Тонкий, изысканный стиль повествования; истории, в которые окунаешься с головой, и приходишь в себя только к их окончанию; задумчивость после прочтения - вот как можно охарактеризовать "Ночные рассказы".

4 балла из 5 только из-за моей интеллектуальной и художественной необразованности. Прожив пока такую короткую жизнь, сложно вникнуть во всё, что пишет Хёг. Наверное, для некоторых вещей стоит повзрослеть. Но через десяток лет, когда и в моих глазах появится хоть какой-то отблеск жизненной мудрости, эта книга приобретёт совершенно иное значение, и вот тогда уже точно получится осмыслить написанное.

А пока - спасибо за воодушевляющие истории и фразы, которые западают в душу.

• Когда тебе надо, чтобы тебя слушали, - сказала она, - никого нет.
• Всегда, - сказал карлик, не сводя с неё глаз, - есть кто-нибудь, кто слушает.

Скандинавская литература - это очень своеобразная, но безумно притягательная вещь. В этой книге объединены девять рассказов, которые связаны лишь с одним - события происходят в одну и ту же ночь - 19 марта 1929 года.
Каждый рассказ - это свой мир, чаще всего немного сумасшедший, немного непонятный, мир внутри человека - его собственнная маленькая вселенная. Все рассказы посвящены разным частям света - от Лиссабона и Конго до маленького островка в Дании. И абсолютно разным людям.Но этих людей объединяет их сила, их непредсказуемость, их фантазии.
Когда я читала эту книгу, мне казалось, что передо мной сборник темных сказок. Таких, какие не дашь прочитать детям, но с удовольствием прочитаешь сам. Они выросли из миров Андерсона, настоящего и без цензуры, впитали в себя Гофмана и все скандинавские сказания.
Книга ни на что не похожа, и именно за это начинаешь ее любить. Хоть и будут моменты, когда захочется ее закрыть.

Первое мое знакомство с Питером Хёгом случилось именно с Ночными рассказами.
В моих читальных планах значится и Севилла с ее чувством снега. Но меня заинтриговала аннотация именно к рассказам. И это первый мой прочитанный полностью сборник рассказов за некоторое время.
Очень важно упомянуть о том, что сборники и рассказы – это вообще-то очень сложное для меня событие. Я очень люблю полноценные, так сказать, книги. И чем больше страниц – тем лучше.
Может быть, поэтому этот сборник шел не так легко, как все остальное.
И вроде бы и придраться не к чему, и смыслом наполнены рассказы, и стиль повествования хорош, однако осталось какое-то неоднозначное чувство.
В каждом рассказе есть «предрассказ», который нас окунает и знакомит с главными героями.
На мой взгляд, может быть, слишком углубленно автор нам рассказывает эти предыстории. Можно сказать так – в каждой истории есть две части – первая – общее знакомство и как «мы пришли к такой жизни». А вторая, собственно, про ночь с 19 на 20 марта.
К слову сказать, после начала третьего рассказа я уже и забыть забыла о том, что эти рассказы – ночные, и что действие их происходит в одну и ту же ночь. Некоторые абзацы и целые рассказы я перечитывала по несколько раз, чтобы понять… Поэтому я читала книгу целых 10 дней, хотя могла бы сделать это в два раза быстрее.
Слишком много информации.
Путешествие в сердце тьмы. О молодом парне, бывшем математике, а ныне - политучастнике, чьи взгляды на политику да и на жизнь в целом за ночь на 20 марта меняются на противоположные.
Hommage a Bournonville. Про двух мужчин – монаха и бывшего танцовщика театра. В ночь на 20 марта один из них рассказывает другому о несчастной любви и разочаровании в жизни и призвании одного парня.
Суд над председателем Верховного суда Игнатио Ланстадом Раскером. Мужчина, судья, в ночь свадьбы своего сына, с 19 на 20 марта, рассказывает историю своего отца. История о непредсказуемости любви и о том, что не все в этом мире люди могут контролировать.
Закон сохранения любви. Эта история меня вообще выбила из колеи. Я прочитала этот рассказ дважды, но мало что поняла. Интуитивно, конечно, понятно, а вот детали… Речь тут об одной девушке, которая ставила эксперимент. Эксперимент касался того, что эмоции сохраняют память о прошлом (или как-то так...) В ночь на 20 марта эксперимент удался.
Портрет авангардиста. История о заносчивом нарциссе-художнике, которого ночь на 20 марта здорово обломила и поставила на место.
Сострадание к детям в городе Вадене. Рассказ о парне, который потерял сам себя, и в ночь на 20 марта ему помог обрести утраченное клоун из странствующего цирка.
История одного брака. История о счастливом браке, но на котором лежит проклятие. Девиз этой истории - «То, что вы видите, то, что хотят вам показать – не всегда является правдой. Ведь в каждой семье есть скелеты в шкафу». Тут я увидела призрачное скольжение мистики между строк.
Меры предосторожности против старости. О мужчине и его детстве. О том, как его семья отреклась от старых людей в пользу своих нарцисстичных личностей и эту старую обузу попыталась обуздать. О том, как мужчина в ночь на 20 марта понял, что многие его родственники – в нескольких поколениях – ошибались на этот счет.
Отражение молодого человека в состоянии равновесия. О мужчине – зеркальщике. О том, как он в ночь на 20 марта нашел свою любовь и познал вселенную.
В целом же повторюсь, книга (рассказы) наполнены смыслом, написаны со знанием дела, сюжетные линии в каждом рассказе присутствуют, но…. Что-то не то…
Я хотела ставить книге «3», но не поднялась рука снижать балл за то, что я не могу выразить словами.

Прочитал я недавно "Ночные рассказы" Питера Хёга. Книга состоит из девяти абсолютно невероятных, одновременно разных и схожих между собой. Что я могу сказать. Во-первых, книга эта очень непростая, многослойная, разветвлённая. Из тех книг, которые нужно перечитывать не раз и не два, чтобы в итоге действительно понять хотя бы половину из того, что хотел донести автор. И это не потому, что Питер Хёг пишет непонятно или незнамо что хочет донести. Просто он касается настолько глубоких и сложных тем, что мне, например, не хватает мозгов всё понять сразу. В целом, каждый может открыть для себя те или иные двери, за которыми таится разгадка многих вопросов. Во-вторых, эта книга, которая требует "классического" чтения. Я подразумеваю спокойное чтение. Не в поезде, не в метро, не на паре, не в шуме. Скорее всего подойдёт атмосфера кресла, бра и, возможно, чая) Приятного чтения.

Где-то в рецензиях на "Миллениум" Стивена Ларссона увидела рекомендацию почитать эти рассказы, мол, вот этот его собрат-скандинавец, Хег, пишет действительно годные вещи, но он не особо распиарен, что, несомненно, является плюсом для его читателей, но, соответственно, минусом для автора.
Прочитав "Ночные рассказы" я понимаю, о чем говорил тот человек. Они очень специфичны. Я не могу сказать, что понравились они мне все без исключения. Некоторые оттолкнули своей напускной ванильностью, например, "Отражение молодого человека в состоянии равновесия" не понравился. Еще не понравился "Меры предосторожности против старости". Больше всех впечатлили рассказы, облекающие человеческие реалии, ну, или то, как автор их воспринимает, это: "Hommage a Bournonville" ("Дань уважения Бурнонвилю"); "Суд над председателем Игнатио" и "Сострадание к детям в городе Вадене". Понравившиеся мне рассказы затягивали меня в свой иллюзорный, но вроде бы такой реальный, мир, строчка за строчкой впечатывались мне в мозг. А как только я дочитывала их - все, ощущение пропадало, создавалось впечатление, будто я сама надумала себе это восхищение, и когда я анализировала происходящее в рассказе, все уже не казалось таким уж волшебным. Если говорить проще, процесс чтения очень доставил, и в этом заслуга не столько содержания, сколько формы изложенного.
Наверное, Хега больше читать не стану, уж больно двойственные ощущения у меня после его рассказов, однако вряд ли я когда-нибудь забуду о его рассказах.

Питер Хег для меня загадка, но та загадка, которую стоит разгадывать, даже после прочтения.
Рассказы на грани, где рассвет приносит развязку, потому что ночью все видится по-другому или просто потому, что зачастую просто видится по-другому. Так получилось, что первые несколько рассказов я действительно читала ночью - это так попадало в мою тональность.
Все рассказы о человеке, его возможностях, его пути, его мире. В них все так переплетено, что чем дальше читаешь, тем меньше понятно, что где, но разве не в этом прелесть ночи? Зато зрение во мраке ночи порой так пронзительно, ведь ничего не слепит глаза.
Финальный рассказ про зеркало прекрасно подводит черту всем метавшимся в других рассказах. И при этом заканчивается жалобным "Помогите!" Ночь.

Главная истина о любом ремесле состоит в том, что оно представляет собой состояние души

Я поняла, почему не очень люблю сборники рассказов: книги редко свыдаются ровными, скорее график скачет от рассказа к рассказу, как температура в мае.

Этот тоже пошел по-разному, были приятные, были такие, что мне показались ни о чём. Про те, что понравились сильно напишу отдельно:

"Hommage a Bournonville" — про балетных танцоров и ложь, про стремление к недостижимому и выражение это в танце.

"Суд над председателем Верховного суда Игнатио Ланстадом Раскером" — учителя литературы с ума бы сошли, определяя этот "рассказ в рассказе в рассказе в рассказе"... А он о любви, поиске себя и свободе.

"История одного брака" — о еженедельном страдании, своём и чужом одновременно.

"Отражение молодого человека в состоянии равновесия" — вроде спокойная, авуалированная под рассказ о просветлении мольба о помощи. И никакого равновесия

• Не следует ли тебе, дорогой Хенрик, - проговорила старуха медленно, словно тщательно взвешивая каждое слово, - немного больше посмотреть мир, прежде чем спасать его? Нет предела тому, какой ерунды можно наговорить о ноте ля, пока ты её не услышишь.

  Не могу сказать, что я большая поклонница Питера Хёга. Однако теперь, прочитав его рассказы, мне кажется, что я просто начала с неправильной книги, естественно с "Фрекен Смиллы". И это было большой ошибкой(( Начинать нужно было, причем мне обязательно, с "Ночных рассказов". С девяти историй "о любви в тех обстоятельствах, которыми они были в ночь на 19 марта 1929 года". Ведь неспроста бытует мнение о том, что талант писателя особо остро проявляет себя в маленьких произведениях.

Они действительно о любви и о ненависти, о безоговорочной вере в себя и о крушении этой веры, о сбывшихся мечтах и страшном разочаровании, о жизни людей между двумя жуткими войнами, об очаровании надвигающегося фашизма и невозможности ему противостоять, но о противостоянии. А ещё эти рассказы волшебные. Правда-правда! В них не появляется маг и волшебник, который всех спасёт, всё разрулит и раздаст всем сестрам по серьгам, но обязательно есть мистическая подоплёка. И, скажу по секрету, когда читала книгу по ночам, старалась держать дверь в поле зрения... Мало ли...

Теперь, когда все девять рассказов прочитаны, я начинаю роптать - почему только девять?.. Но меня ещё ждёт непрочитанная "Тишина", "Дети смотрителей слонов" и "Условно пригодные". Возможно в них доберу то, что осталось в ненаписанных рассказах.
Но для начала я все-таки перечитаю "Ночные рассказы" Гофмана. Что-то подсказывает мне, что начинать надо было именно с них.
P.S. Безусловный и безоговорочный респект Елене Красновой, бессменному переводчику Питера Хёга.