Марк Твен. Избранные романы в двух томах. Том 2

Надо же, с детства имела какое-то предубеждение по поводу этого романа: почему-то априори казался нудным, надуманным - в общем, не моим.
Преподавая литературу, увидела, что эта книга предлагается в одном из списков для внеклассного чтения, и, конечно, решила сама прочитать. И конечно же, нехотя.

И вдруг!
Читала, хохоча и вытирая слезы от смеха.
Перемещения во времени, неповторимый юмор, сатира и ирония в каждом образе и в каждой ситуации, да к тому же - легкий, увлекательный язык.

"Типичный деловой янки конца XIX в., умеющий сделать любую вещь на свете, получив во время стычки у себя на заводе удар ломом по черепу, попадает из промышленного штата Коннектикут в эпоху короля Артура" - такая завязка интригует, увлекает и не отпускает до последней страницы.

И чем этот роман - не основоположник такого литературного направления, как "альтернативная история", столь популярного в сегодняшние дни, но так редко достигающего высот, равных перу Марка Твена?

Моя любимейшая вещь у Марка Твена!!!
Именно с этой истории полюбила тему двойников, подмен, различных приключений и интриг, закрученных вокруг сходства персонажей.
Очень интересно! И очень трогательно...

"Итак, в один и тот же осенний день, в Лондоне, родились два мальчика — Том Кенти, нищий, и Эдуард Тюдор, принц Уэлский, будущий король Эдуард VI. По воле изобретенного Марком Твеном случая, принц, прежде чем стать королем, побывает в сиротской обители, во Дворе Отбросов, в шайке бродяг, на ферме, в хижине отшельника, даже в тюрьме. А Вестминстерский дворец читатель увидит, разумеется, глазами Тома Кенти."
Я не сразу узнала, что в основе лежит реальная история из жизни английского короля Эдуарда VI, который правил в XVI веке. Бывает же такое...

Это было оооочень скучно. Я ожидала приключений и путешествий, а получила несколько нудных лекций. Переместившись из 19 века в 6й Янки, используя все накопленные на эти века знания, начал успешно их использовать. Сначала только порадовалась, что используя знания о солнечном затмении он смог спасти свою жизнь, перехитрив тем самым Мерлина. Но вот потом... Ну реально, лекции об устройстве Америки 19 века и как он впихивал весь прогресс этих веков в несколько лет. Да, он привил гигиену, построил школы, фабрики, железные дорого, телеграф и даже биржи, на которых рыцари научились играть... Но и участи рекламных агентов Англия не избежала. А если не хотел использовать все эти новшества, тот же рыцарь легко и убить за это мог. Вообще, убийств было очень много. И по одиночке, и толпами... И между этим "лекции" и ещё раз "лекции", почему именно так всё должно быть устроенно, и только Республика и никакой Церкви, потому что верят англичане тоже неправильно.
Как можно было догадаться финал не мог быть хорошим. Ибо невозможно за столько короткое время изменить мировосприятие столь кардинально, ведь для этого потребовалось 13 веков... Лишь дети, что уже росли в этой среде, смогли чем-то проникнуться. И хотя оружие он тоже принёс с собой и, понятное дело, одним взрывом мог уничтожить маленькую армию, полной победы ему это не принесло. Хитрость и изворотливость присутствует в любом столетии. И она взяла верх...
Ну и юмор. Не нашла я его здесь. Хотя, сам герой упоминал несколько шуток и сожаления по поводу того, что они всё теже в любом времени. Но не более того, да и над теми несколькими анекдотами смеяться вовсе не хочется.

Принц и нищий

Почему-то мне казалось, что всю детскую классику я перечитала еще лет 10-15 назад. Но о "Принце и нищем" вспомнить хоть что-то кроме общеизвестного факта, что будущий король и малолетний бродяжка чудесным образом поменялись местами, мне не удалось. Поэтому случайно попавший в ридер оригинал стал не самым плохим поводом восстановить в памяти все злоключения будущего Эдуарда IV.

Добрая и весьма поучительная сказка вполне оправдывает почетное звание "детская классика". Без всяких полутонов Марк Твен рассказывает о том, что сострадание, честность, доброта - это хорошо, а вероломство, предательство и жестокость - плохо. Немного затянуто, но со скидкой на XIX век - вполне в разумных пределах. Главная идея книги - умение правителя влезть в шкуру народа, чтобы понять актуальность и справедливость существующих законов. Жаль только, что наши власть имущие, видимо, успели забыть (если знали вообще), каково оно, жить за пределами Межигорья и Кремля.

The Prince and the Pauper

Ну и поскольку книга читалась в большей степени ради пополнения словарного запаса, а не ради чистого литературного удовольствия, пара слов о языке оригинала. Моего pre-intermadiate было вполне достаточно, чтобы обходиться практически без "подсказок". Много полезных разговорных сокращений, но в тоже время в избытке словечек из обихода лондонских бродяг позапрошлого века, которые с точки зрения разговорного английского представляют сомнительную ценность. Как следствие - переключаюсь на Кинга :)

Сложно найти человека, который не знаком с повестью  Марка Твена  "Принц и Нищий". Она, мне кажется, всегда входила в список книг, которые нужно было прочесть в дни летних каникул. Я читала её классе в седьмом, а перечитав сейчас, была приятно удивлена: книга, понравившаяся в школьные годы, не разочаровала. Нюансы я, конечно, уже подзабыла, поэтому читала с удовольствием.
Общая характеристика: повесть-сказка, историческая проза, сатира. Сюжет построен на том, что бедный мальчик и принц, будучи ровесниками, оказались очень похожими друг на друга, случайно встретились и, по стечению обстоятельств, поменялись социальными статусами: бедняка все принимали за принца, а принца - за нищего. Каждый из них пытался объяснить ошибку, но все разумные и, кстати,  правдивые доказательства в рамках окружающей действительности выглядели нелепыми. Поэтому оба мальчика были вынуждены вживаться в чужую роль. Интересно, что и Принц, и Нищий поначалу действуют  привычным для себя образом, и лишь потом начинают подстраиваться под обстоятельства. Читая, сопереживаешь не только Принцу, ставшему бездомным бродягой, но и Нищему, который искренне хотел вернуться к своей семье.  Сюжет  переплетается интересно и динамично.
Повесть написана  качественно, все нюансы продуманы. Несостыковок  я не обнаружила, всё логично, а действия персонажей  для того времени вполне разумны. Идёт неплохое погружение в жизнь английской нищеты и королевского дома. Узнала много забавных дворцовых правил и ритуалов.
Что мне понравилась: Марк Твен чётко делит участников событий на плохих и хороших. Показан калейдоскоп характеров и качеств, но даже самый мерзкий персонаж не выглядит бесчеловечно.  Всем свойственна какая-то наивность и благородство. Может люди были другие, а может в этом проявляется сказочность повести.  Вообще, получила удовольствие и, как будто, вернулась в детство.
Таким образом, однозначно советую всем, а особенно любителям приключенческого жанра.

Марк Твен – признанный классик. И ой как странно было понимать, что его книга мне вот совсем не нравится. Потом вспомнила, что в детстве зачитывалась «Гекельберри..», «Том...» оставил меня немного равнодушным (возможно, всё сгладил вышедший тогда фильм с Федей Стукачёвым), а вот «Принц и нищий» вызвал откровенную зевоту. Хотя тётечка в библиотеке уверяла меня в обратном. И вот опять те же ощущения: мне не интересно.

Я понимаю, что «Янки...» - это пародия. Пародия на Америку, на современную жизнь, на религию, пародия на человека. Книга очень иронична и достойна. Стиль автора в каждой строчке, за каждым словом – глубокая мысль, одетая в плащ юмора. Но приключений как таковых нет. Для меня рассказ Хэнка Моргана оказался какой-то экономической лекцией в филологическом институте. Ну вот не пошло. А от описаний технических преобразований, который ГГ затеял в средневековом Камелоте, вообще хотелось спать. Их очень много, они скучны и не всегда правдоподобны.

Увы, Марк Твен не мой автор.

Я ожидала от этой книги скуку, думала, что это какая-нибудь бессмысленная сказка, которую прочтешь и сразу же о ней забудешь. Так вот: это книга не из таких. И она долго будет не выходить из вашей головы; воображение рисует до жути похожих юношей, похожих внешне, а не по какому-то там званию или титулу, вовсе нет -- один принц, другой нищий.

О! Они поменялись жизнями по случайному стечению обстоятельств. Мне кажется, что обоим это принесло незаменимый опыт:

-- Эдуард 6 за месяц пережил то, что с рождения переживает его народ. Всё это на своем "священном теле" испытал король, и это его очень сблизило с народом и дало незаменимый опыт, прибавило благоразумия, справедливости и сердечной доброты (хотя с мальчишками он в грязи так и не покувыркался, как он хотел...) и, конечно же, подарило массу друзей, но в особенности Майлса и Тома, его вернейших слуг.

-- Том, в свою очередь, наконец осуществил свою мечту: не только побывал в замке в роли принца, но и в роли короля, которому ежедневно приходится думать о том, как бы облегчить (или наоборот) жизнь народу (ух, только бы не начал пить антидепрессанты). Но богатая и праздная жизнь не лишила его благородных и добрых черт характера. Кажется, что они даже увеличились, ведь не каждый с такой легкостью может отказаться от престола, да и "сопернику" помочь на него взобраться.

В общем, каждый остался в выигрыше, и это замечательно. И, конечно, здесь не только превосходные персонажи, но и:

-- воистину оригинальная задумка для тех лет, которая толкает не только на разные мысли, но и к учебнику по истории;

-- легкий и простой слог, ах, так и хочется выучить книгу наизусть;

-- неожиданные повороты и загадочность (А вдруг они братья от одной матери, или от одного отца... Или еще какие-нибудь родственники);

-- не смотря на век написания, не было и момента, чтобы я скучала с этой книгой. Конечно, было мгновения, когда я пропускала некоторые описания, но это можно смело отнести к чрезмерному любопытству.

А было бы неплохо, если бы через это проходили не только короли, но и люди, которые жестоко и несправедливо относятся к бедным и ни в чем невинным людям.

Замечательная книжка, жаль, в детстве она от меня ускользнула, но зато сейчас с удовольствием прочитала.
В один день появились на свет два мальчика, только одному из них суждено было родиться принцем, сыном короля, а другому - в нищей, неблагополучной семье. Через несколько лет получилось так, что они поменялись местами (мальчики были похожи, словно близнецы). Вольная птица Том оказался в королевском дворце, вынужденный приспосабливаться к куче непривычных и нелепых правил и условностей. А принцу Эдуарду пришлось опуститься на самое дно жизни и жить в окружении различных маргинальных элементов, и каких только испытаний ему не пришлось вынести. Ну и осознать многое, открыть для себя изнанку жизни, так сказать, и сделать выводы.

Написано хорошо, с юмором, неоднократно сопровождала процесс чтения хихиканьем - ну правда смешные моменты и выражения есть. Книга, конечно, детская, поэтому придираться тут ни к чему не стоит (да-да, даже к тому, как можно перепутать ухоженного принца и оборванца из трущоб, как бы внешне схожи и как бы одеты они ни были). Для детей сюжет должен быть, как мне кажется, увлекательным, по ходу дела дается интересная информация и подробности об Англии того времени (даже довольно жестокие), да и весьма поучительна история, как и положено хорошей детской литературе. Ну и справедливость в итоге торжествует, все (ну почти) получают по заслугам, плохим или хорошим.
Закончилось все предсказуемо, но именно такой развязки и хотелось. Книга небольшая, прочиталась быстро, маленьким читателям очень бы ее советовала. Да и мне совсем не жалко той пары часов, которые я провела в ее компании.

Идея поменяться местами довольно необычна и интригующая. Вот представьте, вы особь королевских кровей, ваш быт обустроен, все для вас и нет никаких забот. Что же может сподвигнуть, чтобы обрядиться в нищенскую одежду и стать на время бедняком? Может он устал от постоянной опеки и захотел свободы? Свобода понятие субъективное и у каждого человека свои грани.

В это же время бедняк попадает в королевский дворец и испытывает наслаждение от всего происходящего.
С одной стороны, это своего рода приключение. С другой же стороны, это испытание чего-то нового, сменить все, ради определенной свободы.

Фото взято в сети Интернет.

Итак, свершившийся факт, мальчики поменялись местами. Все бы ничего, но затянулось не на один день. И надо жить в новых условиях, адаптироваться и испытывать все тяготы (или радости) нового статуса. Кажущейся легкой жизнь друг друга на самом деле таковой не является. Да и в своей жизни они привыкли к своему статусу и образу жизни.
Каждый из мальчиков побывав в шкуре другого понял многие вещи и сделал правильные выводы.
Это произведение написано легко и дает читателям возможность побывать и королем и бедняком.

Давно хотела прочесть роман девятнадцатого века о попаданце в шестой, хоть не являюсь поклонницей артурианы и рыцарства. Жанр кажется современным, но нет.
Сам момент переноса - удар по голове и полное непонимание героем, где он оказался - описан как шаблон для продолжателей жанра. Затем мастер-оружейник начинает жутко бесить тщеславием, высокомерием к необразованным предкам, самоуверенностью и переламыванием о колено прежних устоев. И нововведения какие-то дурацкие и малозначительные: бейсбол в латах, биржи и газеты в неграмотной на 95% стране. Скука в описаниях рыцарских турниров и ратных подвигов интереса тоже не добавляет. Юмор Твена больше похож на английский, я не приняла оба, и оба мне не смешны.
Слушала книгу в трёх версиях. Музыкальный радиоспектакль, в котором все нудные рассуждения Патрона заменили высмеивающими всё и вся песенками. Сразу повеяло мюзиклом про Христа суперзвезду, в обоих от эпохи древности остались персоналии, а древность только номинальная. (Какое сложившееся католичество в провинции 6 века? Согласилась бы на 12-й или 14-й - время действия романов Вальтера Скотта). Эпоху поглощает выпячивание недостатков 19 и 20 веков. Оба произведения - этакие музыкальные памфлеты действительности. Индустриальный мир конца 19 века, куда поднял оружейник Камелот, выглядит очень современно, даже больше похож на Америку эпохи джаза.
Другая версия - аудиокнига в исполнении Александра Клюквина. Чтец, как всегда безупречен, но начитал он какой-то очень туманный перевод. Чтобы понять некоторые пассажи, сверялась с электронной версией перевода Николая Чуковского, радиоспектакль сделан по этому же переводу, только из неудачного режиссёры взяли прозвание оружейника Патроном вместо хозяина.
Марк Твен для взрослых не слишком мне понравился. В "Томе Сойере" и "Геке Финне" кристальности и простоты на порядок больше.