Рецензия на книгу
Янки из Коннектикута при дворе короля Артура
Марк Твен
Аноним13 августа 2022 г.В ожидании развязки
Давно хотела прочесть роман девятнадцатого века о попаданце в шестой, хоть не являюсь поклонницей артурианы и рыцарства. Жанр кажется современным, но нет.
Сам момент переноса - удар по голове и полное непонимание героем, где он оказался - описан как шаблон для продолжателей жанра. Затем мастер-оружейник начинает жутко бесить тщеславием, высокомерием к необразованным предкам, самоуверенностью и переламыванием о колено прежних устоев. И нововведения какие-то дурацкие и малозначительные: бейсбол в латах, биржи и газеты в неграмотной на 95% стране. Скука в описаниях рыцарских турниров и ратных подвигов интереса тоже не добавляет. Юмор Твена больше похож на английский, я не приняла оба, и оба мне не смешны.
Слушала книгу в трёх версиях. Музыкальный радиоспектакль, в котором все нудные рассуждения Патрона заменили высмеивающими всё и вся песенками. Сразу повеяло мюзиклом про Христа суперзвезду, в обоих от эпохи древности остались персоналии, а древность только номинальная. (Какое сложившееся католичество в провинции 6 века? Согласилась бы на 12-й или 14-й - время действия романов Вальтера Скотта). Эпоху поглощает выпячивание недостатков 19 и 20 веков. Оба произведения - этакие музыкальные памфлеты действительности. Индустриальный мир конца 19 века, куда поднял оружейник Камелот, выглядит очень современно, даже больше похож на Америку эпохи джаза.
Другая версия - аудиокнига в исполнении Александра Клюквина. Чтец, как всегда безупречен, но начитал он какой-то очень туманный перевод. Чтобы понять некоторые пассажи, сверялась с электронной версией перевода Николая Чуковского, радиоспектакль сделан по этому же переводу, только из неудачного режиссёры взяли прозвание оружейника Патроном вместо хозяина.
Марк Твен для взрослых не слишком мне понравился. В "Томе Сойере" и "Геке Финне" кристальности и простоты на порядок больше.19434