Марк Твен. Избранные романы в двух томах. Том 2

Не знаю, почему, но я была уверена, что в этом романе Твена меня ждут забавные приключения, щедро приправленные юмором. Хотя нет, знаю. Когда-то давно посмотренные мною отличные комедии «Рыцарь Камелота» с Вупи Голдберг и «Чёрный рыцарь» с Мартином Лоуренсом, основанные на «Янки из Коннектикута при дворе короля Артура», сформировали у меня превратное мнение об этом творении Марка Твена, и я на долгие годы стала его невольной заложницей. Но вот наконец чары, не иначе как наложенные самим Мерлином, развеялись. Слава интернету, теперь я знаю, что те фильмы были не экранизациями (хоть и весьма вольными), а пародиями на роман. Это многое объясняет. :)

Первые несколько глав ничто не противоречило моим ожиданиям. А потом случилось прозрение, сравнимое с тем, как если бы меня приложили лицом к каменной стене. Возможно, к стене замка, в котором, собственно, и обитал король Артур. Пришлось в срочном порядке перенастраиваться на жёсткую сатиру.

Чем дальше я продвигалась, тем реже встречались комичные ситуации, и тем чаще на моих глазах разворачивались по-настоящему трагичные события, связанные с бессмысленной жестокостью, свойственной средневековью.

«Янки из Коннектикута при дворе короля Артура» — это сатира на рыцарские романы, и, как любая сатира, книга строится на гиперболе и гротеске, поэтому не стоит пенять Твену за явное преувеличение абсурдности рыцарских повадок и непроходимой глупости людей той эпохи. В рамках романа всё выглядит гармонично и следует своей логике.

Не буду я придираться и к тому, что наш герой, в мгновение ока перенёсшийся из XIX века в век VII, обладает столь обширными познаниями в различных областях (физика, химия, механика, инженерия и тд). Да не просто познаниями, а, что гораздо важнее, умениями. Соорудить в VII столетии велосипед/ револьвер/ телеграф/бомбу/пароход (нужное подчеркнуть)? Легко! Нашему янки-молодцу всё по плечу! Однако я на удивление безболезненно приняла это просто как данность. Ну может и может. Жалко мне что ли? :)

Гораздо больше меня удивила слишком явная неприязнь Твена к рыцарству, как будто выходящая за рамки сатиры. Это не просто высмеивание, а глубокое презрение, граничащее с ненавистью, достигающей своей квинтэссенции в финале романа. Складывается впечатление, что какой-то рыцарь нагадил Твену в ботинки. Загвоздка в том, что в XIX веке, да ещё к тому же в США, вряд ли обитал хотя бы один, даже самый завалящий, рыцарь.

Для сравнения, даже по теме рабства, ещё недавно остро стоящей и перед страной Твена, он проходится не так жёстко, как по бедным рыцарям. Тем не менее и рабству в романе достаётся на орехи. Наш янки на протяжении всей книги периодически размышляет над тем, как бы отменить жуткий закон, согласно которому чуть ли не любой может угодить в рабство буквально по щелчку пальцев.

Но в первую очередь он, конечно же, занят тем, что всеми силами пытается вытолкать английское общество из тёмной дремучести к свету цивилизации.

Ни Твен, ни наш доблестный янки не повинны в моих обманутых ожиданиях, так что на оценку, которую я поставила роману, эта печальная ситуация не повлияла. Ну почти. :)

Твен всё равно очень хорош. У него отличный слог, незаурядная фантазия и остроумные шутки.
Как раз одной из них я и хочу завершить свой отзыв:

Насколько я поняла, роман Марка Твена про приключения современного американца в прошлом писался как юмористический, только вот мне было совершенно не смешно. Вся эта кутерьма, затеянная Хозяином (титул пришельца) выглядела совершенно лишней и ненужной в прошлом. Наш современник старается за пару лет сделать для Англии то, на что ей потребуется столетия. Для того, чтобы приучить народ к мылу и бане, Хозяин использует странствующих рыцарей в качестве движущейся рекламы, что само по себе выглядит неприятно. Реклама в 6 веке! Хозяин прокладывает первые телефонные линии, начинает печатать газеты. Зачем газеты в 6 веке??? Люди ведь не умеют читать, о чем сам автор и говорит. Наш современник против жестокого обращения с людьми низкого происхождения, против рабства и порабощения, но при этом именует свою колонию для воспитания простонародья "фабрикой". Вы только вслушайтесь, "фабрикой", то есть он штампует людей, так же как их штамповали и без него, но штампует на свое усмотрение. Вообще вся книга - это сплошное высмеивание и унижение времен рыцарства. Даже люди, видите ли, в те века были чуть смышленее обезьян. Потому пришелец из 19 века всех под себя подмял и наладил жизнь по своему вкусу. Ханжество какое-то. Финал романа пытается заверить читателя, что пришелец из будущего в итоге полюбил прошлое и даже стал считать себя его частью, но ведь и козе понятно, что это очередное лицемерие.

Ошибкой было браться за перечитывание этой книги на английском. Ребёнком я порхала по страницам переводного издания, так мне нравилось следить за приключениями героев в новых для них обстоятельствах. Сейчас же за чтение я бралась, зная, какая историческая личность выведена Твеном в образе принца, и гораздо лучше понимая обстановку в Англии середины XVI века.

Лёгкого чтения детской книги, короче говоря, не получилось. И если в описательной части романа очень помогали примечания редактора, которые разъясняли какие-то термины и понятия, то с бесконечными диалогами я билась один на один. От меня как-то совершенно ускользнул тот факт, что Марк Твен в своём желании сделать повествование более аутентичным приблизит язык, на котором говорят герои, к XVI веку, от чего все будут изъясняться как в пьесах Шекспира со всеми вытекающими из этого thou. Спустя несколько глав я, конечно, привыкла к языковым витиеватостям, но былого восторга книга всё равно не вызвала. Хотя было интересно следить, как Том Кенти постигал все премудрости дворцового церемониала, а юный король воочию увидел, как нелегко приходится простому люду. Жаль только, что столь долгожданный сын Генриха VIII в итоге прожил так недолго.

Сейчас, после сказанных мною слов, многие будут смеяться, но я не помню, чтобы в детстве читала или смотрела данное произведение. Из аннотации я знала об обмене вещами и ролями между двумя мальчишками, и все, дальше неизвестность. В этом есть один плюс - я читала с большим интересом и финал истории узнала, только перевернув последнюю страницу.
Мне понравилась идея, которую автор воплотил в произведении, мальчик из самых низов стал принцем, а принц наоборот. Нищий мальчик с раннего детства хотел другой жизни, более достойной, более обеспеченной, но родители не могли ему этого дать. Еще и вечно пьющий отец с бабушкой, постоянно избивая мальчишку, ломали его самооценку. Он же молодец, держался, и в своих кругах его уважали.
Принц же, наоборот, жил в каждодневной роскоши, окруженный толпой слуг и даже имелся мальчик, которого наказывали за проступки принца или когда на уроках были допущены ошибки. Королевская кровинка не должна подвергаться боли, и его кожа не должна иметь синяков и ссадин. А он хотел свободы, он хотел гулять, бегать, купаться сколько ему вздумается, лазить по заборам, в общем быть обычным мальчишкой.
Настал момент, когда жизнь свела юношей и, рассказав друг другу о своей жизни и своих мечтах, с горящими глазами, они обменялись одеждами. Для каждого наступил новый этап в жизни, который раскроет сущность каждого ребенка, показывая, на что вы способны добившись своей цели.
Это тот пример, когда человеку дается возможность надеть на себя шкуру другого и пожить чужую жизнь. Как быстро нищий привык к роскоши, о которой только и мог мечтать. Сейчас все и всё у его ног, он начинает пользоваться дарами, но помнит о простых людях и на судах справедливо и обоснованно освобождает заключенных, т.к. хорошо разбирается в жизни простых смертных. При этом он не предпринял ни одной попытки чтобы найти Принца. А вот встреча с матерью показала, что не успела власть и роскошь запутать его в своих сетях.
Принцу же, для будущего правления, полезно было оказаться между разных слоев населения.
С большим интересом я прочитала эту книгу.

Историей о том, как умный и смекалистый человек из нашего времени попадает в какое-нибудь другое, сейчас никого не удивить. Стоит только взглянуть на полки современной российской фантастики, чтобы понять - этот жанр горячо любим если не читателями, но авторами точно. Но одной из самых популярных "попаданческих" книг ещё надолго останется "Янки из Коннектикута при дворе короля Артура" Марка Твена.

Удивительно, насколько захватывает эта книга даже современного читателя вроде меня. Но герои - и Хэнк, и жители Камелота - так к себе располагают, что не волноваться за них не получается.

Хэнк в своём времени был ведущим инженером на заводе Кольт. Это многое объясняет, то, к примеру, как он вспомнил технологию изготовления пороха и огнестрельного оружия. Хотя, признаюсь, после внедрения телефона наш бравый инженер стал каким-то совсем уж всемогущим. Впору подумать, может, наш инженер и в самом деле могущественный колдун?

Я люблю Твена, и искать в его книгах недостатки как-то не хочется. Тем более, что приключения и хороший юмор здесь явно перевешивают излишнюю эрудированность героя. Да и пародию на современное общество тоже можно увидеть, причём современное не только писателю, но и нам. Вспомните, например, поведение Мерлина и сравните с нашим духовенством. И даже мотив один - традиционные ценности. Удивительно!

В общем, книга "Янки из Коннектикута" мне очень понравилась, и я бы даже назвала её в числе любимых, но финальная битва, если можно назвать это битвой, получилась притянутой за уши. Создалось впечатление, что Твен и сам заигрался в умного путешественника во времени, который творит невероятные вещи и обзавёлся спут... Так, стоп.

Рекомендую прочитать всем, кто любит путешествия (во времени и не только), новый взгляд на старые легенды, а также умных и изворотливых героев. Сама я к этой книге точно ещё вернусь, и, может быть, не раз.

Читала и восхищалась буйной фантазией Марка Твена. Тема путешествий во времени для меня очень интересна. У этой книги множество достоинств, но вот только изображенное писателем средневековье мне не понравилось. Нет, нет и нет! Да еще и главный герой (тот еще борец с несправедливостью) вызывал раздражение. Со своим уставом в чужой монастырь не ходят в принципе, да и для здоровья может быть вредно, но предприимчивому янки дела до этого особо нет – ведь он же за "FREEDOM" - и вот, мы наблюдаем за его бесконечными попытками подмять мир под себя и переломить ход истории, прививая ценности 19 века и насаживая идеи равенства, братства и демократии там, где почва для этого еще абсолютно не подготовлена. Ох уж эти прогрессоры, всегда знают что лучше и пытаются всех вокруг учить как им жить, ибо им виднее ... Умная и язвительная книга с яркими образами и карикатурным изображением средневековья, феодализма, рыцарства и прогрессорства. Иногда очень смешно, местами просто смешно (особенно в начале), но в целом - мрачновато. После прочтения как-то грустно на душе...