Псмит, Псмит, Сэм и Ко

Понятно, почему этот роман порой объединяют под одной обложкой с двумя романами о Псмите. Несмотря на несхожесть главных героев, их роднит трансконтинентальность событий, лирико-детективные мотивы и в разной степени причастность к масс-медиа. Но в случае с Псмитом эти три кита распределились по двум океанам, а у Сэма сошлись и барражируют в одном. Что вовсе не удивительно при его стремительности в чувствах и действиях. «Псмит-журналист» мне понравился больше, благодаря изысканному и витиеватому, но весьма действенному лингвистическому дзюдо героя (Сэм Шоттер более прямолинеен, хотя тоже не лишён способности изредка повитийствовать). Впрочем, в реакции и умении выстраивать логические цепочки не откажешь обоим, как и автору в умении лихо закрутить вроде бы банальный сюжет, в неизбывной искрометности юмора и стилистической гибкости. Что до хэппи-энда, как же без него? Жизнь Вудхауса не слишком баловала, ведь «судьба так просто не сдаётся» — поэтому его пышущий оптимистическим задором стиль не только понятен и похвален, но и достоин восторга. Ибо удача сопутствует не только храбрым (или лысым), как в английской пословице, и не только стремительным, как в заголовке этой рецензии — но и упорным, во что всё же хочется верить!

Я была наслышана о мастерстве господина Вудхауса и рада сообщить, что это действительно хороший писатель. "Положитесь на Псмита" хоть и не является первой книгой цикла, но ее можно смело читать как отдельное произведение.
Признаюсь, Псмит сильно меня раздражал. Вроде бы и шутки у персонажа забавные, и рассуждает он оригинально, но... Но герой говорит и говорит, говорит и говорит... Понятное дело, что автор намеренно наградил Псмита не затыкающимся ртом, но я не люблю пустомелей. В итоге получился какой-то веселый зануда, от речей которого глаз начинает подергиваться.
Но весь сюжет настолько до безобразия прост и в тоже время гениально закручен, что рука не поднимается ставить плохую оценку. Я в восторге от классического британского юмора, индивидуальности каждого героя и динамики развития событий. В будущем, пожалуй, продолжу изучение творчества Вудхауса и надеюсь получить такое же удовольствие, как и от этой книги.

Ну вот, как всегда, мне нужно написать положительный отзыв, и как всегда, я не в состоянии облечь собственные эмоции в удобоваримую словесную форму.

Пожалуй, только ради этой книги уже стоило участвовать в флэшмобе, потому что она стала одним из главных моих литературных открытий в этом году.

Обаяние этого произведения вряд ли можно адекватно описать словами. Это как раз та книга, способная, как я написала раньше, взбодрить, поднять настроение и заставить окружающий мир играть новыми, невиданными тобою доселе красками. Уже первые страницы летописи умопомрачительных приключений совершенно неотразимого героя по имени Псмит (и пэ немое, не забудьте!), который никогда не унывает и в карман за словом не лезет, вызвали у меня восторг и не отпустили до последней строчки. При этом удовольствием было не только следить за перипетиями увлекательнейшего сюжета, но и просто наблюдать за тем, как отдельные слова по воле автора сплетаются в лёгкое, почти невесомое кружево-паутинку текста. Мне кажется, эту книгу можно читать исключительно ради эстетической составляющей, потому что не получить наслаждения от такого текста, по-моему, просто невозможно.

Тем не менее, роман ни в коем случае нельзя отнести к исключительно развлекательной литературе. Несмотря на кажущуюся "лёгкость" повествования, книге присуща по-британски, по-аристократически ненавязчивая ирония, которая, несмотря на свою тактичность и сдержанность, всё-таки остаётся иронией, а порой превращается в сарказм. Кроме того, "Положитесь на Псмита", если можно так выразиться, необыкновенно "вдумчивое", психологичное произведение: каждое предложение говорит о наблюдательности автора, о его глубоком понимании жизни и людей, и тем ценнее становится его труд для меня лично. Вудхаузу совершенно удивительным образом удаётся при помощи буквально нескольких слов создать полноценный, дышащий образ, недостатки которого будто на ладони у читателя. Есть здесь место и невыносимо нахальному и самоуверенному болтуну, склонному к деспотии (он по совместительству главный герой, между прочим), и расчётливой стервозной тётушке, и парочке милых и добрых мягкотелых подкаблучников, и прочим, не менее ярким персонажам, и даже джентльменскому клубу "Трутни".

Советую всем-всем-всем!

Флэшмоб 2013, совет от Clickosoftsky . Спасибо большое, Хойти-сенсей . Благодаря тебе у меня появился ещё один автор, к чьим произведениям можно будет обратиться, когда на душе особенно дождливо.

Такого Вудхауза я еще не читала.
Конечно же, это его фирменный юмор от первой до последней строчки, но это еще и роман о любви, неожиданно трогательный, пусть и немного наивный. В отличие от чудаковатого Берти Вустера, который шарахается в ужасе от любого намека на свадебные колокола, Сэм пылко влюблен и прямо-таки жаждет связать себя узами брака. И да, он действительно стремительный, непредсказуемый и постоянно удивляет окружающих нелогичностью своих поступков.
А кроме влюбленной пары (и не одной) в книге есть клад в два миллиона, спрятанный под полом, умная собака Эми, бывший корабельный повар Фарш, который любит чирикать, сидя на дереве, невозмутимые британские полисмены и множество других забавных персонажей.
Я давно подозревала что Вудхауза нужно любить не только за незабвенного Дживса, а теперь я это точно знаю.

За что я люблю Вудхауза, так это за юмор, очаровательных героев и, конечно, за то, что читается он на одном дыхании.
А ещё книги Вудхауза хороши тем, что их можно читать в любом порядке, даже если они относятся к одному циклу. По крайней мере, это утверждение полностью подходит к истории Псмита, потрясающего бездельника благородного происхождения. Так "Псмит-журналист", будучи второй книгой цикла, стала для меня последней. В этот раз действие из Англии переносится в далёкий Нью-Йорк, где герой, побуждаемый самыми благими намерениями, ввязывается в журналистику и неприятности - с мелкими гангстерами, большими шишками и котятами в количестве двадцати трёх штук. Дальше, как всегда, следуют забавные ситуации и конфликты разной степени опасности, из которых Псмит блестяще выпутывается благодаря чистому везению и своей немногословности.
Как я уже писала вначале, книга читается очень легко и быстро. Персонажей никак нельзя назвать скучными - каждый, даже самый отрицательный и самый второстепенный, по-своему обаятелен. Единственный минус (и то довольно субъективный) заключается в том, что в этой книге как будто бы стало меньше юмора, если сравнивать её с двумя другими. Но, возможно, я просто взялась за неё не в том настроении.
В любом случае, Вудхауз и в этот раз меня не разочаровал. Настроение поднялось, тоска развеялась. Огорчает то, что книг про Псмита написано только три, зато радует количество книг про других персонажей.
Для холодных и мрачных зимних вечеров Вудхауз - самое то.

Полнейший эскапизм есть в чтении Вудхауса. Его вселенная так далека от реальности, что ты и не пытаешься поставить себя на место героев. Они слишком... не из этого мира. Богатые (или не очень) бездельники, которые все же имеют каких никаких слуг и не имеют профессии. Крутятся как-то, получая подачки от богатых родственников и живя за счет более удачливых дядей.
Сэм, по моему мнению, самый здравомыслящий из всех трутней Вудхауса. Не смотря на то, что мотивацию его поступков (гадалка нагадала, влюбился в фото из газетной вырезки) мягко говоря, сомнительна, он не совершает совсем уж бредовых поступков. Он смел и отважен, он не пасует перед трудностями, которые более состоятельному или более английскому типчику показались бы непреодолимыми. Остаться среди ночи в центре Лондона без гроша в кармане в костюме чернорабочего? В первый же день встречи с любовью всей своей жизни испортить отношения настолько, что она тебя возненавидит? Получить отказ, когда с чистым сердцем предлагаешь руку и сердце? Ни разу нас герой не выглядит унывающим, и начинаешь задумываться он настолько недалекий или настолько американец? Что заставляет его делать вид, что самоанализа, рефлексии не существует? Или это моя зависть...

Очередной шедевр классической юмористической прозы от признанного ещё при жизни мастером этого жанра Пелема Г. Вудхауса. На этот раз в центре сюжета находятся не представители семейства Муллинеров и не аристократический растяпа Берти Вустер со своим неподражаемым камердинером Дживсом. Предприимчивый Псмит, главный герой повествования, открывает новую страницу в моём освоении творческого наследия Вудхауса. Новый герой - новые неожиданные повороты сюжета. На этот раз автор решил поиграть с криминальным жанром и сочинил почти детективную историю. В центре сюжета находится история о похищении колье с бриллиантами, осуществленное в оплоте увядающей аристократии, знакомом соседям под наименованием Бландингс. Замок Бландингс представляет собой типичную загородную аристократическую резиденцию, окруженная тисовыми - или рододендровыми? - аллеями, а также бесчисленными садами, усаженными розами, гвоздиками, флоксами, анютиными глазками, штокрозами, аквилегиями, шпорниками, камнеломками и синими-синими колокольчиками (описание нагло похищено у автора). И в этих-то декорациях героев - среди которых есть как представители высших английских сословий, так и обычные, не обладающие признаками высокородности гости загородного поместья - ждёт охота за сокровищами в виде вышеупомянутого колье стоимостью в пару десятков тысяч фунтов стерлингов. Ну а меня ждала уйма совершенно нереальных совпадений, собравшихся в стаю роялей из куста, целая толпа неординарных, мягко говоря, персонажей, множество увязанных в тугой узел событий, нереально романтическая история и, конечно же, всенепременно, ожидаемым бонусом - прекрасное настроение.

Приятное легкое чтение. Английский юмор.
Высшее общество. Просто иллюстрация к моей любимой книге про англичан и их характерные черты. Любовь к своему саду у аристократов более выраженная, чем к людям, пренебрежение нормами морали (быть выше правил и выше общества), тонкая ирония (постоянные подколки с целью поставить окружающих в тупик). Отличный шанс почувствовать, как жил и мыслил аристократ той эпохи, насладиться юмором, стилем, интригой, легкостью вудхаусовского пера.

И вот я заметила одну вещь, может, все это давно знают, но вам не кажется, что Псмит - это Остап Бендер? Ну просто вылитый. И сюжет романа во многом напоминает "12 стульев". И второстепенные персонажи просто списаны оттуда.

Вудхаус написал эту книгу в 1923г., Ильф и Петров - в 1927г. А в целом серия про Псмита у англичанина идет с 1910г. Технически роман про Псмита можно было "творчески переработать".

Я четко вижу сходство этих романов, но не припомню, чтобы об этом писали. Интересно узнать, если где-то об этом написано.

Оказывается Вудхауса я не читала с 2017 года. Ужасная недоработка с моей стороны. Вудхаус -- отличная таблетка от усталости, грусти, апатии и прочих неприятностей такого толка.
Эта история упорно ассоциируется у меня с "Положитесь на Псмита", но уступает ей в яркости. Хотя, возможно, дело в том, что с Псмитом я просто познакомилась раньше, чем с Сэмом Шоттером.
Сюжет очень неправдоподобный, начиная с истории любви и заканчивая нахождением больших денег. Ну, как нормальный молодой человек может влюбиться в девушку по фотографии в газете? Ну как можно случайно попасть на ночь в дом, где она живет? Ну как соседний дом может оказаться свободным для сдачи в наём? И много еще таких "ну как". Но история очень забавная, и диалоги забавны, и комментарии автора тоже. Прям не знаю, что и лучше. Хотя нет, знаю, про Псмита мне больше понравилось:)
И оригинальный гуманный способ задержать грабителя на месте преступления от Сэма Шоттера. Когда Сэм застукал врасплох у себя в доме уснувшего грабителя, и при этом Сэму нужно было срочно в другом конце дома помочь своему связанному приятелю, а еще очень нужно было в соседний дом к возлюбленной, надо было что-то придумать, чтобы грабитель подождал, пока Сэм сможет им заняться. Сэм обезбрючил (слово мне очень понравилось) грабителя. И действительно, куда он сбежал бы без брюк? Правда, у этого лайфхака есть много "но". Сэму повезло, что грабитель был застигнут врасплох, что у грабителя не было оружия, что Сэм был физически крупнее и крепче грабителя. А еще не очень понятно, почему этот грабитель, оставленный далее один в доме в таком виде, не нашел других брюк. В доме ведь была одежда. И даже если она была в запертой комнате в запертом шкафу -- такая ли уж это проблема для грабителя, который очень хочет сбежать. К счастью для грабителя, он вскоре нашел того, кого смог сам обезбрючить.

ЗЫ. Ну, и так, для себя на память. Эта книга получила 1000-ный номер в моем списке прочитанного.