У нас дома в далекие времена

Я, наверное, ерунду какую-то говорю, но книга мне видится чем-то средним между «Манюней» и «Моя семья и другие животные». Во всех трех книгах главный герой – это автор в юности, который максимально с юмором рассказывает обо всех своих травмах, переживаниях, страданиях и злоключениях. Ганс был крайне невезучим ребенком, думаю, у каждого в детстве есть некая череда «случайных случаев», которая отправляли нас в больницу или просто обильно снабжала синяками и порезами, но у Ганса это как-то чересчур сконцентрировано. Ну, с другой стороны – это же мальчишки.
К стыду своему поняла, что в немецкой культуре я полный ноль, причем книг и фильмов в моей практике там мало, что нет даже поверхностного представления, так что все внутриполитические склоки я поняла не полностью. Мне показалось, что автор пытался отразить эпоху, общество времени своего детства, но смешные случаи всегда брали вверх, и не одна серьезная тема не была раскрыта. Все уходило в пересказ очередного нелепого происшествия. По сути, здесь просто вырваны куски, яркие впечатления детства. Да, все это очень живо вырисовывалось перед глазами, многое я находила близким и для своего прошлого (поведение родителей, поездки летом), часто смеялась над ситуациями. Но из-за того, что книга тяготит к «сценам», не имея некой общей ценности, боюсь, что быстро забудется.

Садись, дружок, я расскажу тебе сказку, или даже не сказку, а историю из той поры, которую все с трепетом в сердце именуют детством. С таким посылом писатель из Германии Ганс Фаллада обращается к читателю в своей книге. Он не просто делится с нами эпизодами из детства, он нанизывает воспоминания на ниточку и сплетает узоры из моментов жизни, которые могут годами храниться в памяти за семью замками, передаваться из уст в уста и превращаться в притчи для одного семейства.

Заглядывая за занавес, заботливо приподнятый писателем, мы улыбаемся и переживаем вместе с ним, вспоминаем себя в возрасте героев и получаем удовольствие от чтения. Признайтесь, у каждого из вас есть что рассказать! Главное делать это с любовью, трепетом и уважением.

Не исключено, что автор идеализировал события, но это не имеет значения. Можно сказать, что роман был написан и издан на разломе эпох, в тот момент, когда Германия изменилась раз и навсегда. Книга «У нас дома…» увидела свет в 1943 году, и нет нужды объяснять, что творилось в мире тогда. То было время, в котором царили шум и грохот орудий, когда все достижения цивилизации использовались на благо солдат. И именно в то время Ганс Фаллада рассказал нам историю о людях, которые с сотней чемоданов отправлялись в отпуск, читали запоем, принимали гостей и жили в мире и согласии. Думаю, автор сделал это намеренно. У него получился своего рода манифест любви и всепрощения. И пусть в конце детство заканчивается, ведь впереди у героя еще больше впечатлений, еще больше историй и воспоминаний, а он человек, умеющий наблюдать и мастерски описывать все, что видит.

Хочу ли я продолжить знакомство с автором? Безусловно, потому что эта книга абсолютно попала в мое настроение. В ней есть все, что нужно человеку для отдыха душой.

Берясь за эту книгу, я уже имела представление, кто такой Ганс Фаллада. Начиная с подросткового возраста он имел много проблем и с законом, и по медицинской части. В его жизни было несколько попыток самоубийства, алкоголь, наркотики, не раз он являлся пациентом психиатрической лечебницы. И при всем при этом, он был очень талантливым писателем. Имея проблемы в общении с людьми, он хорошо разбирался в них, умел подметить определенные черты характера человека, дать ему правильную оценку.

Меня удивило, что, читая книгу, совершенно невозможно представить того человека, кем впоследствии стал ее рассказчик – мальчик Ганс Фаллада. Во многом это связано с тем, что в ней много юмора и самоиронии. Рассказывая о своих детских проблемах, автор часто акцентирует внимание на комичности ситуации, как бы насмехается сам над собой. Мне даже показалось, что во многих случаях он специально преувеличивает эту комичность, чтобы читатель не испытывал жалость к мальчику, а посмеялся вместе с ним. От этого создается ощущение детской беззаботности, хотя, если хорошо подумать, не такое уж оно было безоблачное, это детство.

Что еще приятно удивило, это то теплое чувство, с каким автор пишет о своих родных. В реальной жизни у него были сложные отношения с отцом и из книги становится понятно, почему. Отец был юристом до мозга костей, он мыслили правовыми категориями. Вынесенное им решение должно быть исполнено в обязательном порядке и это даже не обсуждалось. Он был противником физического насилия и никогда не бил детей, но ему это и не требовалось, никому в семье даже в голову не могло прийти идти против воли отца, наказания он умел придумывать и без битья. Несмотря на такой сложный характер отца, в книге совсем не чувствуется какая-то обида на него. Наоборот, автор пытается оправдать многие его поступки, объяснить, чем они являлись на самом деле, а чем не являлись.

В книге собраны воспоминания о различных эпизодах из жизни Ганса Фаллады. Тут и празднование Рождества, и поездка всей семьей к морю, путешествие в Голландию со «странствующими школярами» и забавные истории о близких и не очень родственниках. Мне очень понравилась глава о семейных увлечениях, главным из которых были книги. У каждого, а это родители и четверо детей, была своя большая библиотека в несколько сотен томов.

У большинства людей воспоминания о детстве вызывают светлые и теплые чувства. И Ганс Фаллада не исключение. Можно только догадываться, какие события он опустил, не желая говорить о них. И это правильно, в жизни всегда есть что-то хорошее и если вспоминать о далеких временах, то только в позитивном ключе.

Неоднозначная книга, совсем не такая мармеладно-шоколадная, как может показаться с первых страниц. Я прочитала ее сначала где-то до половины: быт счастливого немецкого семейства конца XIX века, очень мило, идиллия, все такое. А потом почитала биографию автора и несколько офигела: навязчивые идеи, попытки суицида, дурка, покушение на собственную жену. И вторая половина книги уже совсем другой показалась, а, возможно, она и есть другая, - не таким уж счастливым было детство автора. Отец его был изрядным самодуром (например, эпизод с рождественскими подарками) и иногда тираном, Ганс (как он себя называет) был закомплексованным ребенком, зацикленным на собственной невезучести. Не хочется выстраивать причинно-следственных связей, да они как-то сами собой выстраиваются. Но написано очень хорошо.

Странная это материя - воспоминания из детства. Безграничное яркое полотно, состоящее из разрозненных кусочков, плохо прилегающих друг к другу, однако каждый кусочек сам по себе - это такая же ценность, как маленькие "секретики", которые закапывались в землю, предварительно прикрываясь стеклом (и где мы брали такое количество разбитой тары?). Это одна из самых субъективных вещей с точки зрения оценки: если Вася вам расскажет, как он разбил себе голову, как его везли на скорой и накладывали 15 швов, то вы, исключительно из вежливости, впечатлитесь, но вас это вряд ли затронет. Другое дело история, как вы сковырнули корочку с разбитого колена, и не было никаких скорых и швов, однако кровища хлестала так, что мамадорогая... Все потому, что содранная корочка - это лично ваше воспоминание, то, что впечатлило именно вас, поэтому оно кажется ужасно значительным, хотя по факту 15 швов - это гораздо серьезней.

Наверное, именно поэтому истории, рассказанные автором, практически никак меня не затронули и оставили равнодушной. Это самое страшное - когда книга не вызывает никаких впечатлений. Особенно, книга про детей. Сразу чувствуешь себя бездушной скотиной, не способной чувствовать хоть что-то кроме негатива. Говорить о таких книгах тяжело: ладно бы все было очень плохо и можно было бы прикопаться к стилю, сюжету или к тому, что автор слишком слишком волосат для того, чтобы писать книги. В случае с Гансом Фалладой единственное, к чему я могу придраться, дак это к тому, что никакой он не Ганс и вообще не Фаллада, но к книге это не имеет никакого отношения. Все очень грамотно написано, истории не мельтешат совсем уж лишними подробностями, однако не создается впечатления, что автор мчится через годы и не задерживает ни на чем своего внимания. Книга хорошо переведена, легко читается и не отнимает много времени. Истории не однообразны, захватывают все сферы жизни ребенка: тут вам и отношения родителей и детей (а еще родителей между собой), братьев и сестер, здесь школьная жизнь и летние проделки и проказы, здесь дружба и предательства, удачи и неудачи, удивление и смирение, и еще много всякого, что открывается людям в детские годы, но уже не впечатляет во взрослом возрасте. Быть может, в этих историях больше вымысла, чем правды, но для меня они оказались совершенно пустыми. Как будто я сейчас, во взрослом возрасте, случайно нашла чей-то "секретик". Да, мило, немножко улыбает, однако не впечатлит так, как если бы я нашла свой собственный секретик, закопанный 20 лет назад.

Наверное, стоило бы сделать скидку на время написания, проанализировать, что наверное эта книга - личная отдушина автора, в которую он погружался в страшные годы, пытаясь вспомнить, а где-то может быть подсыпать вымысла, лишь бы не думать о происходящем вокруг. Но я сознательно не буду этого делать, потому, что я обязательно приду к выводу о том, что это получается своего рода дневник, а это, опять же, слишком личное, чтобы выносить на публику. К тому же, уроки литературы давно закончились в моей жизни, и вместе с ними остались вопросы влияния конкретного времени на писателей и их труды, анализы синих занавесок и выводы о том, что тот или иной поэт надеется на светлое будущее, хотя рассматриваемое стихотворение - тленный тлен. Додумывать или домысливать, почему из под пера автора вышла эта книга именно в этот период - увольте, за меня это сделают более умные люди, я же просто читаю и субъективно оцениваю текст.

Кое-что я все же смогла оценить в книге. Во-первых, моменты, касающиеся юриспруденции и всего такого законного-бумажного. Любопытно чисто с точки зрения полученного образования: международное право мы, конечно, изучали, однако Законы 12 таблиц и "Око за око, зуб за зуб" отложились в памяти гораздо лучше, чем то же самое, только посовременнее и в Германии. Поэтому было достаточно интересно читать об отце Ганса, о споре со страховой компанией, да и вообще обо всем, что так или иначе касалось отцовской профессии. Во-вторых, книга все же оставляет скорее приятное, чем неприятное впечатление. Хотя финал, на мой взгляд, получился тяжеловесным и каким-то притянутым за уши. Но видно, что какой бы тяжелой не была жизнь, автор с теплотой вспоминает детство, не вываливает на читателя никакого негатива, мрака или нытья, что однозначно делает ему честь.

Каждая история должна найти свое время и своего заинтересованного слушателя. Мы с автором оказались не на одной волне, однако о потраченном на эту книгу времени жалеть я точно не буду. Просто не сошлись - бывает и так.

Написано легко, местами забавно, придраться особо не к чему. Если кто-то любит читать воспоминания о детстве, то вот эта книжка для вас. Я не люблю (не знаю почему).
Но и для меня нашлась в романе интересная глава под названием «Судебные процессы». Оказалась она созвучна моей недавней ситуации (и, опять же, глава не о детстве). Несколько поздно, из книги, получила я совет никогда не обращаться в суд ибо «…судебные процессы – это людоедство. Они пожирают не только деньги, счастье, покой, зачастую они способны проглотить самих судящихся со всеми потрохами» - вот что актуально и в нынешние времена, не только полтора века назад.
Читая, я плавно переходила от главы к главе, узнавая все больше и больше о не очень везучем герое, который жил в прекрасной семье. Папа, мама, сестры, брат и даже бабушка достались ему просто прелестные, а уж то, что сам он постоянно влипал в разные неприятные истории, – это просто компенсация за (в остальном) безоблачные юные годы.
Спасибо за совет Skorpi в Ламповом флешмобе 2022.

Прочитав эту книгу я удивилась ее малой популярности. Более того, до этого я даже не знала имени автора. Вот, например, Рей Брэдбери у всех на слуху, и это понятно, вещи у него совершенно замечательные, напряженные, драматичные, заставляющие затаить дыхание. Правда есть у него и произведения, написанные в другом стиле, скажем, "Вино из одуванчиков". Оно тоже имеет огромную популярность. К сожалению, мне не удалось разделить взгляд большинства и проникнуться этой книгой, и лирическим настроем автора, его прощанием с детством. В этом плане, если бы мне написали, что эта книга Фаллады напоминает "Вино из одуванчиков", я бы, конечно, не ожидала для себя большого удовольствия от чтения. Но ведь для большинства это был бы отличный и правильно настраивающий их комплимент книге. Ибо Фаллада написал как раз подобное произведение.

Изумляет, что ему удалось создать ее настолько светлой и оптимистичной, и это ему, жившему в Германии, в стране, столкнувшейся с горечью поражения и тяжелейшими условиями мира после Первой Мировой, пережившей становление фашистского режима. Написать ее в 42 году, в тяжелые военные годы, в конце своей непростой, хотя и совсем не героической жизни. Неудивительно, что ему захотелось вспомнить свое детство, вернуть кусочек теплоты, принести в текущие серые будни лучик яркого солнца, детского ожидания счастья. Удивительно то, что всю свою жизнь смог представить в теплых тонах. Он нарисовал нам сказочный замок счастливой бюргерской жизни, он спрятал все серьезные размолвки, ссоры, обиды. Случавшиеся неприятности, за которые его наказывали, травмы, он описывал в потрясающе юмористическом стиле. Хотя родители его уже давно должны были поседеть, имея в доме эти тридцать три несчастья, от чрезмерной опеки его спасло наличие других братьев и сестер.

Он сумел заинтересовать меня, читателя, своей жизнью, чужим для меня детством в далекое исчезнувшее время, когда нет уже этих социальных слоев, когда стерлись национальные различия (это для нас немцы и есть немцы, а ведь Германия - это объединения целого ряда раздробленных княжеств, и ганноверцы могли не уважать берлинцев, обвиняя их в отсутствии вкуса и прочих недостатках. Как будто речь шла не о жителях столицы, а о последних провинциалах), когда многодетной считается уже семья с тремя детьми, а пятеро - это редкость, которую не все найдут среди своих знакомых, а некоторые еще начнут и вслух откровенно недоумевать, встретившись на улице с таким многочисленным семейством. Но по тем временам это было вполне обычное почтенное семейство, среднего достатка, но умеющее экономить, с большой родней, обязательным соблюдением семейных традиций. Вообщем, все как принято, все как у людей. И лишь одно меня приятно удивило, система воспитания, установленная отцом. В тот век, когда телесное наказание не считалось чем-то из ряда вон выходящим, а даже вполне полезным для юношества, его отец использовал совершенно иную методику. То же время, он не запускал воспитания сына и наказания всегда изобретал достаточно оригинальные, но не из разряда силовых воздействий, а давящих на морально-волевую область, что, несомненно, давало лучший результат, заставляя ребенка лучше проникнуться своей виной и недозволительностью совершенного поступка.

Перед нами открывается широкий мир детских проказ, игр, изобретений, терзаний и тайных мечтаний. И, хотя у каждого он был свой, непохожий на жизнь этого мальчика, но все равно он напомнил нам о самом сокровенном, глубоко спрятанном в душе каждого человека. Он предложил нам взять его за руку и зайти в нарисованную картину, пробежаться по мягкой прохладной траве, зеленее которой не найти ни на одном лугу, понежится под неярким солнечным светом или попрыгать в лужах под грибным дождем, найти удовольствие в самых неожиданных вещах, в маленьком блестящем шарике, закатившемся в щель деревянного пола или найденной суковатой палке, изгиб которой вполне позволяет превратить ее в старинный пиратский пистолет. И при этом забыть о всех взрослых огорчениях, которые уже выпали на нашу долю или еще подстерегают нас в жизни. Немногие из нас могли бы так вспоминать о прошедших годах, когда они уже омрачены гибелью брата, наперсника всех детских проказ. Где за спиной осталась попытка двойного самоубийства вместе со школьным другом, которая, кстати, товарищу удалась. Но подробностей об этих неприятных воспоминаниях автор старается избегать. Не будем и мы акцентировать на них внимание, а запомним книгу как светлое пятно из безвозвратно ушедшего вчера.

Потрясающая, очень многослойная книга, которую можно перечитывать много раз и каждый раз находить в ней что-то новое. Она одновременно пропитана и любовью к своей семье, и юмором, и грустью. А как Вам такой образец политкорректности начала 20 века:

.... Мама была весьма обескуражена; в растерянности она сказала мне:
— Сиди смирно, Ганс! Не болтай ногами!
— Луиза! — воскликнула тетя чуть ли не в ужасе.— Как ты сказала?!
— Чтобы он не болтал ногами, тетя Амели,— ответила мама, вконец смутившись. Ей было невдомек, какое преступление она совершила опять.
— Луиза!! — воскликнула тетя еще раз. Потом мягко, почти задумчиво произнесла: — Во всем виноват большой город, этот греховный Вавилон, а ведь ты была воспитанной девочкой, Луиза.
Поучающим тоном тетя Амели продолжала:
— Настоящей даме лучше не упоминать про это, внизу,— она глазами показала на мои ноги,— лучше не упоминать, Луиза. Как будто ей ничего не известно, Луиза! Но если уж ей необходимо это назвать, то она говорит «пьедестал» или, во всяком случае, «постамент»... Ганс, оставь в покое свой постамент, вот так звучит прилично, Луиза!..

Вам ничего это не напоминает?
Книгу однозначно в любимые, думаю в будущем будет перечитана несколько раз.

Меня всегда немного сбивают с понталыку такие вещи. Потому что вроде и не для детей, но тем не менее воспоминания о своем детстве, о родителях, о семье, бабушке и не только, причем родители здесь не как фон, достаточно подробно рисует здесь Фаллада и мать, и отца. Отец, правда, вышел немного противоречивым - добрый и справедливый, желающий своим детям только блага, но в своих принципах и представлениях не уступающий ни пяди. Как говорится, благими намерениями...

Но мне очень понравилось, как он пишет о себе, о том, каким ему рисуется то время. И ведь совсем не просто жилось ему. И в школе третировали, и сам он мальчик живой, я бы сказала, с очень возбудимой нервной системой, то он в какие-то проделках уличается, то он неминуемо травмируется, а последняя такая история с велосипедом даже жуткая.

И все равно, замечательные родители, отец, который столько всего знает и постоянно с ними, детьми, делится, рассказывая порой истории совершенно чудесные, даже возникает подозрение - а не им ли самим, юристом, сочиненные, а как они все увлечены чтением, особенно сестра, просто анекдотические порой с ней истории. Как они ездят в отпуска, на каникулы, проказы мальчишеские и в то же время как их воспитывают, сея разумное, доброе, вечное... Замечательная вещь, и зная, какая судьба его ждет самого, присутствует в то же время и нотка горечи. Но это совсем не умаляет достоинств книги.

Одна из игр на Лайвлибе протяжённостью в год продолжает меня удивлять и радовать. Начну с предыстории.
Два года назад мы с Машей Marfic разговаривали про книги о той самой войне, которую и называть не обязательно, многие поймут и так, о людях с другой стороны. Вспомнили про организацию сопротивления из Мюнхена, названную в честь цветка, вспомнили одного из её лидеров, ребёнком привезённого в Германию с Урала и недавно причисленного к лику святых.. Маша упомянула о задании мая 2014 про Макса Ауэ из Благоволительниц и посоветовала Каждый умирает в одиночку Ганса Фаллады. До обеих книг я так и не добралась, но знакомство с творчеством Фаллады состоялось не с фальстарта.

Дальше...