У нас дома в далекие времена

На эту книгу я вышла совершенно случайно, кто-то где-то рассказал про книгу, в которой была девочка, которой родители запрещали есть сладкое, и, уходя из гостей, где ей не дали попробовать шоколадный торт, она подошла к торту, запустила в него пятерню и сказала: "Бай-бай, тортик!"
Сразу стало любопытно, а потом благодаря поисковику выяснила, как называется книга с этой историей. Автобиографичная книга о детстве писателя, о быте его семьи, о родителях, братьях и сестрах, друзьях, окружающих, повествование ироничное и уютное, читалась очень легко, отлично подойдет для ненастной погоды.

«У нас дома в далекие времена» Ганс Фаллада

Фаллада (настоящее имя Рудольф Дитцен) - образцово-показательный пример старомодного по нынешним временам утверждения, что жизнь писателя должна быть, как минимум, не скучнее его книг.

Родился он в 1893 году, в Грайфсвальде (позже семья переехала в Берлин), в бюргерской семье, отец был успешным и увлеченным юристом, его отношения с сыном складывались не лучшим образом. Мать, которую Рудольф очень любил - дочь нищего тюремного пастора, который умер, когда она была маленькой. Сам себя Фаллада описывает, как ребенка - серийного неудачника, аутсайдера среди ровесников.

Подростком он договорился с другим мальчиком-бунтарем о двойном самоубийстве, они разыграли сцену дуэли на пистолетах, в результате мальчик погиб, а Рудольф был тяжело ранен и помещен в психиатрическую лечебницу. Из-за того, что дуэлянт был признан невменяемым, перед судом он не предстал, но аттестат зрелости так и не получил. В психушке подростка «лечили» морфием, так что всю последующую жизнь он боролся с сильнейшей зависимостью.

В первую мировую войну Дитцен рвался на фронт, но был признан негодным к строевой службе, так что пока его ровесники торчали в окопах, он лечился от алкоголизма и пристрастия к морфию. Тогда же Дитцен начал писать, позже поступил в селькохозяйственное училище, дважды сидел в тюрьме, женился, трое из четверых его детей умерли малышами.

Дитцен, к тому времени ставший Фалладой (так звали говорящего коня-прорицателя в одной из сказок братьев Гримм) и состоявшийся в качестве писателя, во время очередной семейной ссоры пытается пристрелить жену и снова отправляется в психушку...

Возвращаясь к книге: «У нас дома, в далекие времена» - это детские воспоминания Фаллады, она заканчивается в момент, когда главный ее герой со страхом понимает, что детство закончилось. Несмотря на то, что ребенком Ганс был ходячим несчастьем, книга удивительно мягкая и в хорошем смысле поучительная. И чудесно передана атмосфера «городской» Германии начала ХХ века. Большие куски из книги я зачитывала сыну, это хорошее совместное чтение для родителя и человека двенадцати лет.

Хорошая автобиографичная книга. История жизни с первых сознательных воспоминаний до первого сексуального опыта главного героя. Вроде милота и прелесть. Но я прочитала вступительную статью, в которой рассказывалось о реальной личности автора. Поэтому книга для меня стала каким-то пояснением, откуда "ноги растут" у психических отклонений автора (он неоднократно помешался на принудительное лечение в психушку).
Поэтому книга стала для меня пособием, что не надо делать с ребенком. В принципе сам автор описывает своих родственников почти всегда с "нестандартной" стороны.. Мама, которая жила у суперскупого и с садистскими наклонностями престарелого родственника.... Бабушка - вдова с 5! детьми (а ей и 30 не было!), всю жизнь прожившая в относительной нищете. Свое детство автор описывает как череду проблем, обид и катастроф... Бывают такие люди - пессимисты по жизни... Что это? Врожденные качества или результат воспитания, а может и заболевание на уровне физиологии?
Несмотря на все эти странности, книга мне понравилась. Во-первых, очень хороший, качественный текст. Подробные, но не пространные описания, увлекают. Во-вторых, несмотря на несовместимость методов воспитания, в книге есть и вполне здравые мысли. В основном они (для меня) касаются воспитания финансовой грамотности у детей и привычки к чтению..

Сколько книг написано о детстве: «Детство» Толстого и «Детство» Горького, «Детские годы Багрова внука» Аксакова и «Детство Тёмы» Гарина-Михайловского. А если вспомнить «Дэвида Копперфилда» и «Оливера Твиста» Диккенса, «Без семьи» Мало, «Приключения Тома Сойера и Гекльберри Финна» Марка Твена и … А еще «Денискины рассказы» и прочая литература для детей. И можно добавить еще тысячи и тысячи книг, в которых рассказывается о жизни героя с детства и далее, до старости или…
Ну вот и добавила я в эту копилку сокровищ литературы книгу о мальчике из Германии живущего на рубеже XIX и XX столетий.

Идет ломка ценностей, меняется мода, меняется отношение к жизни. Тетушки, которые не могут назвать ноги ногами, а, скажем, постаментом, а, возможно, вообще сделают вид, что люди обходятся совсем без ног - становятся анахронизмом, «диннеры» тяготят как того, кто приглашает гостей, так и тех, кто приглашен. Сцены купания в море вызывали смех. Я смеялась, не только когда читала, но, вспоминая позже, тоже хихикала. Интересно, что описания костюмов для купания той эпохи, скажем, у Джерома, не были восприняты с таким юмором.
Должна была разразиться "Первая Мировая" и революция в России, чтобы перевернуть мир: укоротить платья, упростить отношения и т.д. И в книге все время ощущается предчувствие будущего.
Вначале книга мне напомнила Шмелева. Такое же ощущение семьи, добра, сплоченности. Отец – глава семьи, оплот и надежда для матери для детей. Система воспитания для тех времен, когда наказание розгами или линейкой учителя было в ходу, просто образец мягкости, понимания детей и их психологии. И это юрист по профессии, а не педагог, который, как полагалось в те времена, работал и содержал семью, а воспитанием детей должна была заниматься мать.
Герой – Ганс Фаллада (а это псевдоним писателя) – ребенок 33 несчастья. Иногда такие дети раздражают родителей, особенно отцов. А здесь отец проявляет столько внимания, любви, понимания психики ребенка.
Описание школы – просто жуть! Конечно, рядом с описаниями школы в «Очерках бурсы» Помяловского - это цветочки, но осознавая, как это воспринимает ребенок, выросший в атмосфере любви и понимания, становится жутковато. Отсутствие взаимоотношений семьи и школы просто убивает. Отец героя, когда заставляет сына сдать за три месяца программу за пятый класс, выглядит как многие родители – наши современники, когда нанимают репетиторов для своих детей.
Дальше, книга становится похожей на многие книги о подростках: марки, подготовка к побегу, поход в Нидерланды (что-то неимоверно жуткое по степени организации, а потом еще и нашли козла отпущения). Что меня поразило - вообще нет влюблённости. Что-то героя томит... и все...
Все мелкие неурядицы героя подготавливают финал. Исполнились мечты, экзамен сдан, отец купил подарок. Ребенок лучится радостью. Чувствовала я, чувствовала, что добром не кончится… Но … для меня это была неожиданность, так же как и для героя.
Когда читаешь, все время думаешь: откуда все берется в жизни писателя? Агрессивность, склонность к суициду, мошенничество и т.д. Возможно, это понятие утраты невинности, как эхо ушедшего века, так отразилось в судьбе этого мальчика. Возможно, рухнули устои морали девятнадцатого века, а в двадцатом ему не за что было ухватиться. Но ведь не пошел он к фашистам, но и не был борцом с фашизмом. Опять же хоть и сказал о нем господин министр Розенберг «Фалладу следует рассматривать как культурбольшевика, и его ликвидация была бы в высшей степени желательной», но ведь не уничтожили его, как многих и многих в те времена.
И то что эта книга была написана в 1942 году, на переломе Войны, для меня очень понятно. это своего рода уход от действительности в страну детства.
Рада я, что прочла эту книгу. Получила удовольствие, узнала новое, оценила писателя, которого к стыду своему не читала доселе.

Совершенно ничего не знала об авторе. Да и о Германии тех лет тоже, чего уж там.
Очаровательная милота)
Воспоминания о детстве - причем не сказать, чтобы прямо уж безоблачном. Но с такой нежностью написано! Определенно попробую что-то у автора еще почитать.
Самое начало прошлого века, сложнопроизносимые юридические должности, традиционная германская бережливость, разборки между ганноверцами и пруссаками - стыдно сказать, а для меня целый мир нарисовался)) Как-то так сложилось, что этот пласт совсем никак со мной не пересекался в литературе. А дети и их отношения с родителями - тут, разумеется, ни время, ни местожительство особой роли не играют.
Приятное ощущение и от книги, и от горемыки-главного персонажа. Не того назвали "33 несчастья", ох, не того)
И в кои веки - была рада предисловию, где почитала про автора.

У Фаллады очень приятный язык. Порой читаешь предложение длиной в три-четыре строки и наслаждаешься, хотя начало предложения осталось где-то там. Не знаю, можно ли назвать это немецкой манерой письма, но дело обстоит так.

В данной книге многие воспоминания окрашены в чудесные теплые тона. Очень приятно читать про любовь к книгам у семьи автора или про их наказания тортом. Есть и более тревожные моменты, проводы брата на войну, первое знакомство с реальной жизнью. И анализ. Постоянный анализ себя и своего детства.

Меня от душещипательных и откровенных автобиографий Тём, Никит, Толстых, Горьких и Шмелевых воротило ещё в школьные годы. Я люблю книги о детях и о детстве, но вот автобиографии писателей (ну есть же там доля автобиографичности) всегда вызывало массу вопросов, и чем дальше, тем больше. И вот – детство писателя Ганса Фаллады, он же Рудольф Дитцен. Автор утверждает, что в книге много правды. Поверим, прочитаем биографию, схватимся за голову и начинаем читать очередное «Детство…».

1. Семейные традиции. Вот этот праздник мы отмечаем так, а вот этот вот этак. С гостями следует вести себя вот так, несмотря на то, что это скука смертная для ребёнка. Тучу бабушек-тётушек-дядюшек следует слушать, хотя они и сами те ещё убожества с комплексами. Играть нельзя, падать с качелей тоже. И не дай боже тебе хоть что-нибудь поменять. Сиди, лопай засохший пирог, внимай, что твоя добрая мамочка идиотка и будь благодарен. Итог: пацан усвоил, что всем плевать на его мнение. И вообще, у него не должно быть своего мнения. Совсем.

2. Мамина радость. Несомненно, во всех биографиях мама – воплощение доброты и радости. Так и должно быть, но … вот уважаемые мамы подрастающих сыновей, не надо так, а? Локоны хороши на девочках и маленьких собачках, а не мальчиках-подростках. Весь класс ржёт, учитель мацает за голову во время урока, но ведь «ему так красиво!». Ему не красиво, тётя. Он лошара с косами и в латаных штанах. А мама сама таки не повзрослела. Вышла замуж, будучи запуганной девочкой, самым большим грехом которой была покупка скакалки и пирожного. Детских шалостей она просто не понимала. Отец воспитал и маму, и детей – кстати, у него очень хорошие методы воспитаний и наказаний (эпизод с объеденным тортом), но это ничто против всего остального мира воспитателей. Итог: пацанчик несамостоятельный, не умеет постоять за себя и ничего не умеет, что буйным цветом расцвело во время путешествия в Голландию.

3. Горемыкины травмы. В детстве каждого мальчика есть падения с велосипедов, драки, затяжные болезни, экспедиции на соседнюю улицу и рыболовные крючки в пальцах (возможны варианты). Как говорится, есть что вспомнить. Особенно, если писать роман во время разгула нацизма в стране, все эти аварийные случаи будут нежными, сладкими воспоминаниями. Почему же брат Ганса не такой? Его что, меньше любили?

4. Я был мимими. Умиляйтесь все на меня. Короче, чтоб стать великим писателем, в детстве надо быть клиническим лузером, ничего не уметь, не иметь друзей, постоянно смешно косячить, а потом откровенно об этом написать, выделяя это всё яркими штрихами. И будет тебе счастье, тебя включат в школьную программу на радость потомкам.

Роман «У нас дома в далёкие времена» для автора, наверное, попытка уйти от реалий мира. Так Шмелёв писал своё «Лето господне». Так Бунин писал о любви и нежности во время «фашистской чумы». Добрая, тёплая, искренняя книга о детстве, которая, к сожалению, стала для меня лишь «одной из…».

Дество - пора в жизни, когда все воспринимается по-особому. Об этом времени любят вспоминать все, чего уж скрывать. Об этом пишут и писатели. Ганс Фаллада - писатель, чье имя, наверняка, больше известно в Германии, чем у нас, написал книгу о своем детстве, книгу, которая поражает своей глубиной и поэтичностью. Не все факты в ней правда, сам автор предупреждает читателя об этом. Но для тех, кто не знаком с биографией Фаллады, трудно будет отделить вымысел от правды.
В книге можно выделить две части - первая посвящена самому детству автора, а во второй автор рассказывает историю Германии.
Детство автора отмечено событиями и приключениями. Иногда даже поражаешься тому, что все это происходило с одним ребенком. Ганс умеет попадать в неприятности. Вот он идет в поход вместе с другими школярами и там ему поручают следить за костром, вот он задумывает плюнуть сверху в того, кто выйдет из двери, или вот история с велосипедом, как он посещает дядю, или же как его игрушка нападает на него.
Рассказывая о детстве, автор уделяет внимание и тому, что происходило в Германии, Пруссии. О традициях, например, как организовывались ужины, об отдыхе летом, о движении школяров, о суде.
Заканчивается взрослением автора, когда детство попрощалось с ним.
Автору удалось сплести воедино рассказ о детстве и об истории страны.
Чувствуется в том, как пишет автор, грусть и меланхолия, словно он жалеет о том времени, словно он понимает, каким было то время, время его детства, которое уже не вернуть. И ему остается только примириться с тем, что было тогда, что уже ничего не изменить. Именно поэтому сам текст обладает поэтичностью повествования.