Цветы сатаны

Ну да, каюсь, я повелась на название и аннотацию, обещавшую детектив с призраками и проклятым домом. Стоило, наверное, читнуть хоть пару отрицательных рецензий, по ним мне всегда ориентироваться проще чем по положительным, но нет, я уже загорелась и добавила книгу в игровую подборку. И вот, можно поздравить меня с почином, первая двойка за три тура, так себе достижение, конечно. Ну еще из плюсов можно отметить небольшой объем, да и вообще читается сие творение достаточно шустро, хоть и приходится отвлекаться на фейспалмы и закатывание глаз.

Итак, что мы имеем:

• девица в беде -1 штука,
• красавец-мужчина, бывший военный, благороден и готов на все ради той самой девицы - 1 штука,
• ревнивый муж-рогоносец, к которому янизачтоневернусь - 1 штука,
• загадочный дом, в котором произошла так до конца и неразгаданная трагедия - 1 штука.

  Мне одной кажется, что эти ингредиенты скорее проходят бульварному женскому роману с ванильной парочкой, слившейся в объятьях на обложке, чем современному детективу? Вообще, была крайне удивлена годом написания. 2002? Seriously? Если бы эта чепухня была написана лет пятьдесят назад, это бы ее хоть как-то оправдывало. Старые детективы частенько кажутся мне немного наивными, но для современной литературы это не немного, это до фига наивно! Уж на что я хр...вый детектив, угаданных мною преступников можно по пальцам пересчитать, но тут все стало понятно прям сразу. (дальше спойлеры!)

  Хотя, может быть дело в том, что для меня наличие смазливой мордашки и аппетитных форм не является алиби? Вот, кстати, от этого момента меня бомбило знатно. Феерическая тупость героев (причем вне зависимости от их пола) оправдывающая красоток, творящих черное, просто убивала меня. Ну вот, например, никто не мог убить этого ребенка, это трагический несчастный случай, ну никто кроме вот нее, но она не могла, она же столь красива... Ааааааааа! Или, я знаю, что виновна в гибели другого ребенка вот она, но я промолчала, потому что не хотела ломать жизнь молодой красивой девушке... Чеее?! Вы вообще в своем уме, люди?! Что это за полный маразм, давайте вообще судить только внешне непривлекательных что ли?! Блин, бомбило меня просто знатно, причем ладно бы такую ахинею нес один герой, можно было бы пожать плечами, покрутить пальцем у виска, мол куда ж без долбодятлов в нашем мире, но нет, я навскидку могу вспомнить четверых с таким подходом к делу, в общем жесть как она есть...

  И что самое обидное, потенциал у самой задумки очень даже неплохой, но вот воплощение... Воплощение, мягко говоря, ни о чем, да еще и от души присыпано мелодрамой, превращающей книгу из детектива в примитивный любовный роман с заХадками. В общем, мне даже сильно ругаться лень, эта книга не стоит того чтобы тратить время как на ее чтение, так и на ее подробный разбор.

  P.S.: А еще что за фигня была с цветами, которые даже вынесли в заглавие? Что за бред сивой кобылы: увлеченная садоводством девушка не знала, что украшает комнату ядовитыми растениями? И потом этот факт не всплыл при расследовании убийства? И действовали эти цветы только на нее?..

Очень неоднозначно.
Во-первых, смущает смешение жанров. Хотя жанр-то тут один — детектив, но его разновидности представлены очень ярко и вперемешку. Сначала роман представляет из себя авантюрно-приключенческий детектив, а-ля Чейз. В нём неуравновешенная дамочка ни с того, ни с сего вдруг сбегает от вполне себе приличного мужа. По ходу действия угоняет машины, дурит мужикам головы, а особо наглым вырывает руки. Ага, именно так.
Затем всё плавно перетекает в классический детектив.
А заканчивается всё в духе психологического романа.
Во-вторых, не очень понравилось неровность повествования. Или это к переводчикам претензия?! Как-то скачками всё, нет ощущения цельного повествования.
В-третьих, не всё понравилось в сюжетной линии. Иногда было интересно. А иногда — откровенно скучно.
А в целом, довольно необычный роман. Не жалею, что прочитала.

Совершенно не понравилось воплощение интересной детективной истории в жизнь.

Повествование рваное, прыгающее. Герои невнятные, поверхностные, скучные. Постоянно отвлекалась на нескладное построение романа и неинтересный язык повествования, вырываясь из сюжета. Напряженные моменты моментально смазывались, мистика была задавлена обыденностью. Расследование посредственное. Что-то слишком растянуто, что-то обрывается там, где хотелось подробностей, а что-то притянуто за уши. Чувства героев картонные и плоские, наигранные. Как будто смотришь заготовку неудачной постановки.

Уверена, что при другом изложении, более ярком, насыщенном характерами и событиями, получился бы увлекательный триллер. И читателей, и почитателей было бы больше.

Неоднозначное впечатление о книге осталось,были как и очень интересные моменты,так и откровенно скучные.Сюжет не плохой,тайна понравилась,правда в середине книги было несколько версий разгадок и одна из них оказалось правильной,но автор умело запутывает и создаёт атмосферу загадочности.Ещё понравилась тема психической больницы,сумасшествия героев.Что касается персонажей,главная героиня в начале кажется непредсказуемой и странной,я догадывалась изначально,что мужа - тирана там нет,но странность ситуации интриговала.Вообще вся история написана запутано,моментами обрывается одна нить и начинается другая,переплетение жанров,назвать её определённо детективом нельзя.В целом понравилось,было довольно таки увлекательное путешествие.

Бедная дама Агата Кристи, будучи жива, уже бы задолбалась составлять список детективных писателей, которых с ней сравнивают. Тем более что по большей части это – рекламный ход, результат дурных игр авторов аннотаций (помнится, как-то Розендорфера сравнивали с Честертоном). Но когда Поля Альтера называют последователем Кристи и Карра, с этим можно согласиться. Технически, конечно, это скорее дань Карру, но стилистически Альтер значительно проще, суше, вы не встретите у него столь чарующего, затягивающего текста. Да и персонажи ни на грамм не сложнее, чем требуется по сюжету. Он явно заинтересован только созданием загадки – действительно «старомодный» подход. Так что, если вы соскучились по прямолинейной истории, не украшенной многочисленными подробностями на манер Кэролайн Грэем или Ф.Д. Джеймс, это – ваш автор.

Детективной ловкости Альтеру не занимать, и рассчитывает он на искушённого читателя, которого надо обмануть – что тоже выгодно отличает его от современных мэтров. Не умею ставить 4.5, так что ставлю «пятёрку», ну а за полбалла позанимаюсь «ловлей блошек». Наш автор чрезмерно активно занялся отвлечением внимания, к следующей книге буду знать, что он слишком много, хоть и ненавязчиво, наваливает на невиновного. Можно было чуточку больше внимания уделить второстепенным персонажам, чтобы ещё больше запудрить читателю мозги: сразу стало понятно, что, после получения нужной информации Фреда Аверила окончательно оставили в покое. Ну и профессору с полковником не много внимания досталось. Смерти детей оказались проигнорированы в удивительной степени; можно было догадаться смахнуть крошки от черепицы. Поскольку действие происходит в Великобритании, переводчику и редакторам следовало уточнить орфографию имён собственных у специалиста, а не писать «Кейт», «Торквей» или «Кольз». Ну а вообще – добро пожаловать на мои книжные полки, месье Альтер!

Поль Альтер - "Цветы Сатаны".

Данная книга - классический пример малоизвестного (в России) автора, недопопулярность которого играет огромную роль при выборе романа "на почитать". Вот честно, если бы не добрые люди, благодаря которым я узнал, кто такой Поль Альтер, я бы просто прошел мимо этой книги, отмахнувшись, мол, еще одного графомана напечатали.

А оказалось, что писатель - ни много, ни мало, а преемник Джона Диксона Карра, страстно вдохновлявшийся творчеством последнего. Как поговаривают, чуть ли не большинство романов Альтера (я, кроме этого, читал еще всего один) связаны с невозможными преступлениями. "Цветы Сатаны" - вроде как не исключение. Здесь тоже имеется загадка запертой комнаты (объяснение, правда, довольно тривиально), неожиданная развязка и довольно бойкий, незамысловатый стиль письма, хоть иногда и позволяющий себе вычурность (одно название это подразумевает).

А посему итог простой. Времяпрепровождение за книжкой оказалось приятным, чтение тянулось достаточно увлекательно, автор заслуживает самого пристального внимания. Вот только жалко, что на русский язык такой уровень практически не переводится.

Только недавно написала рецензию как раз про таких писателей. С рейтингом "3". Вроде и пишет неплохо, а вот прыгнуть выше троечки ну никак.
Текст или липнет от сиропа или спотыкается о какие-то повороты сюжета.

Многие рецензенты отмечают нереальность сюжета. Я полностью их поддерживаю.

Героиня - умница, красавица. Ну это штампованный штамп штампов. Очень напоминающий, просмотренный автором журнал для взрослых мальчиков.
Герой - умник и красавец (см. выше).
Они встретились и через пять минут/секунд они уже пара и будущее светится волшебным светом.

И читателя уже начинает подташнивать от сладости.

В жизни героини конечно события, как бублики на веревку, просто нанизываются один за другим. причем не просто встречи, а ночью и роковая. Не просто езда на машине, а на Ягуаре и со скоростью выше возможностей спидометра. Не просто дом, а с привидением и, купленный за 2 рубля.

Книга - натуральная точка-тире. Что-то можно читать ,что-то ну просто вызывает отторжение. Вопрос к издателям, кто такое печатает? Для кого? Можно еще пытаться найти какое-то важное литературное зерно в этой книге, но его нет и оценки у меня тоже нет. Еле-еле натягиваю 1,5 звезды и прощаюсь с автором.

Правильно делаю, что не обращаю внимания на аннотации до прочтения книги. В этой жуткая мешанина, неточности, нагромождение разных кусочков и неизбежные спойлеры. Какой интерес читать книгу, если о содержании уже все выложили, разве что убийцу не назвали.

Поль Альтер – современный автор детективов, пишущий в классическом жанре. Очень любит загадки запертых комнат, но "Цветы сатаны" не содержит невозможного преступления, хотя намек на него есть.

Здесь на что только нет намека – можно подумать, Альтер в процессе написания никак не мог определиться с жанром. Начинается все как приключенческий детектив, потом перетекает в классический с невозможным преступлением, затем невозможность тает и остается обычный уютный сельский детектив. Нотка приключений окрашивает все повествование. Роман не подойдет тем, кто любит поострее и тем, кто рассчитывает найти блестящую загадку и такую же поразительную отгадку. Сюжет лихо закручен, но выкрутить его на должный уровень у Альтера не получилось. Разгадка слабенькая и притянутая за уши. Куча допущений и совпадений. Частая проблема многих авторов – либо у них блеклое повествование, но красивая отгадка, либо потрясающе закрученный сюжет, но неубедительный убийца.

Несмотря на все недостатки и разочарования, роман мне очень понравился. Читать было чрезвычайно увлекательно. Вялые концовки расстраивают меня гораздо больше, если в целом книга нравится, потому как вроде и хороший роман, а отнести его к лучшим не получается.

"Цветы сатаны" вещь на любителя – либо понравится, либо оставит равнодушным, но заранее, наверное, не угадаешь.

Аннотация умудряется рассказать практически все, что происходит в книге, в том числе и то, что случается под занавес. Ладно хоть интригу не раскрывает.

Скажу, что от книги абсолютно неизвестного мне автора я получила удовольствие. На мой вкус, начало уж слишком остросюжетное - чего там только с героиней не случается. Учитывая, что середина книги достаточно неспешная, кажется, начало могло бы быть и спокойней.
Середина книги, где ведется основное расследование, мне понравилась. Мне не было скучно. Версий у меня было несколько, я остановилась на одной и не угадала. Середина получилась зловещая и своего рода мистическая. Единственное, к чему я тут могу прицепиться - как быстро сблизились два незнакомца. Знакомы неделю, а живут душа в душу, так, что никто не сомневается, что они давным-давно муж и жена, да ещё вместе расследование ведут. И все-таки атмосфера таинственности, которая хорошо настраивает читателя на нужный лад, смирила меня с этими на удивление ладными отношениями.

Финал - самая сильная часть книги. Если бы автор здесь завозился и завяз, поставила бы оценку гораздо ниже. Вопросов у меня не осталось, с логикой вроде бы тоже все согласуется, так что детектив с чистой совестью могу советовать к прочтению.