Рецензия на книгу

• 

  EmmaW2 марта 2013 г.

  Правильно делаю, что не обращаю внимания на аннотации до прочтения книги. В этой жуткая мешанина, неточности, нагромождение разных кусочков и неизбежные спойлеры. Какой интерес читать книгу, если о содержании уже все выложили, разве что убийцу не назвали.

  Поль Альтер – современный автор детективов, пишущий в классическом жанре. Очень любит загадки запертых комнат, но "Цветы сатаны" не содержит невозможного преступления, хотя намек на него есть.

  Здесь на что только нет намека – можно подумать, Альтер в процессе написания никак не мог определиться с жанром. Начинается все как приключенческий детектив, потом перетекает в классический с невозможным преступлением, затем невозможность тает и остается обычный уютный сельский детектив. Нотка приключений окрашивает все повествование. Роман не подойдет тем, кто любит поострее и тем, кто рассчитывает найти блестящую загадку и такую же поразительную отгадку. Сюжет лихо закручен, но выкрутить его на должный уровень у Альтера не получилось. Разгадка слабенькая и притянутая за уши. Куча допущений и совпадений. Частая проблема многих авторов – либо у них блеклое повествование, но красивая отгадка, либо потрясающе закрученный сюжет, но неубедительный убийца.

  Несмотря на все недостатки и разочарования, роман мне очень понравился. Читать было чрезвычайно увлекательно. Вялые концовки расстраивают меня гораздо больше, если в целом книга нравится, потому как вроде и хороший роман, а отнести его к лучшим не получается.

  "Цветы сатаны" вещь на любителя – либо понравится, либо оставит равнодушным, но заранее, наверное, не угадаешь.

  12

  260