Рецензия на книгу

• 

  Booksniffer1 июня 2019 г.

  Бедная дама Агата Кристи, будучи жива, уже бы задолбалась составлять список детективных писателей, которых с ней сравнивают. Тем более что по большей части это – рекламный ход, результат дурных игр авторов аннотаций (помнится, как-то Розендорфера сравнивали с Честертоном). Но когда Поля Альтера называют последователем Кристи и Карра, с этим можно согласиться. Технически, конечно, это скорее дань Карру, но стилистически Альтер значительно проще, суше, вы не встретите у него столь чарующего, затягивающего текста. Да и персонажи ни на грамм не сложнее, чем требуется по сюжету. Он явно заинтересован только созданием загадки – действительно «старомодный» подход. Так что, если вы соскучились по прямолинейной истории, не украшенной многочисленными подробностями на манер Кэролайн Грэем или Ф.Д. Джеймс, это – ваш автор.

  Детективной ловкости Альтеру не занимать, и рассчитывает он на искушённого читателя, которого надо обмануть – что тоже выгодно отличает его от современных мэтров. Не умею ставить 4.5, так что ставлю «пятёрку», ну а за полбалла позанимаюсь «ловлей блошек». Наш автор чрезмерно активно занялся отвлечением внимания, к следующей книге буду знать, что он слишком много, хоть и ненавязчиво, наваливает на невиновного. Можно было чуточку больше внимания уделить второстепенным персонажам, чтобы ещё больше запудрить читателю мозги: сразу стало понятно, что, после получения нужной информации Фреда Аверила окончательно оставили в покое. Ну и профессору с полковником не много внимания досталось. Смерти детей оказались проигнорированы в удивительной степени; можно было догадаться смахнуть крошки от черепицы. Поскольку действие происходит в Великобритании, переводчику и редакторам следовало уточнить орфографию имён собственных у специалиста, а не писать «Кейт», «Торквей» или «Кольз». Ну а вообще – добро пожаловать на мои книжные полки, месье Альтер!

  16

  462