
Ваша оценкаРецензии
Asirina17 февраля 2011 г.Красивое издание, которое приятно держать в руках, рассматривать. Собственно, и покупала только из-за оформления. Сам спектакль в печатном виде по мне - так не очень. Особенно после несколько раз просмотренного спектакля. В спектакле все! Эмоции автора, его движения, мимика, музыка. Без всего этого остался простой текст, читая который иногда появляется образ Гришковца в этом спектакле.
Но подборка иллюстраций - высший класс! Это книгу надо не читать, а смотреть.4256
tuu-tikki9 апреля 2010 г.Читать далееЧитать про корабли, офицеров и сражения было достаточно интересно. Однако герой постоянно упрекает женщин в том, что они не читают книги о кораблях и потому не понимают истинную сущность мужчин, мол, на самом деле все они доблестные красавцы, отважно совершающие подвиги. Однако мне кажется, что ДАЛЕКО не каждый мужчина достоин сравнения с офицером, поскольку офицер - это не просто звание, это воспитание, образ мыслей.
Тем не мене размышления героя довольно интересны, хотя и немного беспорядочны. Советую прочитать.4298
Chitatel_S18 декабря 2019 г.Меня иногда мучают те же вопросы, что и незадачливого героя этой пьесы, только я могу попытаться их решить, не ожидая одобрения окружающих.
Чтобы понять что такое "хорошо" - надо сначала узнать что такое "плохо". И, в конце концов, каждый имеет право на ошибку.
3440
Khandra_dreams14 июля 2019 г.Послушала милый, камерный спектакль в исполнении автора. Ну что ж: живи здесь и сейчас, рефлексируй, не бойся, любовь прекрасна, а точнее, состояние влюбленности.
3426
Evushka29 января 2018 г.Невероятно сырой текст, который спасает только голос Гришковца, которым читаешь про себя.
Очередной раз убеждаюсь, что спектакли у него чудесные, а вот именно писать для чтения он не умеет.3846
Grandmama19 сентября 2016 г.Он на этом съел собаку.
Читать далееПрочла рассказ-зарисовку Гришковца об осени. Понравилось. И решила поближе познакомиться с автором. И я читала этот спектакль-монолог. Не слушала, не смотрела, а читала.
Все видели всех этих моряков, десантников, пограничников, которые справляют "свои дни", соответственно моряков, десантников и т.д. И "нормальные люди" стараются держаться от них подальше. И вот Гришковец показал нам такого моряка (десантника и т.д.) изнутри.
Среди моих знакомых и друзей многие служили в Армии. Еще в той, Советской Армии. Большинство - люди образованные и, даже сказала бы, творческие. Они про годы проведенные на службе Родине, помалкивают, в основном, на празднества не ходят и лозунгов не выкрикивают. они живут настоящим и будущим. Но есть среди моих друзей и знакомых люди так называемые -"простые". Они умные. разносторонние и творческие тоже, но на жизнь зарабатывают тяжелым, монотонным трудом. Они тоже на армейские митинги - сборища не ходят, но как выпьют в близком кругу, начинают вспоминать армию. Одно и то же. Одно и то же. И чувствуешь, как у них это болит. Так вот те, кто ходит на сборища, выступает со знаменами и, плача пьяными слезами, вспоминает СВОЮ Армию... У них то как болит! И это элитные войска, не стройбат какой-нибудь.
Вот об этом и этот монолог Гришковца. В такую армию очень не хочется отдавать своих детей и внуков.3363
Insolante24 мая 2010 г.Читать далееЗаметила что после того как посмотришь\послушаешь\прочитаешь Гришковца, то на какое-то время обязательно перенимаешь его манеру говорить, с паузами, многоточиями, поправками, с тем как он как бы между прочим перескакивает с одной истории на другую, а потом вдруг возвращается обратно и продолжает.
Меня поразило что он совсем не побоялся ставить эти точки, огромное количество многоточий при написании.
Очень заразительно, читаешь и кажется что это ты не читаешь, а сам сидишь и в голове своей думаешь - думаешь все эти вещи...А на самом деле читаешь :)
Я помню, долго не могла отделаться от манеры так выражать свои мысли на бумаге.
Есть в этом что-то настоящее, детское, очаровательное.Хотя как бы необычно написано не было, все равно считаю что такие вещи надо показывать, а не записывать. Такие вещи легче слушать, и смотреть. Нужна атмосфера. Чтобы быть с кем-то на такой же волне.
Вот например в постановке "Одновременно", ну совершенно нет никаких резких действий. А выражение лица, голоса, жестов передают все-все-все, до самых мелочей, сидишь и заражаешься. Заражаешься этой его непосредственностью, смеешься над его шутками, думаешь вместе с ним..и тебе хорошо.
И говорит он вот про ноготь, или про журчание в животе во время кино, или про "сотни тысяч самолетов", а ты сидишь, смотришь и думаешь: "надо же, и вправду".3146
femme_mariee19 сентября 2008 г.Читать далееНедавно муж подарил мне книгу Гришковца, однажды увидев, как я на нее заглядываюсь. Я думала, что книга очень мужская, и покупать не решалась.
А книга, оказывается, написана именно для нас, женщин. Про тексты Гришковца писать сложно, потому что изменения уловить сложно. Мне всегда импонировала его манера излагать - будто я читаю чей-то дневник или сижу на кухне с давним приятелем, а он все говорит, говорит...
Но книга доставляет и эстетическое удовольствие. Она выполнена в виде маленького альбома с акварелями. Читаешь не спеша, перелистываешь страницы, всматриваясь в силуэты.396
EconomusFlatties9 апреля 2022 г.Так это же чистый стэндап! Только сильно затянут
Читать далееОчень странные впечатления. Когда этот моноспектакль появился (лет 20 назад), пойти на него желания не возникало вообще. Помню восторженные отзывы и по ТВ и в прессе. Причины чисто субъективные (я не могла понять, как можно 2 часа любоваться только одним персонажем, который награжден такой дикой дикцией.
На протяжении всего прослушивания не покидало ощущение, что кто-то нетрезвый сидит и бубнит мне что-то о своем прошлом. Вот забегаловка, типа, как в фильме Афоня. Я забежала перекусить. Жую сосиски, запиваю чаем. За мой "столик" подошел некий чел и стал вроде как мне, но в действительности, сам себе рассказывать. По ходу воспоминаний отклоняясь от темы, уходя в еще более далекое время. Хочется постоянно отмахнуться от назойливого соседа. Но выход один: быстрее прожевать сосиски, залить их прохладным чаем и бежать отсюда.
Воспоминания бывают ценны. Но вот конкретно эти мне таковыми не показались. О чем вообще воспоминания? раньше деревья были большие, и трава зеленее? Не ново. Язык простейший до безобразия. Может, конечно, такой стиль, но мне показалось, что у человека беднейший словарный запас. "Яблоко на веточке... ну яблоко ведь на веточке и еще с листиком засохшим... У яблока ведь есть веточка..." тваю ж.... Это ЧЕРЕНОК!!! и лист не сухой и мокрый! А высохший лист оказался мокрым. Постоянно убивала эта языковая беспомощность автора. сплошные междометия... мычание... молчание... Наверное, тоже так задумано. Но в сочетании с ужасающей дикцией меня просто колбасило ))))
Ну, скорее всего, если б у меня от детства были похожие воспоминания, или был похожий опыт, я бы тоже была в восторге. Но вот ничего не сошлось.
Да и мода на ретро прошла.
Это вот в каком-то городке зашли в Музей советского детства. Ой, сколько было восторгу и радости от встречи со знакомыми игрушками, вещами из детства. "Ой! у меня такая машинка была! а у меня вот точно такая книжка, а в серванте вот такой сервиз точно такой!!!". А зайдет человек, у которого этого всего не было, ну да.. прикольно. Только зачем это все2824
DoctorGattino20 декабря 2017 г.Читать далееУютно, занимательно, словно бы слушаешь увлекательные воспоминания/истории чуть подвыпившего (чтобы язык развязался) мужичка.
Книгу не читал, книгу слушал, говорят если смотреть спектакль - то впечатления остаются еще лучше.
Мастерское умение передать всё каким-то живым языком, позволяет самому погрузиться в его и свои воспоминания, как чтение хорошей литературы.Для меня время пролетело почти незаметно, возможно потому, что мне интересно иногда послушать подобного рода рассказы
Ощущения как если бы я несколько раз вернулся в детство и отслужил на флоте (не в детстве), одним словом - занимательно
21,6K