Зима. Все пьесы.

...это первое что мне пришло на ум читая рассуждения "идейного" Сергея, хотелось конечно ему по морде съездить хорошенько, ведь он порой сумасшедшего напоминает, а с другой стороны блин как о похож на меня!! до дрожи, похож. Про беременность его жены, я хоть и девушка, но мне так же как и ему не понятно как это в человеке растет человек и шевелится, это вызывает действительно ужас!!! И его сомнения, страхи все такое живое, такое мое. Но нытье - это кошмар. А вообще интересное произведение, как всегда у Гришковца ни о чем и обо всем.

Не могу сказать: великолепно. Но могу смело заявить, что это очень хороший сборник очень хороших пьес, которые все, одна к одной - правдивы и о жизни.
Язык приятный, легкий, разговорный, с юмором и с горечью где надо; все это очень близко, все это берет за душу - что разговоры Первого и Второго из заглавной пьесы "Зима" об их забавных и курьезных (но черт возьми, оооочень, несусветно знакомых) юношеских привязанностях, что сага о смородиновом варенье из спектакля "Планета", что из того же спектакля монологи о любви, городах, людях, фильмах, машинах... Пьесы не загружены сюжетными линиями, и это только помогает сохранить тот замечательный стиль застольного рассказа-исповеди - лейтмотив практически каждой пьесы сборника.
Впрочем, помимо огромного количества плюсов - есть минус. Как всякая исповедь, к концу книга начинает утомлять, отчасти оттого, что язык "рассказчика" со всеми его паузами и посторонними вкраплениями мыслей достаточно сумбурен. Нельзя читать в ней все подряд, надо делать небольшие перерывы; еще лучше - смотреть спектакли, благо на многие из них есть видеозаписи. Например, существует замечательный спектакль-фильм "Планета" (с самим Гришковцом и Анной Дубровской), который лично меня привел в восторг. Все-таки сам автор лучше знает, как ему преподнести свое детище :)

Я добралась до его монологов, пьес. "Как я съел собаку", "Одновременно" и пр. Сделала вывод, что все-таки наверное их надо слушать. Слушать и смотреть. Видеть героя. Потому что поток его сознания, излитый на бумагу, со всеми оговариваниями, многоточиями, где следуют паузы в монологе... Чувствую, что теряю нить... Все это нужно слышать.
Хотя тут же можно и позавидовать ловкости плетения словесного кружева. Так плавно у него одно перетекает в другое, ловишь себя на мысли, что не уловил, когда же мысль автора сменилась. Только что писал об одном, глядь, а уж совсем о другом речь.
Теперь я понимаю тех, кто писал, что эти произведения Гришковца - ни о чем. Они ни о чем, и в то же время о многом, если вдуматься. Если услышать.
_________________
(Никогда не любила читать пьесы. Как оказалось - до сих пор не полюбила)