Собрание сочинений в 4 томах. Том 3. Дар. Отчаяние

В этом рассказе Герман Карлович заигрывает с читателем, ссылаясь на мировых классиков, признаваясь, что "высшая мечта автора: превратить читателя в зрителя..." Рассказчик на горном холму встречает, как ему кажется своего двойника, полную свою противоположность: по социальному статусу и манерам. С этой встречи неотвязные мысли кружатся в его голове. Герман о себе высокого мнения, любит приврать или капельку исказить действительность в угоду своих порывов, он фантазирует, прикидывает и обдумывает план подмены со случайно встреченным двойником в надежде получить страховку. Параноидальные мысли "честного подлеца" окутывают читателя, превращая попытки оправдаться перед самим собой в своих же записях в отчаянный поступок. Рассказчик обдумывает свой шаг, подговаривает свою глупенькую жену, готовится ко дню Х с прилежанием, крутит, мутит и баламутит воду. Невольно и читатель втягивается: неужто получится? никто не догадается и вразумит? что будет дальше после подмены? Язык прекрасен, образен и метафоричен, получала наслаждение от чтения, местами коробила особая циничность, но даже это было к месту, как мне показалось. Как признается нам автор записей: "Литература неважная, - сам знаю. Покамест я это писал, мнe казалось, что выходит очень умно и ловко, - так иногда бывает со снами, - во сне великолепно, с блеском, говоришь, - а проснешься, вспоминаешь: вялая чепуха."

Никак не удается мне вернуться в свою оболочку и по-старому расположиться в самом себе, - такой там беспорядок: мебель переставлена, лампочка перегорела, прошлое моё разорвано на клочки.

Человек не видит того, что не хочет видеть.

«Преступление и наказание» по-набоковски, книга практически без событий, вроде бы ни о чем, но она написана так, что оторваться невозможно, с совершенно непредсказуемой концовкой. Плюс стопроцентное ощущение, что слушаешь рассказ, а не читаешь книгу, и рассказчик, как это всегда и бывает, то уклоняется в сторону, то снова возвращается к основной теме. От героев Набокова трясет, они вызывают омерзение, отвращение, и, тем не менее, с огромным интересом следишь за их судьбой, и даже не знаешь, какой хочешь для них участи, наказания или везения. Но, пожалуй, в данном случае, я готова согласиться с мнением автора:

Флэшмоб 2011 от Hexachrome . Финальная книга!
Отмучила за три месяца "Дар" Владимира Набокова. Пытка-попытка стоила рассеянного внимания, раздражения... А все потому, что в данном произведении соединилось то, что я не люблю в литературе: биография, поэзия и критика. Хотела поставить "не понравилось" книге, но только за "она ложкой перемешивала вопросительный знак сметаны" и несколько других витиеватых предложений, за сам язык набоковский можно уже поставить "нейтрально". Так что извините почитатели творчество русско-американского писателя, полуавтобиографическое произведение оказалось абсолютно не моим.
Отзыв никакой, потому что не хочется ничего про "Дар" писать...

Вот и началось моё знакомство с Владимиром Набоковым и я бы сказала весьма удачно.
Автор прекрасно играет со словами, и создает атмосферу рассказа внутри рассказа, каждый раз напоминая, что главный герой (та еще странная личность) — человек с особенностями, и его «писанина» о воспоминаниях тоже.

Что мне запомнилось в книге (помимо персонажей) — ход, который сделал автор ближе к концу книги, запутав меня. Что это за ход говорить я естественно не буду, это спойлер.
Но читая не осознаёшь сразу где вымысел, а где правда.

Герои:
Герман — наш основной персонаж довольно странная личность. Рассуждает от как бы отрешенно, его вроде волнует, то что происходит, а вроде нет.

Больше мне понравилась его жена — она была описана как особа, быстро всё забывающая, впечатлительная, недалекая, но красивая. Мне показалось, что она немного играет с Германом и на самом деле не такая уж и глупенькая какой ее хочет показать Герман, но кто знает, что там у женщины в голове.

Еще один довольно запоминающийся персонаж — художник-пьяница Ардалион — у него были интересные высказывания, ну и как правильно подобные персонажи ведут себя вызывающе.

Про Феликса — бездомного бродягу, особо мне сказать нечего, он был более невзрачен. Кроме тех моментов, когда Герман его переодевает и видит какие-то расхождения между ними, чуть больше ноги, чуть смуглее и тд. Сильно его не раскрывают в книге.

Но что более интересно — душевное состояние нашего главного героя — мне кажется он немного сошёл с ума или это форма шизофрении. Потому что-то, как он начинает думать и писать в конце.. О за этим интересно наблюдать.

В общем и целом книга на 4,5/5 однозначно. Советую почитать, правда не придумала зачем оно вам надо.

«сонет – словно преграждающий путь, а может быть, напротив, служащий тайной связью, которая объяснила бы всё, – если бы только ум человеческий мог выдержать оное объяснение»

набоковская матрёшка, причудливая метаморфоза, роман-коллаж, состоящий из «внутренних» текстов героя, облекающийся в «ленту мёбиуса». 

о рождении и взрастании творческого сознания, о становлении поэта, о творческой эволюции. его герой, начинающий поэт фёдор годунов-чердынцев, поднимается вверх по каждому витку текста и становится, в конце концов, настоящим писателем.

от главы к главе постепенно исчезает разница между авторским текстом и текстом героя. фёдор – герой, которому удалось перебраться с изнанки текста на его лицевую сторону и отождествиться с автором. 

это ге-ни-аль-но! околдована и опьянена языком и образами – как всегда, услада для души. после прочтения советую ознакомиться с этим и этим!