Рецензия на книгу

• 

  Аноним25 октября 2013 г.

  В этом рассказе Герман Карлович заигрывает с читателем, ссылаясь на мировых классиков, признаваясь, что "высшая мечта автора: превратить читателя в зрителя..." Рассказчик на горном холму встречает, как ему кажется своего двойника, полную свою противоположность: по социальному статусу и манерам. С этой встречи неотвязные мысли кружатся в его голове. Герман о себе высокого мнения, любит приврать или капельку исказить действительность в угоду своих порывов, он фантазирует, прикидывает и обдумывает план подмены со случайно встреченным двойником в надежде получить страховку. Параноидальные мысли "честного подлеца" окутывают читателя, превращая попытки оправдаться перед самим собой в своих же записях в отчаянный поступок. Рассказчик обдумывает свой шаг, подговаривает свою глупенькую жену, готовится ко дню Х с прилежанием, крутит, мутит и баламутит воду. Невольно и читатель втягивается: неужто получится? никто не догадается и вразумит? что будет дальше после подмены? Язык прекрасен, образен и метафоричен, получала наслаждение от чтения, местами коробила особая циничность, но даже это было к месту, как мне показалось. Как признается нам автор записей: "Литература неважная, - сам знаю. Покамест я это писал, мнe казалось, что выходит очень умно и ловко, - так иногда бывает со снами, - во сне великолепно, с блеском, говоришь, - а проснешься, вспоминаешь: вялая чепуха."
  

  
  

  Никак не удается мне вернуться в свою оболочку и по-старому расположиться в самом себе, - такой там беспорядок: мебель переставлена, лампочка перегорела, прошлое моё разорвано на клочки.

  Человек не видит того, что не хочет видеть.

  6

  51