
Ваша оценкаСобрание сочинений в 4 томах. Том 2. Защита Лужина. Подвиг. Соглядатай. Рассказы
Рецензии
Аноним23 августа 2017 г.Никогда не имеешь того, о чем мечтаешь, и Бог один знает судьбу людей.
Читать далееНе случайно Набоков писал, что «лучший читатель — это эгоист, который наслаждается своими находками, укрывшись от соседей».
Находок в романе много-много-много, но все они мои.Если вдруг потворствовать собственному искушению, и рассмотреть с пристрастием со всех сторон Подвиг, и если проникнуться душераздирающим желанием, нет, порывом, понять, принять и возвеличить этот Подвиг, но вдруг, приготовившись, ты, изумленный, читатель, замираешь у порога Подвига. Он есть, и его нет.
Роман внезапно обрывается у порога Подвига. Как однажды Мартын завис над пропастью.
Мы можем только догадываться, что ж произошло.
Неужели, он сделал ЭТО?
Неужели столь велико оказалось собственное несогласие со своим внутренним Я. То, что внешне – это так, просто маска. Так удобнее, но именно там в душе, когда-то в детстве, оторвавшись от берега России, «отступивший в дождевую муть так сдержанно, так просто, без единого знака, который бы намекал на сверхъестественную продолжительность разлуки, Мартын проводил почти равнодушным взглядом, и только когда все исчезло в тумане, он вдруг с жадностью вспомнил Адреиз, кипарисы, добродушный дом, жители которого отвечали на удивленные вопросы неусидчивых соседей: «Да где ж нам жить, как не в Крыму?».Именно тогда, оторвавшись от берега России, он почувствовал непонятную, необъяснимую боль. Именно тогда вырвали «клок» души, оставив ее ,бесприютную горемыку , замерзать в холодной стране, бояться в страшной стране, горевать в любимой стране, и Мартын всегда чувствовал, но никому не мог объяснить, то сложное чувство, что давно поселилось в душе с оторванным клоком. Ущербной душе.
Сюжет демонстративно отводит от Подвига, хотя, признаться, мне это не мешает видеть разного рода подвиги, которые не менее бесстрашны и делают из мальчика мужчину. Он всегда ощущал себя изгнанником, и слово «изгнанник » было сладчайшим звуком.
Ярко-белая гостиница. Эта гостиница манила Мартына, подавая тихий знак, Мартына пугала эта таинственная требовательность, надо бы спуститься, нельзя пренебрегать такими посулами.
Как только появился фарфоровый домик в горах, я стазу насторожилась. Еще не зная содержания, и той роли, которую он должен сыграть в истории с героем произведения. Он мне сразу же не понравился. Это злой рок какой-то. И мое предчувствие меня не подвело. Итак, все по порядку
. Нет, порядка у Набокова нет, и не может быть. Начну не по порядку. А именно с домика и той страшной горы, которая разделила жизнь юноши на две половины и все-таки увела его за собой. Ну, с чего же начать? Наверное, с того, что дед Мартына, Эдельвейс, был, как это ни смешно, швейцарец – рослый швейцарец с пушистыми усами, воспитывавший в шестидесятых годах детей петербургского помещика Индрикова и женившийся на младшей его дочери.
Отец Мартына врачевал накожные болезни, был знаменит.
И, разумеется, первые книги Мартына были на английском языке: мать Софья Дмитриевна как чумы боялась «Задушевного Слова» и внушила сыну такое отвращение к титулованным смуглянкам Чарской, что и впоследствии Мартын побаивался всякой книги, написанной женщиной, чувствуя и в лучших из этих книг бессознательное стремление немолодой и, быть может, дебелой дамы нарядиться в смазливое имя и кошечкой свернуться на канапе.Но русскую сказку Софья Дмитриевна находила аляповатой, злой и убогой, русскую песню – бессмысленной, русскую загадку – дурацкой и плохо верила в пушкинскую няню, говоря, что поэт ее сам выдумал вместе с ее побасками, спицами и тоской.
В детстве у Мартына разбудили воображение. Да и не все ли равно, откуда приходит нежный толчок, от которого трогается и катится душа, обреченная после сего никогда не прекращать движения.
И та акварельная картина, написанная бабушкой и висевшая у него над кроватью: густой лес и уходящая вглубь витая тропинка. Мальчика, который однажды, как был, в ночной рубашке, перебрался из постели в картину, на тропинку, уходящую в лес.
И однажды он шел в лес по тропинке, далеко в горы, и почти достиг вершины, но поскользнулся и начал съезжать вниз, внизу чудовищный обрыв и крохотная ярко-белая гостиница. Он был уверен, что эта гостиница только и существует для того, чтобы увидеть его гибель. Он стоял над пропастью на полке шириной с книжную и уже видел себя со стороны, и когда уже ноги не слушались его, он вновь взглянул на белую гостиницу, он попросил, пожалуйста, ну, пожалуйста за поворотом полка расширилась и превратилась в площадку .Он понял, что второй раз уже не пойдет туда. И пошел. И понял, что любой страх преодолим, если поспособствует фортуна.
Его Подвиг созрел там, высоко в горах, под подмигивания белой гостиницы. Судьба посылает человеку массу всяких посылов и предостережений. И герои Набокова бросают вызов судьбе. Тема гостиницы – великолепна, тема рока, неизбежности, и та тропинка, по которой бежишь.И случился ли бы Подвиг, если бы Соня ответила взаимностью?
Наверное, все же бы случился, потому что Соня никогда не ответила бы взаимностью.
Это рок, неизбежность и судьба.
Главное, что тот кусок оторванной души, вернулся на место.
Душа на месте.131,5K
Аноним3 апреля 2017 г.Гений в игре, но аутсайдер в реальной жизни
Читать далееВладимир Набоков... Для меня этот автор стал открытием, личным открытием. Почему личным? Потому что многие уже открыли его для себя и для общества, ну а я не полагаюсь на авторитетное мнение критиков и уважаемых людей, ведь знаете, главное чтобы тебе на душу легло. Конечно же Набоков был (и есть) на слуху, конечно же я слышала хвалебные отзывы(и наоборот), я знала о "Лолите" и, пожалуй, всё.
И вот пришло время знакомиться и я решила прочитать Защиту Лужина.
И не пожалела.
Но не сразу.
Прочитав первую главу в не совсем спокойной обстановке (для чтения) я не поняла почему Набоков считается мастером слова и так хорошо писать умеют только избранные. Я мало что усвоила- текст, и соответственно смысл, не оседал в моей камере хранения информации, вот как-то не воспринимался... запомнила только "замшевую походку". Расстроилась конечно.
На следующий день продолжила чтение и была в шоке: Какая красота! Какой текст! Как красиво! До чего же интересно построены предложения, какие прекрасные детали и сравнения. Ой, да скудненько у меня получается передать и описать красоту текста.
На составленные столики, плавно взлетев, легла чистая скатерть. Он положил в чай кусочек сахару и, грея бескровные, всегда зябкие руки о стекло, смотрел, как поднимаются пузырьки. Рядом, в общем зале, скрипка и рояль играли из "Травиаты",-- и от сладкой музыки, от коньяку, от вида белой скатерти, старику Лужину стало так грустно, и грусть была такая приятная, что он боялся двинуться, сидел, облокотясь на одну руку и прижав палец к виску,-- жилистый, красноглазый старик, в вязаном жилете и коричневом пиджаке. Играла музыка, пустая комнатка была налита светом, алела арбузная рана,-- и никто на заседание не шел.
Он продолжал молчать, и она замолчала тоже, и стала рыться в сумке, мучительно ища в ней тему для разговора и находя только сломанный гребешок
Была она собой не очень хороша, чего-то недоставало ее мелким, правильным чертам. Как будто последний, решительный толчок, который бы сделал ее прекрасной, оставив те же черты, но придав им неизъяснимую значительность, не был сделан.Вот.. так я думаю нагляднее будет. Из этого сделан вывод, что читать роман нужно в тишине и спокойствии, вдумчиво и неспешно, смаковать каждую фразу и тогда откроется и раскроется Набоков во всей красе - каков он и есть.
Тема произведения оказалось одновременно интересной и тяжелой для меня.
Гений в игре, но аутсайдер в реальной жизни - вот такой для меня Лужин. Безумная гениальность... съедает ли она остальные навыки и способности личности? Дается ли она вместо компенсации личностям с некими "неполадками" в психике и социальной адаптации. Все ли гении безумны и все ли безумцы гении? Можно ли откупиться даром перед обществом, которое требует определенного стандартного набора "социального здоровья"? К размышлению над этими вопросами и подтолкнула меня книга.
Я к медицине не имею никакого отношения, поэтому ставить диагнозы это не мое. Но мне показалось, что Лужин был аутистом в детстве и юности и потом уже начали проявляться шизофренические нотки.
В любом случае, он был нестабилен и ему была нужна защита. Он разрабатывал стратегию защиты сам. И тяжело ему было, ведь врага он так и не узнал и не изучил. А был ли враг? И что было бы, если бы та злополучная партия была бы сыграна до конца?
Над этим можно ещё поразмышлять.
Еще книга пробуждает интерес к шахматам (в далеких от того личностях) и шахматным деятелям. Очень любопытно и хочется вникнуть глубже в эту сферу.Осталось ответить на вопрос: А чем является моя игра? Достойный ли я игрок в реальности и не прячусь ли, и не разрабатываю ли я свою защиту?
13117
Аноним2 ноября 2014 г.Читать далее"Защита Лужина" - не первая книга, прочитанная мною у Набокова, но первая, прочитанная в "сознательном" возрасте. И так как прочитанное в юности настолько выветрилось из памяти, и считаться полноценным читательским опытом никак не может, книга получилась таким "знакомством с автором". И знакомством не просто приятном - ошеломляющим. В этом небольшом (по объему, но не по содержанию) романе Набоков рассказывает историю гениального шахматиста Александра Ивановича Лужина. Историю трагическую и мрачно безысходную. Историю безумно увлеченного человека.
Историю, которую автор, как нападение, выстраивает на тонком психологическом расчете, пока Лужин выстраивает на математическом свою великую защиту. В этой партии ставка высока как никогда - на кону жизнь Лужина. Который, конечно гений, но и противник непрост: он отвлекает точными метафорами, кружит голову великолепным языком, обезоруживает острыми атаками отточенных фраз. И когда отвлеченный этой безумной красотой, не только читатель, но и сам Лужин теряется в своей сюжетной линии, автор наносит удар. Браво, маэстро! Шах и мат!1329
Аноним2 апреля 2011 г.Читать далееЭто книга о человеке, который был способен выполнять только одну функцию - играть в шахматы. Главный герой - скучный, замкнутый, абсолютно социально не приспособленный гений. Ему повезло в том, что он смог найти женщину, которая была готова это терпеть. Хотя почему повезло? Что с женой, что без жены он чувствовал себя одинаково. Главным в его жизни всегда были шахматы. Не хочется спойлерить и дальше, скажу только, что концовка в книге вполне ожидаемая. Никакой интриги.
Слишком типично для Набокова: то же нагромождение всевозможных выразительных средств, что можно встретить в Лолите, что совсем не способствует лучшему пониманию текста, а иногда даже напоминает поток сознания.
1390
Аноним9 сентября 2025 г.Единственный выход — нужно выпасть из игры (с)
Читать далееГениально написанное произведение о губительной страсти, которая только одна способна примирить с миром, заменить его же и давать смысл.
Лужин в детстве был странный, тихий, одинокий мальчик, который ничем не интересовался, совершенно не любил подвижные игры, не дружил со сверстниками, родители тоже его не понимали. Школа и занятия в классе с другими детьми были для него ежедневной невыносимой пыткой, особого интереса к учёбе тоже не проявлял. В возрасте 10 лет он случайно увидел коробку с шахматами, которые и заменили ему целый мир.
И вот Лужин - вундеркинд, шахматный гений, о котором пишут в газетах. В этом своём шахматном мирке он не заметил смерти матери, первую мировую, затем революцию, переезжая из города в город, из страны встрану, он не видел ничего, кроме шахматных кафе, но помнил только бесконечные турниры. Так прошли его взросление, юность. И вот Лужину 28. Это нелепый, тучный, небрежно и неоприятно одетый и совершенно не заботящийся о себе мужчина. И ко всему прочему он совершенно не умеет общаться с людьми да и вообще не приспособлен к реальной жизни.
И вот в этакого "медведя" неожиданно влюбляется девушка из семьи не бедных русских эмигрантов. Лужин тоже в неё влюблён (или ему так кажется). Только его чувство к ней - платоническое, а любовь к шахматам - одержимость.
Лужин готовится к турниру на звание Чемпиона мира, но ему попался очень живой противник - блистательный итальянец Турати, его единственного Лужин опасается, к турниру тщательно готовится, в голове прокручивает всевозможные ходы противника и придумывет свою защиту. В результате этого перевозбуждения у Лужина после первого дня игры (партия так и не была доиграна) случается сильнейший нервный срыв и доктор запрещает ему заниматься шахматами, а вести "нормальный образ жизни". Но что значит нормальный? И Лужин ощущает себя в чужой игре, что он где-то проглядел ход и проигрывает эту партию. Есть такие женщины, которым непременно нужно кого-то спасать, иначе жить не зачем. Вот такой женщиной и была Лужина. Но "нормализовав" Лужина она лишила его того единственного, ради чего он и жил. Его герои безымянные - он Лужин, Она после замужества стала Лужиной. И лишь после смерти Лужин обрёл имя и отчество.
Обожаю набоковский слог - не важно, о чем и о ком он пишет, эту его игру с читателем, его меткие фразы, точные образы, все пропитано музыкой, светом, запахами. Все его герои -живые, одержимые, каждый своей страстью. Я не играю в шахматы и эти ходы, защиты, задачки не могла оценить по достоинству, для меня это было не столь важно, я даже понять не могу, как много я потеряла. И эту книгу однозначно стоит перечитывать.12306
Аноним2 апреля 2025 г.Читать далееВ этом романе нет какого-то сюжета, нет драмы, да и смысла как будто бы маловато, здесь просто описана жизнь человека. Человека, я бы сказала с явными признаками аутизма и возможно шизофрении. И описана эта жизнь невероятно подробно, описано все досконально, детали к деталям деталей.
У Набокова отлично получилось передать состояние главного героя, вот как он видит мир в котором живет, так же и мы видели его. Спутанно, затуманено, муторно, где то оборвано, где-то слишком четко.
Интересно, что всю книгу мы незнаем как зовут главного героя и только в последнем предложении автор озвучил его имя. Это было прикольно.
Мне очень понравилось начало, читать про детство, отношения в семье, школу - было очень интересно, и финал - тоже было круто.
Я бы половину книги просто вычеркнула, проститегосподи меня набоковеды, но я думаю была бы классная маленькая повесть.Содержит спойлеры12235
Аноним21 ноября 2024 г.«Блещи, пока блещется»
Читать далееНабоков. Этим всё сказано. И не понравиться мне не могло!) Тот случай, когда не могу назвать автора любимым, но то, что я читаю у него каждый раз доставляет какое-то двойственное наслаждение. Безусловно, от языка повествования, шикарно и тонко ажурного, многослойного, многословного. С другой стороны каждый раз остается ощущение, что я чего-то «не догнала» в моменте и нужно с этим пожить, подумать, переварить и докопаться до смысла. В этот раз посетили те же ощущения.
«Защита Лужина» - одна из первых работ В. Набокова, принесших ему мировую славу. В центре сюжета - Лужин. Сначала мы наблюдаем его дореволюционное детство, в благополучной (относительно), любящей семье, балы, гувернантки, поместья… Но «маленький Лужин» чурается сверстников, да и людей вообще, не находит себе места и занятия, кажется тем пресловутым лишним человеком. Пока не встречает на своем пути шахматы. Они становятся для героя квинтэссенцией жизни, её смыслом, безопасным и счастливым пространством… Значительно позже перед нами - молодой мужчина, недотепистый, неряшливый, живущий в каком-то своем мире, гениальный шахматист с мировой славой - большой Лужин, выросший Лужин. Он по-прежнему не может приспособиться к жизни, к миру реальному, не шахматному. Даже прекрасная женщина, встреченная им, не может вырвать героя из лап…расстройства? Болезни?
По описанию героя можно заподозрить у оного аутизм. По крайней мере очень похоже на то. Прекрасные описания и длинные витиеватые фразы автора, тяжелые и роскошные, как метры бархата и шелков, окутывают, позволяют утонуть в описанном, стать почти участниками событий. Детали и мелкие черточки к портретам персонажей четко и точно передают их образы, даже не смотря на отсутствие имен, максимум нам называют фамилии. А столкнувшиеся и в очередной раз слившиеся миры героя, реальный и внутренний, будто намекают на ту бездну, в которую лучше не заглядывать, вот, поглядите со стороны, постойте тут на порожке и будет вам… Веет безумием, становится страшно, бегут мурашки и хочется отпрянуть от приоткрывшейся пропасти. Немного не хватило объёма, хотелось больше этой истории, больше событий. А получилось весьма символично, кратко и гротескно, что само по себе не плохо, конечно же. Прекрасный роман о гении и его безумии, об играх разума и мире реальном.
12285
Аноним31 октября 2024 г.Гениальность и драма в шахматных декорациях
Читать далееИнтереснейший роман. Шахматная партия, как аллегория жизни; участь гения в условиях отчуждения и непонимания. Я встречался с одаренными и гениальными людьми, все они выделялись социальной неприспособленностью и даже беспомощностью. До прочтения романа не сильно задумывался об этом. Набоков обратил мое внимание не только на место гения в жизни, но и на тех, кто рядом с ним, кто своим самоотверженным участием позволяет гению трудиться и двигать вперед цивилизацию. Теперь я все больше вижу тому примеров в биографиях великих людей.
1280
Аноним1 сентября 2022 г.И эта любовь была гибельна
Читать далееЭто произведение ознаменовало мое очень даже приятное знакомство с творчеством Владимира Набокова. По сюжету мы знакомимся с Лужиным-шахматистом (причём повествование ведётся от 3-го лица), социальные и эмоциональные навыки которого прекратили своё развитие ещё в детстве героя в связи с его полной занятостью познанием мира стратегий и ходов на шахматной доске. В самой книге читатели лицезреют противостояние обыденной рутины и возвышенного чувства вседозволенности в жизни Лужина, его попытки существовать в мире с этими двумя гранями его личности и итог этих стараний.
«Нестись по течению» главному герою помогает жена (отсутствие практически у всех героев имён,фамилий или и того и того играет интересную роль в этой книге, и занятно,впечатляюще, что именно так Набоков решил провести параллель «герой-шахматная фигура» в своём произведении - кто-то ведет себя по-королевски, кто-то всего лишь пешка…но все безликие), которая является нежнейшей и добрейшей девушкой, которая готова пожертвовать всем («тургеневская девушка») ради человека, который ее особо и не любит, потому что не умеет. Понятно, что она так печётся о Лужине из-за неимения места, в которое она могла бы сбыть часть своей любви ко всему травмированному и незащищенному, но досадно, что именно она скуёт талант Лужина цепями своего страха и отчаяния…
Картина «фанатик до потери сознания» получилась отличная, как и описания погружения Лужина в свой разум. Вообще меня Набоков поразил своими хитро сплетенными ходами, которые он проделывает со своими героями, внезапными и ошарашивающими вставками фрагментов прошлого в настоящем, своими динамичными описаниями событий, которые держали меня в интриге до конца книги. Конечно бывало и тяжело - иногда я «спотыкалась» о написанное, было сложно идти быстро по книге, но это же дало возможность глубже прочувствовать эту роковую роль судьбы, невозможность избежать своего предназначения. Владимир Набоков дал каждому, прожившему эту историю вместе с Лужиным, понять, что каждый в своей жизни является пешкой, пока не сможет вырваться из оков своих зависимостей и стать королем.12349
Аноним30 января 2021 г.Читать далееГений Набокова все таки действительно уникален. Его умения описывать даже самые обыдленные вещи поражает. Погружаяст в произведение ты буквально не замечаешь времени за чтением. Ажурность слов нежно окутывает тебя и увлекает за собой в историю глубже и глубже.
В первой части романа мы знакомимся с мальчиком, который открывает для себя мир шхмат. Они дают ему прекрасную возможность сбежать и скрыться от всех проблем и невзгод, которые преподносит реальная жизнь.
Во второй части нас встречает уже взрослый Лужин. Но по большому счету от того самого мальчика он не сильно отличается, шахматы все так же служат для него панцирем под которым Лужин прячется от действительности. Он оказывается не приспособлен к самостоятельной жизни, буквально не может о себе позаботиться в элементарных вещах. Однажды, к счастью для себя, Лужин встречает удивительную женщину, которая не смотря на все это, выходит за него (практически усыновляет его, по другому это назвать сложно). Она и становится для него тем самым ангелом, который сопровождает и оберегает всю жизнь. Но страсть есть страсть. И если она у человека есть, отказаться от неё крайне сложно, а иногда и поросто не возможно.
Роман очень многогранный, он задаёт не одну тему для размышления. К нему однозначно стоит возвращаться.12945