
Ваша оценкаРецензии
Аноним17 мая 2018 г.Григорий Печорин : " Я сделался нравственным калекой: ..."
Читать далееВ романе "Герой нашего времени" на фоне описаний живописной природы Кавказа, традиций, быта и культуры кавказских народов (осетин,черкесов, кабардинцев, чеченцев) автор выделяет переживания, чувства, размышления и мировосприятия главного героя- Григория Печорина, молодого офицера императорской армии, который отправляется служить на Кавказ чтобы развеять тоску и скуку.
Через образ молодого офицера автором создан уникальный моральный и психологический портрет молодого человека прошедшей эпохи, который представляет собой букет из многих негативных и низменных человеческих страстей и чувств, присущих многим категориям и поколениям разных людей.
Автор показывает, что поиск острых ощущений и порочных развлечений, которые офицер Печорин сделал целью своей жизни, рано или поздно приводят человека к нравственной и душевной пустоте, неудовлетворенности и лишению вкуса к жизни.
Роман заставляет о многом задуматься и серьезно поразмыслить, рекомендую к прочтению!
323,5K
Аноним28 января 2018 г.Исповедь собственного сердца
Читать далееСпешу облегчить душу: издание книги указано неверно, на самом деле у меня оно другое, просто обстоятельства вынудили меня сделать это! Да простите грешную душу. А теперь можно и к рецензии приступить. И да: возможны спойлеры.
Пять повестей не в хронологическом порядке о житии-бытии Григория Александровича Печорина. Лермонтов отказался от хронологического порядка, ибо он показал Печорина сначала таким, каким видит его человек совсем иного круга — скромный штабс-капитан. В следующей повести странствующий офицер, который пересказывает со слов Максима Максимыча историю Бэлы, сам видит Печорина и описывает его внешность, манеры и поступки. Потом читатель узнает о смерти Печорина и только после этого знакомится с его дневником и записками.
Если же расположить повести в том порядке, в котором события происходили в жизни героя, то книга выглядела бы так:
1. Следуя на Кавказ, к месту назначения, Печорин остановился в Тамани. (Тамань);
2. После участия в военной экспедиции Печорин едет на воды, живет в Пятигорске и Кисловодске, убивает на дуэли Грушницкого (Княжна Мери);
3. За эту дуэль Печорина отправляют на "линию", в крепость на левом фланге под начальство Максима Максимыча (Бэла);
4. Из крепости Печорин отлучается на две недели в казачью столицу, где держит пари с Вуличем (Фаталист);
5. Через пять лет после этого вышедший в отставку Печорин по дороге в Персию встречается во Владикавказе с Максимом Максимычем (Максим Максимыч);
6. На обратном пути из Персии Печорин умирает (Предисловие к "Журналу Печорина").
Хотя все это не важно, важно то, как прекрасен роман Лермонтова: описания, при чтении которых дух захватывает, и хочется оказаться среди горячих и гостеприимных кавказских мужчин; смотреть на величественные горы и вдыхать свежий и холодный воздух; запутанный и интересный сюжет, и вовсе не важно, как я уже сказала, в хронологическом порядке ты его читаешь или нет, от этого его красота не увядает; страдающие от равнодушия Печорина девушки, а ведь так и ощущаешь себя ими, воображая себя на их месте. Ясно становится, что любая девушка просто не смогла стоять перед белокурыми волосами, черными бровями и усами, гибкому и стройному стану, беленькими и тонкими пальцами, высказываниями на французском языке, наигранным равнодушием в обществе и пылкими речами при tet-a-tet.
У Григория Александровича иная судьба, чем у других людей. Ему не предначертано судьбой пить водку ежедневно, погружаться во все тяжкие, в общем, sex, drugs and rock-and-roll. Нет! Даже в столице России ему все скучно. Он —живой мертвец, который проявляет признаки жизни при роковых красотках или недоступном плоде. Но скука — его преследуемый и верный друг, рано или поздно его настигающий.
<< Эгоист, злодей, изверг, безнравственный человек! >> — хором закричат, может быть, строгие моралисты.— говорил некогда великий критик своего времени Белинский. Но нет, отвечу я вам. Печорин — это Герой нашего времени.
321,6K
Аноним17 декабря 2020 г.Читать далееВсе мы читали это произведение со школьной скамьи. Я тоже читала, но спустя много лет решила освежить в памяти это произведение, так как абсолютно не помнила подробностей. Если честно, то я даже не помню как я к нему относилась в школе.
Знаю, что многие восхищаются Печориным, но мне он показался слишком эгоистичным, себялюбивым и потерявшим интерес к жизни. Все то ему скучно, не интересно, не жизнь, а пропалывание по течению.
Он не ищет любви,не способен на дружбу, нет авторитетов и даже к пожилому Максиму Максимычу относиться, мягко говоря некрасиво в свою последнюю встречу.
Он добивается любви дам, чтобы опять же себя развлечь, избавиться от скуки. Зная, что княжна Мэри ему не интересна он начинает за ней волочиться, а Бэлла всего лишь игрушка, которая увлекла его чуть больше, чем остальные.
Но самое поразительное, что таких "Печориных" можно встретить и в наши дни. Вот поистине Печорин - "герой нашего времени"313,4K
Аноним17 января 2018 г.Читать далееЯ не отличаюсь от большинства людей, которые влюбились в Лермонтова ещё в школе. Даже скорее не в Лермонтова, а в его героя Печорина. Почему же девочки школьницы влюбляются в него? Потому что Печорин очень умный, обаятельный, красивый и это сказано в книге, и потому что он мерзавец, а он мерзавец, чтобы не говорили. Здесь мне кажется играет синдром плохого мальчика, потому что на самом деле он плохой мальчик. Все хорошие девочки влюбляются в плохих мальчиков. Я тоже не исключение.
Сейчас перечитав это произведение я больше не люблю Печорина, но я до сих пор люблю "Героя нашего времени". Низкий поклон юному Лермонтову , который в таком юном возрасте смог написать такое серьёзное произведение. По большому счёту он действительно изображает Печорина мерзавцем. Это умный, сильный, морально сильный физический человек, который просто скучает. И время от времени он находит игрушку, у него загораются глаза, ему кажется, что вот-вот он проснулся к жизни, вот кровь начала бурлить в его жилах. Он хочет эту игрушку, он её получает. Она ему наскучивает, он её ломает и выбрасывает, и он опять скучает. Хочет ли он измениться? Нет. Жалеет ли он этих людях? По большому счёту нет. Жалеет он себя и в глубине души, и даже не в глубине, он бесконечно несчастлив, но от этого он не становится меньше мерзавцем.31965
Аноним30 апреля 2024 г.Читать далееСпустя 12 лет я перечитала "Героя нашего времени", а также свою тогдашнюю рецензию на него. И почти во всём мнение о книге осталось прежним.
Тогда, в 23 года, я писала о том, что нельзя не симпатизировать Печорину. Сейчас, в 35, я уже куда более злая. И просто скажу - негодяй он, этот Печорин.
Но не буду кривить душой: такое прочтение романа и его героя было бы очень поверхностным. И оценивать поступки Печорина и других персонажей с позиции "хорошо" или "плохо" было бы в корне неверно. Поэтому я усмиряю свои эмоции и стараюсь быть насколько можно объективной в оценке этого произведения.
Да, Печорин - персонаж очень противоречивый. И тем интересный.
Понятно, что образ такого героя взят Лермонтовым не из воздуха. Он некое порождение среды.У Печорина много достоинств - умён, смел, хладнокровен в критических ситуациях. Но сердце его страстно. И мы видим, что он умеет тосковать, с горечью вспоминает прошлое и даже дорожит некоторыми воспоминаниями.
Печорин хочет быть любимым. Он не единожды подчеркивает это. Но не умеет любить сам. Как эгоистичный и избалованный ребенок. Или как недолюбленный ребенок.
Но какой смысл в сожалениях и даже некоторых раскаяниях, если они бесплодны? И чужие жизни продолжают быть для Печорина игрушкой, попыткой избавиться от скуки. И, наверное, подспудно такой образ жизни говорит и о стремлении к смерти, поисках ее. Вот он - тот самый лишний человек, который никак не может найти своего места и предназначения.
Удивительно, как много оправданий и обвинений можно придумать для Печорина!
Прекрасная классика, которая вызывает много размышлений и эмоций. Если не читали - читайте! Читали? Перечитывайте!
Отдельно отмечу, что пишет Лермонтов чудесно. У "Героя" лёгкий, простой и приятный стиль, сочетающийся с высоким драматизмом и психологизмом происходящего.
30588
Аноним15 января 2019 г.Читать далееПервый раз читала книгу в школе - 12 лет назад примерно. В памяти ничего не осталось вообще, поэтому читала как в первый раз. Долго не могла решиться - потому что в душе был неприятный осадок - теперь понятно почему.
Читаю книгу и анализирую поступки Печорина я понимаю что его нужно осуждать, он так плохо поступает. Осуждать не получается, а получается даже чуть-чуть влюбиться. Больше всего понравилась часть - Княжна Мери. Я могу понять Печорина в стремление понравиться девушке, в интересе отбить эту девушку у своего товарища , доказать себе какой он замечательный, тонкий психолог и покоритель сердец. Это можно понять . Что невозможно понять как это события на дуэли. Убийство оставило в моей душе неизгладимый след. Да, можно было проучить малого, убивать зачем? Я не понимаю. Печорин так стремился утереть Грушницкому нос, что как по мне заигрался. Если эта постановка была для одного зрителя (этого же Грушницкого), то какой смысл его убивать, тем самым этого зрителя убивая.
Вообщем образ Печорина и его душа мне понятны. Я понимаю его отчаянье и скуку. Мне кажется что в нашем веке ( или скорее в нашем настоящем последние 20 лет), еще больше скуки - когда все рядом постоянно (интернет, доступная связь, мессенджеры) и все таки постоянное одиночество, когда так много информации, что не знаешь за что хвататься (и по итогу смотришь котиков и еще какую-то фигню).
Действительно ли Лермонтов , считал что именно такого героя мы заслуживаем или это ирония. Я не знаю... Знаю только что книга актуально до сих пор.Содержит спойлеры302,8K
Аноним15 января 2013 г.Читать далееПервый раз прочитал эту книгу в десять лет, позже проходили на уроках литературы, писал сочинения по ней, еще позже просто читал. Так приворожил меня к ней Лермонтов, за что я бесконечно ему благодарен, и каждый раз, когда бываю в Пятигорске, приношу цветы к месту его дуэли на горе Машук.
«Герой нашего времени», воспринятый многими современниками Лермонтова как роман «странный», не поддается жанровым определениям: его можно назвать и психологическим, и любовным, и приключенческим, и авантюрным, и философским — и при этом ни одно определение не отменяет предыдущее. А в центре романа — «странный» романтический герой, сверхчеловек, сверхзлодей, изгой. Можно сказать — сверхгерой, «необъятным силам» которого находится применение в деятельности пустой и заурядной. Печорин оставил неизгладимый след в русской литературе XIX века наряду с Онегиным и Чацким.
Примечательны слова Лермонтова в Предисловии книги:
Эта книга испытала на себе еще недавно несчастную доверчивость
некоторых читателей и даже журналов к буквальному значению слов. Иные ужасно
обиделись, и не шутя, что им ставят в пример такого безнравственного
человека, как Герой Нашего Времени; другие же очень тонко замечали, что
сочинитель нарисовал свой портрет и портреты своих знакомых... Старая и
жалкая шутка! Но, видно, Русь так уж сотворена, что все в ней обновляется,
кроме подобных нелепостей. Самая волшебная из волшебных сказок у нас едва ли
избегнет упрека в покушении на оскорбление личности!30148
Аноним8 февраля 2011 г.Одна из самых моих любимых книг, которую читаешь на одном дыхании в n-ный раз и при этом открываешь в ней что-то новое, созвучное твоему восприятию мира на данный момент. Я бы назвал ее книгой-настроением. " Герой нашего времени"- книга на все времена, которая подтверждает, что классика не стареет никогда и она актуальна и в наше непростое время.
30125
Аноним16 мая 2022 г.Читать далееВремя от времени посещает мысль, что классическую литературу в школе надо было читать внимательнее и вдумчивее, потому что, если честно, более-менее сносно я помню из неё только такие произведения, которые знают даже те, кто их в школе вообще даже близко не читал - вроде "Евгения Онегина" или "Вечеров на хуторе близ Диканьки".
Я же... читала. Ровно настолько внимательно, чтобы суметь ответить на вопросы, сдать экзамен или написать сочинение. Этим ограничивался уровень моих литературных притязаний.Прочитав же заново, во взрослом возрасте эту книгу, я подумала - как всё-таки замечательно, что в школе я пропустила это всё мимо ушей! Не пустила к себе в мозг и душу вот это вот всё.
Печорин - отвратительный персонаж!
Пылая праведным гневом, пошла читать отзывы на него, и в нескольких увидела удивление, мол как так Лермонтов назвал такого человека "героем". Вот это я, как раз, из школы очень хорошо помню! Герой он потому что символ нового поколения, воплощение его никчёмности и неприткнутости, вредительствования и неопределённости. Современным языком выражаясь, это сарказм. Мол, вот он какой - "герой", штаны с дырой. Раньше, мол, трава зеленее была и на ней овечки и коровки паслись, а вот таким экземплярам эту травку дай, они её даже......... не уверена, что подобные шутки нашего школьного физрука разрешены законодательством.
На самом деле всё это чушь собачья! Уже доказано, что не существует никаких героев современных и античных, не существует сопоставления поколений, существует лишь предвзятость по отношению ко всему новому и превознесение лет прошедших, как чего-то знакомого, максимально предсказуемого и уютного, на пьедестал. Как рассказывает кое-кто, кому нельзя не доверять (уровень моей сегодняшней загадочности зашкаливает!), так вот - средневековье окуталось дымом романтики только во времена промышленной революции, когда люди обалдели от грохочущего века, который шёл на них во всём своём ужасном великолепии и дымил трубами заводов и фабрик, и заскучали по знакомому, тихому, такому понятному средневековью. Которое до этого сакраментального момента, на минуточку, считалось варварским, отсталым и безобразным. И не просто так. Сложно серьёзно восхищаться временем, когда жизнь человека не стоила вообще ничего. Отвлеклась.
В общем, так и тут, в этой книге.
Про то почему Печорин отъявленный негодяй и человек-дрянь уже много написали, не буду переписывать сюда эти замечательные мнения людей, с которыми я полностью согласна, напишу лишь про одно его дело, возмущение по поводу которого я до сих пор не видела.
Лошадку он украл! Он. Украл. Лошадку!
Если закрыть глаза на то, что само по себе это дело крайне возмутительное и вообще никак не простительное (я реально голыми руками оторву голову и другие конечности любому, кто только попытается посягнуть на моего любимого кота!) так вот, это вообще-то бессердечно в самой высшей степени.Для горца, тем более такого бандита, лицо, насколько я понимаю, это то чем дорожат. И когда мужик (при том, что сам Казбич отвратительный не в меньшей степени (ты, блин, зачем Бэлу убил? Тебя Печорин обидел - иди и с ним разбирайся! Иди его убивай! Ты б ещё воробушков под крышей дома, где Печорин жил, пострелял! Эта бессердечная скотина даже не расстроился бы!) Опять отвлеклась. Ну так вот, при том что Казбич сам отвратительный, но то что он целый лень лежал на земле и рыдал о своём коне говорит что это было ОЧЕНЬ серьёзно! А Печорину - как с гуся вода. Печорину по-фиии-г. Он отдал великолепного, уникального, прекрасного коня, неимоверно важного для его хозяина нелепому идиоту, малолетнему придурку, который и семью угробил, и себя угробил, и коня наверняка тоже - что с этого тупицы взять), коня, наверняка, тоже угробил. Угробились все! Вообще все! Всем плохо! Все дохленькие лежат, стонут, плачут. Один Печорин откатился рефлексировать и гадить по миру дальше. Золотой человек! Тьфу!
В общем бомбануло у меня знатно. Читала, скрежеща зубами!
Вот что бы было, выдай я подобные эмоции своей учительнице по литературе? Высокую бы мне поставили оценку? Не думаю. Литературу положено понимать, чувствовать и делать из неё правильные философские выводы. А когда просто сидишь и люто ненавидишь персонаж и отказываешься видеть там хоть что-то хорошее, лиричное, научающее, ни за что высшего балла не видать.
Так что отлично, маленькая я, что всю эту классику в пол уха, в четверть глазика читала! Комиксы, которыми я тогда увлекалась, реально в миллион раз лучше. По крайней мере там негодяев в конце эпично расплющивают в лепёшки. Зло так сильно бывает наказано, что закрываешь книгу с лёгким сердцем и довольной душой. Так всегда и должно быть!
Содержит спойлеры29678
Аноним6 августа 2025 г.История сложного и противоречивого сердца
Читать далееЧестно говоря, эта книга — настоящее путешествие в душу человека, который одновременно и близок, и далёк. Герой очень сложный, иногда даже противоречивый, но именно это делает его таким живым и настоящим. Внутренние переживания, сомнения и поиски смысла — всё это заставляет задуматься о том, насколько сложно быть собой в мире, где вокруг столько условностей и ожиданий.
Стиль автора чуть старомодный, но благодаря тому, что повествование построено в форме писем и дневников, читается легко и интересно. Каждая глава оставляет ощущение, будто заглядываешь в разные стороны одной непростой личности. Эта книга — не просто о времени, она о вечных вопросах жизни, любви, предательства и свободы. Очень рекомендую тем, кто любит копаться в человеческой природе и не боится встречаться с её тёмными уголками.
28619