Рецензия на книгу

• 

  Аноним16 мая 2022 г.

  Время от времени посещает мысль, что классическую литературу в школе надо было читать внимательнее и вдумчивее, потому что, если честно, более-менее сносно я помню из неё только такие произведения, которые знают даже те, кто их в школе вообще даже близко не читал - вроде "Евгения Онегина" или "Вечеров на хуторе близ Диканьки".
  Я же... читала. Ровно настолько внимательно, чтобы суметь ответить на вопросы, сдать экзамен или написать сочинение. Этим ограничивался уровень моих литературных притязаний.

  Прочитав же заново, во взрослом возрасте эту книгу, я подумала - как всё-таки замечательно, что в школе я пропустила это всё мимо ушей! Не пустила к себе в мозг и душу вот это вот всё.

  Печорин - отвратительный персонаж!

  Пылая праведным гневом, пошла читать отзывы на него, и в нескольких увидела удивление, мол как так Лермонтов назвал такого человека "героем". Вот это я, как раз, из школы очень хорошо помню! Герой он потому что символ нового поколения, воплощение его никчёмности и неприткнутости, вредительствования и неопределённости. Современным языком выражаясь, это сарказм. Мол, вот он какой - "герой", штаны с дырой. Раньше, мол, трава зеленее была и на ней овечки и коровки паслись, а вот таким экземплярам эту травку дай, они её даже......... не уверена, что подобные шутки нашего школьного физрука разрешены законодательством.

  На самом деле всё это чушь собачья! Уже доказано, что не существует никаких героев современных и античных, не существует сопоставления поколений, существует лишь предвзятость по отношению ко всему новому и превознесение лет прошедших, как чего-то знакомого, максимально предсказуемого и уютного, на пьедестал. Как рассказывает кое-кто, кому нельзя не доверять (уровень моей сегодняшней загадочности зашкаливает!), так вот - средневековье окуталось дымом романтики только во времена промышленной революции, когда люди обалдели от грохочущего века, который шёл на них во всём своём ужасном великолепии и дымил трубами заводов и фабрик, и заскучали по знакомому, тихому, такому понятному средневековью. Которое до этого сакраментального момента, на минуточку, считалось варварским, отсталым и безобразным. И не просто так. Сложно серьёзно восхищаться временем, когда жизнь человека не стоила вообще ничего. Отвлеклась.

  В общем, так и тут, в этой книге.

  Про то почему Печорин отъявленный негодяй и человек-дрянь уже много написали, не буду переписывать сюда эти замечательные мнения людей, с которыми я полностью согласна, напишу лишь про одно его дело, возмущение по поводу которого я до сих пор не видела.

  Лошадку он украл! Он. Украл. Лошадку!
  Если закрыть глаза на то, что само по себе это дело крайне возмутительное и вообще никак не простительное (я реально голыми руками оторву голову и другие конечности любому, кто только попытается посягнуть на моего любимого кота!) так вот, это вообще-то бессердечно в самой высшей степени.

  Для горца, тем более такого бандита, лицо, насколько я понимаю, это то чем дорожат. И когда мужик (при том, что сам Казбич отвратительный не в меньшей степени (ты, блин, зачем Бэлу убил? Тебя Печорин обидел - иди и с ним разбирайся! Иди его убивай! Ты б ещё воробушков под крышей дома, где Печорин жил, пострелял! Эта бессердечная скотина даже не расстроился бы!) Опять отвлеклась. Ну так вот, при том что Казбич сам отвратительный, но то что он целый лень лежал на земле и рыдал о своём коне говорит что это было ОЧЕНЬ серьёзно! А Печорину - как с гуся вода. Печорину по-фиии-г. Он отдал великолепного, уникального, прекрасного коня, неимоверно важного для его хозяина нелепому идиоту, малолетнему придурку, который и семью угробил, и себя угробил, и коня наверняка тоже - что с этого тупицы взять), коня, наверняка, тоже угробил. Угробились все! Вообще все! Всем плохо! Все дохленькие лежат, стонут, плачут. Один Печорин откатился рефлексировать и гадить по миру дальше. Золотой человек! Тьфу!

  В общем бомбануло у меня знатно. Читала, скрежеща зубами!

  Вот что бы было, выдай я подобные эмоции своей учительнице по литературе? Высокую бы мне поставили оценку? Не думаю. Литературу положено понимать, чувствовать и делать из неё правильные философские выводы. А когда просто сидишь и люто ненавидишь персонаж и отказываешься видеть там хоть что-то хорошее, лиричное, научающее, ни за что высшего балла не видать.

  Так что отлично, маленькая я, что всю эту классику в пол уха, в четверть глазика читала! Комиксы, которыми я тогда увлекалась, реально в миллион раз лучше. По крайней мере там негодяев в конце эпично расплющивают в лепёшки. Зло так сильно бывает наказано, что закрываешь книгу с лёгким сердцем и довольной душой. Так всегда и должно быть!

  Содержит спойлерыОткрыть

  29

  678