Рецензия на книгу

• 

  Аноним15 января 2019 г.

  Первый раз читала книгу в школе - 12 лет назад примерно. В памяти ничего не осталось вообще, поэтому читала как в первый раз. Долго не могла решиться - потому что в душе был неприятный осадок - теперь понятно почему.
  Читаю книгу и анализирую поступки Печорина я понимаю что его нужно осуждать, он так плохо поступает. Осуждать не получается, а получается даже чуть-чуть влюбиться. Больше всего понравилась часть - Княжна Мери. Я могу понять Печорина в стремление понравиться девушке, в интересе отбить эту девушку у своего товарища , доказать себе какой он замечательный, тонкий психолог и покоритель сердец. Это можно понять . Что невозможно понять как это события на дуэли. Убийство оставило в моей душе неизгладимый след. Да, можно было проучить малого, убивать зачем? Я не понимаю. Печорин так стремился утереть Грушницкому нос, что как по мне заигрался. Если эта постановка была для одного зрителя (этого же Грушницкого), то какой смысл его убивать, тем самым этого зрителя убивая.
  Вообщем образ Печорина и его душа мне понятны. Я понимаю его отчаянье и скуку. Мне кажется что в нашем веке ( или скорее в нашем настоящем последние 20 лет), еще больше скуки - когда все рядом постоянно (интернет, доступная связь, мессенджеры) и все таки постоянное одиночество, когда так много информации, что не знаешь за что хвататься (и по итогу смотришь котиков и еще какую-то фигню).
  Действительно ли Лермонтов , считал что именно такого героя мы заслуживаем или это ирония. Я не знаю... Знаю только что книга актуально до сих пор.

  Содержит спойлерыОткрыть

  30

  2,8K