Ваша оценкаСобрание сочинений в восьми томах. Том 6. Остров пингвинов. Рассказы Жака Турнеброша. Семь жен Синей Бороды. Боги жаждут
Рецензии
Аноним8 сентября 2016 г.Читать далееОстается сожалеть, что Анатоль Франс не дожилй до наших дней и не добавил в историю пингвинов двадцатый век. Этого очень сильно не хватало, хоть и последняя глава про грядущие дни весьма и весьма достойна! Интересно было сопоставлять персонажей страны пингвинии с реальными историческими личностями. Сатира непревзойденная, не в бровь, а в глаз! Уж насколько я ненавижу политику, но здесь я читала с удовольствием! Эволюция общественного строя разложена по полочкам и с ехидцей. От проделок святой девы Орберозы и похождений светской дамы Эвелины я смеялась в голос. Первая часть о Средневековье и эпохе Возрождения описана как нельзя лучше. Вторая часть поскучнее, очень много пародии на девятнадцатый век и политики, которая актуальна и сейчас, но мне больше нравилась сатира на человеческие отношения. Я ждала освещения некоторых исторических событий, но почему-то именно их автор пропустил. Тем не менее, я рада, что ознакомилась с этим произведением, свою дозу удовольствия получила.
61,1K
Аноним8 сентября 2016 г.Читать далееЯ бы не знала о существовании данной книги, если бы не буктьюб и обсуждение книги в рамках клуба "Семь сортов Сартра". Просмотрела их двух-часовое видео, почитала аннотацию к книге и так заинтересовалась, что принялась сразу за чтение. Книга является своеобразным пересказом французской истории с элементами выдумки, как то ошибочное крещение пингвинов подслеповатым монахом и их последующее превращение в людей, праотцов французов. В "Острове пингвинов" нет как таковых главных персонажей, потому что автор, перепрыгивая от эпохи к эпохе, освещает важные вехи в истории Франции, как это делает Эдвард Резерфорд в своих романах. Однако, на этом сходство этих произведений исчерпывается, т.к. манеры повествования разительно отличаются. Произведение Франса - это в первую очередь сатира на самые разнообразные темы, включающие в себя зарождение собственности и государственности, религию, постепенное изменение традиций и моральных устоев, а с ними и положение женщины в обществе и т.п. Книга полна едких комментариев и ценных замечаний о человеческой природе и государственных устоях, выписывая которые я чуть не переписала всю книгу - так она мне понравилась.
Надо отметить, что для автора было важнее выделить и высказать свое мнение касательно социальных и политических моментов того или иного времени, нежели хронологическое описание событий. Так, в книге ни словом не освещена Великая французская революция (а я бы с удовольствием о ней почитала в интерпретации Франса) тогда, как делу Дрейфуса выделена значительная глава. Таким образом, урок по истории Франции прочтением этой книги не заменить, но задуматься над замечаниями автора очень даже стоит.6982
Аноним6 августа 2015 г.Читать далееВ самом начале хочу сказать, что аудио вариант (с хорошим рассказчиком) увеличивает удовольствие от книги в несколько раз, во всяком случае в данном, единичном случае.
"Остров" - превосходная сатира на французское общество в частности и на цивилизацию в целом. Книги до пятой я была в полном восторге и очаровании, а потом обилие псевдофранцузких имен и затянувшихся судебных процессов поумерило мой пыл, но я просто равнодушна к Франции и французской литературе 18-19 веков.
Фаворитами романа для меня стали святой Маэль, который собственно и затеял всю эту свистопляску, но суть даже не в этом, а в его практическом бессмертии, ибо проходить марафоны вокруг острова, без еды и питья, когда тебе вот - вот стукнет 100 лет! и при этом еще отлично здравствовать на протяжении энного количества времени, это, друзья мои, дорогого стоит. Так и хочется воскликнуть "Вот что крест животворящий делает!"
Вторым особенным моментом для меня стало совещание в раю "( привет тебе "Сверхъестественное" ) и меланхоличность Бога)
И конечно, великолепная святая, поработавшая "дракона" девственной(!) чистотой. От этой краеугольной каменюки, на мой взгляд, у пингвинов все беды, но это тоже, впрочем, вопрос спорный. Как говорит сам Франс ""Жизнь каждого народа - есть не что иное, как смена бедствий, преступлений и безумств".
Огромный плюс книги в том, что все истории разные, хотя и объединены единым государством. Процесс над Пиро и размышления о евреях - больших и малых великолепно ложится на сегодняшние реалии (как и разнообразные восстания - прямо новости смотришь!), а взаимоотношения Эвелины Кларанс с мужем просто свод "Правил и уловок для юной леди на выданье"
В общем книга крутая и обязательна к прочтению. Может быть с чувством, толком и расстановкой я ее перечитаю.6206
Аноним24 марта 2015 г.Читать далееВек модерна, поднимаются новые ранее запрещенные темы, скандальные книги выходят друг за дружкой и странно что не все книги уже называют скандальными, ведь в этот век скандально выпустить не эпатажную книгу, а вот обычную с классическими темами, образами. И вот имеем мы Анатоля Франса, что вместо этого пишет памфлет. Такой привычный для Европы. Очень знакомый всем, ведь если европейцам что то не нравилось и протестовать по-другому не получалось, а очень хотелось то по корзинкам разлетались небольшие листочки с памфлетами, и глас писателя поднимал массы. Скажем изыскание, просвещал от мрака хотя бы на пару минут. И вот в прекрасных традициях Рабле( и ужасно скучных, не встречала пока людей что бы кричали, что мы фанаты Рабле и "Гаргантюа и Пантагрюель" интересные произведения, даже преподаватели не посмели так сказать) написан "Остров пингвинов".
И только начав читать предисловие от издателя и увидав там "Рабле" я поняла, что мне будет скучно. И я не ошиблась, засыпала я много. О, да я все понимаю это сатира на французское общество на историю Франции если брать еще шире на историю всего человечества, но почему оно должно быть таким скучным ? Я прекрасно осознала все прелестные аллюзии автора, все его тонкие намеки. И не спряталась от моего взора ни завуалированная история о деле Дрейфуса, ни Наполеон не спрятался и даже тонкая сатира на Америку не укрылась. Но было все равно скучно.
Да, поучительно ! Даже очень. Местами страшно и противно от человеческого естества. Думаю именно по-этому нужно как-то более конкретно описать плюсы и минусы.
Плюсы произведения- тонкая ирония над всем человечеством, изображения всех его пороков
- сложно, не замесятся об шутках о религиозных догматах и их в общем то деле пустоте
- а история об Оберозе точно моя любимая из книги
Минус- самый главный это скука из-за отсутствие какого-либо действия или динамики
- ограниченность понимания книги из-за ориентировки книги на конкретное время
- потребность в дополнительной критической литературе для полного понимания текста
P.S. О том что прочитала не пожалела, но это явно книга на один раз и скорее для того, что бы потом похвастаться. что мы ведь и такое читали.6131
Аноним3 марта 2012 г.Читать далееПеречитала роман Анатолия Франса "Остров пингвинов". Для тех, кто не читал, коротко предыстория.
Ошибка подслеповатого святого Маэля - ревнителя христианской веры привела к тому, что, попав на остров пингвинов и приняв их за людей, он провёл обряд крещения. На небесах был собран Совет, где, обсудив сложившуюся ситуацию, приняли решение: превратить крещёных пингвинов в людей. Далее – сатирическая проза, бьющая по истории развития человеческого общества.
Остановлюсь на главе "Первые одежды" – она мне нравится больше всего.
Поняв свою ошибку, св. Маэль решил приодеть жителей острова Альки. И тут перед ним в образе монаха Магиса появился сам дьявол.- Так, значит, отец мой, вы хотите одеть своих пингвинов? – спросил он.
- Это крайне необходимо, сын мой, - отвечал старец. – С тех пор как пингвины присоединены к семье Аврамовой, они причастны к проклятию, тяготеющему над Евой, и сознают свою наготу, чего раньше не было.
- Это верно, они голы, - сказал Магис. – Но как вы полагаете, отец мой, не лучше ли оставить их голыми? Зачем их одевать? Нося одежды и подчиняясь законам нравственности, они возгордятся, станут лицемерными и жестокими.
Далее – учёный разговор о нравственности и предложение Магиса (дьявола) провести маленький эксперимент. Получив разрешение старца, он поймал самую уродливую пингвиниху и принарядил её. Сандалии скрыли корявые пальцы, шляпа с цветами – редкие волосы, розовая туника – жирное тело с обвислыми грудями. Результат превзошёл ожидания. Подхватив юбку сзади и покачивая бёдрами, пингвиниха мелкими шажками пошла прочь, а за ней потекли шеренги самцов.
- Отец мой! – воскликнул Магис. – Полюбуйтесь, как они шагают за ней, нацелившись носами в сферический центр сей особы. А всё оттого, что он прикрыт розовой тканью. Своими разнообразными свойствами шар вызывает у геометров немало размышлений. И для того, чтобы пингвинам открылось значение этого геометрического тела, понадобилось, чтобы они перестали отчётливо воспринимать его своим зрением и вынуждены были представлять себе в уме….
Какова цитата! Если прочесть выделенную мною фразу ещё раз, можно сделать выводы:
А) микроуро- любая умело подобранная одежда вызовет у противоположного пола полёт фантазии, а вместе с ней – дорисовки, додумки, корректировки.
- любое (даже идеальное тело) в своей наготе вызывает пресыщение.
Б)- излишнее обнажение души снижает к человеку интерес, т.к. пропадает тайна, загадка, самостоятельное переосмысление личности.
688
Аноним29 января 2012 г.Жуткая книга. Не в плане описываемых ужастиков, а в плане чувств, которые испытываешь пр прочтении. Брат осуждающий на смерть любимого мужа родной сестры, предательство любимой, бесконечный голод, террор - подобный мясорубке поглощающей само себя.
6139
Аноним8 марта 2025 г.Да здравствует король!
Какой же это потрясный текст! Франс отлично показывает к чему приводит радикализм и узколобость людей. Главный герой - один из самых мерзких персонажей, что я встречал. На мой взгляд он даже хуже, чем Верховенский. Просто больной, ресентиментный дегенерат. И даже в конце книги перед смертью он всё равно ничего не понял. Короче, да здравствует король!
Содержит спойлеры5355
Аноним10 февраля 2022 г.Сатирический роман 1908 года. Пародия на историю Франции.
Улыбало много раз. Лично мне очень близки взгляды автора на историю человечества, в данном случае, описанную на примере отдельно взятой страны, особенно близка идея цикличности истории.
Очень остроумно изложены роль религии, политические игрища, становление общественного мнения и рассуждения о межполовых отношениях, роли женщины в этом мире.
51,1K
Аноним21 марта 2021 г.Шедевр
Прекрасная литература. Автор передал в исторической ретроспективе механизм становления человеческого общества, при этом с таким неподражаемым юмором и сарказмом , что невольно восхищаешься мастерством писателя. Всем рекомендую прочитать и увидеть в образе пингвинов свою историю!!! уважением, Каширин Р.В.
51,5K
Аноним20 мая 2017 г.Читать далееТак давно, что почти стало неправдой. То есть, я действительно читала Анатоля Франса в детстве или подростком, но столько воды утекло с той поры, что совершенно не могла вспомнить, о чем шла речь в двух его книгах. Ещё "Восстание ангелов," куда ни шло: какие то анархисты-бомбиситы и дивно привлекательная певичка из кафе-шантана, с которой жил один из ангелов, "соблазнившихся красою дщери человеческой".
Отчего-то у красотки под мышкой, когда она поднимает руку, густые заросли, и я думаю: "Но это ведь так уродливо! И негигиенично!" Очевидно, прошедшая между написанием книги и её прочтением сотня лет значительно откорректировала цензы красоты и просто приемлемости, хотя бы даже местом действия был самый, что ни на есть Париж, а читалось в относительно провинциальной азиатской столице.Про пингвинов не помню абсолютно. Что с ними происходило, отчего пингвины? Ни-че-гошеньки. Книгу купила из серии "Нобелевская премия по литературе", едва не с неё начав заново собирать здешнюю библиотеку, угнездила на полку рядом с товаркой так же тисненной - "Сто лет одиночества" Маркеса, а раскрыть за четверть века так и не удосужилась.
А тут многое сошлось: прочитанная недавно биография Пруста авторства Андрэ Моруа (один котёл, один круг, "дело Дрейфуса" ), многочисленные упоминания о Франсе в "Любви во время чумы" Маркеса, пресловутое полочное соседство двух нобелиантов. И захотелось вспомнить, вернуть себе Пингвинов. Перечитала.
Это очаровательная книга. Не великая, нет, в оценке французской литературы я совершенно совпадаю со сделанной Леонидом Андреевым в "Розе Мира" :вся она декоративна , легковесна (за исключением чудовищно неуклюжих образцов, как Гюго или Доде и зубодробительно нудных как Пруст). Единственная великая книга, подаренная Францией миру - "Маленький принц". Но я отклонилась, вернёмся к нашим пингвинам.
Итак, почему пингвины? Потому что миссионер святой Маэль, странствуя в поисках необращенных пока еще язычников, (не обошлось без коварных козней Дьявола, который снабдил каменное корыто, служившее Маэлю судном, рулем, парусами и вообще модернизировал,. Сделав куда быстроходнее первоначально заложенных в плавтсредство характеристик). Так вот, св. Маэль, едва не погибший во льдах, куда неожиданная резвость корыта и дьявольское наущение занесли его, полуослеп от блеска льдин и, приняв пингвинов за малорослых туземцев в нарядных одеждах: "Вы неуклюжи и толстоваты, но без сомнения чистоплотны, я видел, как вы купались." - совершает над ними таинство крещения.
Создав нежелательный прецедент, для разрешения которого созвано на небе совещание: объявить пингвинов грешниками и отправить в ад или все-таки дать какое-никакое подобие души ("к примеру, половинного объема"). Замечу, что история с "перекрещиванием" уже знакома нам по бессмертной французской литературе. Помните, Шико и брат Горанфло из "Сорока пяти" Дюма в постный день окрестили каплунов брюквой? Любят французы это дело.
Господь решает: пусть станут людьми и Пингвиния (Франция) начинает свою историю. С истинно французской игривостью развивается тема св. Орброзы - пингвинки не самой большой красоты и весьма сомнительных моральных качеств. но резвой и бойкой. И, как бы сказать - была бы она мужчиной, ее б назвали ходоком. Апофеозом славы девушки становится история с драконом (в коей роли выступает ее муж Кракен). Виват девственнице, усмирившей дракона!
Дальнейшее - краткое изложение истории Франции. Чуть больше внимания уделено местному Наполеону Тринко. Очень много - делу Дрейфуса - здесь Пиро. Полагаю,в силу актуальности и яростной злобы дня. Заканчивается все чудовищной (в смысле фантазии автора и перспектив рода человеческого) антиутопией. Ясно, все актуальное уже сказано; история, ради которой фельетон затевался, изложена и надо сворачиваться. Я только не понимаю, при чем здесь Нобель? Впрочем, его и теперь всякому фуфлу дают. Voila!
52,2K
