Дом кривых стен

Ну как бы сказать... Кто убийца, мне стало понятно в момент совершения второго убийства. Но вот на вопросы "как?" и "почему?", я ответов не нашла.

Роман принадлежит к жанру хонкаку - классический японский детектив, выросший на традициях западной остросюжетной литературы. и это достаточно молодой жанр, так как придумали его всего сорок лет назад. Содзи Симада, наверно, является тем, кто своим произведением "Токийский зодиак" проложил дорожку этому жанру туда, откуда он родом. Хонкаку появился с своей "колыбели", можно сказать.)) Моё знакомство с классическими детективами на японский манер тоже началось с "зодиака", и вот я вернулась к автору и прочитала второй роман цикла о расследованиях Киёси Митараи.

Да, это следование канону в построении сюжета. Сначала нам представляют действующих лиц, затем происходит преступление и бравые сыщики пытаются его раскрыть, опрашивая присутствующих на месте событий людей, проводя следственные мероприятия и рассуждая на глазах у читателя о том, как же это могло произойти. И главное - мотив-то каков? Ничего не понятно. Что делать? Ввести в сюжет гения. У Агаты Кристи это незабвенная мисс Марпл и шикарный Пуаро, у Дойля это уникальный Шерлок Холмс, а у Содзи Симада - Киёси Митараи. Отличается он тем, что является предсказателем судеб, астрологом, частенько "улетает" куда-то в небесные сферы, бывает, что ведет себя эксцентрично и в целом слывёт чудаком. Прямо скажет и здесь он производит не самое благоприятное впечатление. Ну, совсем неблагоприятное. Абсолютно. Его принимают за ненормального. Хорошая уловка, особенно в случае, когда играть особо и не приходится.

Так что же мы имеем? Убийства в закрытых комнатах, которые на первый, второй и даже третий взгляд невозможно совершить, отсутствие серьёзных мотивов у всех присутствующих, изолированность места преступления от остального мира, снежную метель, будто помогающую преступнику скрывать следы и звуки. Ни одной мысли насчет "как?". Ни одной мысли насчет "почему?".

Автор предлагает поиграть и придумывает настоящую головоломку. Вот вам подробные описания мест преступлений. Вот вам даже схемы. Вот вам для подсказки версии полицейских, которые вы смело можете отсекать за полной несостоятельностью, но не пропустите намеки. Вот вам портреты всех присутствующих и столкновения между ними, что тоже никак не тянут на мотив. А вот вам ещё и Голем, несущий возмездие за страдания всего еврейского народа. Ну? Никак?

Как я уже заявляла, убийцу я нашла. Ну, тут без вариантов, больше некому было. И весь роман я мучилась вопросами мотива и невозможности совершения того, что произошло. Хотя уже понимаешь, что дом такой неспроста. Совсем. Но вот наконец приезжает Киёси и быстренько всё разруливает, вступая с преступником в игру и побеждая его. И делает это с присущим японцам изяществом и особым философским подходом.

Немного мудрено получилось с этими постоянными объяснениями, что и как расположено в доме, так как, если бы не схемы, со слов это всё представить было бы крайне сложно. Удивил, конечно, и размах - это ж надо такое орудие преступления соорудить! Но вот мотив первого убийства мне показался слишком притянутым за уши, а второго - ну, блин, ну очень благородно и очень по-японски, но как-то романтизирует несколько преступника. Вот кто тут у нас плохой мальчик? То-то же.

Симаду буду читать и дальше однозначно, но с перерывами. Так как стиль один, подход один и от подобных головоломок, если браться за них подряд, можно устать и словить эффект повторности. Отдельно хочется отметить, что вроде всё по классике западной, но есть и своё, очень японское - менталитет, порывы и воспитание, образ мыслей. Ещё нечто особенное, но не из области "вижу", а из области "чувствую". Что тоже очень по-японски.

О чем история? Один состоятельный чудак решил построить необычный дом — если точнее, кривой. Помните Призрак дома на холме Ширли Джексон? Так здесь тоже небольшой угол уклона мешал нормально воспринимать действительность в этом доме (только в одном случае этот фокус делали со стенами, а в другом — с полом). И там, и там сделано специально, но у Содзи Симада хозяин дома всё-таки больше злорадствовал тому, что люди оказываются дезориентированы в его доме. Ну а потом в его доме началась серия убийств, так что уже стало не так весело...

Что интересного? В этот раз, как и в некоторых книгах Агаты Кристи, сыщик появлятся настолько не в первых главах, что почти под конец истории, и очень быстро со всем разбирается. Формат прикольный, минималистичный в какой-то степени. При том, что это ещё и достаточно герметичный детектив — вообще класс. Ну и здесь убийства в закрытых комнатах, которые оказываются и креативными, и свежими — в общем, детективная составляющая хороша, хоть по ходу истории вообще мало что было понятно.

Подводные камни? Финал (не объяснения, а именно концовка), по-моему, подкачал, хотя это вкусовщина всё-таки. В остальном — просто хорошо.

В общем, советую любителям азиатских детективов и герметичных расследований

Это вторая книга из цикла Киёси Митараи и второй хонкаку-детектив, который я читаю в этой жизни. Про первую книгу и свои впечатления от нее я довольно подробно написала в первой рецензии, и там же кратенько попыталась объяснить, что же такое это хонкаку и с чем его едят, так что повторяться не хочу. Скажу только, что в принципе, цикл этот объединен только главным героем, японским шерлокомхолмсом Киёси Митараи и его другом ватсоном, имя которого я даже не пыталась запомнить. Каждая книга – это отдельный сюжет, отдельная цепь преступлений и отдельное расследование.

Теперь же конкретно об этой книге. Волей-неволей я все время её сравнивала с первой и могу сказать, что в чем-то она лучше, а в чем-то хуже.

Начну с плюсов:

Плюс №1. Она более эмоциональная, и основные действующие лица гораздо сочнее, объемнее и живее. Связано это с самим сюжетом. В первой книге шерлокхолмс взялся за расследование старого, 40-летней давности дела и читателю в основном были представлены сухие данные: где и что произошло, в какой последовательности и в каком состоянии были найдены многочисленные трупы, какие предпринимались следственные действия, кто кому там кем приходится и т.п. И в целом, все это походило на сухую запись шахматной партии.

Здесь же нас вначале подробно знакомят с действующими лицами, весьма своеобразной и пестрой компанией, которая собралась на встречу Нового года в весьма странном месте. Место это – очень нестандартный дом, построенный по очень своеобразному проекту эпатажного престарелого богача. Находится этот дом в очень безлюдном месте на самом севере Японии. Когда все гости собрались, начался снегопад, потом еще небольшой буран добавился, потом пошли убийства, при чем все убийства происходили в запертых изнутри комнатах. Приехали полицейские – убийства продолжаются, приехали наши шерлокхолмс с ватсоном, а убийства продолжаются...

Отсюда - плюс №2. Сюжет здесь гораздо динамичнее, события нарастают интенсивнее, половина персонажей откровенно бесят своим поведением, а сильнее всего бесит сам дом. Это не дом, это лабиринт Минотавра какой-то! В целом, погружаешься в книгу гораздо быстрее и прерваться на сон или работу гораздо тяжелее.

Плюс №3. На самом деле в этой книге трупов все-таки меньше, чем в первой. Да и выглядят они в целом поприличнее)))

А плюс №4– это удивительная атмосферность повествования. В книге, кстати, очень необычное (как для детектива)вступление. Автор проводит небольшой архитектурный экскурс, цель которого познакомить читателя с самыми необычными домами, существующими в мире. Я, конечно,не удержалась и полезла гуглить все эти очень странные дома. Подробнее здесь: https://www.livelib.ru/group/970/post/139630-sodzi-simada-dom-krivyh-sten

И музыка. На протяжении всей книги герои то играют на фортепиано, то слушают пластинки. Музыка звучит в основном соответствующая сюжету, а плюс еще завывание ветра за окнами, а плюс вид на зимнее море с дрейфующими льдинами, а плюс громадные сосульки, свисающие с карнизов. Мрачненько и весьма. Музыка: https://www.livelib.ru/group/970/post/139633-sodzi-simada-dom-krivyh-sten

Минус же здесь (лично для меня) – только один. Перенакрутил все-таки здесь Автор и с мотивацией убийцы (немножко), и (очень сильно) со способом осуществления преступного замысла. Вот где проснулся во мне мой внутренний станиславский с его сакраментальной фразой.

А в целом – это добротный качественный классический детектив с сочными персонажами, хорошо закрученной интригой и довольно-таки неожиданной развязкой. Рекомендую.

"Вовремя", - сказал Эдди, - "очень вовремя при обсуждении детектива поболтать о национальной идее".

Что это вообще такое национальная идея? В 90-е годы это превратилось в абсолютное журналистское клише, которое употребляли, даже не включая мозг. "Вы баянист кооперативного треста "Ножки Буша" бывший "Крылья Советов"? Это вы остановили нашествие страусов, сбежавших с соседней фермы? Как вам это удалось? Как нам обустроить Россию? Какова должна быть наша национальная идея? Ваши творческие планы? Следующий". Сейчас это словосочетание не употребляют, а идея вылилась в "победы в футболе и ваще" и "наши скрепы". Внятного ответа, на кой человеку и первое, и второе, вы не дождётесь никогда.

Где-то в начале нулевых, я и сама стала задумываться над этим. Прежде всего сформулировав для себя, что такое национальная идея как таковая. Это определённая схема, как человеку жить счастливо, не стесняясь себя, причём не имея громадных денег. Диккенс был великим не только потому, что писал сентиментальные романы с потерянными детьми. Он был великим потому, что совершенно неожиданно сформулировал эту идею для Англии. Он ввёл сотни странноватых чудаков с добрым сердцем. Из реальности он ввёл их в сознание нации. Я не знаю, были ли в английской литературе типичные английские эксцентрики до Диккенса, но то, что именно Диккенс сделал этот образ привлекательным, это однозначно. В России этого не было. У нас не было донкихотов. Наш маленький человек мог только одно. Да, вы догадались. Страдать. Ясно, что спортивные "и ваще" победы страны, а также скрепы никак обычным людям жить не помогают. Это просто установка, которую замени на "носи бриджи и коллекционируй марки", ничего не изменится.

Я не знаю, какая национальная идея в Японии. Я вижу, как в Америке с их идеей "главное семья" начинают хвататься за голову, так как за бортом они оставили своих одиноких граждан, считающих, что раз семьи нет, то прямо в Рождество и стоит повысить статистику суицидов. Но я вижу, как медленно, но верно Симада насаждают Японии английскую национальную идею. Я не смогу её сформулировать, да и вы тоже. Хотя, может, вы читали Агату Кристи не так запойно, как я, но явно по тем же причинам. Не ради детективной загадки, а ради странной атмосферы, которая окутывает тебя от её книг. Атмосферы тёплого дома. Дома, полного тайн и понапрятанных по шкафам скелетов, но всё-таки крайне уютного. Наверное, это какое-то наше подспудное желание, чтобы мир выглядел для нас также - да, мир - место опасное, но как же тут уютно.

В принципе, что может создавать уют в детективе, тем более в доме, где начинают происходить убийства? Не знаю. Но в этом доме с кривыми стенами уютно. Единственный раз атмосфера находится под угрозой - когда хозяин дома открывает дверь из дома, которая ведёт в башню и все оказываются на узком мостике под ударами стихии. Но это не ломает атмосферу, а только делает её гуще, потому что греться у огня камина особенно приятно, если за окнами бушует буря.

Понравилась ли мне детективная загадка? Наверное, да. Могу похвастать, что мгновенно спалила убийцу и загадку третьего преступления, хотя и не могла сказать, как же были совершены убийства. Да и мотивы первого убийства мне до сих пор кажутся довольно натянутыми. Но эта книга о чём-то ином. О спокойствии. О том, как здорово выстроить такой дом, какой ты хочешь. Как хорошо прятаться в этом доме от куклы, которая может ожить...

Очень показательно, если прочитав две трети книги, перед самой развязкой, когда вот-вот должна вскрыться личность таинственного убийцы, читатель (конечно же, в данном случае в виде меня) говорит: да ну его на фиг, сил моих больше нет и бросает книгу.
В общем, начитавшись Токийского зодиака , к концовке которого, к слову, тоже есть масса вопросов, я решила и дальше погрузиться в недра японских детективов. Погружение прошло не слишком удачно.
Во-первых, с первых страниц раздражает и смешит игра в английский замок, все персонажи просто списаны с классического английского детектива, разве что имена у них японские. Они слушают западную музыку, пьют западные напитки и обитают в западных интерьерах. Эдакий косплей Агаты Кристи. Во-вторых, персонажей все-таки многовато, по большей части они безлики, запоминаются с трудом, из отношения друг с другом неинтересны. В-третьих, после первого убийства мы бесконечно выясняем, кто в какой комнате живет, что сложно и утомительно из-за странной конструкции дома. И в середине книги происходит второе убийство. Полиция разводит руками, опять все выясняют сколько идти от одной комнаты к другой, появляется какая-то странная (снова западная) история с еврейским големом. А дальше то, что меня просто убило. Вдруг, через две трети книги как черт из табакерки появляется детектив/астролог/клоун Митараи и заявляет: ребята, да тут все просто, как два пальца об асфальт! Элементарно, Ватсон. На этом мои силы к прочтению истощились, потому что стало понятно, что разгадка окажется очень странной, нелогичной и несколько бредовой. В принципе, дочитавшие до конца так и пишут в рецензиях.
Так что увы, если Токийский зодиак ещё на что-то годится, то эта книга только для того чтобы сказать: это ж как надо задолбать читателя, чтобы ему было уже все равно кто кого убил.

Сказать, что эта книга меня увлекла, будет не совсем правильно. Скорее, она меня заворожила — блужданиями по странному дому-лабиринту, контрастом между очарованием сочельника и злобной ухмылкой голема, напряжением, нарастающим под звуки музыки Вагнера и Шопена и под зловещее завывание вдруг разбушевавшейся зимней стихии. Эта книга — «Дом кривых стен» Содзи Симады.

Это роман-загадка. В безлюдной местности стоит странный дом, единственный в своем роде. Он построен по капризу пожилого и очень богатого человека. В этом доме собирается достаточно разношерстная компания, чтобы вместе отметить новогодние праздники. А потом происходит убийство — абсолютно необъяснимое, в закрытой комнате без доступа извне, которое невозможно понять с точки зрения логики. Смерть обставлена нарочито театрально и аллегорично. Приехавшая полиция в недоумении: у каждого присутствующего либо железное алиби, либо отсутствует мало-мальски убедительный мотив. А преступление тем временем перерастает в серию необъяснимых убийств...

Содзи Симада бросает вызов читателю, давая ему доступ к планам комнат, свидетельствам, необычным деталям, предоставляя возможность услышать рассуждения полиции и диалоги героев, не предназначенные для чужих ушей. Он предлагает нам разгадать загадку этих необъяснимых преступлений. И механика преступления тут на первом месте, так как все герои — скорее типажи, а не живые люди (надменная богатая наследница, искатели ее руки, подчиненные-лизоблюды, секретарша-содержанка, умник, эксцентричный богач, пожилой ловелас и пр.), а сюжет выстроен так, что автор, задав читателю задачу в первой части, во второй, подробно объясняет каждое действие, каждый ход, предлагая решение, которое поражает не столько психологической глубиной, сколько инженерной точностью и масштабом замысла.

При том, что детектив меня увлек, и я восхищалась хитроумным воображением и размахом замысла автора, разгадка таинственных убийств показалась мне несколько неправдоподобной, а объяснение мотивов преступника, на мой взгляд, выбивалось из общей эстетики и атмосферы произведения — это немного разочаровало и подпортило впечатление от в целом интересной книги.

Признаюсь, мои предположения о том, кто был убийцей в доме кривых стен, оказались верными, но разгадать способ и мотивы преступления мне не удалось даже приблизительно (думаю, это было просто невозможно). Но даже при том что найти верные ответы в этой задаче практически нереально, я рекомендую «Дом кривых стен» любителям атмосферных книг-загадок.

Как-то не просто складываются мои отношения с современным детективом. Перечитывать по второму кругу Агату Кристи и Гарднера стрёмно, а в новых собственно до детектива доскрестись бывает тяжело - больно много сопутствующих описаний и тем. А тут хонкаку ("подлинный, традиционный, ортодоксальный"). Почему бы не попробовать?
Автор и книга были выбраны из списка практически наугад, но случайно попал на чуть ли не самого известного детективщика Японии, основателя стиля син-хонкаку(новый). Был наслышен, что чтение хонкаку не бывает простым, это своеобразная литература, поэтому запасся терпением.
Канун 1984 года, север Японии, в необычном, построенном по собственному проекту доме, Кодзабуро Хамамото (68лет) председатель совета директоров крупной компании принимает гостей. Тут и "сослуживцы" с их жёнами-любовницами, и молодёжь: женихи-знакомые дочери-красавицы + домоправители-водители и пр. Дом стоит на отшибе, замкнутое пространство , убийство не заставило себя ждать, а затем и второе, причём в закрытых комнатах. Пожалуй всё, что можно без спойлеров написать о сюжете. Читать можно, не сказать, что сверхувлекательно, но можно. Показалось мне или это действительно так, но автор чуть ли не намерено избегал подробных описаний окрестностей и жильцов дома, свято следую традициям хонкаку - ничего лишнего. Очень подробно описан дом, расположение комнат, приведены планы, но я как раз не собирался наравне с полицией вести расследование, так что это утомляло. К середине вообще слегка всё надоело и я мог присоединиться к словам следователя:

но потом появился гениальный Киёси Митараи (а-ля-Шерлок Холмс) и быстро всё расследовал. Развязка и объяснение красивые, хоть и совершенно нереальные (я так понял это особенность хонкаку - правдоподобие не обязательно). Но никакой мистики и астрологи - сплошной "реализм"
По-моему, автор слегка перестарался следуя законам жанра - беллетристики слегка не хватало. Тут ещё переводчик (может и не специально) помог серьёзно "руссифицировать" текст . Мне, например, резало слух, когда герои называли море Охотским (японцы традиционно называют это море Хоккай, буквально "Северное море") ну и фразы "если хотела его захомутать, надо было сразу аркан накидывать", "настоящий мужик", как то не из лексикона японцев. Японии вообще было мало - только труднопроизносимые имена (приходилось держать на закладке список действующих лиц, чтобы понять кто-кто). Музыка Коула Портера, Шопена и Вагнера, экскурсы в историю архитектуры Франции, обсуждение гравюр итальянца Баттисты Пиранези, эпиграфы к каждому акту от Бодлера...
Оценку на балл снизил из-за перевода. Хонкаку читать ещё попробую.

Надо признаться, я не такой уж фанат дедективов. Возможно не мой жанр, постараюсь быть объективной.
Неплохая затравка для истории с убийствами, при этом....
- Осадок от тупоголовых следователей (мы хз кто, как и почему; не, вы - такоооой важный чел, вы не могли этого сделать; у них нет алиби, но это точно не они) отдельного внимания заслуживают их версии;
- Осадок от породии на Шерлока, хоть автор иронизирует в книге по этому поводу. При этом, этот самый "Шерлок" появляется в самом конце и с порога: "я всё разрулил". Хотя ничего, по сути, не сделал. Разыграл непонятно какой спектакль только.
- Осадок от смены повествователя. (Сначала рассказывает автор, а потом, под конц, даже не вначале главы, появлявляется рассказчик).
- Осадок от "финта ушами", если это так можно назвать. Если с первым убийством более ли менее понятно, можно поверить. То дальше... Не верится.
- Осадок от времени, в котором происходит  действие. (Что повествование происходит в 80-х узнаёшь только в конце).
При этом история не самая плохая. А-ля японская Донцова.
Стоит признать, что последний акт и финальная история на тему преданности дружбе очень впечатлила. С другой стороны - этого не достаточно.
- Мативы притянуту за те же уши, что и "финт"...
- Персонажи, все без исключения, что называется, пожуй бумагу. Есть владелец непонятного дома, его подручный врач и сам "Шерлок". Только эти персонажи хоть как-то отличались от картонок с глазками.
- Кстати, о доме. Что за мазаика? Первую половину книги я ещё листала, смотрела на схему, что бы понять кто и где. Потом забила и не пожалела. Схема эта нахрен не нужна.
- Отдельный плевок в читателя. Автор на полном серьёзе бросает вызов читателю, мол, раз такой умный, то отгадай или кишка тонка... Что за читерство. Как можно передавить всех его тараканов в башке, если он мухлюет со способом убийства?
- Загадки в начале книги. Ох уж эти загадки. Я понимаю, что автор так хотел показать нам Хамамото как человека креативного и интересного. Но что-то пошло не так. Особенно, когда подобные загадки на каждом шагу. С поездами загадка вообще разочаровала. Точнее нежелание присутствующих мозг включить.
Р. S.
Есть ощущение, что автор писал роман в рамках "запуска" как бывает в пабликах вк.
Дали ему тему на первую главу - написал. Потом на другую, только уже с условием "паранормальщену добавить" - сделано. О, а давай над тупыми копами поржом - готово. А может ещё песенок и ужинов добавим, а то что это у нас трупы заскучали - ок.
Если вы фанат Донцовой или вам очень нравится мультик о Скуби-Ду, могу посоветовать эту книгу на прочтение. Только так...

Детективный роман начинается с информации о самых необычных домах. Писатель потрудился и раздобыл сведения о странных зданиях, о которых я ранее слыхом не слыхивала.
Но повествование пойдёт об одном удивительном японском доме, состоящем из пятнадцати комнат, в каждой из которых может случиться убийство. Рисунки помещений с трупами прилагаются к тексту, чтобы читатель видел то же самое, что и свидетели (участники событий), но, если честно, это никак не помогает в разгадке преступлений (может, среди читателей есть экстрасенсы, тогда им будет легче справляться с созданными писателем головоломками).
Действие происходит относительно недавно, в 1983 году.
Кодзабуро Хамамото – хозяин дома дрейфующего льда, богатый человек, коллекционер антикварных вещиц и острых головоломок, приглашает избранных по одному ему понятным причинам знакомых встретить вместе Рождество. Гости съезжаются на званный праздничный ужин, не подозревая, какие трагические приключения их ожидают.
На протяжении повествования Кусака поражал меня своими аналитическими и логическими способностями, ему бы в «Что? Где? Когда?», минимум Хрустальная Сова ему обеспечена.
Когда следствие заходит в тупик, заняться делом приходится астрологу и предсказателю Киёси Митараи.