The Little Lady of the Big House

Доминирующее ощущение - это прекрасная сказка для взрослых. Ностальгическая тоска о тех временах, которых мы не знавали лично, но часто слышали о том, что тогда трава была зеленее, а люди - добрее. Идеальность главных персонажей тут возведена в абсолют.

Дик Форрест - успешный миллионер, делец, "владелец заводов, газет и пароходов". Его день расписан по минутам, он содержит общество "мудрецов", словно зоопарк. Этот герой сделал себя сам, преумножив наследственный капитал. Головокружительные сумасбродства сменились головокружительными успехами, а мелкие неурядицы оказались лишь трамплинами для будущих побед.

Паола - его жена, женщина во всем идеальная, как Белоснежка, Белль и Аврора одновременно. Она одарена разными талантами, любит животных и повелевает всеми обожающими ее мужчинами одним взглядом. Ее недуг - тяжёлая бессонница - лишь подчеркивает её стоический и храбрый характер.

Стоит ли удивляться, что при таких вводных "Дика никто не мог поймать в свои сети, а Паола никогда не флиртовала", и при этом они "сразу же бросились в объятия друг другу". Пара сложилась выдающаяся, гармоничная, словом - идеальная по всех отношениях.

Ивэн Грэхем - явления этого персонажа стоило дождаться, иначе эту идиллию Большого Дома сложно было бы вывести в кульминацию. За Грэхемом тоже, однако, не замечено пороков - он обладает мужеством и гордостью, умеет держаться в обществе и наслаждаться очарованием женщины, не компрометируя ни себя, ни ее.

Лишь две трети книги спустя можно увидеть, как между Паолой и Грэхемом зарождается чувство - и Дик, не оставаясь в неведении, тем не менее довольно долго не может убедить себя в том, что его идеальная жена и его благородный друг могут действовать так безрассудно.

А потом всего за несколько книжных разворотов все меняется - так быстро, что поначалу трудно поверить в чувства Паолы и Грэхема. Но в этом есть своеобразная чистота нравов - здесь не нужны постельные сцены, чтобы заставить читателя поверить во взаимность чувств мужчины и женщины.

Кульминация восхитительна, она звучит слаженно и надрывно, как цыганские песни о любви. Каждая сцена отточена до сверкающего блеска. Каждое чувство обострено до предела. Каждый персонаж беззащитен в своей естественности.

Впрочем, постепенно фокус эмпатии смещается к Дику - "нельзя жевать собственное сердце и думать, что не останется никакого следа". В этой одной фразе - вся боль его выбора. А в каждом его появлении на страницах книги видна вся абсолютная идеальность его любви.

Грэхему оказалось не суждено выйти на первый план ни для Паолы, ни для читателя. Нареченный символической ролью разлучника и искусителя, он остаётся в тени Паолы и Дика, хотя силу его чувств сложно оспорить.

Сама же Паола не вызывает отторжения или презрения, скорее - сострадание и сочувствие. Впрочем, любовь не терпит жалости. А вот выбор, сделанный этой маленькой хозяйкой большого дома, обезоруживает своей честностью.

Это одна из самых красивых книг о любви, которую я читала. Удивительно настоящая, хотя вначале кажется просто красивой сказкой. Здесь можно обнимать за плечи каждого героя, смотреть за сюжетом его глазами и не найти среди главных персонажей ни героев, ни злодеев. Вопреки ожиданиям, тут между черным и белым не серые тона, а вся палитра красок и оттенков. В книге созданы идеальные декорации для истории любви. Однако не декорации, а само разворачивающееся на их фоне действие способно поразить читателя в самое сердце.

Лёгкая книга для приятного времяпровождения. Сюжет довольно клиширован, хоть лёгкую интригу автору удалось утаить от меня. Не ожидала я такого конца всей истории, за это Лондону плюсик.

Персонажи как и всегда, очень интересные, своеобразные, история каждого подробно прописана и рассказана читателю. за небольшую книгу мы успеваем узнать чуть ли не все детали жизни всех главных героев.

Однако, для меня, эта книга останется одной из многих подобных, хоть и качественным экземпляром классической литературы.

《 нельзя жевать собственное сердце и думать, что не останется никакого следа 》

дом Дика Форреста – результат его бесконечных вложений: в обучение, в достойных преподавателей, в сельское хозяйство, наконец, в самого себя. на страницах книги читатель видит взрослого, успешного, уверенного в себе человека. кажется, что таким он был всегда, даже будучи ещё ребёнком, который столкнулся с реальной жизнью и всеми её тяготами в детстве. он остался сиротой, обладающим огромной суммой денег, которую до совершеннолетия не имел права тратить. какой ребёнок, узнай он, что стал миллионером в свои десять-двенадцать лет, не потерял бы голову? но только не Дик Форрест, который, можно сказать, ещё с пелёнок точно знал, чего хочет от жизни.

отказавшись от проживания в огромном отцовском доме, где всё делали бы за него и преподносили на блюдечке, Дик решил «попробовать» жизнь на вкус, и отправился во многолетнее путешествие: без взрослых, без средств и без всяческого жизненного опыта. он увидел нищету и богатство, смерть и любовь. в путешествии он обрёл подругу и жену в лице хрупкой, миниатюрной Паолы, ставшей, в будущем, маленькой хозяйкой его большого дома.

описания жизни и бытности Дика и Паолы в их огромном особняке заняли большую часть книги. пожалуй, её не стоит читать тем, кто не любит длинные описания, не разбавленные какими-то интересными, захватывающими событиями. впрочем, ничего захватывающего дух в этой книги нет в принципе – всё в ней идёт своим чередом, не спеша, но уверенно подводя читателя к самому основному, самому цепляющему за душу, к любовному треугольнику.

Дик и Паола были не просто супругами, они были друзьями, самыми близкими друг другу людьми, нашедшими своё счастье в доме, который сами же и построили по маленьким крупицам. всё там было сделано с душой, всё – так, как они оба этого хотели. в доме постоянно играла музыка и были гости. каждый находил себе здесь занятие по душе, никто не уходил домой огорчённым или равнодушным. но самым прекрасным украшением в доме была его хозяйка, его сердце и душа, а самым крепким фундаментом – их любовь с хозяином дома. казалось, что ничто не способно разрушить их союз, пока в гостях у них не оказался давний друг Дика – Ивэн Грэхем, и пока по надёжной, кирпичной стене их брака не прошла трещина, размером с пропасть.

в некоторых моментах книга напомнила мне «великого Гэтсби» - огромный дом, который никогда не пустует, всегда переполнен гостями и беззаботным весельем.

все герои вызывают сочувствие и понимание: читатель не ненавидит Ивэна за то, что он стремится разрушить идеальный брак, потому что это далеко не так – Ивэн пленён обаянием Паолы, и разрывается между любовью к ней и уважением к своему хорошему другу Дику. читатель не ненавидит Паолу за то, что она собирается уйти от мужа, потому что это далеко не так – Паола полюбила их обоих, и, сколько не проводила сравнений, так и не смогла определить, любит ли кого-то сильнее, способна ли сделать выбор между ними. и, наконец, читатель не ненавидит Дика за то, что всё время он знал о зарождающихся отношениях Ивэна и Паолы, но не стал вмешиваться, пустив всё на самотёк, потому что это не так. Дик поступает мудро, не собираясь удерживать возле себя женщину, которая более его не любит, но вместе с этим сердце его разрывалось от боли и горечи.

《 нечестно и несправедливо удерживать возле себя любимую женщину хоть на минуту дольше, чем ей хочется 》

некогда светлое, добродушное лицо Дика становится мрачным и угрюмым – вместе с ним теряет свои краски, кажется, и весь дом: гости больше не дарят веселье и радость его хозяевам, их мысли отныне заняты только одной лишь пропастью, состоящей из невысказанных друг другу фраз.

по мере прочтения я была практически уверена, чем закончится книга. наверное, я просто, как женщина, чувствовала это, но, в итоге, оказалась права лишь наполовину. признаюсь, концовка меня неожиданно удивила, хотя основной посыл поступка Паолы я прочувствовала верно – к этому, на протяжении всей книги, и вёл её персонаж.

вывод.

эта книга, безусловно, не смогла оставить меня равнодушной, и после неё мне было тяжело приступать к следующей, потому что это уже было что-то совсем другое, а я уже так привыкла к ней, и так сильно не хотелось расставаться. хоть мне, обычно, и тяжело даются длинные описания, не насыщенные событиями, вся книга [за исключением, правда, длинных диалогов со множеством незнакомых персонажей] была прочитана мною на одном дыхании. я смогла прочувствовать персонажей, проникнуться их собственными чувствами. и получила от прочтения незабываемые впечатления.

"Маленькая хозяйка Большого дома" явно попала ко мне не в то время. Будь мне лет 13-15-ть, возможно, я и смогла бы оценить те заявленные в аннотации "пронзительность" и "романтичность" истории. Но для меня роман оказался скучным, затянутым и неправдоподобным. Я ни на грамм не поверила в любовь Паолы и Грэхэма. И если у Грэхэма ещё были какие-то предпосылки, то каким образом Паола внезапно потеряла голову, я не поняла. Не почувствовала я страсти и влечения этих людей друг к другу, их одержимость, ту самую высокую любовь, о которой они болтали почти половину книги. Это было описано довольно скупо и совершенно не цепляло. Зато Джеку Лондону прекрасно удались многостраничные описания поместья, поведения животных, деталей интерьера и деятельности героев. Да даже за философскими дискуссиями и диалогами персонажей о жизни и музыке было интереснее наблюдать, чем за "любовью" Паолы и Ивэна. Вообще, герои совершенно исключительные, разносторонние, невероятно эрудированные, всё-то они знают, всё умеют. И эта идеализированность тоже сильно покоробила. Но не сильнее любовного треугольника, информацию о котором, приступая к чтению, я каким-то образом упустила. Знала бы - десять раз подумала, прежде чем браться за эту книгу. Метания Паолы от одного мужчины к другому раздражали до невозможности, а учитывая моё недоверие к её внезапным чувствам к Грэхэму, я вообще не понимала, что творится в голове у этой женщины: у неё прекрасный муж, деятельный, умный, весёлый, открытый, ... - но нет, 12-ть лет крепкого и, надо сказать, красивого и интересного брака внезапно вылетели куда-то в трубу из-за чувств, возникших на пустом месте... В итоге единственным человеком, который более или менее вызывал у меня симпатию был Дик Форест; хотя я и недоумевала от его решения в финале, - как-то не очень оно у меня вязалось с созданным автором образом жизнелюбивого и мудрого человека.

Основная сюжетная линия романа Джека Лондона "Маленькая хозяйка большого дома" строится вокруг трёх героев: хозяина и хозяйки "Большого дома", четы Форрестов, а также друга главы семейства Ивэна Грэхема, их отношений и душевных переживаний каждого из них.

Герои
Дик Форрест - крупный землевладелец, скотовод и фермер. Мистеру Форресту 40 лет, и, как поговаривают его служащие и рабы, он не только поразительно наблюдателен, но и большой знаток всего, что касается его фермы. Казалось бы, как какой-то плантатор и богатенький наследник миллионов, жизнь которого не предвещает никакой работы кроме подписывания бумажек и наёма управляющих, может на раз-два решать все проблемы своего поместья? Это мы узнаем из второй сюжетной линии, рассказывающей о детстве и юношестве Дика Форреста (которой уделили крайне мало внимания, на мой взгляд).

Той самой "маленькой хозяйкой" в доме Форреста является его жена Паола. По своему характеру и, отчасти, внешнему виду она очень напоминает юношу, за что её муж частенько зовёт ее "маленьким мальчиком". Она прелестна и умна, хитра и благородна, талантлива и, в то же время, в чем-то да уступает другим: словом, в ней есть все для того, чтобы непременно стать ею очарованным.

Почему я поставила такую оценку этому, бесспорно, очень достойному роману? Этому есть две абсолютно субъективных причины.

Во-первых, все эти постоянные песенки Дика и их всеобщее обожание со стороны его домашних меня несколько вводили в ступор. Как-то по-глупому они звучат и не вписываются в характер юного Дика.

Во-вторых, в книге уж очень много философии. И эта философия достаточно редко касается простой жизни. Поэтому я ее совсем не восприняла и читала эти отрывки по диагонали. А что касается актуальных вопросов...то из уст героев-философов прорывались расистские, нацистские и сексистские высказывания. И если в них есть хоть чуточка убеждений самого Джека Лондона, то это печально.

А в-третьих, (и в главных) к романам, любовная линия которых выходит на первый план, отношусь прохладно. Как правило, они меня не цепляют, а некоторые и вовсе подвергают сну. В романе Джека Лондона я не встретила ничего такого, что могло бы меня захватить. У него красивый слог, но сам сюжет не может скрыть той тайны, которую пытался вложить автор. Если бы он развил вторую сюжетную линию, показал обширнее приключения Дика и его встречу с Паолой, то роман бы однозначно не был бы таким заурядным.

Я ничего не знала об этом произведении, даже не читала аннотации, но с первых же слов Грэхема по отношению к Паоле я поняла, к чему это знакомство приведёт. И в целом, предугадала развязку всей этой истории. Даже планы одного из героев меня не обманули. Однако если вам в книгах интересно развитие таких отношений и их последствия, то смело приступайте!