
Ваша оценкаРецензии
ostrolist_076 мая 2019 г.Читать далееНе смогла почувствовать ни одного персонажа живым человеком. Диалоги казались искусственными. Персонажей хотели описать, как совершенных людей, но вышли неживые даже не марионетки, в тех больше души.
Меньше всего претензий к Грэхему - его идеальность описана меньше всего. Мне не хватает информации, чтобы верить или не верить в него.
Дик, с середины книги ощущался как осёл. Треугольник предвиделся чуть ли не с первых строк. Дик своим особенным чутьем почувствовал всё сразу и начал думать, что "никак не ожидал такого предательства от Паолы". Сэр, у Вас, в Вашем расписании, нет времени на жену. Вы вечно намекаете ей, что Вам не до неё. Воспринимаете как должное. Чего удивительного в происходящем? И что Вам действительно мешало её увезти? Не со смыслом увезти от него, а со смыслом уехать от своего поместья, временно, посвятить время ей! И это помогло бы! Ей нужно было почувствовать себя любимой женщиной и ты мог ей это дать! А то и правда ощущение, что коровы важнее жены. Он прямо таки сводит их, настаивает! А потом удивляется. Чему?
Паола. Да, я знаю, что можно путаться в своих чувствах, не знать как быть, но... Разве так себя ведёт идеальная женщина, каковой её преподносят нам? Влюбиться, после того как Дик столько забывал о ней, столько отодвигал на задний план, она имела право. К этому никаких вопросов. Но самостоятельно искать поцелуя Эвана (не важно, что она думала, что её не видят, искала она), столь откровенно стравливать их, ах, простите, одновременно обоих держать подле себя для сравнения, мучить, причем уже зная, что Дик знает, говорить, что решить должна не она, а когда Эван пытается решить не давать ему, запрещать... Так ли ведёт себя идеальная женщина? Так ли ведёт себя женщина высшего типа? Мне кажется, это женщина низшего типа.
И что вообще хотел сказать автор? Какова основная мысль, которую хотелось донести до читателя? Всю книгу я, читатель, слышу, что женщина она мать и подруга, не личность. Женщине всегда далеко до мужчины в верховой езде, игре на фортепиано, плавании и так далее. Но Паола - она особенная, она может. Она опровергает мысль, что женщина - это неудавшийся мужчина (мысль так же звучит в книге). И вот вся идеальность Паолы рушится. Она неидеальная женщина. Так кто же и что же она, после того, как рухнула со своей вышины? Что должна услышать я, как читатель? Увы, но мне её не жаль, если я должна была услышать это.
Содержит спойлеры11285
hito15 августа 2018 г.Читать далееИстория любовного треугольника в условиях обустроенного быта на почве безделия, выходом из которой автор предлагает...
самоубийствоА это, на мой взгляд, никогда не выход. Сопереживаю ли я героям? Нет, разве что может хозяину дома Дику. Верю ли описанной истории? Не особо, не убедительно, да еще так и подмывает сказать: "С жиру беситесь, Господа!".
Мораль: если вам хорошо живётся - не влюбляйтесь в кого попало, ибо плохо закончится, а лучше даже не читайте эту книгу или делайте это с должной долей скептицизма, чтобы не перенять навязчивых идей автора.А теперь детальнее с некоторыми спойлерами...
По моим наблюдениям, Джек Лондон любит героев сделавших себя путём кропотливого труда, смелых, самоуверенных и во многом дерзких нестандартных решений, уделяющих огромное время образованию и получению знаний. Таким предстаёт перед нами главный герой - педантичный и прогрессивний, чуткий и целеустремленный - Дик.
Часть книги (треть?) посвящена описанию пути его становления как личности, как бы объясняя его жизненные принципы и устои. Следующая часть (чуть более затянутая и на мой вкус занудная) повествует об устройстве хозяйства и дома, в том числе о жене и многочисленных гостях посещающих дом, а то и вовсе живущих в нем как в санатории. Жена героя талантливая красавица, песни поёт, на инструментах играет, картины рисует, на лошадях разъезжает, вообщем не ванильная охающая красотка, а вся такая смелая дикарка с прекрасными манерами и образованием, словом идеальная.
И вот, весьма прозаичная любовная заварушка начинается с того, что этот хорошо обустроенный быт райской жизни посещает друг Дика - Эван, весь такой из себя джентельмен, вдовец, непреклонный для женских сердец. История, на мой взляд, малоправдоподобная ибо на пустом месте выдуманная, без предпосылок и разговоров. А именно, сразу после осмотра имения, Эван первым делом влюбляется в жену Дика. И как же вы думаете в сложившейся ситуации поступает этот "великодушный" настоящий друг? Остаётся жить в доме! Ведь он совсем непрочь понахлебничать и поприставать к жене друга, пока тот работает и ведет хозяйство. И вот как он себе это объясняет:
"Если уж так вышло, что двое мужчин любят одну и ту же женщину, - а в такой треугольник неизбежно закрадывается предательство, - то, конечно, предать женщину постыднее, чем предать мужчину."Вот такая вот удобная элитарная мудрость, особенно учитывая, что к женщине он сам и пристал как банный лист.
А что же жена? Она напридумывала какой Эван весь из себя выдающийся, толком даже не пообщавшись, и давай с ним песни петь под аккомпанимент. Через пару взглядов и поцелуй, вообразила, что влюблена, вот и весь роман! Как я и упоминала ранее - исключительно на почве безделия и вероятно из жажды новых эстремальных впечатлений. Всю эту историю она мотивирует как-то так:
"Где-то в самой глубине души она не могла не понимать, что это безрассудство, безумие: ведь всё могло кончиться очень страшно для одного из них, а может быть, и для всех. Но ей нравилось порхать над пропастью, уверяя себя, что никакой пропасти нет. Когда она оставалась одна, то не раз, глядя в зеркало, с насмешливым укором покачивала головой и восклицала: "Эх ты, хищница, хищница!"Варианты разрешения ситуации, предложенные автором, обескураживают, так как по сути коммуницируют идею - если ты благородный мудрый заботливый муж/жена - убей себя, чтобы не мешать счастью остальных. Вообщем, книга оставила меня в полнейшем недоумении, с единственной мыслью: "Как так то? и всё? Какой-то подростковый максимализм и взбалмашность. А как же дружба? Они же все такие из себя выдающиеся, умудренные жизнью, видавшие всякое. Зачем такие жертвы?" С другой стороны, ознакомившись с биографией автора, понимаю, что оный и прежде прибегал к суицидальным размышлениям ("Мартин Иден", "Джон Ячменное Зерно"), к тому же до сих пор доподлинно неизвестно, была ли смерть Джека Лондона преднамеренным самоубийством или случайным отравлением морфием.
Резюмируя, к данной художественной выдумке советую относиться с осторожностью, если и читать, то подвергать тщательному анализу, дабы не перенять навязчивых и сомнительных идей автора.
Содержит спойлеры11314
Hopeg8 июня 2018 г.Читать далееПеречитывая снова аннотацию, споткнулась о предложение: "Хотя роман нельзя назвать в полном смысле автобиографическим, описанные в нем события перекликаются с тем, что происходило на калифорнийском ранчо Джека Лондона и его жены Чармиан зимой конца 1912 — начала 1913 года."
О нет, это почти реальное место? Волф Хаус.
Но вернемся к сюжету, Большой дом - это какой-то эдэм, где чего только нет, бескрайние просторы, сады, породистые животные и купание лошадей в бассейне :). Владения Дика Форрестара - это воплощение фантазий, мечты и место для экспериментов, улучшающих жизнь любого землевладельца, как ни сухо это звучит. Но не только мы видим красоту для глаз, но и для души, дом полон музыки, смеха друзей, философских диспутов приглашенных пожить "старцев".
Чата Форресторов, Дик и Паола, - это два человека, наивысшей пробы, сочетающие в себе кучу талантов, красоты и ума. Я всегда обращаю внимание на возраст, когда приписывают столько достоинств, и мои ожидания оправдались 35 и 40 лет. Джек Лондон идеалист, он описал нам идеальных мужчину и женщин, разве такие могут существовать, удивляюсь я.
«У нас с Паолой есть такая магическая формула: «Не стой за ценой, коли вещь тебе нравится». И все равно, чем платить – долларами или собственной шкурой. Так мы и живем, это наше правило. И знаете: судьба еще ни разу нас не надула.»
Сюжет стал развиваться со стремительной силой, когда на сцену вышел Ивэн Грэхем - старый товарищ Дика, и он не отстает по породистости от супругов, только его образ окрашен еще и романтической утратой, которая окончательно завершает его образ "рыцаря в доспехах".
И вот мы видим любовный треугольник, Паоле надо сделать выбор.
Самое интригующее и щемящее сердце повествование начинается тогда, когда Дик и Паола считывают друг друга без слов, наперед предвидят поступки друг друга. И каждый готов пожертвовать собой, чтобы сделать свою половину счастливой, хоть и в ущерб себе. Вот это настоящая любовь, или точнее идеальные любовные отношения, когда друг другом дорожат.11828
Valkiry4 мая 2018 г.Читать далееЭто произведение стало для меня первым знакомством с Джеком Лондоном. Автор знакомит с жизнью высшего общества Америки начала 20 века. Роман проникнут чувствами и философией. Здесь нет отрицательных героев. Маленькая хозяйка, Паола, пример подражания и восхищения окружающих; ее муж, Дик Форрест, успешный и очень состоятельный человек; и его друг, Ивэн Грэхем, - главные герои романа. Каждый из них честен и откровенен. Это высокоморальные люди, которым чужды интриги, ложь и предательство. Но все же между ними возникает любовный треугольник, который приводит к неожиданному финалу. Это необычная книга о любви и чести...
Вы говорили: "Джек Лондон, деньги, любовь, страсть"...111,1K
Barbarellka27 мая 2017 г.Читать далееСкучная и ужасная книга. И ужасна она не своей концовкой, а своей пресной и безвкусной начинкой. Не нашла для себя абсолютно ни чего интересного в ней: ни мыслей, ни персонажей.
Концовка только порадовала, не в смысле того, что случилось с персонажами, а в том смысле, что хоть что-то начало происходить интересного и волнующего.
Вообщем книгу дочитала-домучила кое-как. Если иногда сидишь над книгой вечерам потому что не можешь от нее оторваться, то в этом случае я сидела над ней, потому что хотела поскорее избавиться от нее.
Надеюсь, это неудавшееся знакомство с Дж. Лондоном я смогу исправить другими его произведениями)11160
Maple8118 мая 2017 г.Читать далееВообще обычно я не люблю Джека Лондона из-за его суровых северных рассказов. Признавая за ним мастерство, я просто очень не люблю читать его творения. Но недавно я познакомилась с "теплым" Лондоном, с его увлекательной приключенческой дилогией о собаках, ирландских терьерах. Это вам не какие-нибудь болонки, которые живут в кармане у хозяйки и готовы упасть в обморок вместе с ней при каждом удобном случае. Это вполне самостоятельные особи, прекрасные охотники, шустрые и думающие создания. И автор на этот раз обошелся с ними вполне милостиво, а не как обычно в своих книгах.
Так вот, к этой книге я приступала уже с куда более благодушным чувством. Но в процессе чтения мое настроение качалось как на качелях. Вживаться в чужую жизнь всегда непросто, поэтому я нормально отношусь, даже если первые пара глав заставляет меня скучать. И эта книга не стала исключением, я начала побаиваться, что наш главный герой занимается исключительно скачками (он так придирчиво осматривал лошадей) и амурами с барышнями. Но как только пошел рассказ о его детских годах, история меня захватила. Я поняла, что перед нами неординарная, очень сильная личность. С такими задатками он должен был стать хорошим бизнесменом, поскольку гениальности или особых талантов, таких, которым он бы мог посвятить жизнь, не наблюдалось. Ни в спорте, ни в науках ничем особым он не выделился, хотя учился жадно и быстро. Но богатый человек, с приличным образованием мог стать меценатом, и я с интересом поглядывала в сторону его свершений, куда направит он свои стопы? Он выбрал своей целью сельское хозяйство, где его работа была вполне успешной, хотя некоторое увлечение техникой и могло быть ошибочным выбором, но зато он не боялся рисковать.
Но потом началась любовь. Я боялась, что он влюбится не в ту, или за ним начнет кто-то ухлестывать, но мы радостно проскочили этот период, и увидели его уже женатым, причем на вполне достойной его женщине. Но тут надо было приехать его другу, такой же выдающейся личности и началось, завертелся любовный треугольник. И вот большая часть этой книги, сильных темпераментных людей, посвящена их страсти, в которой все они ведут себя черезвычайно благородно. А я отчаянно скучала все это время.
Зная писателя, я ждала опять усиления в конце, и он меня не разочаровал, но и неожиданности никакой не было. Лиричное проникновенное повествование, великолепный писатель, но совершенно не мой. Не могла дождаться, когда закончится книга.1198
ArinaAnna22 июня 2015 г.Читать далееЧаще всего любовный треугольник является символом страданий и огромных неразрешимых проблем. Поэтому он зачастую становится основой многих литературных произведений, да и в самой жизни, выступает активным звеном, формирующим взаимоотношения между мужчиной и женщиной.
Главные герои «Маленькой хозяйки большого дома» - Дик Форрест, его жена Паола и друг семьи Грэхем и есть те самые «фигуры» любовного треугольника созданного Джеком Лондоном. Единственным их отличием от других участников подобных отношений является то, что они практически не имеют недостатков. Каждый из них, не обладая исключительным талантом в чем-либо одном, наделены различными способностями в разных областях, и благодаря этому, кажутся еще более привлекательными. Все трое, характеризируются автором, как личности несокрушимой воли с незаурядной физической и душевной силой. И вполне возможно, именно поэтому мне было сложно симпатизировать кому-то одному из них. Трагедия, которая постигла этот «треугольник» любви, однако же, свидетельствует о том, что они оказались (как впрочем, многие из нас) бессильными победить самих себя, свои чувства и разрешить внутренний конфликт.
Дик Форрест, хозяин Большого дома, персонаж, который можно воспринимать как воплощение мечты любой женщины. Он умен, богат, энергичен, уверен в себе, любит жизнь и радуется ей: «Каждая черта в лице этого человека говорила о спокойной силе и уверенности. Да, Дик Форрест был уверен в себе <...>; уверен, что его ясный и внимательный ум не пропустит ничего существенного; уверен в своем сильном теле <...>; уверен в своем сердце и уме, в своей жизни и работе, в самом себе и во всем, что ему принадлежит». Дика отличают неуемная жажда жизни, деловитость, недюжинные организаторские способности, философский склад ума, большая физическая сила, благородство души. Кроме того, герой одарен поэтически, остроумен, трудолюбив, а близкие друзья уверены, что «он просто гений». У Форреста большой гостеприимный дом, огромная ферма, конезавод, пастбища, и всем этим он руководит легко и деловито. Система управления хозяйством, налаженная им согласно последних технологий, работает слаженно, без сбоев. При этом получение прибыли, нажива для него не главное, ему интересен, прежде всего, сам процесс созидания. Кроме того, его Большой дом никогда не бывает пуст. Он всегда готов принять самых разных и неординарных личностей, от родственников до «бродячих» философов, артистов, художников.
Но ему повезло не только в этом. Он счастлив, ибо женился на самой прекрасной и необыкновенной женщине, обладающей совершенной красотой, проницательным умом, добрым и храбрым сердцем. Не смотря на свои 38 лет, Паола выглядит довольно юной, а порой она совсем напоминает собой озорного мальчишку, за что Дик нередко называет ее: «мой Мальчик». И нет ничего удивительного в том, что такая женщина, стала его достойной спутницей по жизни. Паола – натура творческая, тонкая, гордая и независимая, способная влюбить в себя любого, который хоть раз повстречается с ней.
Однако двенадцать лет безоблачного счастья приносит Дику и Паоле перенасыщение. И в этот самый момент их идеалистическое существование нарушает приезд друга Дика – Грэхема. Его появление послужило тому, что оба супруга приходят к выводу, что прежнее их существование – это всего лишь иллюзия. У Дика и Грэхема много общего, но они абсолютно разные. Грэхем более эмоциональный, возвышенный, и именно благодаря тонкости своей души, умению к глубокому эмоциональному чувствованию – заставило Паолу обратить на него свое внимание и предастся всецело порывам своей страсти. Измена Паолы, сыграла свою роль…
И Дик и Паола начинают осознавать, что все созданное ими (дом, семья, отношения) в дальнейшем немыслимы, душевная гармония исчезла, а впереди… подавленность, мрак, сомнения. Что и приводит героев к необратимым поступкам: Дик планирует симуляцию «несчастного случая», но Паола опережает его, инсценировав несчастный случай, приведший ее к гибели.
И в заключении
Для мужчины отношения с женщиной — важная часть жизни, но не главная. Поэтому, добившись, чтобы рядом с ним была женщина приемлемого качества, он часто сосредотачивается на своей работе, карьере или увлечении. Мало кто бегает с высунутым языком в поисках другой женщины, если та, которая рядом, слишком не напрягает…1169
OKSya-nova23 марта 2015 г.Читать далееНаверное, я отношусь к той небольшой группе людей, начавших свое знакомство с романами Лондона именно с "Маленькой хозяйки большого дома". В целом, могу сказать, что роман мне понравился. Но на разных этапах чтения, меня охватывали разные чувства, приходили разные мысли. Постараюсь разложить их по полочкам и как-то обобщить.
По началу, я отнеслась к книге с большим недоверием. Скорее всего, это было вызвано многочисленными рецензиями, начинавшихся со слов: "Не лучший роман Лондона..." Сначала меня жутко раздражал сам Дик Форрест. Слуга, разминающий ему ноги; люди, испытывающие беспочвенный (тогда еще) восторг от него... Сложно было принять это. Потом бесконечные описания животных, с их кличками, породами, приплодом и т.д. и т.п. Слишком много животных. А потом стало слишком много людей. Друзья, "мудрецы", сводные сестры... За всеми этими людьми с их именами, должностями и убеждениями, я потеряла из виду и Дика и Паолу. Может быть в начале 20 века без этого было никак, но я все равно не понимаю, зачем держать в доме столько посторонних людей? И еще не понятно, кто кого развлекает. Скорее даже, хозяева гостей, а не наоборот.
Правда затем для меня вспыхнул свет в конце тоннеля, когда я подошла к описанию детства и юности Дика. Вот тут и сформировалось у меня отношение к этому герою. Что тут сказать... Автор не многозначно дает понять, что Дик Форрест - человек выдающийся. При всех своих посредственных талантах, у него был один дар - умение и желание учиться. Вот это многого стоит. И я присоединилась, уверена, к толпе женщин, восхищающихся Багряным Облаком. Но в то же время, могу сказать, что такие мужчины, как Дик Форрест не вызывают у меня романтических чувств. Почти до последних страниц романа он был для меня посредственным,поверхностным и слишком самовлюбленным человеком. И при всем этом, вызывающим восхищение.
Паола. Ну, просто Дик в юбке. Долго не могла понять сколько ей лет. Все ее поведение отражало озорство и легкое отношение к жизни, которое, думаю, не просто сохранить до 38 лет. Восхитительная женщина. Но проникнуться к ней глубокими чувствами у меня не получилось. Слишком уж она идеальная: много умений, мало талантов и все ее просто обожают. Слишком сладко. Хотя за одну вещь я ее очень уважаю - это отношение к бессоннице. Пожалуй, это и есть талант Паолы - обращать все жизненные обстоятельства себе в пользу.
Ивэн. Вот уж кто совсем не тронул. Я вообще, если честно, не поняла, чем он отличается от остальных мудрецов. Мужик приехал в гости и влюбился в хозяйку. Что нового? Он уже пятый такой. И эта его история с туземной принцессой. Красиво, но не трогает. А вот нашу Паолу тронуло.
А дальше читать мне стало интереснее, потому что дальше начинает во всей полноте раскрываться талант автора. Мне очень понравилось, как Джек Лондон описывал чувства героев, их развитие. Во второй части и Дик начал открываться совсем с другой стороны. Просто покорил. Внутренней силой, тем, как он почувствовал душевное состояние своей женщины-мальчика. И вот почему я могу сказать, что роман мне понравился. - Описание чувств.
Дальше спойлеры-спойлеры.
Если Дик нашел отклик в моей душе, благодаря тому, что я наконец-то увидела его большое сердце, его совершенство, о котором слишком много было сказано и мало показано. То Паола тронула меня именно своим несовершенством. Ее трагедию (а на мой взгляд влюбиться в другого мужчину, имея идеального мужа - это трагедия) я переживала, как свою. Это очень страшно, воспылать страстью к другому человеку, и при этом любить своего мужа. Более того, мне кажется, что возможно любить двух мужчин сразу. И если речь о таких возвышенных существах, как наша троица, то в этом нет ничего преступного. Вот так роман начала 20 века превратил меня с моими ханжескими наклонностями в поборника свободной любви. :-) Только мужчины не захотели делить свою возлюбленную.
Кульминация вызвала у меня новую бурю эмоций. Когда Дик готовил свое самоубийство, сидела и плакала. Разговор на чистоту с Паолой возвысил этого мужчину в моих глазах, и вот, когда он стал мне окончательно не безразличен, Дик решил уйти из жизни. Так продуманно, так основательно... Как и все, что он делал. И все-таки глупо.
И, честно говоря, то, что Паола опередила своего мужа, меня даже порадовало. Даже если Дик и Ивэн последуют за ней, я не хочу об этом знать. А еще я была возмущена. Не люблю самоубийства. Это ни фига не романтично, не трогательно, не оправдано. Жизнь - это единственная непреложная ценность в нашем мире. И я не люблю и не понимаю, когда люди добровольно отказываются от нее. Жалко большой дом, который остался без своей хозяйки.
Не могу не отметить одну мелочь. Очень тронуло то, что спустя 12 лет брака Дик и Паола называли друг друга всякими ласковыми именами. Хочется пожелать такого всем любящим парам.
А из всей бредовой лирики, очень понравилась песня про Ай-Кута и Йо-то-то-ви.
Рекомендую этот роман тем, кто хочет почитать что-то стоящее о любви.1153
Sanchita4 августа 2013 г.Не буду спойлерить, но... Мистер Лондон, ну что за концовка? Ну зачем вот так со мной? А в целом роман хороший (немного растянуты описания повседневных деловых забот Дика Форреста, но это можно простить): герои прекрасны (ооо, Дик, мужчина мечты!), стиль неплох и качественно отличается от всего Лондоновского, прочитанного еще в школе. В общем, времени, потраченного на книгу не жаль, а это уже что-то.
1149
sinwat31 декабря 2012 г.Читать далееКак ни странно, для меня самым удивительным и прекрасным была не сама история "любовного треугольника" с ее грустной развязкой, а начало: описание становления личности Дика Форреста, то, как он сотворил себя, воспитал в себе настоящего человека и настоящего мужчину, как стойко принимал все удары. Весь его образ: великодушный, великолепный, достойный.
И, разумеется, женщина, которая была ему равной. Гордая, прекрасная, умная, величественная Паола.
Прекрасная история двух исключительных людей, в которую, тем не менее, вторгается третий.
Но вот то, как все трое вели себя - удивительно и восхитительно, Лондон написал историю-идиллию, в некотором роде.1144